トップページ⇒printer
990コメント335KB

エ糞ンことEPSONって最悪だな

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無し募集中。。。03/09/12 21:57ID:JpoJgMKK
今日デジカメとプリンターがセットで39800円のやつかったら
デジカメは買って3時間でいきなり壊れた。
電話で問い合わせたら不良品だったみたいなんだけど、
なんか「今回は着払いでいいんで日野工場に送ってください」
みたいに言われた。
んでプリンターをセッティングしようとしたらパソコンとつなぐケーブルがついてねーの
PM-740DUとかいう機種
なんなのこの企業わ
0809名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 11:27ID:L7e16znq
インクを最後まで使わせて下さい。
0810しかし何だな、、03/10/17 20:57ID:N2SVaKUz
エ糞はどこまでやろうが糞でしかない。
ツヨインク?詰まることに変わりなし。
基本技術に欠陥があるんだからもう、これ以上被害者を出さないようにしてもらいたい。
0811名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 21:12ID:osWdqxaL
D:N2SVaKUz が一番の糞だと思う
0812名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 21:27ID:KUZUMcVh
エプって金の亡者

コストパフォーマンス最悪
0813名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 21:49ID:I4Sdcf0z
 おとといPM-740DUで写真のサンプルを刷った。刷る前に3回
くらいクリーニングの必要があった。
 昨日はお休みだった。
 今日、お客さんに頼まれてデジカメダイレクトのデモをしたら、
ものの見事に詰まっていた。真っ青な写真にお客さん唖然。
 ……最低やね。自分じゃ絶対買わん。
0814名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 23:07ID:xm5cjpMP
>>812
IDがクズ
0815名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 23:22ID:I4GnlCEn
エプ機の性能が高まって、実は一番困ってるのは写真屋かも。
店の売上は落ちるよな、絶対。
0816名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 23:24ID:osWdqxaL
>>812
IDにワロタ
0817名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 23:33ID:gP5ZP49R
ウホッいいID
081880303/10/18 02:01ID:EL0Mw3vk
>>808
仕事が少々立て込んでしまってお返事おくれて申し訳ない。
来年あたりに出回る予定の電波系のアイテム関連で振り回されていたもので。
仕事はやりがいあるけど終電帰宅はつらい。
終電で帰れるうちはまだ良いという怖い見方もあるけどねw

おっと話がそれましたね、逃げたと思われては心外なので一応弁明。

さて本題。
庇えるネタとそうではないネタがあるのでね。
キヤノンが叩かれるネタは画質という基準がありそうで実は無いという困った分野で
叩かれることが多いから。
メーカー側の事情を多少知っている位ではやはり万能では無いですからなあ。
ことそれぞれの感性や主観、さらには印刷に使われたプリンタの状態などの不確定な
要素が多数あり論議しても相手に理解せることが不可能に近い場合などは、迂闊に
論議に参加した所で最終的に結果を示せず、相手を納得までは行かなくともある程度
譲歩させることすらもできなければ、却って相手を増長させるだけになってしまう。
保存性に関してもそう、たとえ実験サンプルを示したとしても、そんな物はインチキ
をして創った偽物だと言われれば証明するのは限りなく不可能に近い。
逆に件のケースが双方ともに同じ資料が入手でき、その資料が信頼できることが前提で
議論が行われ、その資料と計算等によってお互いに譲歩しあえる結果が得られた極稀な
物だったのかもしれない。
勝つつもりも必要も全く無いし結果も僅差であることは予め分っていたのもあるけど。
始めから負ける(相手が勝ち誇った気になる)ような争いは避けるべきという臆病な考え
なのでね。

まあ、今後もちょうど掛け合い的に話が進められそうかつ安全そうな話には首を突っ込む
かもしれないのでその場に居合わせたらお手柔らかに。
当面は地獄のような忙しさになりそうなので忘れられたころにこっそり戻って来ますw
0819名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 04:11ID:i9t2Fk0W
エプソンのカタログ見たら、四色機のPX-V600はA4一枚に31.4円
もかかるらしい。紙代も無しでね。
G900に至っては39.7円。
キヤノンは17円あたりだから倍ぐらいコストが違う。
ここで必死にキヤノンと同じコストだとか言ってた奴は嘘だな。
hpにも負けるんじゃないか?
0820名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 04:34ID:JTJwIm84
>>819
比較対象も画質設定も違う物で比べるなヴォケが。
そんなことはガイシュツだよ全部読み直せアフォ。
0821名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 04:56ID:i9t2Fk0W
残念ながら全く同じ絵での値だぞ。絵のサイズもな。
画質設定も、キヤノンがフォトペーパーのデフォルトだから画質優先、エプソンも同じだ。
標準画質で、絵のサイズが小さい時のA4のキヤノンの値もあるが、
これは7.4円とかだな。意味ないが。
0822名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 05:05ID:i9t2Fk0W
カタログのエプソンの四色機は複合機も含めて三つあるが、
どれも約30円だ。他は、740DUが安くて21.8 円な以外は全部30円以上。
とてもじゃないがキヤノンに勝てないな。
0823名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 07:20ID:bSEjWbpV
それぞれの別のメーカーが計ったデータを比べて何の意味がある?
0824名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 09:31ID:kbt5QM72
意味なんてどうでもいいだろ。

ここはキヤノンマンセースレだからー

エプが叩けりゃソースの信頼性なんてどうでもいいのさー
0825名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 11:13ID:SAKLIyjw
>>824
ほとんどのスレがエプソンマンセースレですからね。
このスレぐらいがキヤノンマンセーでも罪がない。
0826名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 12:19ID:CnHnMnNw
量販店で、両メーカーがLサイズフチ無しのインクコスト載せてた。
もちろんプリント内容は自体は異なるけど
G900が15円ちょっとで、990iも14円ちょっと。
殆ど変わらんやん!
と思った。
エプソン6色でもキヤノン6色より安いのあったし。
0827名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 12:20ID:J+5Drj85
>>825
エプソンは糞スレ=キヤノンマンセースレなのか!?
おそるべしキヤノ基地
0828名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 12:30ID:SAKLIyjw
>>827
?
0829名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 13:40ID:SAKLIyjw
>>827
写真画質スレ、
新製品スレ、
プリンタ総合スレ、
時にはCanon総合スレ…。

これらすべてエプマンセー&キャノ叩きスレと化していますが?
0830名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 13:50ID:CnHnMnNw
だから何だ?
0831名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 16:20ID:v6jVOyhC
インクコストカタログ値比較(A3ノビ、ダイレクトを除く)

PX-G900(39.7円)>990i(35.3円)>PM-G700(34.4円)>PM-A850(33.8円)
>50i(32.0円)>PM-G800(31.9円)>PX-V600(31.4円)>CL-760(30.0円)
>CC-600PX(29.5円)>>>>(大きな壁)>>>>>>>455i(22.2円)
>PM-740DU(21.8円)>860i(21.7円)>MP370/360(21.1円)>560i(17.9円)
>MP730/700(16.8円)

E>C>E>E>C>E>E>E>E>>>壁>>>C>E>C>C/C>C>C/C
EPSON平均(31.6円)>>>>CANON平均(22.78円)

EPSONが互角と言えるのって、990iと50iだけじゃねーかw
0832名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 16:32ID:CnHnMnNw
キヤノンの900PDはビックリするほど高いね
カタログで45.9円だとよ。今まで見た中で一番高い。

6色機はキヤノンは激高で、画質の悪い4色だけ安いって
認識んでイインジャネーノ
0833名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 16:34ID:m+s36JaH
>>832
やっぱりおまえはエプ厨か。
0834名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 16:38ID:CnHnMnNw
>>833
おまえはキヤノキチか
0835名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 16:42ID:v6jVOyhC
>>832
860iと、560iも6色機だけどなw
860iと560iに勝てるエプソン機なんて、4色機も合わせて
一つも無いな。
A3の6100iと6500iは15.8円だって。びっくりするほど安いな。
一番安いのもキャノン、二番目に安いのもキャノン、
三番目に安いのもキャノン、四番目に安いのもキャノン・・・ワラ
0836名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 16:46ID:v6jVOyhC
PM-4000PXなんてA3とは言え、82.0円だぜ。ワラ
しかも、キャノンは詰め替えもできるから、驚異的に物凄い差があるな。w
0837名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 16:53ID:CnHnMnNw
9100なんてA4で40.6円もするのか。
A3で81円でだな。
しかもあっという間に褪色するし(ゲキワラ)
PM-4000PXは大判から詰め替えると驚異的に安いし
キヤノンみたいにあっという間に褪色しなくていいよね。(ゲラゲラ)

>860iと、560iも6色機だけどなw

まじかよ・・・随分と汚い6色機だなw
0838名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 16:57ID:v6jVOyhC
>>837
エプ厨が必死だな。w
ごく一部の小数の最上位機種をやっとの思いで顔を
真っ赤にして批判しても、EPSONの方が高い。ワラ
ごく一部だけ互角で大多数はCANONが圧倒的に
安いということが、ばれてしまったね。ワラワラ
0839名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:02ID:CnHnMnNw
>真っ赤にして批判しても

いやいや、
真っ赤になるのはキヤノンの写真(ゲラゲラ)
色褪せ早やっ
0840名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:04ID:3Jo8C7xq
そういや、エプ厨が退色退色って声高に叫ぶようになったのって
つよインク発売直前からだよな。なんか、社員の工作のヨカーン!
0841名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:04ID:v6jVOyhC
反論できなくなって、ついに煽りだけになってしまった哀れ
エプ厨。
インクコストが論点なのに別の論点にそらそうと必死です。w

インクコストカタログ値比較(A3ノビ、ダイレクトを除く)

E>C>E>E>C>E>E>E>E>>>壁>>>C>E>C>C/C>C>C/C
EPSON平均(31.6円)>>>>CANON平均(22.78円)

PX-G900(39.7円)>990i(35.3円)>PM-G700(34.4円)>PM-A850(33.8円)
>50i(32.0円)>PM-G800(31.9円)>PX-V600(31.4円)>CL-760(30.0円)
>CC-600PX(29.5円)>>>>(大きな壁)>>>>>>>455i(22.2円)
>PM-740DU(21.8円)>860i(21.7円)>MP370/360(21.1円)>560i(17.9円)
>MP730/700(16.8円)
0842名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:10ID:CnHnMnNw
なんで(A3ノビ、ダイレクトを除く) なの?(ゲラゲラ)
0843名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:14ID:APolMRn2
エプはインク高いが、保存性も高まってるから単純な比較は無意味だろ……。
俺もキヤノン派だが、痛々しいからもう止めれ……。
0844名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:14ID:v6jVOyhC
>>842
あんまり並べると多くなりすぎるから、ほとんど売れて
ないものを省いただけ。
A3はCANONがA4の値しか公表してないから比べられないしな。

ま、A3ノビ、ダイレクトいれてもほとんど変わらないぜ。
この中にキヤノンが高い機種も二つあるが、安い機種はもっと
あるからな。最安のものもあるし。ワラ
0845名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:16ID:v6jVOyhC
痛々しいのはエプソンだな。w
詰め替えインクや目詰まりのクリーニングコストもあるから、
この比較よりも実体はさらに惨憺たるものだろうな。w
0846名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:16ID:CnHnMnNw
そそそ。キヤノンの写真はあっという間に褪色するから
またプリントしなきゃならんしね。
1年に一体いくらかかるんだよ・・・。

> A3はCANONがA4の値しか公表してないから比べられないしな。
倍にすればいいだけだよ。その程度のこ面積比でわからんのか?ゲラ
0847名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:19ID:CnHnMnNw
>>845
目詰まり?俺目詰まりしたことねーな(w
990iってクリーニングしまくりて激高だったコストを
改善してコスト下げたんだってね。(藁)
しかもキヤノンのヘッドは消耗品
0848名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:21ID:APolMRn2
いや、俺は560iマンセーだが。安くてそこそこの性能で(・∀・)イイ!!

だが、990iはどう考えてもエプ機に劣る…。新インクの即急な開発を求む。_| ̄|○
0849名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:21ID:v6jVOyhC
>>846
まあ万全を期してな。単純に面積だけで測れるとも限らんし。
売れてないし。

ま、なんならA3機いれて比べてもいいぞ。
エプソンの最も高い4000PXとCANON最安機が入ってEPSONがますます
不利になるが、それでもいいって言うならな。w
0850名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:23ID:CnHnMnNw
>>849
900PDの激高なコストは入れたくないの?ゲラゲラ
0851名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:24ID:CnHnMnNw
>>849
ついでに劇的に高いプロフォトのコストも入れといてね ゲラゲラ
0852名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:25ID:v6jVOyhC
>>850
900PDはA3じゃなくて、A4機だ。
ま、ダイレクト入れても全然変わらんがな。
475PDもついでに入るし。ワラ
0853名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:27ID:CnHnMnNw
>>852
んーー?ピクサス900PDってエプソン・キヤノンのA3も
全てをひっくるめて一番高くないかい?ゲラゲラ
0854名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:27ID:v6jVOyhC
インクコストでボロ負けしたエプ厨が必死です。
E>C>E>E>C>E>E>E>E>>>壁>>>C>E>C>C/C>C>C/C
EPSON平均(31.6円)>>>>CANON平均(22.78円)

何これ。10円も差があるの?ワラ
0855名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:29ID:v6jVOyhC
>>853
そうだな。それでも全然かわらねーや。
キヤノンには他に安い機種が何個も何個もあるから。
EPSONの最安より安い機種がもう片手に入らないぐらい。w
エプソンの高い機種もも多いしな。www
0856名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:32ID:CnHnMnNw
ピクサス900PDが一番高いよな。(藁)
それに画質の汚い4色機だかナンチャッテ5色機だかで
安い安いって騒がれてもねぇ(ゲラゲラ)

たとえ4色で写真が汚くて安くても用紙代が激高だから意味ない上に
褪色早かったらまるでいいこと無しよ。
0857名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:36ID:v6jVOyhC
900PDって6色だし。
たった一つの売れてない機種に、一生懸命すがるエプ厨。
一番安い機種から八番目に安い機種ぐらいまで
全部キヤノンが締めているというのに。w
二番目に高い機種はEPSONだというのに。w


用紙なんていくらでも違うの選べるし、詰め替えインク
もあるのにね。ゲラゲラ
インクコスト重視ならキャノンには選択肢がいくつもある。
0858名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:41ID:CnHnMnNw
いや900PDが4色機とは言ってないがね(藁

キヤノンは画質の汚い4色は安いが
6色以上だとインクコストが高いってことやね〜。

>用紙なんていくらでも違うの選べるし、詰め替えインク
>もあるのにね。ゲラゲラ

アホやな〜 画質は落ちるわ褪色はさらに早くなるわで
全くいいことないぞ。まー貧乏人はそれで十分かもな(藁
0859名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:55ID:tmfoWB3l
>>847
> しかもキヤノンのヘッドは消耗品

何にも知らないで叩いているエプ厨=木曜日の昼下がりが居るな
0860名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:58ID:CnHnMnNw
>>859
おめーよりは知ってるかもよ(w
って木曜日の昼下がりって誰や?
お前もしかしてバカでしょ(ゲラゲラ
0861名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 17:59ID:CnHnMnNw
キヤノキチ ID:v6jVOyhC が静かになったな。
もっと何か楽しませてくれよ〜(ゲラゲラ)
0862名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:01ID:v6jVOyhC
>>859
きっと、インクコストでボロ負けして、いつに無く必死なんですよ。
よくいままでこんなにボロ負けで互角とか言えたもんだ。
キヤノンの四色機はEPと違って綺麗だね。
四色で十分だな。
0863名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:03ID:CnHnMnNw
エプソン6色以上はインクコストがリーズナブルなものから
激高のまで色んなバリエーションがある。

キヤノンは6色以上はインクコストが
全部激高ってことに依存はありませんね?(激藁)

>キヤノンの四色機はEPと違って綺麗だね。

目、悪いね(藁藁)
0864名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:07ID:v6jVOyhC
>>864
EPSONの6色でも安いやつはCANONの4色に綺麗さでボロ負けだからね。
目の悪い君にはわからないだろうけどな。
安いと言っても、7600DUだけ普通で、後は激高だしな。wwww
EPSONは技術が足りないから、無理矢理6色にして綺麗に
してるんだろうな。w

エプソンはモノクロのコストを公表出来てないな。
公表も出来ないなんて、よっぽど高いんだろうな。www
0865名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:10ID:tmfoWB3l
>>860
キヤノンのヘッドが消耗品なんて言い切ってるのは知らない証拠だろ?
0866名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:12ID:CnHnMnNw
6色以上同士でコストもう一度見比べてみな(藁
キヤノンの6色機より安いエプ6色はそれこそ沢山あるやね〜

G800、740DU、PM-3700C、PM-2200C、A850はいずれも6色機だが、
キヤノ6色機より安いよ〜(藁藁)
キヤノは用紙コスト入れたらさらにとんでもなく高くなるしな(藁

>エプソンはモノクロのコストを公表出来てないな。

公表されてないものに妄想で語られてもね〜(藁)
0867名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:14ID:CnHnMnNw
6色以上同士でコストもう一度見比べてみな(藁
キヤノンの6色機より安いエプ6色はそれこそ沢山あるやね〜

G800、740DU、PM-3700C、PM-2200C、A850はいずれも6色機だが、
キヤノ6色機より安いよ〜(藁藁)
キヤノは用紙コスト入れたらさらにとんでもなく高くなるしな(藁

>エプソンはモノクロのコストを公表出来てないな。

公表されてないものに妄想で語られてもね〜(藁)

しかし未だに4色機の汚さもがわからんやつがいるとは
幸せだねぇ。(藁藁)
コンビニのカラーコピーでもいいんとちゃう?(藁
0868名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:14ID:Z0bNTILu
カタログの測定値は。
キヤノンは画質設定「標準」でのコスト。
エプソンは画質設定「きれい」でのコスト。
キヤノンユーザで実際写真を印刷する際に「標準」のままの人ってどれくらい
いるのかな?
エプソンの方は一部の上位機種には「高精細」という選択も出来るがほとんどが
「きれい」設定で使っているんじゃないかな。
G900と990iのコスト差4.4円なんて画質設定を変えれば簡単に逆転して
しまうんじゃない?
そこまで行かなくても違いはほとんど無くなると思う。
まさかせっかく990i買って「標準」で印刷するとか言い張る人はいないよね。
ちなみにソースはそれぞれのカタログに載ってる。
エプソンは思い切りコストのところに書いてあるから分ると思うけど、キヤノンは
総合カタログ48ページの下に「使用用紙選択時のデフォルト」と曖昧な書き方を
してあるけど、キヤノンのプリンタをもっている人は試すと分るけどデフォルトは
「標準」(4段階の選択肢の2番目)になっている。
勝も負けるもどうでもいいけど、違うソース同士の数字を生で比較すること自体が
間抜けな行為だってこと。
0869名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:15ID:CnHnMnNw
しまった
ダブッた
0870名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:17ID:v6jVOyhC
用紙なんて他使えばいいしなー。
退色速くなるとか言ってるけど、退色が嫌ならhpの用紙
使えば完璧だな。
ま、50枚入りで標準価格比べても一枚5円程度の差だし。

>公表されてないものに妄想で語られてもね〜(藁)

妄想というか、ごく自然な考え方だけどな。(ワラ
ま、いずれにせよ、公表もしない企業は信頼できませんなー。www
0871名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:18ID:ctcAybnY
>>868
キヤノンのプロフォト標準は五段階中の二番目で、
エプソンで言う「きれい」モード相当かそれより上なんだが。
キヤノンはデフォルトより上が最高画質モードの一つしかない。
エプソンもきれいモードより上が高精細で更に上が手動設定の最高画質モードでしょう?

0872名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:18ID:v6jVOyhC
>>868
やれやれ、「用紙選択時のデフォルト」は標準じゃないだろ。w
プロフォトペーパーのデフォルトは画質優先だろ。www
0873名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:19ID:tmfoWB3l
>>868
エプソンの「きれい」はキヤノンの「標準」ってことを知らんのか?
0874名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:20ID:tmfoWB3l
第一、エプ信者って写真は必ず裸で壁に貼り付けて保存しなきゃいけないとでもおもってるのか?
0875名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:21ID:CnHnMnNw
>>865
キヤノは熱を加えてインクを飛ばすんで
ノズルに寿命が有る。

プリント枚数が多ければ多いほどヘッドの寿命は短くなるやね。
そのためにヘッドが別売りしてるってわけだ。
ま、昔よりは寿命は長くなったがな(藁
0876名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:21ID:v6jVOyhC
>>874
そもそも、プリンタは写真しか印刷しないと思ってるようだしな。
ドキュメントを大量に印刷するという使い方を知らないようだ。
0877名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:22ID:CnHnMnNw
キヤノンの写真じゃ、人にあげられないじゃん(藁)
0878名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:23ID:CnHnMnNw
キヤノソはドキュソメント専用ってことやね
写真プリントにはあらゆる面でエプソンに劣りまくる
0879名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:25ID:v6jVOyhC
インクコストで大負け。w
0880名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:25ID:CnHnMnNw
キヤノソはドキュソ専用の560iしか売れてないのも頷ける
0881名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:29ID:CnHnMnNw
キヤノ唯一の写真画質機の6色機/7色機って
売上ランキング10位以内に一つも入ってない。
なじぇ〜?(ゲキワラ)
0882名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:30ID:ctcAybnY
>>868は完全に論破されて沈黙、逃走ということでよろしいですか?
エプ信者仲間もフォローのしようがなく、他の話題に持って行くしかできませんね〜
0883名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:30ID:Z0bNTILu
>>871
う〜ん、エプソンの方は手動設定と言っても単方向印刷にするくらいなので
インクの消費には影響ないかと。
あとスムージング関係もあるけど、それは低解像度ソースのためだし。
現行の機種はMDST固定だから高精細(最小ドット固定)は無いのかな?
あれ、プロフォト5段階だったっけ失敗失敗。
なるほど、カスタム設定の中ね。
まあでも実際使う時は一番きれいで印刷するよね?
0884名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:35ID:ctcAybnY
>>883
関係あろうがなかろうが、高精細モードが最高画質モードでないのは確かだな。
最高画質モードより一つ下のモードで比べるなら、
キヤノンの標準に対してエプソンは高精細モードでコスト計測して貰わんと。

あるいは最高画質モード対決でも妥当だね、双方共に「実際使うときは一番きれいで印刷する」のなら。
0885名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:35ID:CnHnMnNw
キヤノは解像度上げると重ね打ちしまくるから、
カタログコストは低い解像度に抑えて誤魔化してるんだよ。

つーか2plで4800×2400dpiは上下左右のドットと重なり過ぎだろ。
あ、下端フチだけ4800×1200か(ゲラゲラ)
0886名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:37ID:Z0bNTILu
>>884
高精細モードは間違いなく最高画質モードだよ。
単方向と双方向の違いくらいはわかるよね?
0887 03/10/18 18:40ID:ctcAybnY
高精細モードは筋が出ることがあるから、手動設定で単方向にするのが最高画質モードだろ。
単方向に手動設定すれば画質が上がるってことなら、そのモードは最高画質ではないわな。

前のエプソン機には超高精細モードまであってそれの単方向が最高画質だったな
0888名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:45ID:CnHnMnNw
>>887
双方向でも単方向でもコストは変わらんだろ
論点ズラすなよな
0889名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:46ID:Z0bNTILu
>>887
本質を見てないというか何というか。
意地でも自分に有利な測定条件にしたいだけで駄々こねてるようにしか。
おこちゃまのあいてしてるみたいで疲れてきたよ。
0890名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:50ID:Z0bNTILu
何か面倒になってきたから、キヤノンがすごいってことにしておいてやる。
からかうのも飽きてきたしな。
さーて、早く次の世代の試作機来ないかなっと。
0891名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:50ID:ctcAybnY
>>888
「最高画質モード」の定義にコストは関係ない。
キヤノンの標準=最高画質モードの一個下、
それにエプソンであたるのは何モードかってのが問題だ。

>>889
有利な測定条件にしたいのは>>868のでっちあげをしたおまえの方だろ(w
誤りは認めますか?
0892名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:51ID:CnHnMnNw
そーそーキヤノキチはお子ちゃまだから話にならんよ。
ところで2ピコの染料のドット径は約20μ〜23μ前後。

4800dpiというと約5μの幅しかないぞ。
2400dpiだと約10μの幅。

どうやって20μもあるドット径を5μの解像度に
納めるっつーんだよ>キヤノ

重なりすぎ(藁)
0893名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:54ID:CnHnMnNw
で、高解像度モード使ったら標準モードより
インクコストが上がることは容易に想像できるな(w
0894名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 19:09ID:e/roVzh9
EPSONの高速モードのスカスカ印刷を考えると高画質ん時はどんだけ打ち込んでるか
想像が付くな…。
0895名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 19:17ID:CnHnMnNw
>>894
勘違いしてないかい?(藁
高速モードはスカスカにならんよ。
エコノミー/ドラフトモードと勘違いしてるだろ。
しかも上位機種はドラフトモードでもスカスカにならんし。
キヤノキチって恥かしい間違い多いな(藁
0896やぐやぐ03/10/18 19:19ID:Whqftcd1
やーい!キヤノキチププ!
0897名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 19:19ID:HGGShnkX
実際に印刷しているところを蓋を開けて見比べるとおもしろいよ。
がすがす紙が送られてスカスカ画像が出て来るのと、紙が全然進んで行かない
で異常な密度の画像がのんびり出て来る。
画像も速度もとても同じプリンタとは思えないから。
でもキヤノン使ってる人は印刷中に蓋開けるのになんか抵抗ある人多かもw
0898名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 19:45ID:CnHnMnNw
>>897
ドラフトモードを知ったかぶりで語られてもな〜(藁)
エプ下位機種のドラフトモードの目的はレイアウト確認用なので
速度は速いがライン飛び越しでスカスカになる。

エプ上位機種のドラフとモードはインクセーブが目的なので
速度はちっとも速くはならないが薄くなるだけでスカスカにはならない。

というか何でインクコストの流れでドラフトモードが出てくるんだ?
ドラフトモードにしたらそれこそ劇的にインク代が安くなるぞ(藁

> でもキヤノン使ってる人は印刷中に蓋開けるのになんか抵抗ある人多かもw

キヤノンはフタ開けるとブリント自体止まるからな
0899名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 19:49ID:CnHnMnNw
>>894
>>897
さっきから気になってるんだけどおまいら
エプの「ドラフト/エコノミー」モードと、「速い」モードが同じモノだと
勘違いしてないか?
0900名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 20:51ID:kbt5QM72
>>892
間違ったことは言ってないが、しゃべり方が非常に不愉快だ
0901名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 20:58ID:znNcugld
すごいなエプ社員の叩き具合は…

kakaku.comで不正投票するやつらだからな。
0902名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 21:00ID:CnHnMnNw
>>901
俺エプ社員じゃねーし
カカクコムの投票なんて一度もしたことねーなぁ。つか俺見てねぇもん。
妄想で決め付けてるお前はやってるだろ?
0903名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 21:19ID:znNcugld
>>901
しかし、あんたらと同じ穴のムジナにいる輩は
kakaku.comで不正投票をしているし、
わざわざ他社製品のスレッドまで出かけて
エプソン製品を薦めてるのがいるんだよ。
0904名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 21:26ID:CnHnMnNw
案外さぁ、
不正投票はエプ批判のためにキヤノキチがジサクジエンでやってたりしてな。(藁)
つーか誰がやってるのか判らないような投票を
妄想だけでエプがやってると決めつけてる香具師が一番怪しい。
0905名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 21:47ID:znNcugld
>>904
それこそ妄想だな。
0906名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 21:51ID:CnHnMnNw
>>905
いや、俺は「怪しい」って書いたの。
君の場合は断定、決め付け、妄想。
0907名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 21:52ID:znNcugld
>>906
(゚Д゚) ハァ?
ふつう、あのような投票だったらエプキチの仕業とするのが当たり前だろ?
0908名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 21:55ID:znNcugld
しかし、すごいなID:CnHnMnNwは正午すぎから常駐か。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。