トップページ⇒printer
1001コメント317KB

【PIXUS】Canon プリンタ 総合スレッド【その3】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。03/08/22 09:19ID:hi/Uunaq
面倒だから前スレからコピペ

キヤノンホームページ
http://canon.jp/

製品情報
http://www.canon-sales.co.jp/product/printer/index.html

各種メンテ料金の参考に>関東シーエス
http://www.kantocs.co.jp/

廃インクタンクエラーのリセットは自己責任で
http://refill.ods.org/850i/usage.html

850i/MP700の印刷サンプルはここ
http://etecho.fc2web.com/

詰め替えインク各社リスト
http://etecho.fc2web.com/Refill.htm
互換(再生)品で最安値は多分ここ
http://www.ina.janis.or.jp/~et-echo/ink.htm#canon1

とりあえず読んどけ
http://refill.ods.org/


前スレ
その1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051175954/

その2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051209386/

BJCシリーズの機種の方は以下のスレもどうぞ
スレ名は420JだけどBJC-400台の機種を中心にそれ以外の機種についても取り扱ってます

キャノンBJC−420Jまだ使ってる?情報を
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051156475/

ヘッドが逝ったか?思う前に以下のメンテを試みるべし。

1.70〜80度を維持したお湯割合成のりに浸す。(HPスレ参照)

2.IPAやエタノールとガラスクリーナーを混合した物に漬け込んでみる。

3.最終兵器-超音波洗浄機にかける

以上!!!

リンク先についての突っ込みはなしね。
前すれ立てたの俺じゃないから。
0153名無しさん@お腹いっぱい。03/09/02 15:33ID:VV7S10i9
ttp://www.cipa.jp/pictbridge/CertifiedModels/PictBridgeCertifiedModels_J.html

i560は以前にどこかで触れられてたけど、i560sって?
0154名無しさん@お腹いっぱい。03/09/02 15:38ID:H0ZRMxts
>>145
あーやっぱりそうなのか。
うちの450iも最後の2センチがなんか荒いというか粒状感が急に目立って
結果的に他の部分との違いから別物のように見えます。
ドライバーの設定で印刷品質が標準だとかなり目立つけど
きれいに設定するとだいぶ良くなる
空とか砂浜とか色の薄いところがここに当たると見るに耐えないですが
色が濃いとほとんど判りません。
前はPM770Cだったので音の静かさと印刷の速さは文句ないです。
あとはこれさえ無ければ…
0155名無しさん@お腹いっぱい。03/09/02 16:51ID:P8oseIUC
850iでEasy-PhotoPrintを使って印刷しています。
4色機なので粒状感が気になる今日この頃なのですが、(デジカメは400万画素機)
このソフトで「画質優先」に設定すると850iの最高解像度で印刷されているのでしょうか?
もし他のソフト・手動設定で画質を上げられるのならそうしたいですが、できないのなら秋のエプソン顔料機に買い替えを検討しています。
もしくは850はとっておいて写真印刷専用に昇華型機を一台買うことも検討中です。
0156名無しさん@お腹いっぱい。03/09/02 18:27ID:bLuRu6B3
おぷ
015715103/09/02 18:56ID:0LHEllQi
>>152
却下

他にいい方法無いかな?
0158名無しさん@お腹いっぱい。03/09/02 19:31ID:BmutyWrE
>>157
・カシオのCDラベルプリンタを購入する
・550iを売って850i等を購入する
など…。
0159名無しさん@お腹いっぱい。03/09/02 20:36ID:3leZyPt9
>>157
手とサインペンで書くのが一番簡単
016015103/09/02 21:37ID:0LHEllQi
>>158
却下

>>159
まぁ一番安上がりだけど…
0161名無しさん@お腹いっぱい。03/09/02 22:12ID:c0Zr3ORA
http://www.zdnet.co.jp/products/0309/02/rj01_pixus455i.html
0162名無しさん@お腹いっぱい。03/09/02 22:19ID:K9W6Jg9j
最近、印刷プレビューがきかなくなりました。
ワード、ieでのweb印刷など、印刷プレビューを行うように設定しても
一気に印刷してしまいます。
どうしてでしょうか?

PIXUS S500 OSはXPです
0163名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 07:06ID:2nOGUcoc
850iだが7月中にDELLで買っておけばよかった・・・
0164名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 08:17ID:1og4Rl11
850i  950iの価格が下がったけど新機種の前兆か。
0165名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 08:38ID:3QPtdfJW
今日、プリンタを買いにいったんだけどエプソンのPM-980CとキャノンのPIXUS950iが
ほとんど同じ値段だった。店員にどっちのほうが綺麗に印刷できるのか聞いてみたら
950iの方がよりきめ細かく印刷できるYO!っていわれたんだけど、1色少ない950iの
方が綺麗ってのはほんとですか?
0166名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 10:23ID:LJaBPhv7
>>165
大きく伸ばした時はエプの980cの方が綺麗。でもL版じゃほとんど違わないし所有しているデジカメの性能にも左右される。
インクの色数の多いほどコストかかるよ。
自分で撮ったデジカメデーター持っていって印刷してもらって比較するのがいい。
案外1ランク下でも十分な場合が多い。

0167名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 11:48ID:sS83b3vi
950iとか値下がり始めたみたいだけど、そろそろ新機種発表?
0168名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 13:17ID:3QPtdfJW
>>166
解説ありがと。うーむ、店員は問答無用にキャノン製をすすめてたんだけど、
在庫がだぶついてたりしたのか・・・・・・ヤマダ電機め。
ちなみに、CGとかの印刷程度だったら綺麗さはほぼ違いなんてわからないですか?
0169名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 13:39ID:zKLOEOru
>>168
デフォルト状態だったら980Cが6pl?で
950iが2plだから950iのほうが精細だけどね。

最高画質状態だと1.8pl(実質2pl)の2plだから変わらんが
7色目のインクのおかげで980Cのほうが人物画は奇麗になる。

CGの印刷だったら変わらんと思うね。
画質と耐候性以外は950iのほうが優れているので
その二つが他のなによりも代え難い場合以外の場合は950iでもいいのかと。
(逆に代え難い《画質と耐候性命》場合は950iだと失敗買物になる)

どっかの某ユーザーのようではなく、是々非々で語りたい950iユーザーより。

というかCGぐらいだったら850i、450iやV700レベルでも十分だとは思うが…。
そのほうが安いし、インクコストも安いので幸せになれると思いまつ。
0170名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 15:38ID:BbB6KBjs
>>168
CGだったら1番安いヤツでも十分だぞな。
0171名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 18:41ID:HLQPgmk1
BJ 890 ですが、
電源がすぐに切れてしまって動作しなくなったので、
修理の見積もり依頼したら、今日電話があって、
ヘッドを交換するそうで、1万円弱かかるそうです。

廃インクタンクはどうかと聞いたら、それは見てないとのこと。。
ヘッドを変えて直ったとしても、
今度は廃インクが溜まってまた修理に出すなんてことになったら、
それこそ無駄金です。。

どうしようか迷ってます。。。
皆さんだったらどうしますか?
アドバイスお願いします。
0172名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 19:35ID:PYkzdCOU
>>171
それだけ心配だったら同時に廃インクタンクの交換もやってもらったら?

修理金額は基本技術料+交換部品代金という形で請求されるので、
廃インクタンクの交換を追加してもプラスして請求されるのは
廃インクタンクの料金だけだから。
0173名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 22:28ID:vDZnvAUp
> デフォルト状態だったら980Cが6pl?で

細かいことかも知れんがウソ書かないように。
「是々非々で語りたい950iユーザー」と自称するなら
きちんと調べて書け。エテさんよ

PM-980Cは写真で一番下の画質でも最少2plのMSDT。
上から2番目の画質で全弾2pl、一番上が全弾1.8pl。
0174名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 22:52ID:UpCOOVsP
MacOSXで810iを使ってるんですが、なんかグレースケールで印刷しても、
黒がグレーっぽいんです。で、ノズルチェックしたら、縦縞がでたので調整
したいんですけど、機能OSXにしたばかりでわかりません。
どうしたらいいのでしょうか?
017517403/09/04 22:53ID:UpCOOVsP
すいません。850iでした・・・
0176名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 22:56ID:pVM9IGVX
自分の彼女や奥さんのおっぱいに満足していますか?
街行く女性の張りのあるおっぱいを見たときに
後ろから羽交い絞めにしてもみしだきたいと思ったことはありませんか?
巨乳好きのおっぱい星人に送る無料動画!
美乳、巨乳、爆乳が勢ぞろい!
http://66.40.59.72/index.html
0177名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 23:14ID:Y8qh7hAP
>>173
エテさん?あんた、勝手に決めつけてるようだけど、、、
0178名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 23:19ID:vDZnvAUp
>>177  ID:Y8qh7hAP
俺 ID:zKLOEOru に言ったの。
またID変わったの?
0179名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 23:21ID:QDX6ba0p
勝手な決め付けはどっちにも迷惑なだけだぁ〜(w
0180名無しさん@お腹いっぱい。03/09/04 23:23ID:vDZnvAUp
ははは。エテ必死だな(藁
0181ucvts.tec.nj.us03/09/05 00:07ID:QcuNLraw
vDZnvAUpは昨晩から未明にかけてのMuYwqgiEか。

オマエもID変わってるじゃん(w
0182名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 00:26ID:I3psHS7o
ここにもエテ乞食がいたのか・・。未明にかけて騒いでた香具師も
エテ乞食?
儲かってまっか?
0183名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 02:42ID:/xHbX/hJ
>>165
その店員は多分エプのシャープネス設定の存在を知らないだけ。
店員ってのは実はあまり詳しくないんだよ。

エプのプリンタはシャープネスが3段階あって、デフォルトでは
950iより甘いけどシャープネスを上げると950iよりも高くなって
ずっときめ細かく印刷できるYO!
0184名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 02:47ID:Kpe4Fg3M
>>183
 その場合の副作用は? 横縞や粒状感は目立つ?
 デフォルトがそうでないからには、何か理由があるはずだよ。
0185名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 02:56ID:/xHbX/hJ
>>184
副作用?ないよ。粒状感も全然変わらない。強いて言えば
オートファイン5の色に引きずられることくらいか。(>>184には
わからんだろうけど)

そもそもエプのデフォルトでの甘いシャープネスは、
銀塩やデジカメプリント(フジ・フロンティア)よりもシャープネス
が高いんだよ。

シャープネスっつーのは何でも高ければいいってもんじゃない。、
わかるか?女性のシワがハッキリ写るよりぼかした方が女性は喜ぶだろ?
逆に、細部まで表現したい場合もあるだろう。

そーいうのはユーザーがプリントする時点で選択できる980Cの方が優秀だろ。
0186名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 03:12ID:6quU6l+u
結局、kakaku.comの某氏らと同じく他社板に来て布教活動を行いたいだけか。
0187名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 03:16ID:/xHbX/hJ
エテ乞食や吸った揉んだみたいなやつらのことね(藁
0188名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 03:19ID:TKep69Yj
>>187
ここはCANONのスレのはずなんだけど妙に活きのいいキチガイが暴れまくってて
困るよねぇ?
0189ntkngw029125.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp03/09/05 03:23ID:6quU6l+u
>>187
その両人はEPSON板に行ってCANONの優位性「だけ」を訴えて、
CANON板では自社製品のいいところ「だけ」を訴えてるようなことはしてるか?

確かにCANON派なんだろうけど、それは個人の思想の自由だから。

ま、キチガイに何言っても無理だろうけど。
一応、言っとくが俺はkakaku.comには書き込んでないので。
0190名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 03:23ID:/xHbX/hJ
そんな狭い世界の中で生きてるから
「カノ厨はエプ厨を批判するだけしか能がないブタ」とか他スレで
罵られるんだよ。可哀想に・

もっとまともなエプをくちくしてみな。
0191名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 03:28ID:C5okDfEw
?
0192ntkngw029125.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp03/09/05 03:28ID:6quU6l+u
>>190
焦ってるのか?文章がおかしくなってるぞw

> そんな狭い世界の中で生きてるから

写真画質という狭い世界で生きているのはあなた方では?

> 「カノ厨はエプ厨を批判するだけしか能がないブタ」とか他スレで
> 罵られるんだよ。可哀想に・

どのスレで?
その発言をした人は中立的なユーザーなんでしょうか?

> もっとまともなエプをくちくしてみな。

意味不明ですねぇ…
「もっとまともなエプユーザーを駆逐してみな」(つまりあなたと真逆の人)
だったらば、そういう人を「駆逐」したくはないし、そういう人ってあんまりいないんだよねぇ。
0193名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 03:28ID:/xHbX/hJ
つか、なんで950iより980iの方が
シャープネスを選択できるって発言したのを
怒ってんの?
お前らこぇぇぇー
ごめんな。キャノスレに不都合だったみたいで>>188 のキチガイ
0194名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 03:30ID:/xHbX/hJ
>>192

で?(笑
0195名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 03:50ID:Kpe4Fg3M
 まあ別に良いんでない? 画質では譲ってあげても。実際、各誌
のレビューでも「980C≧950i」くらいの評価だった訳だし。
 総合評価はまた別だけどね。
0196名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 04:22ID:/xHbX/hJ
総合評価っても950iが980Cに勝てる部分って数えるほどしかないよ。
本体サイズくらいか。
950iが980Cに負けてる要素は画質意外にも沢山あるけど。
0197ucvts.tec.nj.us03/09/05 04:24ID:6C9tpLU7
>>195
結局、ID:/xHbX/hJにナニ言ってもダメだってことだよ。
0198名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 04:35ID:7k7+AwdK
>>197 みたいな奴がいるから
キヤノブタって言われるんだよ。
0199名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 06:25ID:n01a9zl3
まあ、EPSONは長い間放置しておくとヘッドが詰まるから。

これだけで他がいくら良くても落第。重大すぎる欠陥なんだよね。
雑誌じゃこの点は評価できないからな。w

まあ、EPSONは問題外って事で。HPかCANONだな。
0200名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 07:26ID:Mtoq4HmD
エプソンのプリンタのヘッドが詰まるとか言うけど、3カ月放置しておいたPM−3300Cはノズルチェックパターンを
印刷したけど全然詰まってなかったけど。
夏場留守の間は締め切ってある部屋なんで、結構暑くなってそんなに良い環境ではないのに。
詰まる人はどれだけ長く放置してるんだ?
0201名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 08:24ID:5oMsHy7L
俺の場合くわしくはわからないけど数ヶ月
放置するとほぼ確実につまる。
機種はPM-670C。
つまったらチェックパターンを印刷しなくても
あきらかにわかるくらい酷い。
そもそも印刷できないし、壊れた音するから。
0202名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 10:53ID:ij8SmDVp
PM-860PT
約1ヶ月程で詰まりました。
0203名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 12:14ID:5CEQJ0fZ
プリンタ全体にカバーを掛けておくと、インクは詰まり難くなるらしい。(未確認情報


>>201
それはもう寿命。埋葬して新機種買え。
0204名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 12:44ID:dKlKY9K+
キャノンのプリンタって使ってみないとわからない良さが有りますね。
ただ、ちょっと全体的に機体の強度が弱い感じがします。
とくに給排紙トレイ関係は小さい子共がいるとすぐに壊しそうで心配。
エプソンの最近のやつは頑丈そうですが、重量もその分重いです。
980CなんてA3プリンタ並の重さですし、4000PXは10kg超えてます。
重い方が印刷は安定しそうですが、キャノンの方はヘッド部分が小さくて軽いので
本体をそれほど重くしなくても良いのかも。
0205名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 12:47ID:9Q2oAI5V
PM-900Cでも詰まったけどな。
0206名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 13:08ID:Z22TbywU
>>204
キヤノンは給紙系が泣き所です。
うちのS330も時々紙詰まりします。
0207名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 13:20ID:gvhU/JKn
>>206
自分ちのが詰まったからってキヤノンがと語るのはやめなさい
0208名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 13:37ID:4eYYe4KU
>>199
自分ちのが詰まったからってエプソンがと語るのはやめなさい
あ、脳内が詰まっただけか。
0209名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 13:43ID:Ch3FJFa9
エプソン・・・・・・紙巻き込んでヘッド送りのギアが壊れました。
CANON・・・・・・ローラー不良でもりもりいってヘッド部分が壊れました。
hp・・・・・・・・・・・紙詰まり起こしてインクタンクを固定する部分が壊れました。
NEC・・・・・・・・・PRシリーズのピンが折れました。

どこの会社も壊れるときは壊れる。
0210名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 14:08ID:OBCKIaTF
3社とも使ったがキヤノンの紙詰まりはなかったな。

BJC-400J(CANON)
 ・ヘッドがよく詰まった

PM-750C(EPSON)
 画質が悪く、ヘッドが詰まるCを見捨ててEに鞍替え
 ・やっぱりヘッドが詰まった

DJ-895Cxi(HP)
 ヘッドが詰まり、印刷速度が遅いEを見捨ててHに鞍替え
 ・紙詰まりが多かった
 ・普通紙以外は正直、使えない

PM-920C(EPSON)
 ・ヘッドが詰まった
 ・リプログラマと詰替インクを購入してクリーニングしまくりで回避
 ・とにかく手がかかる

PIXUS 850i(CANON)
 ・購入後1年になろうとしているが問題なし
0211名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 15:12ID:L4G+Hlfr
>>210
俺に似たプリンタ歴を持つ人だ。(hpは使ったこと無いけど。)
エプソンは750c,800cを使っていたけど、とにかく画質はいいけどクリーニングしまくらないと使えなかった。
急いでるときなんか相当イラつかされたよ。
で、クリーニングしてるうちにインク切れで俺もキレまくり。
900番台は使ったこと無いけど、今度顔料系が出たら買ってみるつもり。
で、キヤノソの850iだけどホントにトラブル無しで快適に使えてる。
印字は速いし静かでインクも滅多に詰まらない。
ただ、画質面ではやはり4色機。エプの800にすら劣るといわざるを得ない。(特に粒状感)
それでもEasy-PhotoPrintが使いやすくて結構デジカメ印刷している。
人にあげるとキレイとしか言わないレベルの画質は出てるとおもう。
個人的はウェブページを印刷する回数がすごく増えた。
0212名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 15:32ID:CwCn+Zr0
エプソンMP-80以来のエプ使い(でした)。何台か使いPM900Cで詰まりまくったのでhpに移動。
hpを複合機まで使ったのだが薄い紙は駄目だし付属ドライバーとアプリがいまいちなのでCANONの乗り換え。
CANONはBJC40J以来で850iを使用中。今の所トラブル、不満なし。
CANONやエプソンはインクが入手しやすくて便利。
0213名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 15:58ID:bhUDr95x
ヘッド詰まりがひどくて何度もクリーニングしてもだめな時には
新しいインクに変えるとあっさり直ったりすることも。
無事印刷できたら、また古い方を付けてみてそれで詰まったら、
そのインクは捨てる。
0214名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 16:46ID:Tlz+YDHv
結局エプソンが1番インク代かかるやん!
0215名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 16:51ID:jAZIvUkD
なんかここインクジェット総合スレになってない?マタリ進行気味なのはいいんだけど。
0216名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 16:55ID:nsWGbtSP
CANON使ってる連中はEPSONや他社からの移動組
0217名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 17:10ID:t13+tn9A
>>216
俺もEPSONとhpを並列して使ってきた。
ホントはhpが欲しかったんだけどインクコストが高めで止めた。
880Cあたりの大容量インク復活きぼんぬ。
0218名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 17:23ID:14ccWWfl
昔は酷かったのは確か。
それでもヘッド換えれば今でも使える。

漏れは今はS600を使用してるがトラブルはない。
850iがほしい時もあったけど、今は50iかな。
0219名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 17:27ID:8jeaTtcT
俺もそろそろキヤ買いたいんだけど、やはり画質はエプに劣るのか…。
うーん、とりあえず10月の新機種を待って様子を見るか…。
0220名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 17:40ID:ljus9uV3
画質は劣るがインクコストや筐体の大きさは有利。
0221名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 17:49ID:JIOLYFjF
hpとCANONとEPSONの3社並行使用中。すべてLAN接続使用。
用紙を頻繁に取り替えて使用するのでhpはめんどい。EPSONとCANONは簡単。
ただ印字速度はhpが早いが立ち上がりが遅い。
両面印字可能なのだが実際に使うと遅いので手動で両面印字をしている。
用紙をいれっぱなしにできるのはhpとCANON。
EPSONは給紙トレーのかたちが悪く、しなって曲がってしまうので差しっぱなしにできない。
0222名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 17:55ID:m44pFfsD
キヤノンユーザーって別メーカーの製品を使用してきた人って多いんだね。
hpもそうっぽい。エプソンは一筋ってのが多そうだが。
022317103/09/05 18:16ID:Yrb9Ywkv
私は>>171ですが、
>>172さんにお返事いただきましたが、まだ悩んでます。

廃インクタンクの交換も頼むのは良いんですけど、
それだと1万円超えますよね。。
だったら950i買った方がいいかな。。とか思ってしまうんですが。。
どうしようかな。。決められない。。

修理代っていつも微妙ですよね。。
新しいの買うか、直すか、判断ぎりぎりの価格!
0224名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 18:34ID:yXMRtC1u
新機種の情報まだー?キャノンの社員さん
0225名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 19:39ID:Hj+tSMBF
EPSON使ってる連中はCANONや他社からの移動組
0226名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 20:45ID:qVUmSR1Q
>>223
買い換えちゃえ。
0227名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 21:16ID:VjNZrpgw
ま、あれだね。まとめるとどこのプリンターも長期の使用は無理だって事だね。
確かに5年間ノントラブルだったとしても、プリンターの進化は早いからそこまで
使わないうちに買い換えたくなるわね。
だから設計も最高3年で壊れてもいいような安い部品で作ればいいわけですな。
その分安くなって買替え促進にもなるってわけで。

だから比較としては2年位使っての話ではどうかな。
3年以上はどちみち買換えるから比較する意味なしって事で。
022817103/09/05 21:57ID:Yrb9Ywkv
買い換えようかな。。。
950iも、もう安いですよね。
BJ890からなんですけど、
インクもそのまま使えるし。

でも、プリンタ自体、進化してるのかな?
という疑問が。。。
0229名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 22:26ID:qVUmSR1Q
早く秋モデル発表にならないかなぁ・・・。
0230名無しさん@お腹いっぱい。03/09/05 23:55ID:5OEROpeL
俺も特に必要ないけどウサ晴らしにプリンタ買い換えたい
0231名無しさん@お腹いっぱい。03/09/06 05:45ID:TUyKmv5b
みんな結構各社のプリンタ試してるんだなあ。
俺は悩むの面倒だから、最初に買ったPCに付いてきたプリンタの流れで
ずっとキャノ使ってる・・・(現在850i)。
0232名無しさん@お腹いっぱい。03/09/06 06:18ID:guaFMWN9
EPSON使ってるのはプリンタ初心者。
そのうちの大半は後に他社へ移行。
0233名無しさん@お腹いっぱい。03/09/06 06:37ID:UchuMviV
HP・CANONのインクジェット、SHARPのレーザー使っていまだにEPSON使ったことない私は最初から玄人という事か。

0234名無しさん@お腹いっぱい。03/09/06 08:24ID:4Q79/sQP
最終目標はレックスマーク
0235名無しさん@お腹いっぱい。03/09/06 10:34ID:7JcP7gmM
CANON使ってるのはプリンタ初心者。
そのうちの大半は後に他社へ移行。
0236名無しさん@お腹いっぱい。03/09/06 10:36ID:IOs/6vIZ
最終目標はプリンタ自作
0237名無しさん@お腹いっぱい。03/09/06 11:38ID:1ZA0Fmy0
それだ!
0238名無しさん@お腹いっぱい。03/09/06 12:19ID:UchuMviV
・・・まず先にやるのはどんなケースにするかだな。
そこから先は簡単そうだからね(w
023923903/09/06 13:54ID:qHpaHlo/
PIXUSの2機種で どちらにしようか迷ってます

 550iと320iです

本体の値段は気にしませんが
インクのコストを考えてます。
カタログでみると550の方が良いような気がしますが
じっさいは自分には分からないので。

あとは インクののり具合です
320のインクは一体型なので固形っぽい(説明くそですいません)
のに対し 550などのほうは水っぽい感じが。(すいません)

どうでしょうか?
024011303/09/06 13:56ID:F7/8p/ox
>239
あなた自身の目的が書いてないよ。
024123903/09/06 15:56ID:qHpaHlo/
すんません

普通紙に ワープロで文書書いたり
     エクセルで表
     ちょっとしたチラシなどです

たまに  光沢紙に写真印刷をしたいです

なので  どっちがいいのか迷ってます
0242名無しさん@お腹いっぱい。03/09/06 16:06ID:1v/r+OX2
>>239
その使い方なら
320iよりも450iを対抗馬にした方が良いと思う
950i>850i≧450i>550i≧320i(写真画質)
024323903/09/06 20:48ID:qHpaHlo/
そうなんですかー。
勉強になります。

パラレルケーブルの使える550iで無線(ラニード)につなげようか
小さくて インクが一体型の320iにしようか で悩んで
結論が出なかったんで インク代のかからない方、
さらに インクののりが良い方にしようかなあ と
思ってました。

しかし450i なんですね。
なんか形がカバとか エルメスのバッグみたいで
最初っから 無しの方向にしてました
すみません。考え直します。

0244名無しさん@お腹いっぱい。03/09/07 01:39ID:duW+M8Ge
>本体の値段は気にしませんが
>インク代のかからない方
なら850iにシトケ
024523903/09/07 08:50ID:Q60eRYYl
>>244
そうなんすか!?
うーん 850i  450i かあ

0246名無しさん@お腹いっぱい。03/09/07 09:37ID:duW+M8Ge
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/450i/feature.html#06
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/850i/feature.html#07
850iの方が20%以上インクコストが安い。しかも印刷時間がほぼ半分。
そして何故か450iより455iの方がL版のインクコストが高い謎。
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/455i/feature.html#06
0247名無しさん@お腹いっぱい。03/09/07 09:43ID:JInvytsX
普通紙印刷メインなら、550iでもいいんじゃね?
550iが一番インクコスト安い。
画質は850iに劣るが。
0248名無しさん@お腹いっぱい。03/09/07 10:39ID:FMCVliwx
まぁ、どれも所詮キヤノンの4色機だから、
画質は期待できな(以下自主検閲
0249名無しさん@お腹いっぱい。03/09/07 10:49ID:pZuHhwJ0
>>247
禿同
上を見たらキリがない
写真画質を追求するのでなければ550iはスピードやコストのバランスが良い
画質が劣るのは確かだが、旧型機からの乗換えだと十分に綺麗に印刷できると思われ
0250由美子03/09/07 11:11ID:F3PS4mfE
今年中に新シリーズは出ますか?
現シリーズが、ちょうど1年経つし。
年末の年賀状作り用に550iを買おうと思っているのですが。

買ったとたん新シリーズが出たら悔しいし。
0251名無しさん@お腹いっぱい。03/09/07 11:12ID:JHjq9/WY
間違いなく、来月頭には560Iが出るでしょう。
0252由美子03/09/07 11:18ID:F3PS4mfE
>>251
うわ〜、そうなんだあ。ありがとうございますぅ。
もうちょっと待ってみるよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています