別スレでインクコストの比較をしたものだけど、
三社のカタログを注意深く観察して考察してみた。

すると、同じ画像でも画像面積が2倍大きかったり、
光沢紙やフォトペーパーや普通紙だったり、印字設定が
きれいだったりはやいだったり、紙代が入ってたり
入ってなかったり、微妙に違ってて、単純には比較
できないことがわかりました。同じ会社でも測定環境が違う
二つの値があったりしてややこしい。

完璧に比較できたのは、hpとCANONのモノクロ。
これは１円程度の違いで間違いないです。
若干hpが高いが、ほとんど同じ。
EPSONはモノクロデータは一切なし。

で、問題はカラーだけど、各社紙が同じサイズの同じ画像で
測定してるんだけど、肝心の画像サイズが小さいのと
大きいのが合って、面積が二倍ほど違います。
EPSONは大きい。CANONは大きいのと小さいの両方あって、
hpの画像は小さい。
小さい方で考えて総合すると、hp≧EPSON≧CANON程度と
推測されるけど、CANONは普通紙に標準で印刷してる（他社は
光沢紙などにキレイな設定）から、それで安くなってる気がする。
hpはクリーニング代がかからないからその分高いのかもしれない。
だから、結論を言うと、結局各社ほとんど同じと見て良いような気がします。
気をつけなければならないのは、同じ会社でもインクコストの
幅が大きいこと。
カラーの場合下手すると10円程度差があります。