29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/08/25(水) 00:56 ID:NKfKH26E
写真画質は期待しないほうがいい。
ヨドバシに写真持込み、カラーコピーモードや、プリンタモードで
色んな画質設定でプリントアウトしてもらったが、
印字サンプルのような鮮やかさには到底及ばなかった。
それでも魅力あるハードなので、購入検討からはずせないんだが。

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/08/25(水) 16:54 ID:AtukO4fz
写真印刷？とんでもない!! あの画質の悪さははっきりいって詐欺だ!!
フチなし印刷受け付けないし。
極めつけは、インクがめちゃくちゃ高い！！！！

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/08/27(金) 00:23 ID:nFuFNydu
410買ったけど、写真(特に人物)はエプやHPの方がきれいに見えるよ。

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/09/11(土) 22:07:41 ID:rsDyfXVb
ただ、Lサイズの写真印刷に関してはまったくダメ。
あと、マイナーなんでインクが手に入りにくいことも覚悟しておくこと。
それさえ何とかなれば写真印刷を考えなければ良いんでは？
場所とらないし、安いしね。

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/09/12(日) 14:19:12 ID:L4HY+E7z
写真印刷は普通だと思うけど・・・
肌の色とかは某社のプリンタみたいにうまくいい色に補正してくれなく
写真そのままの色で出ちゃうのか、ちょっと地味に見えるかな。

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/09/25(土) 19:18:23 ID:xdH2Uq4i
4色インクなりにきれいだが、
6色とかでないと満足できない写真好きな人は、
やめたほうがいいってことでしょ

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/10/02(土) 23:33:44 ID:LqaAioQZ
エプソンのPM-950Cからの乗り換えですが、
いわゆる写真画質だとかなり遅いと思う。L判で10分くらいかかってた。画質もイマイチ。
逆に普通紙にホムペをプリントするとかだと、早いし、印字品質もかなりいいと思う。
ただ、ブックレット印刷ができないのが個人的にはかなり痛い。

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/10/05(火) 14:11:59 ID:M9riZ1Wb
にしても、写真印刷の画質酷すぎるよ。
このレベルならば、かえって写真印刷とかは視野にいれず、カードリーダーも
ナシで良いから、一応カラーも印刷できるけど、モノクロインクだけ挿して
ガシガシ印刷でき、後ろからの給紙で名刺やハガキも確実に印刷でき、
両面印刷もできる、みたいな実用的なものにして欲しかった。
カラーも顔料だったら言うことなし。

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/10/10(日) 00:30:05 ID:RNJbhNot
写真印刷以外は使える機種だと思う

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/10/11(月) 11:25:34 ID:lyscR8RK
写真なんてあの画質じゃ印刷できないし

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/10/11(月) 14:30:04 ID:lyscR8RK
どのみち、写真画質が現状程度だとカラー印刷使いようがないから

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/10/29(金) 20:45:52 ID:rZxoo1XB
あれは、そもそも「写真画質」とは言えないような．．．
と、いうレベルです。