【最悪】Lexmark被害者の会【最低】

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

03/05/10 05:33ID:xH0I1Fzn

何故にあんなにインクの値段が高いんだｙｏ！ヽ(｀Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧﾝ!!!
とりあえず詰め替えインクなんかあるんだろうか？(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･｡

0357名無しさん＠お腹いっぱい。

03/10/06 03:38ID:3bQq4v5i

http://yro.slashdot.org/yro/03/10/05/012205.shtml?tid=123&tid=137&tid=155&tid=194&tid=99

Lexmark詰め替えカートリッジ裁判で勝訴。。。

0358名無しさん＠お腹いっぱい。

03/10/06 08:35ID:2f01Ynqj

純正インクしか使えないLexなんて・・・

0359341

03/10/06 14:03ID:x7Ng1GeM

>>357
つまりこの裁判の概要は↓に書いてありますが
http://www.computerworld.com/governmenttopics/government/legalissues/story/0,10801,85691,00.html

原告：ACRA(アリゾナカートリッジ再生協会)
被告：Lex（本社：ケンタッキー州レキシントン）
訴訟事由：Prebateと呼ばれる「カートリッジをLexだけに返す顧客に露骨な割引をする」
販売方法は不公正で詐欺まがいの商売のやり口でありカリフォルニア州法に反する
（2001.9提訴）
判決：原告の訴えを棄却（於：カリフォルニア北部連邦裁）
判決理由：カートリッジにある特許が為に、会社にはその特許品を売ることについて
条件を課すことができ、Prebate条件はLexの有する権利の範囲内に存する。

同種の裁判↓にも影響を与えるというコメントあり。
http://www.idg.co.jp/headline/focus20030214c.html

そうか、Lexのカートリッジが安くならないのはサードパーティの締め出しに血眼に
なってる本社のせいか。