トップページ⇒printer
515コメント244KB

カラーマッチング　スレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/26 23:39ID:Hf5KUiPV
ディスプレイで見ている色と、
プリンタ出力した色、合っていますか？
0175名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/20 17:37ID:tpSN6yH3
>>173　>>174
追加訂正
誤　デフォルト設定によって管面の白色温度が正しく6500Kになっているかどうか
正　デフォルト設定によって管面の白色温度を正しく6500Kにしているかどうか

もう知らん
017617204/03/21 00:03ID:+oJkP0aA
>173-175
ありがとう。
両方で設定すると、やたら黄色くなるので「？」な感じだったんです。

デジカメの画像、ちょいちょいってレタッチして印刷してるだけなんだけど、
モニタとプリントしたもので明らかに色味が違うんですよね。
レタッチしてる意味ないし(w

カラーマッチングってわかんないことだらけっす。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/24 18:10ID:Xzd/5l6e
下がってる
0178名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/28 01:47ID:xJX/N8/5
モニタのキャリブレすっときに、コントラストを限界まで上げさせられるんだけど、
これって、キャリブレ終了後もこのままにしとけってこと？
下げる指示って出ないんだけど、そういうこと？

0179名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/28 02:48ID:4t24LaRj
>>178
あげさせられるとか、下げる指示ってなんのこと？
コントラストは白い紙面の明るさに対するモニタ画面の白の明るさだから、
明るすぎれば下げるのが普通。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/28 09:04ID:E+RbVzV9
>>178
そう、それでOK
モナコなんかではそうやって設定するもの。

>>179
ﾆﾔﾆﾔ
0181名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/28 23:12ID:kGQYwuxK
>>178
判らなけりゃ機会の指示に従うのが吉。
018217804/03/28 23:54ID:xJX/N8/5
>>179
モニタのプロファイル作ったことありまつか？
>>180
やはり。
この状態での作業は、すんげーきついっす(w
>>181
すんごい目が疲れるんですけども。

というわけで、レタッチ以外の時は下げています。
根性なしです(w

みなさんTHX
0183名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/29 00:12ID:q+R1xZtc
>>182
結論わからなかったでしょ　２ｃｈはそんなところ
0184178and18204/03/29 02:11ID:aAeTa5Le
日付とともに、IDかわっちゃってるけどさ。

>>183
結論は、キャリブレーションを行った環境でレタッチも行えということ。
つまり、コントラストは上げっぱなし。

眩しいぃ(w
0185名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/29 08:38ID:13Q3Q4sv
>>184
キャリブレーション行って眩しいってのが
ちょっと気になる。
センサーの取り付けがおかしいとかが原因で
調整出来てないとか？
眩しいに個人差あるが・・・

ていうかモニターの型番となんのソフト使って調整したか
くらいは書け。
018618404/03/29 20:52ID:nR4+918o
>>185
環境なんですが、
モニタ：NANAO E57Ts
ソフト：MacOSX付属のディスプレイキャリブレータ

OSXのバージョンは10.2.8な。モニタは、もう5年くらい使ってる
トリニトロン管。専用の機材なんか持ってないし。己の目だけが
頼りなのだよ。あ、遮光とかモニタのウオームアップとかはちゃんと
やってるからね。

ところで盲目的にMacだからガンマは1.8に設定してるけど、実は
これがいかんのじゃないかと思った。たった今(w
しばらくしたら、また調整してみる。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/29 22:28ID:wyOT820y
>>186
ディスプレイをキャリブレーションする方法をまず研究すべし。
ぐぐってみるべし。
そうすればそのバージョンではダメだとわかるし、
目視でのキャリブレート法も理解できる。
018818404/03/30 02:14ID:pWJYwLOv
>>185
もちろんぐぐってからここに書き込んでいる。
ところで何故おれがここに書き込んだか知ってる?
018918404/03/30 02:15ID:pWJYwLOv
あ、上のは>>187ね。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/31 02:27ID:zFVL6p2B
ばかだから
0191名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/01 02:54ID:HqthGVxe
あ、上のは>>184ね。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/01 02:55ID:HqthGVxe
あ、上のは>>188ね。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/01 12:11ID:KrGkshf1
キャリブレーション知らない、恥さらした>179が暴れ出した
0194名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/01 14:41ID:aSYcD834
>>193
煽りか？
>>179は手動キャリブレーションの場合、正しいことを言っている。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/16 02:16ID:nni0f9No
パントン　　スパイダいいっすよ。安いし
0196名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/18 00:59ID:ZQ3fG35m
この世界は安かろう悪かろうに間違いない
0197名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/20 02:21ID:F6wfLTke
２ｃｈではミススレでしたな
0198名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/20 14:06ID:sYidUzfC
8chではミスチルでてたな
0199age04/06/02 20:14ID:S7kbfeCX
燃料投下↓
http://www.monacosys.jp/product/optix/index.html
0200名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 10:50ID:rhQ1B0kv
安物のカラーマネージメントシステムは結局使えないことが、判ってきた結果、
閑散としてきたスレです。
カラーマッチングインフレ時代は過ぎましたか。
モナコも大変ですな、徐々に釣り上げようと頑張ってますが。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 11:39ID:ZvTD1Xko
モナコの測色器はやっぱしイマイチ。
ﾏｸのOS10.3だと、目視でも結構いい具合にモニタのキャリブレーションができるし、
10.3にうｐしてからはモナコの出番がなくなりますた。

ｴﾌﾟの純正プリンタプロファイルをちょっといじりたいときくらいしか使ってない＞モナコ
0202名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 00:36ID:/JxcWWKg
（１）モニタ：
Windows、Mac OS 9・・・モニタの調節機能とAdobeガンマプロファイル作成機能
Mac OS X10.3・・・OS付属のキャリブレーション＆プロファイル作成機能
（２）プリンタ：メーカーお仕着せのプロファイル
（３）色評価用蛍光灯
で十分です。空真似マニアにならぬよう御用心。

0203名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/13 00:33ID:3u2mtGuq
OS10.3のキャリブレータアシスタントで、ガンマ合わす時のコツなんかありますか？
毎回びみょーに違うんだが。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/14 01:45ID:HntwJpot
OPTIX PROはいいよ。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/14 01:46ID:zQFHQ1gu
>>203
ガンマの意味はわかりますよね？
>毎回びみょーに違うんだが。
あわせても中間色のニュートラルグレーの色見が毎回変わるという意味ですか？
モニターや電源事情や目の疲れやで違う場合や、違っていると思い込む
場合があるから「びみょーに」だったらそれが普通だと思うのが健康的ですよ。
020620504/06/14 01:55ID:zQFHQ1gu
今先に書かれちゃったけど、>>204のような機器は理屈がわかって使わないと
次から次へとカラー何とやらなら色がきれいに・・・なんて悪魔のお誘いが
続いて、大変な目にあいますからお気をつけ下さい。工夫を忘れたらとんで
もない世界に迷い込みますから。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/21 17:20ID:YqOt7hID
ドライバ補正しかやったことのない印刷屋さんにカラーマネジメントを
説明するにはどのような例えを用いればいいのでしょう。
私自身カラーマネジメントについて少し怪しい部分もあって、
どうしても納得させることができませんでした。

モニタについて説明したことの要約
「CRTやグラフィックカードなどの機種や個体差を包括的に
内包してネイティブカラーを例えばsRGBにOSレベルでリ
マッピングする」

プリントについて説明したことの要約
「プリンタのガマットやネイティブカラー特性等に対して
上記要約条件下で得られるモニタ出力（OS上での各チャンネル輝度値）と
の差分を予め予測できる誤差として原稿に含める」

これをそのまま言ったわけではありませんが、その旨を
日常の言葉で説明すると、
「それはあなたの中の特殊な世界の話だ」
と仰いました。
皆さんであればどのように説明されますか？また、私の説明で
おかしな部分があればどの辺でしょうか。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/21 20:56ID:5HfeA8KH
そんな印刷屋は窓から投げ捨てろ
0209名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/21 21:07ID:0sqdr1Kx
たぶんそうくるとは思っておりました。
私自身二度と依頼はかけないつもりです。
ただ、ある意味今回のこれはチャレンジだと思っています。
自分の知識を修正するいいチャンスかもしれませんし。
せっかくなので皆様と議論できればと。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/21 21:08ID:0sqdr1Kx
あ、
>>208さん宛です。失礼。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。 04/06/28 12:40ID:62+onoVF
DIC636が忠実に出力されない・・・。何かいい方法ないですか？
0212名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/28 17:58ID:3ur3aDNq
まず　How to 質問　の勉強からし直すべきでしょう
0213名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 21:53ID:iZAPv90w
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（|＼_＼ 俺も、逝かなきゃな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　＼ ＼ 　頑張ろうな、みんな。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 02:30ID:ZF3FuryP
藻前は残れ。如何でいい
0215名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/31 01:42ID:YBQnLPSj
コントラストってハードでしか調節できないですか？
明るさはハードとソフト両方から調節できたのですが・・・
0216名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/07 01:30ID:IpXIxcDO
結局金持ちの道楽でしたなカラーマッチングツール
0217名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/07 01:31ID:IpXIxcDO
　
0218名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/07 01:33ID:IpXIxcDO
プリンタインフレの後のデフレがはじまってますな
0219名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/22 02:36:24ID:5kxlKHyK
hosyu age
0220名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/22 21:37:38ID:ZGLFyTRH
ｔｒｓｒ
0221名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/08 19:12:12ID:OCziRlCx
保守
0222名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/09 01:55:59ID:+j61AdEK
MdNの今月号の第2特集、カラーマネジメントだね
量少なめ＆Winばっさり切り捨てだったけど…
0223名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/09 03:30:14ID:vHA1ttMz
お決まりだから立ち読みで充分かな？　その筋の人たちの物ですカラマネは。
素人には空真似です。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/09 06:21:38ID:yFH3cuJP
>222
MdNのMは何か言ってみろ(w
0225名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/10 03:13:36ID:1Val3K+2
やーん、わっかんなーい♪224さん知ってるんだぁ、すっごいねえ♪
天才じゃーん？かっこいーい。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/10 03:38:57ID:1YGrcywz
─┬┬─　 |　＼　　　　　　　　　 .／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
|二|二|二|　 |＿＿　　┼　　┐　／　　　　┼　　┐　|　　　|　　┼┐┐　（　）
─┼┬─　.　　　|　　　＿|＿　 ＼　　　　　＿|＿　　 |　　　|　　.|　|　　　　/
　　 `メ､_　.　＿＿| 　.　|＿|　　　　.＼　　　.|＿|　　　 ﾚ　　　　　　ﾉ　　　　。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/10 09:53:11ID:euFt+EOf
ttp://www.nifty.com/webapp/digitalword/word/051/05170.htm
Macintosh Designers Networkの略
0228名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/12 14:37:32ID:gnrPgZsd
ほんとに知りたいのでちょっとageますね。

カラーマネジメントについて理論的、実践的に勉強したいので
定番らしい「図解カラーマネージメント実践ルールブック」という本を買おうと思ってます。

でもこれ、「2002-2003」「2003-2004」「2004-2005」と3冊あって、
最新版が旧版を網羅しているわけでは無いようなんです。
（単純に最新版を買えば良いというわけでもないみたい）

どの版がおすすめでしょうか？
よろぴく。
0229名無しさん@画素いっぱい04/12/12 22:46:34ID:4STJZhxK
>>228

迷わず最新版をご購入ください。
最新版で削除された内容は、現状と合わなくなって来た部分なのでご心配なく。
023022804/12/13 00:36:31ID:4f6AFoBc
ありがとう。
迷わず最新版を買います！
0231名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/22 19:48:41ID:gZFI57ug
フォトショップでプリントイメージマッチングのプラグインが、
エプソンのページにあったと思ったのですが、誰かわからないですか？
フォトショップ使われている方お願いします。
023223104/12/22 21:51:00ID:A+ZUqIHg
自己解決しました。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/23 06:31:52ID:68wxmOXS
>>231
場所分かり難いよね。

あと、
マック用はドライバをインストールすれば各用紙のICCプロファイル入るのに
Windowsだとわざわざエプからダウンロードしなきゃならない仕様、なんとかならんかね
何か理由があるのかな？
0234名無しさん@お腹いっぱい。04/12/25 08:23:48ID:yTYrpIF6
>>233

古いバージョンのMS-OfficeがWindowsICMと互換性に問題があるから
※Office2000以降なら大丈夫

Windowsと相性の悪いMS-Officeって… って感じですが、Officeアプリから
印刷すると変な色で印刷されてしまいます。

市場には未だ現役の古いOfficeが多数存在している為、ICC Profileは標準で
インストールしない仕様だった。

最近、標準でインストールされる機種が増えてきたけど、案の定(古い)Officeからの
印刷がおかしいってクレームが頻発していると聞いている。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/12 18:25:00ID:07DUtawr
安いモナコと
spyder2ってどっちがいいかな？
0236名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/13 11:07:53ID:aq0zC7Xe
i1 monitor
0237名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/13 18:07:51ID:Mkl9TVAw
10万ｸﾗｽですか
やっぱそれぐらいするものじゃないと
使い物にならないのかなー

用途は印刷前提でのｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝなんだけど･･･
0238名無しさん@お腹いっぱい。05/01/14 13:50:13ID:lst2cbnV
>>235

単にモニタのキャラクタライゼーションだけであれば、i1を含め大差ない。

厳密に計測すると、3D LUT作るのか、RGB毎のガンマ特性のコントロールするのかで
違いは出るけど、実用上は問題ないレベル。

もしそれが問題が問題になるなら、モニタ自体をハードウェアキャリブレーションできる
機種に変更してから…、って事になると思う。

少なくとも単にモニタの測色をするだけなら、i1の様な分光光度計はオーバースペック。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/19 01:10:46ID:9z2SmCpz
【禁断】カラーマネージメント底上げ計画【禁句】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1054293503/l50
0240132005/06/28(火) 04:16:28ID:ntgASEDk
>>15
ｻﾝｸｽ
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/03(日) 00:35:43ID:O3wTugFX
2年越しのｻﾝｸｽが炸裂しました。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/03(日) 15:37:23ID:3Z+NigS3
本物か？とりあえず記念ｶｷｺ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/13(火) 09:02:25ID:Zr4pvrF9
高価な散財をする前に、此処を読んでおいて正解だった。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/17(土) 23:24:12ID:EJkmMFKg
半年近くも書き込みがなかったのか、このスレ。
オレはEyeOneを買うべきかどうか、迷っているのだが、
マックのディスプレイプロファイルで十分なのかな？
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/24(土) 17:21:01ID:L8esBE1b
保守！！
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/25(日) 14:49:33ID:vvs9cMQa
　こんなのがありますた。スキャナ − モニタ間の色は合いました。
あとはプリンタかー・・・。

ttp://star-flag.com/index.html
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/31(火) 01:13:54ID:yPOXnXL1
PULSE ColorElite買っちゃった（´Д｀;）ﾊｧﾊｧ
早く来ないかな･･･。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/01(水) 15:04:19ID:sbGOyW5f
>247
購入オメ。
到着したらレポートよろしく。

02492472006/02/05(日) 02:07:00ID:FMFSUJmE
ついに来ﾏｽﾀ（´Д｀;）
ColorEliteの RGB/CMYKモデル（CRTセンサーは無しよ）

・スキャナ　EPSON ES-8000
・モニタ　　 EIZO FlexScan E57Ts
・プリンタ　 RICOH G7570 （4色インクA3顔料を探してこれになった）

　某所で台数限定でRGBモデルよりも安かった（未使用だが開封品らしい）
ので衝動買いしました。モニターのセンサーは別会社のやつを持ってたので
いらないかと思いましたが、青がいまいち出ないので、次の機会に純正品を
狙います･･･。

　予めモナコのHPで日本語マニュアルとソフトを落として脳内予行練習。
ちなみに同梱されてたソフトは最新版でした（何故かCD-Rだった）。

　まず、IT8ターゲットでスキャナの色合わせ。何故かプロファイル完成直前
でソフトが落ちる･･･（相性か？）。何回か試してようやく完成、スキャナ付属
のICMファイルより正確に色が出ました。

　次にプリンタの調整。CMYKモードはポストスクリプトプリンタでしか機能
しないので、RGBで作成。A4 2枚のカラーパッチを出力して、分光計で読み
取りです。ケチってオプションセットを買わなかったけど、読みとりに不便は
感じませんでした。ガイドに合わせて滑らせるだけ。これが1ポイントずつ
当てるタイプだったらと思うと・・・（ｶﾞｸﾌﾞﾙ）。こちらのプロファイルはすんなり
出来ました。プリンタにもプロファイルが付属してましたが、全然ダメ。ダメ
プリンタかと思いましたが、カラープロファイルが正確だといいカンジです。

　最後にスキャン−プリントで色を確認すると･･･ほぼ満足できる結果となり
ました。今まで色合わせに時間とインクと紙を無駄にしてきた事を考えると、
それだけの価値はあるな〜と思いますた。駄文ｽﾏｿ。　
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 16:21:11ID:Mb/m3UDI
おめでとさん。
…ほんと。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/17(金) 00:43:49ID:opQDUK4c
光源の演色性をチェックするカードを太陽光の下で見ても
左右の色が同じに見えません。カードが悪いのか、目が悪い
のか・・・。持ってる人情報ｷﾎﾞｿ
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/17(金) 01:31:00ID:6A2DJnqz
>>251

カード側の問題(経時変化等)以外にも、いろいろ考えられる事があるよ。

当たり前だが、時間帯や天候によって光線の分光分布は変わる。
あと、人の目の分光感度（等色関数）には個人差がある。
周りの反射光の影響ってのもある。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 02:37:20ID:RV4PV3eE
LCDモニタをmonaco OPTIX XRでキャリブレーションしてます．
環境光を測ると5500Kぐらいなので，5500Kでキャリブレーションすると，デジカメで撮った画像は正しく
表示されるが，印刷物は緑っぽい．(プリンタはPX-G5000)
6500Kでキャリブレーションするとモニタ表示は青っぽくなるが，モニタと印刷物がほぼ一致する．

こういうもんですか？
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 04:18:55ID:V7EOUOH7
>>253
プリンターのキャリブレーションはどうされてます？
02552532006/05/13(土) 02:07:42ID:8gLvFyLL
ドライバ付属のプロファイル使ってます．
言葉足らずでしたが，モニタのキャリブレーションの6500Kと5500Kとで印刷結果が違うということです．
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 02:56:08ID:xGPrafTR
>>255
　印刷ソフトは何ですか？モニタのプロファイルが違うと印刷結果が
変わるという事は、ソフト側がモニタプロファイルを参照してるのかな？
ちなみにプリンタドライバ付属のプリンタプロファイルは微妙なものが
多いです（紙によって変化しますし）。
02572532006/05/14(日) 01:38:38ID:7APknHP9
>>256
PhotoShopCS2です．
多分使い方は間違ってないと思います．

0258名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 10:50:24ID:uAMVaxVK
>>257

RGBの作業スペースにモニタプロファイル入れているとか…
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 01:27:19ID:rtZpfxCh
これ、どうだろうか？
ttp://www.colorvision.jp/ftp/pfp_tradeupgrade.pdf

printFIX　かっても、結局はメーカー支給のプロファイルの方が良かった。
安い製品では精度良くプロファイルが作れないらしい。なら、製品の意味が
ないきがするけど、5万円捨て金だった。　今度の製品も捨て金か？
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 02:18:38ID:R6PIfbeE
>>259
これって、パッチを1個ずつピッピッてやるタイプだったような･･･。
マンドクさそうだったので、漏れはColorEliteにしまつた。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/30(金) 01:44:26ID:t9L4mBTg
>>260
値段が同程度ならパッチひとつずつ測るタイプの方が精度が高いといえそう。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/19(土) 01:05:52ID:6+gr4x14
なんだかなー。
プリンターが吐き出す色がモニタと違うんでキャリブレーションツールの検討でココ読んだんだけど、プライベートで使うには否定的な意見多いなあ。
ビギナーの自分は躊躇しちゃう。
ビギナーゆえ色彩感覚ないからｱﾄﾞﾋﾞｶﾞﾝﾏは不安だし、ツールは一度買えば長く使えるから奮発する価値があるもんだと思っていたんだけど。
楽をせずイチから勉強してみるかな。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/19(土) 01:07:19ID:6+gr4x14
つーかもっと需要が増えればもっと安くなるんだろうね。〉ツール
一家に一台。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/19(土) 08:40:51ID:ylwPi9vY
>>262
マッチングツールを使う経験は大事だよ。出鱈目をやるよりは近似値をとれるし。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/19(土) 18:11:57ID:4+YNR2xw
>>262
　多くの時間と紙とインクを消費して「こんなもんかな〜」で納得するより
ツール使ってビシッと合わせた方が良いでしょう。自分の場合、ツールに
遊ばれてますが･･･orz。スキャナで白を読んでも微妙に黄色くなるんです。
プロファイルの使い方が違うのかな・・・。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/20(日) 22:19:05ID:iEc9qAeA
伽リブレーションの前に・・・
エプはノズルの詰まり、キヤノはスジスジ問題を解決することが大事だな。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/20(日) 23:02:47ID:bLNM/8XV
関係ない
0268sage2006/10/14(土) 23:38:23ID:/+2Rj2VD
現在i1-Display2を使用してモニタのキャリブレーションをしているのですが
プリンタ側のプロファイルで印刷してもかなりモニタと色が違っています。
プリンタはPX-G5000、モニタはL997をしようしてまつ。

マクベスチャートを印刷してプリンタ側を近い色に合わせてみたのですが
やはり水中の青色と夕焼けが違ってしまいます。

そこで、製品に頼るしかないかと思い調べるとi1-Designが１５万
PrintFIX PRO Suiteが１０万。
i1-Display2からi1-Designの乗り換えはないみたいなのでかなり…orz
買うならどっちがいいでしょうか？
使ってる人、ヨロ。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/14(土) 23:45:46ID:/+2Rj2VD
↑名前欄さげちったスマソ…orz
0270名無しさん＠お腹いっぱい2006/10/15(日) 02:22:00ID:ptnZt/WE
>>268
EyeOne Displayってそんなに悪くないよ。
モニタのキャリブレーション、キャラクタリゼーション(ICCプロファイル作成)だったら
上位モデルと殆ど差はないよ。

プリンタとモニタのガマットの違いと、それが原因のレンダリングインテントの影響とか、
プリントの観察環境、モニタの観察環境の問題とか、他の要因も疑ってみては？
02712682006/10/15(日) 18:04:28ID:RfF1AHm3
>>270
なるほど。
観察環境は色評価用の5000kの蛍光灯使って、
モニタも5000kで校正かけてましたが、印刷する紙がクリスピア紙で
5000ｋだと少し赤いので5300kで合わせてます。

今日新宿ヨド行ってカラーマネージメント本かって来ました。勉強します。。。
ついでにキャリブレーション機器を見てきましたが、色々うってますな。
0272んがうぐ2006/10/26(木) 02:26:19ID:yEghxfwE
色評価用の5000kの蛍光灯とOPTIX PROとColorEliteと
部屋の内装がグレーで夜のとき、一番あってた。
たたみ部屋で昼だと合わないね。
自宅の内装を換えるのはつらいっす。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 23:45:54ID:o288tAJC
ほす
02747742007/03/18(日) 01:16:56ID:Da2Z0cfZ
>>268
モニタのICCプロファイル取るときは、
L997などの個別RGB調整できるものは、
K設定では合わせない。
ゲイン調整したうえで
基準5000Kというなら問題ないが。
クリスピアにプロファイルついてるなら問題ないが、その差をモニタで調整するのは間違い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています