カラーマッチング スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 23:39ID:Hf5KUiPVプリンタ出力した色、合っていますか？
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/10 21:49ID:jR4oaJdW>いまだにモニタの白を計るのに「紙を脇に置いて…」とか
やり方に問題があるだけで、それはある意味では正しいやり方です。
つまり自分の画像の観察光の白色点とモニタの白色点の色温度を一致させ
ることはカラーマッチングの基本ですから。
ちゃんとした評価光源があれば、中途半端なキャリブレ-ションツールに頼る
よりも信用おける方法だと思います。
011345
03/06/10 23:04ID:4T7Ep3M6うーん、まっとうな評価光源の下であっても、
CRT-透過光による白
紙-反射光による白
なんで同じ白にはならんのじゃないのかなーと思うんですがどうでしょう？
液晶なら問題ないんかな。謎。
0114直リン
03/06/10 23:15ID:EmG5mBnt0115112
03/06/10 23:53ID:c2E8eCg0何も無しで普通に白紙とモニタの白を見比べても到底分かりません。
グレーの紙に２つ小さなのぞき穴を開けて、そこからそれぞれ白紙とモニタ
の白をのぞき、モニタのコントラストとＲＧＢのそれぞれのゲインを調節し
ながら見比べるとほぼ合います。２,３日後に再度やって同じ程度なら完璧？
です。（でも、その後に（のぞき穴つきグレーの紙なしで）普通に見比べると
合っているとはやはり思えませんが、合ってます）
評価光源がＤ５０ならモニタの工場出荷の色温度５０００Ｋを選んでおいて
からゲインの調節を始めてやると楽です。
黒と白を決めて、最後に中間調はアドビガンマで調節しますが、黒と白には
影響はないです。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/27 20:51ID:2392g/Mzグレースケールがうぐいす色に…
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/28 05:58ID:Z/bE4HrXスクリーンだから呼べば来るのが救いだな
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/02 14:35ID:xQNIDYTF0119山崎 渉
03/07/15 11:17ID:gmojC9Ne__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 22:30ID:gSC/wDljドライバの設定を確実にコンポジットブラックにできるのなら
まだ良いんだろうけど・・・。
0121ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:09ID:MZuffhrHﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/02 20:27ID:q2HsUMO20123_
03/08/02 21:12ID:gqCYWr+60124ひまわり
03/08/03 21:24ID:eHpv40Y80125名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/04 14:37ID:q7bnjLcdいるわけねえか…
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/04 17:43ID:VxwZ67Is脇色彩写真研究所
ここの製品使っている人居る？
0127_
03/08/04 18:00ID:SPxcYkTd0128名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/04 18:13ID:BHXc1vVlhttp://endou.kir.jp/marimo/link.html
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 09:58ID:yj/vqkTGwaki先生の製品は、カメラマンよりだよね。
0130山崎 渉
03/08/15 22:08ID:onTdvqcT│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0131山崎 渉
03/08/15 22:39ID:onTdvqcT│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/09 21:12ID:ONGHBBBP0133名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/15 14:56ID:yMvp8GGL0134名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/24 12:22ID:uT4NbD+j0135名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/30 21:59ID:/sX+v/zj0136名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/30 22:08ID:unIXvd5g0137135
03/10/01 02:00ID:q/dhsEuV0138名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 13:34ID:sKZ7kU6Rグレタグマクベスi1が出たらころっと鞍替え
Monacoって本当に良かったのか今だに疑問
0139135
03/10/05 21:17ID:TweCWtqVディスプレイのみなら価格的に大きな差はないし。
でもスキャナやプリンタまで考えると、
個人には負担が大きいかな、i1。
で、安くてイイの無いかな、と。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 13:36ID:Jz547K9N一般庶民や底辺が頑張って買えるのは、
MONACOくらいなもんだ。
事務所でカメラマン何人か抱えるくらいなら、
i1の方が良いんだけどね。
MONACOも買えない香具師は、
adobe gammaで我慢汁。
0141135,139
03/10/08 21:47ID:z4NiBQwXやっぱりそうですか
試してみるかな・・・
（でも実は一番の悩みは
RAW現像時のマッチングなのです。）
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 23:40ID:PLuMSY+mRAW現像時のマッチングってどういう事？
ホワイトの採り方で迷ってるって事？
だったら素直にグレーカード使うかQP card使えよ。
今のデジカメなんてどーせ色相狂ってるから、
完璧には合わないけど、グレーカードかQP card使えば、
問題無いレベルにはあうよ。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 20:23ID:NvGFE/srディスプレイは15秒以上連続して見ない。これ簡単。
0144141
03/10/10 23:08ID:WNC8hTAs>>143
うーーん、ホワイトもそうなんですが、
トーンカーブを結構いじらないと
自然な階調にならないような気がします。
撮影時の設定が悪いのかと思ってます。
JPEGでとった時はカメラが綺麗にしてくれてる
みたいなのですが。
（カメラはS2proです）
枚数多いとPhotoshopで手動は時間かかるので
ついJPEGに逃げてしまいます。
QP使ってみます。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/11 09:45ID:KgHR2NOg脇色彩写真研究所
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/11 12:05ID:KgHR2NOg撮影のセットが出来たらQpCard１０１を１枚商品などの前に置きます。
ライトで光ったり、他の色が写り込むような場所は避けて貼るか、角度を付けます。
カメラ設定は,RAWモードがベストです。TIFF、JPEGなどでも使用可
１枚撮影します。各カメラのアプリケーションのカラーバランススポイドで
グレー部分クリックしグレーバラスを合わせます。
（各カメラのカラーバランス スポイドは、カメラ説明書をご覧下さい）
次に 各カメラのアプリケーションがトーンを調整出来る場合
白をRGB各 248（8bit)前後 黒を20〜30（8bit)に合わせます。
グレー部分の数値は,人其々ですが 110〜145前後が多いようです。
この設定を保存しておき ライティングが同じ撮影データーに
適応させ安定した画像データーを製作します。
TIFF、JPEGで撮影したデーターは,PhotoShopの
トーンカーブもしくは,レベル補正のスポイドで調整します。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/17 11:06ID:oOPEulPc階調の話はカラーマッチングとは全然別の話。
こんなところでするな。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/20 19:39ID:zZZ3UClsPANTONEの
PhotoCalがひどく安かったはず
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 13:50ID:INJa5sDYsRGBデバイスに対して描画してると思っていいのでしょうか？
ということは、i1などのキャリブレータを使用した場合ってsRGBに出
力できるようにキャリブレートしてるのかなぁ。
i1作成したプロファイルをみてみたら、RGB、Lab、XYZのテーブルが
あったけれど、何から何に変換してるのかいまいち理解できません。
最近色について気になりだしたんですけれど、なんだか難しいです
ねぇ…。
0150149
03/11/15 13:52ID:INJa5sDY0151名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 14:12ID:aDez5b+I>Windowsでディスプレイのデバイスコンテキストに描画するときって
>sRGBデバイスに対して描画してると思っていいのでしょうか？
Longhornではそうなる予定の様ですが、現状のWindowsは逆にsRGBモニタを
使っている事を前提として描画します。(つまり何もしない)
>ということは、i1などのキャリブレータを使用した場合ってsRGBに出
>力できるようにキャリブレートしてるのかなぁ。
i1MatchやMonacoEZColorで行っているのは、
ブライトネス・コントラスト・（i1MacthはRGBバランスも）の
キャリブレーションと、最終的なキャリブレーション後のγ特性と
色温度の指定、と、キャラクタライゼーション(ICCプロファイルの作成)
です。
i1MatchやMonacoEZColorを使ってもCMSに対応していないアプリでは
モニタの特性のまま表示されます。
なので、普通のアプリを使っている限り、sRGBと同じ特性(γ=2.2,D65)
でキャリブレーションを行うのが無難です。
>i1作成したプロファイルをみてみたら、RGB、Lab、XYZのテーブルが
>あったけれど、何から何に変換してるのかいまいち理解できません。
i1が変換するのではなくCMS(CMM)が行うのですが、基本的には
R1G1B1(C1M1Y1K1)→Lab(XYZ)→R2B2G2(C2M2Y2K2)という変換を
行います。
0152149
03/11/15 15:12ID:INJa5sDYあぁ、求めてる答えにかなり近いものが返ってきました。
ありがとうございます。
>i1が変換するのではなくCMS(CMM)が行うのですが、基本的には
>R1G1B1(C1M1Y1K1)→Lab(XYZ)→R2B2G2(C2M2Y2K2)という変換を
>行います。
i1でプロファイルを作成し、作成されたプロファイルをCMMに組み込むと
いうところは認識していたのですが、実際どのような動作となるのかの
理解がまだ足りていないようです。
(1) デバイスコンテキストへ描画（RGB）
(2) CMM : RGB -> Lab(XYZ) - 入力データを絶対色空間へ変換
(3) CMM : Lab(XYZ) -> RGB - 出力デバイスへのキャリブレーション
ここで(1)について現状のWindowsでは色空間の指定がなく、sRGBと
いう暗黙の了解でプロファイルを作成していると思っていいんですよ
ね？
LonghornではscRGBという規格に対応する予定みたいですよね。
色域sRGBより広いようなので、今までと互換がとれないのでは…。
描画時に色空間を指定することができるのかなぁ。
これは出てみてのお楽しみですね。
0153149
03/11/15 15:39ID:INJa5sDY>i1MatchやMonacoEZColorを使ってもCMSに対応していないアプリでは
>モニタの特性のまま表示されます。
>なので、普通のアプリを使っている限り、sRGBと同じ特性(γ=2.2,D65)
>でキャリブレーションを行うのが無難です。
ということは普通にデバイスコンテキストに描画するとモニタへスルーし
てしまうということですね？
勉強が足りず質問ばかりになってしまい申し訳ございません。
だんだんスレの趣旨から外れてきているような気がするので、良い書籍
などありましたら紹介していただけるとありがたいです。
現在「図解 カラーマネージメント実践ルールブック 2002-2003」とadobe、
Microsoftサイトが私の情報源です。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 16:07ID:DoR4lsyr周囲の光を考慮に入れつつ、白いものは白、黄色いものは黄色、
オレンジ色はオレンジ色・・・と認識することができます。
ですから、少々偏った色の画像でも脳ミソが自動的に補正してくれるのです。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 17:11ID:INJa5sDYあなたのモニタの色温度はいくつ？
Labで認識してるとか…。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 17:27ID:Mc7zlzS8普通に写真とかみて白い物が白く見えるのは実際には純白でない印画紙の色を
脳が補正して白く感じさせている訳だし。
まあ多分絶対音感から適当に妄想しただけだろうけどね。
と釣られてみたｗ
そうそう、色の場合は色感じゃなくて色覚な。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 21:17ID:zR7K1UjF>ここで(1)について現状のWindowsでは色空間の指定がなく、sRGBと
>いう暗黙の了解でプロファイルを作成していると思っていいんですよ
>ね？
いいえ。プロファイルは作成していません。
ワークフローの中で、sRGBという色空間として取り扱うだけで
本当に特に何もしていません。
あえて言えば、アプリケーションのワーキングカラースペースとして
sRGBを採用していて、入出力デバイス側がsRGBのデータを前提として
動作する、という感じです。
>LonghornではscRGBという規格に対応する予定みたいですよね。
>色域sRGBより広いようなので、今までと互換がとれないのでは…。
>描画時に色空間を指定することができるのかなぁ。
まだ仕様が決まっていないので、最終的にどうなるかわかりませんが
特にアプリケーション側で何も指定しない時は、sRGBとして扱われる
様です。
scRGBは、主にCGやゲーム等での使用を前提している様で、ICCプロファイル
を使った処理よりも簡単にコーディングできる様です。
この他にもsRGBと互換性を持たせたまま広い色域を扱える様にした
bg-sRGB(eg-sRGB)も採用するかも知れないとの事。
※sRGBに0以下と255以上の値をとる事で、広い色域とsRGBとの互換性を
実現しています。
>勉強が足りず質問ばかりになってしまい申し訳ございません。
>だんだんスレの趣旨から外れてきているような気がするので、良い書籍
>などありましたら紹介していただけるとありがたいです。
MicroSoftとJAGATのサイトが比較的良いと思います。
0158149
03/11/15 22:47ID:/Q7/qn1Iいろいろと教えていただきありがとうございます。
157での内容はわかるようなわからないような･･･。
質問がエンドレスになりそうなので、理解できるよう勉
強します。
この間機会がありIGASに初めて行ったのですが、印
刷業界での色再現のこだわりには圧倒されました。
それが今回色に興味を持ったきっかけです。
今ではカラープリンタはプルーフに使われるんですね。
熱転写でカラーが出てきて感動した頃が懐かしいなぁ。
0159149
03/12/05 18:29ID:05/zrCKh少し理解したらいろいろと問題が出てきました。
まとまったら報告できたらいいな。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 22:27ID:PYhhuCF70161Socket774
04/02/13 02:54ID:6XkDJUkk0162名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 12:36ID:nM5zJJBX「ウェッブに最適」、「自動レベル補正」、「オートフォトファインx！」、「普通」
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 22:38ID:/XyoXn+g0164名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/21 01:15ID:6wROg648典型的なコンプレックス馬鹿じゃん。
自分よりいい環境を持ってる奴がいると悔しくて
難癖つけては悦に至る、超自己満オタク野郎だよ。
0165164
04/02/21 01:17ID:6wROg6480166名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/03 04:32ID:Yd6hrQu+(1)
フィルムスキャナ、プリンタ、CRTでは扱える色空間の大きさが違いますが、
青緑などの彩度ならPX-G900あたりのプリンタが一番広く、
同じ彩度での明度ならフィルムスキャナが一番レンジが広い
と理解してよろしいでしょうか？
その場合、カラーマッチングもさることながら、
実際に写真に撮った色がCRTで再現出来なくても、
これをプリントでだせるのであれば、それを優先したいと考えている人は
どうしてらっしゃるのでしょうか？
ｐｈotshopやデバイスのプロファイルを広域RGBにしてモニターカラーの
彩度を下げて、あとは印刷するまで分からない
ということでしょうか？
(2)
フジの第4の感光層のように、ソニーが3刺激値のRがマイナスになる領域を保証するために
DSC-F828で4色CCDを採用しましたが、
カラーマネージメントは演算により、これを補償できているんでしょうか？
演算で補償できるならソニーはエメラルド色のCCDを採用する必要はあったのでしょうか？
0167↑
04/03/07 06:06ID:5wmfvBhy0168名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 01:31ID:wVB54HQO0169166
04/03/15 03:32ID:I3JguRoBが、書いてません。
皆さんは分かっていらっしゃるのでしょうか？
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/15 04:13ID:h/qo+SyasRGBに統一した方がいいんじゃないかと素人考えしている
0171一夜漬けの166です
04/03/17 00:40ID:wyCty/b7新編色彩科学ハンドブック(36000円）に色補償を変換行列で行う旨載っていましたので立ち読みしました。
これまでの理解ではICCプロファイルの精度は提供メーカ依存で、たいしたことなく、
理由は
人間の目の3刺激値に相当する3色の等色関数と同等の特性を持ったRGBフィルターなど高くて作り出せないのが発端で、
（例のRの負の領域の無い別の3色フィルタは一次行列変換で導けることも分かりましたが、そのとき
GとR相当のフィルターの分光特性が半分も重なり合うような近似色になり、両者を精度良く分離する
のが困難になる課題があるともかかれていました）
結局公開されない、各社のノウハウによってBLAKBOX化、近似しているのに過ぎないのが現状だと。
かくなる上は、
プロファイルする色数を無数に増やして、各色の変換はカラーマネージメントエンジンなどに頼らず
どんな色も１対１に変換するテーブルでも用意するのが唯一の解なのだと理解しました。
よって、フジフィルムやSONYの考えは色補償の考え方として意味があることなのは分かりましたが、
それで正確な再現ができるというのは、おこがましいということも分かりました。
SONYよ４色のファイルターの分光特性図を載せてみろ！
ありゃ？フジはNEWプロ400プロフェッショナルの分光感度曲線が載ってた。
げげっ！ネガフィルムって人間の目にはほど遠いのね。
精度のなさが分かるだけ潔いのかも。
以上、お騒がせしました。（とっても建設的な投稿のつもりです。悪意はありません）
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 00:08ID:2MhIaanwたとえばD65に設定する場合、両方ともD65に設定するとおかしな設定してること
になりますか?ディスプレイキャリブレータアシスタントの方は「なし」にしないと
だめっすか？
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 17:15ID:9TlA9oGvハード（モニター）側で白色点温度を6500Kに合わせてあれば、キャリブレータアシスタント
のその部分は補正なしにします。出来るだけモニタ側で調節するのが基本です。
でもモニタのD65やアシスタントのD65がデフォルト設定によってで管面の白色温度が
正しく6500Kになっているかどうかはそれだけでは判別できませんので、とりあえずと
いうことにはなります。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 17:18ID:9TlA9oGv訂正
３行目：デフォルト設定によってで管面のー＞デフォルト設定によって管面の
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 17:37ID:tpSN6yH3追加訂正
誤 デフォルト設定によって管面の白色温度が正しく6500Kになっているかどうか
正 デフォルト設定によって管面の白色温度を正しく6500Kにしているかどうか
もう知らん
0176172
04/03/21 00:03ID:+oJkP0aAありがとう。
両方で設定すると、やたら黄色くなるので「？」な感じだったんです。
デジカメの画像、ちょいちょいってレタッチして印刷してるだけなんだけど、
モニタとプリントしたもので明らかに色味が違うんですよね。
レタッチしてる意味ないし(w
カラーマッチングってわかんないことだらけっす。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/24 18:10ID:Xzd/5l6e0178名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/28 01:47ID:xJX/N8/5これって、キャリブレ終了後もこのままにしとけってこと？
下げる指示って出ないんだけど、そういうこと？
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/28 02:48ID:4t24LaRjあげさせられるとか、下げる指示ってなんのこと？
コントラストは白い紙面の明るさに対するモニタ画面の白の明るさだから、
明るすぎれば下げるのが普通。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/28 09:04ID:E+RbVzV9そう、それでOK
モナコなんかではそうやって設定するもの。
>>179
ﾆﾔﾆﾔ
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/28 23:12ID:kGQYwuxK判らなけりゃ機会の指示に従うのが吉。
0182178
04/03/28 23:54ID:xJX/N8/5モニタのプロファイル作ったことありまつか？
>>180
やはり。
この状態での作業は、すんげーきついっす(w
>>181
すんごい目が疲れるんですけども。
というわけで、レタッチ以外の時は下げています。
根性なしです(w
みなさんTHX
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/29 00:12ID:q+R1xZtc結論わからなかったでしょ ２ｃｈはそんなところ
0184178and182
04/03/29 02:11ID:aAeTa5Le>>183
結論は、キャリブレーションを行った環境でレタッチも行えということ。
つまり、コントラストは上げっぱなし。
眩しいぃ(w
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/29 08:38ID:13Q3Q4svキャリブレーション行って眩しいってのが
ちょっと気になる。
センサーの取り付けがおかしいとかが原因で
調整出来てないとか？
眩しいに個人差あるが・・・
ていうかモニターの型番となんのソフト使って調整したか
くらいは書け。
0186184
04/03/29 20:52ID:nR4+918o環境なんですが、
モニタ：NANAO E57Ts
ソフト：MacOSX付属のディスプレイキャリブレータ
OSXのバージョンは10.2.8な。モニタは、もう5年くらい使ってる
トリニトロン管。専用の機材なんか持ってないし。己の目だけが
頼りなのだよ。あ、遮光とかモニタのウオームアップとかはちゃんと
やってるからね。
ところで盲目的にMacだからガンマは1.8に設定してるけど、実は
これがいかんのじゃないかと思った。たった今(w
しばらくしたら、また調整してみる。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/29 22:28ID:wyOT820yディスプレイをキャリブレーションする方法をまず研究すべし。
ぐぐってみるべし。
そうすればそのバージョンではダメだとわかるし、
目視でのキャリブレート法も理解できる。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/31 02:27ID:zFVL6p2B0191名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/01 02:54ID:HqthGVxe0192名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/01 02:55ID:HqthGVxe0193名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/01 12:11ID:KrGkshf10194名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/01 14:41ID:aSYcD834煽りか？
>>179は手動キャリブレーションの場合、正しいことを言っている。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 02:16ID:nni0f9No0196名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 00:59ID:ZQ3fG35m0197名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/20 02:21ID:F6wfLTke0198名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/20 14:06ID:sYidUzfC0199age
04/06/02 20:14ID:S7kbfeCXhttp://www.monacosys.jp/product/optix/index.html
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 10:50ID:rhQ1B0kv閑散としてきたスレです。
カラーマッチングインフレ時代は過ぎましたか。
モナコも大変ですな、徐々に釣り上げようと頑張ってますが。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 11:39ID:ZvTD1XkoﾏｸのOS10.3だと、目視でも結構いい具合にモニタのキャリブレーションができるし、
10.3にうｐしてからはモナコの出番がなくなりますた。
ｴﾌﾟの純正プリンタプロファイルをちょっといじりたいときくらいしか使ってない＞モナコ
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 00:36ID:/JxcWWKgWindows、Mac OS 9・・・モニタの調節機能とAdobeガンマプロファイル作成機能
Mac OS X10.3・・・OS付属のキャリブレーション＆プロファイル作成機能
（２）プリンタ：メーカーお仕着せのプロファイル
（３）色評価用蛍光灯
で十分です。空真似マニアにならぬよう御用心。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 00:33ID:3u2mtGuq毎回びみょーに違うんだが。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 01:45ID:HntwJpot0205名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 01:46ID:zQFHQ1guガンマの意味はわかりますよね？
>毎回びみょーに違うんだが。
あわせても中間色のニュートラルグレーの色見が毎回変わるという意味ですか？
モニターや電源事情や目の疲れやで違う場合や、違っていると思い込む
場合があるから「びみょーに」だったらそれが普通だと思うのが健康的ですよ。
0206205
04/06/14 01:55ID:zQFHQ1gu次から次へとカラー何とやらなら色がきれいに・・・なんて悪魔のお誘いが
続いて、大変な目にあいますからお気をつけ下さい。工夫を忘れたらとんで
もない世界に迷い込みますから。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 17:20ID:YqOt7hID説明するにはどのような例えを用いればいいのでしょう。
私自身カラーマネジメントについて少し怪しい部分もあって、
どうしても納得させることができませんでした。
モニタについて説明したことの要約
「CRTやグラフィックカードなどの機種や個体差を包括的に
内包してネイティブカラーを例えばsRGBにOSレベルでリ
マッピングする」
プリントについて説明したことの要約
「プリンタのガマットやネイティブカラー特性等に対して
上記要約条件下で得られるモニタ出力（OS上での各チャンネル輝度値）と
の差分を予め予測できる誤差として原稿に含める」
これをそのまま言ったわけではありませんが、その旨を
日常の言葉で説明すると、
「それはあなたの中の特殊な世界の話だ」
と仰いました。
皆さんであればどのように説明されますか？また、私の説明で
おかしな部分があればどの辺でしょうか。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 20:56ID:5HfeA8KH0209名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 21:07ID:0sqdr1Kx私自身二度と依頼はかけないつもりです。
ただ、ある意味今回のこれはチャレンジだと思っています。
自分の知識を修正するいいチャンスかもしれませんし。
せっかくなので皆様と議論できればと。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 21:08ID:0sqdr1Kx>>208さん宛です。失礼。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/28 12:40ID:62+onoVF■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています