【キヤノン】CanoScan総合スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 18:03ID:RHPDIeq1製品情報
http://cweb.canon.jp/product/scanner/index.html
サポート ソフトウェアダウンロード
http://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/index-j.html
★関連スレ
ハードウェア板 スキャナスレッド【パート7】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1050869654/
カメラ板 フラットベッドスキャナ総合スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1024387315/
カメラ板 フィルムスキャナ総合スレッド その３
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044402827/
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/20 18:57:08ID:/EDjsB60気絶乙
ＰＤＦボタンを使ってみてくれ
実はそれにちょっと興味がある
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/20 20:41:21ID:dSftOAYQネガとかポジとかからの画質をうｐしてください。
誰もレポ書いてないんでどうなのか気になって、人柱にはなれんのですじゃ・・・。
でも本気で必要ないんだったら返品してきてくれ。
人柱になるよりも返品してうまいもん喰った方がおまいには利点が大きいだろう
0371CanoScan 8400F
04/09/20 22:08:20ID:yLNMDszX今から早速開封ぢてみる
>ＰＤＦボタンを使ってみてくれ
とりあえず繋げてつかってみるね。12時くらいにまた見に来るべし
>ネガとかポジとかからの画質をうｐしてください。
フィルムスキャナとしての実力ですかい？
ネガ無いから明日以降ね
アップローダー準備して待つべし
返品はしないよ。役に立つことも何回かくらいはあると思うし。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/20 23:07:21ID:uSUMAAy90373名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/20 23:07:48ID:yLNMDszXボタンを押すと勝手にスキャンしてくれて
まいぴくちゃの日付けのフォルダの中にＰＤＦを作ってくれる
ボタンおしてから次のページあるのか？無いなら完了押せよボケ。というダイログがでるまでが12秒
150dpiで12秒257KB
400dpiで18秒1,616kb
（ＰＤＦ変換は○dpiにするっていう設定を勝手に読む。つーか前回ＰＤＦ変換ｗｐ○dpiでやったのかを見ているっぽい）
又自動的にＯＣＲsoftと連携してＰＤＦにテキストデータを埋め込んでくれる
しかし文字化けデータが多いのか文字列クリップボードに取るとアクロバットリーダーがナイブエラー起こす（特に落ちたり止まったりしないので問題は無いが）
150dpiでスキャンしたものをアップローダーにupしといた
テキスト選択して文字列コピーしたら内部エラー起きないか？
俺だけ？
http://up.isp.2ch.net/up/1c4f510d0268.PDF
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/20 23:11:41ID:yLNMDszX表示されないので
http://read.kir.jp/file/read2185.pdf
0375CanoScan 8400F
04/09/21 00:49:31ID:ii2K8flC1600dpiでスキャンしてもたったの16秒？
最初に光の調整とやらが入ると30秒ちょっとかかるが・・・
もっともっと時間がかかると思ってたが予想以上に早いな。
GT-7000の時なんて1200dpiなんて、選んだ瞬間フリーズ確定だった気がするのだが（そんときはパソも激ショボではあったが）
このスキャナめちゃくちゃいい。（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ買って後悔は取り消す
こんだけ早けりゃストレス無くサクサク使える！！！
買って後悔はマジ取り消す。
次買うプリンタはcanonにしたらけっこう使えるなコレは・・・
で・・・
素人的な質問なんだけど、A4の3200dpiスキャンって出来ないんだけど（選べない。1600までしかない）
フィルムスキャナ作動時にだけ3200dpi使えるの？
それとも機種がしょぼいから無理なの？
0376CanoScan 8400F
04/09/21 01:24:31ID:ii2K8flC400dpi 43MB
800dpi 145MB
1200dpi 392MB
1600dpi 698MB
だから
3200dpiなんていったらスキャンデータの原版サイズが恐ろしいことになるからなのか？
あと
>ネガとかポジとかからの画質をうｐしてください。
ネガってのは解るけどポジってなに？
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/21 02:44:37ID:w6yXQCEo>1600dpiでスキャンしてもたったの16秒？
16秒で698MB取り込めるとすると、43.6MB/s か。
USB2.0で、そんな高速な転送速度が叩き出せるPC
とは、どのくらいのスペックですか？
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/21 02:47:57ID:dGs5Hirz>ネガってのは解るけどポジってなに？
写真屋に逝って「リバーサルフィルム」を買ってきてそれで撮影しる
現像に出すときもそこらのコンビニとかじゃなくてちゃんとした写真屋に出せよ
0379CanoScan 8400F
04/09/21 03:38:49ID:ii2K8flC43.6MB/sってそこまで大したスピードじゃないと思いますよ（CPU負荷率40-47％でしたから）
43.6MB/s＝349Mbpsだし。あ、でも圧縮の時間込みだから480MbpsMax近くでているのかも知れないですね。
ちなみに1600取り込み後ファイルがフォトショ形式で15MB。JPGで11MBくらいだったと思う
たしかUSB2.0は最大480Mbpsだったような
パソスペックは・・・2.8ジオン君を2発 MemはDDR2100REG 512*4＝2G
E7505チップ パフェ512Ｈ クリエイティブオウデジ2（8400インスト後にコイツがややおかしくなりました（T T
ＨＤＤはさっきはシーゲートのバラ4 1台です
さっきも書きましたがＣＰＵ負荷がMAXで47％だったのでXEONはそんなに関係ないかも。
勝負は搭載メモリ量でしょう。
多分2Gもいらないかと。さっきはBOOT.INIで1Gわざと殺していたのを復活させて挑戦したけど
1G殺した状態でやっても変わらないかもしれない。
明日メモリを512MB 1G と制限してやってみます。
多分スピードはＨＤＤを介さないで済むメモリ搭載量とUSB2.0の最大転送速度をどこまで引き出せるかがポイントかと。
最新のFSB800の3GオーバーのP4とかアス64とかの方がえぐいかも知れませんね。
>「リバーサルフィルム」を買ってきてそれで撮影しる
（ＴＴ
使い捨てカメラでも使えますか？そのフィルム。（デジカメしかもって無い罠）
0380CanoScan 8400F
04/09/21 10:58:27ID:ii2K8flCなんの問題もなく1600dpiのスキャンが16秒くらいで完了（光調節がある初回スキャンで24秒だった）
512MBでCPU使用率MAX39％・・・
やはり3200×6400dpiでスキャンできないのは
私のスキル不足の模様。
ここ見てると出来るはずだ。
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/8400f/spec.html
高解像度でスキャンするにはどうしたらいいんだろうか？
教えてエロイ人
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/21 16:00:43ID:evMSyjDE一応出力解像度の所をキーボードで直接数値入力すれば3600でも4800とかでも設定出来るが、
1200dpiでスキャンしてソフトで引き延ばしてるだけみたいだから画質のメリットはない、と思う
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/21 17:45:14ID:c80E5JWKないんならネガでもいいじゃないかい？
0383CanoScan 8400F
04/09/21 18:55:26ID:ii2K8flCなんか詐欺っぽいですね
数値打ち込んだら出来たことは出来たけど
出来上がったサイズとか1600と全然変わらんね（スピードもかわんね）
1600ですらうそ臭いな。
>382さん
そのネガも無いんでしばしお待ちを。
公開可能な写真ネガを誰かからかりますわ
あとおまいらみたいなスキャンのツワモノ達に聞きたいんだけど
スキャン時の詳細設定の色の設定で
デフォルトの推奨ではなく
出力プロファイルadobeRGB1998
にすると色が忠実に再現されて超ウマーな気がするんだけど
これでやることによる弊害って無いの？
教えてくれ
他に用途によった出力プロファイルでお勧めがあれば是非伝授してくれ
adobeRGB1998は明らかにデフォルトの設定よりあきらかに忠実、綺麗だ。
0384ド素人
04/09/23 11:16:27ID:QATUQA8v折角なので最新のにしようかと思ったりするんですけど
8400Fはどうですかね？
教えて下さいよｺﾉﾔﾛｰ
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 11:49:14ID:GweY6LXS383に聞くしかないな。
価格ですらレポが上がらないしなー。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 12:09:26ID:Pz/r0Y+L0387ド素人
04/09/23 12:33:19ID:QATUQA8v安いし多分悪くない選択とは思う
しかし出たのが１年前というのが俺の購買欲をそそらない
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 22:03:43ID:VoGc/R+w0389名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 22:32:57ID:TLcB7RuJ0390名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 23:17:56ID:VoGc/R+w0391ド素人
04/09/23 23:33:04ID:QATUQA8v0392名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 23:41:23ID:nSPOykKo早く買いに行きなさい。
８４００でなんの問題があろうか？
LIDE40で性能に問題ないのであれば
８４００を逃す手はあるまい。
値段も手頃だし。
はい、決定。
明日はお店へどうぞ。
0393CanoScan 8400F
04/09/23 23:49:27ID:gHQf+srcいいと思うよ8400。
ネガスキャンやってみた。設定デフォルト
6枚スキャンで所要時間8分（3200*6400も 1600*3200も同じ時間）
ネガは普通のサイズのやつ
カメラは15年前の高級品（1眼レフってやつ？）
と5年くらい前の3万くらいのやつ？
2種類
あとでアップするよ
借り物のネガだから人物は隠すね
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 03:15:54ID:h883eGl2俺も明日8400買おうと思ってるから，一緒に買おうぜ。
待ち合わせはいつものとこでいいか？
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 12:30:32ID:ofzcsRpRプレビュー画面でのスキャン範囲の変更ができなくなっちゃいました！
点線をいくら引っ張っても微動だにしないYO！｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
お願い！誰か教えてエロイ人！
0396CanoScan 8400F
04/09/25 20:44:55ID:st3bKexUフィルムスキャン
（ネガは1999年現像。多分コンビにとかの安いところ）
カメラは普通のカメラ（5年まえで2.3万ってクラス）
フィルムの裏と表間違えてスキャンしているのは気にしないでくれ
ナニブン素人なもので・・・
0397CanoScan 8400F
04/09/25 20:46:00ID:st3bKexUttp://read.kir.jp/file/read2524.jpg
0398CanoScan 8400F
04/09/25 20:58:24ID:st3bKexU15年前に15万くらいしたカメラらしい（本体とレンズで15万くらいらしい）
ネガフィルムのゴミ（ホコリがけっこう酷い）
こんどは裏表には注意したが、上下が逆になってしまった。
気にしたら死刑
ttp://read.kir.jp/file/read2526.jpg
0399CanoScan 8400F 383
04/09/25 21:13:36ID:st3bKexUCanoScan 8400Fはかなり使えるスキャナと思われ。
通常スキャンが「冗談だろ？」っていうくらい早い
フィルムスキャンは1枚1分以上かかるがなんとか許容できるレベルだと思う。
（光調整込みで6枚8分）
8400でここまで高解像度をスキャンできるとなると
9950は意味無いと思うのでコストパフォーマンス考えると8400は最強ではないだろうか？
9950は遅いんじゃないかな？（多分）キヤノンのＨＰにも8400は早い！を売りにしてるしね
あぁ・・・そろそろスキャン飽きてきた・・・コレで満足してこのスキャナは埃を被って一生を終える可能性大。
GT-7000の後継置物になってしまうかも。でも後悔はしてないね。「とてもよい物を買った」と思ってるよ
ところで出力プロファイルに詳しい奴はこのスレには居ないの？
居ないならどこに行けば居る？
0401CanoScan 8400F
04/09/27 04:23:20ID:TL9uc8Iz今使ってる奴が3年以上前のスキャナなら是非買いなよ。このスキャナ超オススメ。（フィルムメインやマッキン野郎でないなら）9950なんかより全然いいと思う
>ALL
このスレに書いたこと全部忘れてください。
価格の掲示板にいろいろ書いた。
かなり恥ずかしいミスをしてた。（穴があったら入れたい）
ドライバのバグなのか状況見て可能な設定を自動指定する仕様なのかは解らんが・・・
上のほうでかなりおかしなこと書いてる…_|￣|〇
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 20:31:14ID:HUUAZEnWコミックのスキャンにも最適ですか？
0403CanoScan 8400F 383
04/09/30 02:08:45ID:xaVLJxtJ過剰スペックかと思われます
kakaku.comの掲示板に作業中の画面キャプチャ載せた。
コミックのスキャンなら5200でも十分過ぎるくらい過剰スペックかと思われます
フィルムスキャナ要らないならあなたには5200を強く勧めます
8400Fで高解像度バシバシスキャンするならメモリは2Gあって丁度いいくらい。
512MB程度じゃ話にならないと思う。
0404CanoScan 8400F 383
04/09/30 02:36:49ID:xaVLJxtJ9950なんて無駄じゃないかな？
今思うとデジカメしか持ってないおいらにとっては5200の6コマ対応のフィルムスキャンで十分だと思う
あとキヤノンのスキャナは24bit対応ってのがいい。
エプのやつは48bitしか対応してない。
スキャンするものが無いがなかなかどうして楽しめてる。
これはいいおもちゃを買ったぞ（ｗ
おまいらもどんどん買え。
今一番お得な機種は5200か8200だと思う
Adobe Photoshop Elements2.0
が付いてるぶん8200は更にお買い得感は高いかも・・・（soft代で1万2千円くらいするし）
Adobe Photoshop Elements2.0の値段考えたら本体タダみたいな物だと思う
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/30 22:04:19ID:TDaxbiL+>エプのやつは48bitしか対応してない。
え？
48＞24では。
0406CanoScan 8400F
04/09/30 23:15:01ID:xaVLJxtJ私はスキャン自体は超素人なので話半分に聞いて欲しいが（ｗ
キヤノンは48bitも24bitも両刀
エプは48bitのみ（多分）
48bitはサイズが24bitの倍
しかし
24bitカラーで1677万色の能力を持っている
48bitの281,474,976,710,655色（281兆色）なんてあほくさい。
そんなカラー意味無いと思わないか？
メリットは自己満足のみで
デメリットは無駄なファイルサイズの肥大、つまりファイルサイズ増＝編集（レタッチ）が出来なくなることに繋がる
スキャナなんて100％完璧に色を吸いだせるわけじゃない。
どうせ多少の色ずれは起こるし本気で作品として仕上げるならレタッチは必須・・・
ドンだけすごいグラデーション画像でも16,777,215色も使えれば十分なのだ。（多分）
自称超色にうるさい奴でも24bitカラーと48bitカラーを見分けられる目を持ってる奴は哺乳類系の生物では居ないだろう。
だから24bitを指定できるというかデフォルト設定が24bitなcanonがイイと思っただけだ。
スキャンは吸い出して終わりじゃない。レタッチがその作品の評価を変える。
そのレタッチの弊害になる48bit出力は正直ウザイと思ったのだ。
常に48bit出力はウザイ。
soft上でやればいいじゃんという声も出そうだけど
高解像度（1600*3200とか）でスＣＡＮするなら出力を24bitでしてくれる機能は便利だと思うよ
デフォで24bit。どうしても48bitがいいならそういう設定も出来るよっていうcanonは素晴らしいと思ったわけさ。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/30 23:27:06ID:UQmkLnWNデフォルトは24bit。
というか、それが普通なんじゃないの？
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/30 23:29:42ID:UQmkLnWN24ビットでレタッチしてると段々色の階調が欠損していくから。
レタッチ後の最終ファイルを24bitで保存すればいいだけ。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/30 23:34:18ID:lzx6Nc1E24bitでは少し足りないね。
48bitはいらないけど。
0410CanoScan 8400F
04/10/01 00:36:15ID:dffqhrKcそうなの？
web上でそういう説明が無いのは（エプはRGB各色16bit入出力）（ｃａｎｏは48bit or 24bit(各色16bit or 8bit)ドライバで設定）エプの説明不足なんですね・・・
>408
>レタッチ後の最終ファイルを24bitで保存すればいいだけ。
基本的にはそうだとおもうんですけど
例えばＡ４を
1600Dpiで取り込むときは700MB（24bit） 1.4GB（48bit）なわけで
24bitなら取り込むことが可能だけど48bitだと並みのＰＣでは取り込むことすら厳しい。レタッチなんて問題外。っていう事態に陥らないですか？
つまり48bit出力はレタッチ不能な状況に陥る。となるだろなって思ったわけですよ
>409
そうなのか・・・
たしかにいまどきのＶＧＡは普通に32Bit対応ですからね・・・
48bit不要というのは
いまどきのプリンタが高性能といってもたった6色や8色のインクで281兆通りの表現が出来るとわ思えない
いまどきのグラフィックカードが高性能であっても48bitの表現が（略
いまどきのモニ（略
ってこと？
この一週間本気でいろいろ勉強したんですけど
「スキャナってなんてどうでもいいじゃん」
っていうのが今の正直な気持ち。
アナログなのかデジタルなのか微妙な立場のスキャナ君。
既に281兆色の世界に足を踏み入れてしまった民生スキャナ君。
もうこれ以上はsoftの進化しか無いと思う。
10月からアホの子でもカラーマチングが簡単になるadobe RGBにcanonスキャン標準対応でしょ？（今は写真屋経由で無いと無理）
スキャナもとうとう理想の場所まで来たって感じだと思う。
寿命の長い機械だから9950や8400や5200買っておけばスキャン自体に不満が出ることは当分無いハズ。
メーカーもそれ解ってるから差別化するためにフィルムスキャン可能な枚数や、softの有無で差別していくしかないところまで来てる。
あとは相当なアホが使ってもプロが使うのと同じクオリティが出せるtoolをいかに作り出すかかがこれからの各メーカーの勝負所。
canonはその第一弾が標準スキャンでadobe RGBに対応なんでしょ？
と思う
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 00:47:55ID:3v1naZ/w300DPIで十分。モノクロ原稿なら（グレースケールで）600DPI。
たてよこ５倍（面積25倍）に拡大コピーしたいなら、1500DPIで
取り込む意味もある。つまりもと原稿がフィルムなどなら、
300や600DPI以上の解像度が生きてくる。
レタッチするなら、解像度は落として、48ビット処理を選んだ方が
いいです。
0412CanoScan 8400F
04/10/01 01:11:14ID:dffqhrKcそうっすか勉強になります。
しかし最新インクジェットプリンタの実力を探れ！
みたいな実験をやるとすると高解像度のスキャンも意味があると思ったんですけど。
（Ａ４すべてスカンする必要はまぁ無いんですけどね）
ttp://rupan.zive.net/~kain/cgi-bin/upload/src/up2045.zip
高解像度スキャンは面白い。塵が巨大な塊に返信する（ｗ
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 01:21:22ID:eCN84G+m>みたいな実験をやるとすると高解像度のスキャンも意味があると思ったんですけど。
粒状感比較にも使えるよね。ちょっとした顕微鏡代わりにもなるし。
自分も色々見てきたけど、
ミクロレベルで、PM-970C/980C/950Cの滑らかさを超えるものは
去年は無かったなぁ。
0414411
04/10/01 04:23:08ID:3v1naZ/wとれるとします。確かに1000時間勉強する方がベターだけど、50時間でもそこそこ
だし、最低線として10時間でもなんとかなるんじゃないですか。なら、10時間で
すませましょう。というのが300dpiでいいよ、という考え方です。メモリ４G、
CPU10GHz、というような時代になれば1600dpiで取り込んでもいいんですが、
現状虫眼鏡でみないと分からないような差のために、高解像度でとりこむよりは、
レタッチを前提とするなら48ビットで取り込んだ方がいいですよ、ってことです。
解像度よりビット数を重視するのは、レタッチすると情報量（階調）が失われて
いきます。つまりレタッチ前に24ビットだと、レタッチすると（数値は仮想）
20ビットに落ちたりします。それは、虫眼鏡でなくても滑らかさがないということで
人間の目で感知できてしまうので、レタッチ後でも２４ビットを保てるように、
スキャナで取り込む段階では24ビットより高いビット数で取り込んでおくのが
いいんです。で、解像度よりビット数と言いました。レタッチいっさいしないなら
24ビットで十分といえば十分でしょう。
0415414
04/10/01 04:26:01ID:3v1naZ/w0416名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 19:30:52ID:DeRL/eeW最初の選択画面から「保存」を選んでスキャナーする場合、
スキャナーを取り終わると、 すぐに画面が閉じてまた最初の選択画面に自動で戻ってしまいます。
で、また「保存」を選んで開いて・・・としなくてはならず非常に面倒なんです。
一枚スキャナーを取り終わっても、そのままの画面のまま、
続けて繰り返しスキャナー取れるようには出来ないのでしょうか？
設定画面も見ましたがよくわかりません。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 23:37:00ID:d1SqcW2+BTScan
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se181900.html
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 01:27:52ID:XdQXWPnDｸﾞﾗｼｱｽ。ｄｌしました。明日使ってみます。
ということは>>416の状態は本来の仕様なんですかね？
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 01:53:28ID:z8HSLmvsスキャナ立ち上げたこと無いから判らないや(;´Д｀)
0420416
04/10/02 15:49:49ID:8KulZx3w0421名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 01:54:44ID:Ks85akdA外してたらｽﾏｿだけど、スキャナから入力することを選択すると
表示される「ScanGear CS」で、「拡張モード」ボタン押し→「設定」タブ→
「詳細設定」ボタン押し→「設定1」タブで「スキャン終了後ScanGear CSを
自動的に閉じる」のチェックを外してみ
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 12:13:17ID:BeI+bM5v0423名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 16:33:34ID:piAxScU6スキャナとプリンタが一体化した複合機を買え
仕事で使うなら普通にコピー機のほうがいいと思うが
0424422
04/10/10 20:57:46ID:wDDnavfYプリンタは一台あるので、スキャナの追加だけで何とかならないかと思った次第。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/15 17:54:30ID:KeUmH2HP「つければ早くなる！」と言うのですが、つければ何がどうなるのかよく理解できません。
パソコンのメモリーと同列に考えてはいけないと思いますし、サーバーを介しての使用なので
個々には影響ないとも思いますし、まして印字速度が早くなるとかには？？？です。
どなたかメモリーの”効果”について教えて頂けないでしょうか。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/15 19:03:05ID:bYKcH8d8スレ違い。こっちで聞け。俺がすぐ答えてやるから。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078639762/l50
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/21 17:16:29ID:8qOe//Qt2週間経過しましたが、こんなもんですかね？
過去に修理経験のある方々、どんなもんか教えて下さい。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/22 21:24:49ID:zVHDvnZB0430名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 16:28:51ID:RTIyudeF微妙にスレ違いだけどfirewireのキャプチャユニットで
同じ症状出た。機種は違うけどFMV。なんじゃろねコレ。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/24 00:20:20ID:zD7H4sMZどっちが綺麗で速いですか？
デザイン的にいうとエプソンの奴は便器にしか思えないんですよ。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/24 17:57:35ID:hmwvYm7a0433名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/24 18:00:36ID:8CKBGXtN漏れも迷っているけど、新しい8400Fの方に傾いてます。
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/24 22:02:25ID:8CKBGXtNカタログのmes/lineの意味もよくわからないので、どなたか教えていただけないでしょうか
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 21:08:48ID:9TiNFnZf真ん中だけ綺麗に取り込めるということか？
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/04 00:32:05ID:KUFzNF56初めてフィルムスキャンを行いました。(購入から8ヶ月位で初)
（10年程前に撮った写真のネガが出てきて、紙焼きした写真はどこかにしま
いこんで見つからない、写真屋でプリントする程でないので、気になるコ
マだけスキャンしているんですが）
1.こんなに遅いんでしょうか？
正確に測っていないのですが、600dpi x 約400%拡大、ゴミ除去ありにす
ると、1枚取り込むのに5分以上かかります。
2.何で青いの
青いというか緑色・・・
フィルムスキャンなんて使うこと無いと思ってました(5000で良かったので
すが、購入時F付きしか在庫なくまぁいいやってことで購入)し、どうせ『お
まけ』位に思っていましたが、こんな物なのでしょうか？
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/07 01:07:33ID:yL53VMAL2.PIXUSと連携してたまに白黒文書をコピーする
3.サイトに乗っける写真の素材としてカタログ類をscanする。
この程度の使用を予定しているのですが、
5200と8400のどちらにするか迷っております。
0438名無しさん＠お腹いっぱい
04/11/10 03:05:53ID:Hw4mb0CU0439438
04/11/10 05:32:28ID:Ynkw6Awi0440名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/10 14:29:35ID:vYmCYO7M個人的には5200でいいと思うが、店に行ってサンプル見せてもらうのが一番。
自分の目で確認できるんで。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/19 18:46:12ID:1nVlHlji＞1.こんなに遅いんでしょうか？
その条件だと3～5分はかかりますね。速くしたいなら空き容量を増やしてみてください。
＞2.何で青いの
フィルムを取り込む前に一度、ScanGearCSの拡張モード→設定→キャリブレーションを行ってください。
それでかなり改善されるはずです。
あとは微調整になりますが、自己流でよければ
①拡張モード→色調整でヒストグラム調整をして下さい。
・「チャネル：マスタ」の状態で暗点のスポイドマークをクリックしてから、サムネイル画像の一番暗い部分をクリックします。
・明点も同じ様にスポイドマークをクリックして一番明るい所をクリックします。
(サムネイル画像はScanGearCSを最大化＆サムネイルをダブルクリックで大きくなる)
②さらに微調整がしたければ「チャネル：」で色別に明点暗点の調節をして下さい(グラフ部分でやると楽)。
③仕上げにブライトネス(明るさ)／コントラストの微調節で大体いい塩梅になるかと。
てなかんじですかね。以上で分からないところがあったら聞いてください。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 00:00:24ID:vLEaAkSq3.0にアップグレードするのに1万近くかかるし。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 20:09:17ID:s2UKL3zs＞2.何で青いの
古いネガだから仕方がないんじゃないの？
普通に写真屋でプリントしてもらっても補正しきれないかもよ
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/23 18:15:24ID:une1SxEv>>433
resサンクス、しばらくみてなかったスマソ
> その条件だと3～5分はかかりますね。速くしたいなら空き容量を増やしてみてください。
そういえば、マシンスペックも晒さず質問してた。
CPU:Duron 1Ghz
memory:368mb(PC100 SDRAM)
I/F:USB2.0(melco IFC-PCI4U2V チップセットはviaのようです。)
HDD:システムドライブ Deskstar 60GXP 20GB 7200RPM ATA/100
スキャン画像の保存先 Deskstar 7K250 80GB 7200 RPM ATA/100
結構骨董物のシステムなので、遅さに拍車がかかっているかも。
空き容量は、システム側2GB、保存先60GB程度あるので、HDDは問題ないかと、
メモリはこれ以上増やす予定はないので、あきらめます。
> ＞2.何で青いの
キャリブレーションは行っています。
（スキャン前にキャリブレーションを行うにもチェック入れています。）
教えたいただいた調整方法を元に頑張ります。
あれから、チョット勉強しまして、写真屋のプリントは、調整されているから
綺麗な色が出ていることを知りました。
何とか調整してやってみます。
ありがとうございました。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/25 14:44:44ID:G2vwFtQdElements3.0付属がいい…
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/26 11:53:54ID:J7N6xJG0canonはアップグレードの検討してくれないのかよ！
すぐに3.0なんかでてきやがって。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/26 18:17:26ID:A07aK7NX文句ならAdobeに言え。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/27 16:33:46ID:haOhnF2kちょと調べてたら、同じ事しようとしている人がいたのでお聞きしたいのですが
>>99
出来ましたか？
>>107
やり方教えて頂けませんか？
また、何方か情報お持ちでしたらヒントだけでもお願いします。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/28 03:36:52ID:273uR8EGプリント時に丁度いいようにあわせてあるからなんだね。
プリントしたらちゃんとシャープな画が出てくる。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/28 13:40:42ID:9mo9sYXQどこかのWebページで見た方法は
・スキャナにフィルム等の透過原稿を置く
・その上に白い紙を置く(光を分散させるため)
・デスクスタンドタイプの電灯を、50cm～1m離して照らす
・フィルムスキャンモードにしてホワイトバランス取り直す
でスキャンしていた。光源の強さはスタンドで距離を調整する。
これでA4サイズまでの透過原稿はスキャン可能。
0451448
04/11/29 02:38:31ID:fe1RoH2p結構、大変そうですね…
友人の母親の頼みなのでですが、周りにブローニー対応機持ってる人が居ないくて
私の所に相談来たのですが、私も対応機ではなくて困っていたんです。
今週末にフィルム持って来るらしいので
とりあえず、手持ちの35mmネガでも練習台にしてやってみます。
結果は報告したいと思いますので、気が向きましたら、また宜しくお願いいたします。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/03 22:53:57ID:pJ3gfg0vリセット方法を教えてください
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/03 23:07:03ID:PokJnrqJここはCanoScan総合スレですが？
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/04 10:19:20ID:1FYp4AHr8000Fの裏蓋の光源部を測ってみたらブローニーのスリーブのサイズよりも大きそうなんですが。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 21:08:10ID:g0Tf150t0456名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/07 00:54:30ID:9aQFBp9Z最終的に自販機通す所までいったらしいからな。
旧札でもスキャンは困難だし、印刷はさらにムズいというのが定説だと思ったのだが。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/07 11:02:06ID:K4f20JWx実際ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!
けどﾋﾞｸｰﾘじゃすまねーよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
0458448
04/12/07 19:26:40ID:tCCL57sH結果から報告しますと、出来ませんでした。＞恐らく私の知識不足
450氏の方法で、バックライトはフジクロームのビューアー借りたので
それで挑戦しましたが無理でした。
スキャンが始まらず、エラー吐いてきます。
バランス取りの時点でコケてる様です。
8000Fでブローニースキャンの質問が幾つか出てますが
旨く行った方が居ましたら、情報お願いします。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/11 21:31:47ID:SjSI0n0l8200と8400との間で、画質と速度に関してどの程度差が有るものなのでしょうか。
8200は旧機種ですがfareはレベル2ですし現行の5200よりはいいんじゃないかなあと
思っていますが、正直解かりません。中古の8200なら新品5200くらいの値段ですので
いいかなあとおもうのですが。
また使用頻度はそう高くないはずですので複合機でMP770、っていう選択肢もあるんですが
770のスキャン品質と速度は5200にも劣るものでしょうか？
770は特に情報が少なくてCCDがどういうCCDかとか、高画質化にどういう技術が投入されてる、
だとか。そういうカタログのウリ文句的なものさえありません＜WEBや店頭カタログに
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/12 00:38:03ID:FuhO2GIU5200FもFARE Lv2だよ。CCDも8200Fと同じらしいし。
8200Fはフィルムを12コマ連続で取り込めるのと、ブローニーが扱えるのがメリットで、
あと Photoshop Elements 2.0 がついてくる。これを差額に考えると安い。
5200Fは図体が微妙に8200Fよりデカい。機能も似たようなもんだし、いま安いからなぁ。
私もどっちにしようか迷ってます。
ここなんかを参考にどうぞ
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6575
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/12 01:58:02ID:SEq4ppVKそういえば、アドビRGBへの対応という点では、なにやら十月を境にわかれるような
ハナシを見かけたのですが、8200・8400・5200のどれもがアップデートで対応している
のでしょうか？
0462460
04/12/12 04:38:35ID:FuhO2GIU8400Fと5200Fは約束通りにアップデートされたみたい。
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/cstb4910.html
8200Fに関してはAdobeRGBに対応してるかどうかは知らない。
カタログを見たところAdobeRGB対応は現行機の新機能らしいので、たぶん×。
MP770だけど、予算があるなら良い選択かと。
スキャン機能は5200Fとスペック的には一致するが・・・、CCDが何かとかそういう情報は
見当たらんですな。あくまで“複合”が売りだから、細かい仕様が出てこない(´･ω･｀)
キヤノンに電話して聞くという手も。
キヤノンのHPの悪いところは、昔の情報をすぐ消すというところだわな。
さっきsofmap.comで5200Fを注文。\13,800でポイント15%(1972p)、送料無料でした。
届くのが楽しみdesu
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/13 02:28:48ID:wq044U2Fまぁ機能には満足してるからいいけども。
コレホントにそうらしいわ～。サポートに電話してみたんだけど
要するにドライバソフトウェアが更新されればいいだけの話なのに
その予定は全く無いとのこと。
そんなに古いスキャナじゃないのに勿体無い・・。＜8200
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/17 00:31:14ID:9T9gPjrs0466名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 18:59:34ID:V1iqKmU98400Fと5200Fとで迷っています。
ＯＣＲが主な目的です。
本を読みとるスピードはどれくらい違うでしょうか。
USB1.1とUSB2での読みとるスピードの違いは？
今までは，EPSONのGT9500をSCSI接続で使っていました。
以前，Canonの薄型の646Uというのを使ったことが
ありますが，あまりの遅さにソフマップへ売ってしまいました。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 19:08:15ID:wNXKuSXaそれはUSB1接続の所為。SCSIと比べるのは可哀想(;´Д｀)
USB2なら、かなり快適です。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 21:34:25ID:V1iqKmU9それなら，5200Fでもいいですか。
EPSONのGT9500は大きすぎ，SCSIなので使用するには
古いパソコンでしか利用していません。
GT9500は大きいだけあってモーター部分もしっかりしている
のかスピードが速いのですが。でも10万円ぐらいしました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています