トップページ⇒printer
1001コメント467KB

▼プリンタ購入相談スレ▼01

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/25 04:33ID:TvLCC8gH
★用途・予算などに応じて自分に合った機種を選ぼう★

プリンタ購入相談スレです。
質問は>>2のテンプレートでお願いします。

0809_03/06/16 04:20ID:X955yoac
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
0810名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 07:18ID:k1fkWOnk
>>808
hp 2110
0811名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 07:18ID:7yk+dL4N
>>808
930C、940Cがお勧め。
850iは写真印刷するならパスしておいた方がいいだろう。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 07:47ID:Y1ADqIo9
>>811
　品質に関しては主観的な面があるから、どちらもそこそこ、的な
のは答えにくいやね。
　バランス重視ならPIXUS850iの評価が高いけど、写真至上主義
の人に言わせると「こんなの写真画質とは言えない」そうなので、
サンプルを見て納得出来るなら。
　それ以外の面は、これにしておけばまず間違いないと思う。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 09:24ID:EW4YymuT
>>810,811,812
ありがとうございます。複合機は考えてないです。

モノクロ、カラーの文章はコピー用紙が大量にあるので
それを使いたいです。写真は専用の紙を買います。
自分の中では850iに傾いているんですが、専用紙を使っ
ても写真画質はあまり良くないのでしょうか？
0814名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 11:01ID:+LRsHJXr
>>813
光沢紙だったら、写真画質は最高レベルでないにしろ、合格レベル。
ただ、インクジェットコート紙だったら薄すぎると思う（調整で何とかクリアするレベル）。

930C/940Cはその用途だったらやめといたほうがいいと思う。
ドキュメント品質、インクコスト、本体サイズ、動作音、使い勝手、スピードがダメ。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 16:50ID:77Y6TYn2
【予算】1.5万円
【サイズ】A４B５
【主な目的】WEB（ホーム）ページのテキストの印刷。黒インクのみ使用
【使用頻度】A4　10〜20枚くらい/週
【優先順位】インクコスト、用紙コスト
【その他のこだわり】
インクコストがいいものがほしいです。
前使っていたやつは、黒インク5000円くらいもしてたので･･･
あとは、EPSONかキャノンのがいいです(用紙とか多いから)。
用紙コストもできれば良いものがいいです。
USB接続のプリンタでお願いします。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 17:26ID:KMgC1OdU
>>815

その条件だと 550i しかあり得ないんだが、少しは自分で調べた上での
相談なんだろうか。

それとも釣り?
0817名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 17:47ID:aZnWIwQz
無理矢理550iを挙げさせることを意図した質問としか見えんな。
インクコストを条件とする割に、Webのテキスト出力程度で
わざわざ専用紙を使おうとする、この矛盾した姿勢。
むしろ、釣りでなかったとしたら痛すぎる。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 17:52ID:scojDBX5
パナのSV-AP10ってどうですか？
印刷安そうなんで考えてるんですけど
デジカメはKD-500です
0819名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 17:57ID:wp+AwfN7
「釣り」とか言ってるのって同一人物？
0820名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 18:00ID:zIwJzzVP
>>819
同一人物だろ
他にも選択肢があるだろうに
0821名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 18:01ID:Kc23ka67
びっくり！新橋のオフィスデポってゆう文房具店で在庫処分セールが今日から
やってたよ。CANONのBJF700が8,800円だったよ。まだ在庫あったみたいだけど
私は思いきってBJF930を買っちゃった。でも16,800円だったけど・・・。
やっぱり良い機種だと維持費がかかるのかなあ。でもまだ在庫あるみたいだから
絶対行って見たら？
0822名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 18:03ID:1/d67HjM
>>785
もう買いに行ったかもしれんが。

国内メーカーの安心感がほしいけどHPも、というなら
NECのPICTYにしとけば？NECのはHPのOEMだ。
http://121ware.com/picty/
中身は同じなのになぜかHPより安い。

自動電源ON･OFFはHPの5550にもあるから
NECのPICTY970にもたぶんあるだろうし。
複合機のPICTY500も使いやすくていいと思う。
が、予算を4千円ほどオーバーなのが玉にキズ。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 18:28ID:OnLfY9FA
>>815

HL-1440
黒しか使わないならこれしかない。
EPSON、CANON、HPのあらゆるインクジェットプリンタを凌駕する
ドキュメント品質。普通紙(１円以下)で完璧な画質なので、専用
紙は必要なし。
一回インクを交換すれば（5000〜6000円しちゃうけどね）3000枚
も印刷が可能。トータルでのコストパフォーマンスはいい。
本体は２万円くらいしちゃうけど、専用紙を使わなくてすむのと
圧倒的な印字品質を考えると、かなりおすすめ。スピードも速いよ。
082481503/06/16 18:33ID:VvWcOaU5
>>816
釣りじゃないですが

>>817
痛いですかそうですか
どこに専用紙を使うと書いてあるんです?
082581503/06/16 18:35ID:VvWcOaU5
>>823
ありがとん
2万円ですか
うーん・・・
先々を考えれば仕方ないか
0826名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 18:41ID:OnLfY9FA
>>150
HPのうんと安い機種を使い倒す手もあるんだろうけどね。
ただ、インクジェットは黒しか使ってないつもりでも
カラーインクが減ってくから、その用途だと意外と
ランニングコストが高くつくと思う。

HL-1440は200枚とか紙を入れっぱなしにしてもホコリの
心配しなくていいし、使い勝手もいいよ。
0827名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 18:46ID:OnLfY9FA
×>>150
○>>815
082880803/06/16 19:05ID:VGfvVDAt
写真は930C,850iともに満足できました。
850iもやや薄いですが、ド近眼の私が５cmに目を近づけても
お店の人がいう粒状は気になりませんでした。

むしろ文字がにじむのが気になりますね。850iの方がだいぶ
いいんですが、もうすこしかちっとした印字が出来る物
はないでしょうか？
カラーの文字は気にならないんですが、黒がにじむと
いうかかすれがちなのはちょっとな、という感じでした。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 19:08ID:wp+AwfN7
>>828
850iの普通紙黒印字はインクジェットプリンタとしては最高レベルで、
それより上が欲しかったらレーザープリンタしかないと思うんだけど。
083080803/06/16 19:18ID:g3+GgpgL
>>829
ありがとうございます。
とりあえず一台でこなしたいので、どこかで妥協しなくてはとは思ってます。

しかし、正直十年前のインクリボンを使うプリンターのほうが文字は遥かに
きれいですよね。ドキュメントを多く印刷されるひとはこの程度で折り合いを
つけているものなのでしょうか？

そんなものだよといわれるかもしれませんが…。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 19:21ID:wp+AwfN7
>>830
文字だけ印刷するんだったら、高速モードで印刷する。
そうすれば使われるインクの量が少なくなるので
文字の滲みは出ないと思うけどなぁ。
0832名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 21:15ID:Y1ADqIo9
>>828
　インクジェットで850i以上というと……。きわどい所だけどdj555x
がわずかに上じゃないかと思う。それ位かな。
　ただ、写真を刷る場合インクコストがかなり良くないので、そこ
を納得出来るなら。
083381503/06/17 21:46ID:LU0PfctC
hpの5551を買うことに決めました
インクが近くの店にあったらだけど
0834名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/17 21:56ID:SBUpXGej
>>833

詰め替え前提でないと、hpはインクコスト高いけど、その点はオッケー?
0835名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/17 22:47ID:f7ZX4BA2
>>815=833
これを使い捨てるのは？
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=006027&MakerCD=235&Product=Lexmark%20Z42
0836名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/17 23:02ID:i5h+zD/n
>>835

インクついてることを考えるとプリンタはゼロ円以下か。
えげつない売り方だな。
083781503/06/18 19:07ID:2eopiyNP
>>834
詰め替えって、なんかマイナス要素あるんですか?

>>835
XP対応?
5551の省スペースな画像を見たら、レリクスはちょっと･･･
0838名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/18 19:14ID:P0pO/6MW
>>837
詰替えのマイナス点
・面倒くさい
・手が汚れる
・トラブルが何かと多い
・故障しても自己責任
・最適な色合いになるまでの試行錯誤が面倒くさい
0839名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/18 19:17ID:Qq4OA/Hd
>>838に追加

・貧乏くさい
・詰め替えインクの選択を誤ると、hpモノクロの利点なんか何も無くなる
(多くの詰め替え黒インクは染料インクなので)。
084081503/06/18 19:56ID:2eopiyNP
ああ・・・頭の中をあのCMが・・・

よーく考えよー
お金は大事だよー

835のやつでもいいかなと思えてきた･･･
0841名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/18 20:02ID:9T15FJst
>837
とはいえ、
・hpの場合はトラブってもカートリッジ交換で済むから気が楽。
・清書/下書き で、純正/詰め替え インクを使い分けるのも簡単。
・ドキュメント印刷なら、多少色合いが狂っても差し支えない場合が多い。

hpの場合、面倒/手が汚れる 以外は大きなデメリットではない。

ついでに、hpの現行機種はカートリッジが片方だけでも使用できる。
キヤやエプと違って、カラーインクを浪費せずに済むのは気分が良い。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/18 20:28ID:P0pO/6MW
>>839
ビンボくさいは主観のような・・・。

そういうのも追加だったら
・ヲタっぽい
とかってあるけどさｗ
0843名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/20 05:28ID:ucKSAuuV
モノクロ専用インクジェットってどこか出さないかな？
0844名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/20 06:26ID:2184hi4d
☆Ａ級美女が貴方を癒します☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html
0845名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/20 21:30ID:uNBX884r
レーザーと競合できないから無理。

モノクロレーザーなら、2万ちょっとでそこそこの物が購入可能。
インクジェットを選ぶ理由はない。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 00:02ID:D0TgVPCu
【予算】[ ２〜４]万円
【サイズ】○普通につかえれば特にこだわりはありません。
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント○カラードキュメント○年賀状など
【使用頻度】はじめは物珍しさで使用頻度が高そうですが、最終的には
たまに写真やテキストの印刷、年賀状の印刷が主になると思うので低いと思います。
【優先順位】○使い勝手○耐久性○本体価格○動作音○写真画質○用紙コスト○ドキュメント品質○インクコスト○耐候性○本体サイズ
　　　　　　　
よろしくお願いします。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 00:20ID:k1jo/PMr
>>846
エプソンならPM870C、キャノンなら850iを勧めます。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 04:04ID:e2lhiBNN
動作音、使い勝手、ドキュメント品質をとるなら850i、
写真画質、耐候性をとるなら870Cかな。

他は余り使わないみたいだし、ほぼ互角でしょ。
0849名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 08:28ID:8slJF2uY
>>846
なんか、使い方が定まってなさそうだから、
850iや870Cなんて高いもの買わずに、
最初は写真もザラザラ感が目立たずに
テキストも品質の高い450i（1万5千円程度）を買って、
使ってみて写真印刷がメインだったら940Cの後継機種、
写真印刷ばかりじゃなかったら850iの後継機種買ったらと思うけど。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 08:39ID:IsAboH8H
>>846
PX-V700

使い勝手も良いし、安い。
>>846の使い道だったら、これが一番良いよ。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 09:41ID:VMwHl6uZ
>>850
V700は使い勝手よくないじゃん。自動電源OFFとかある？
0852名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 09:53ID:HpxdtsZK
>>850
使い勝手も写真画質も悪いけど。音も五月蠅いし。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 11:32ID:9IkaWG4b
>>850
いやがらせかな？
0854名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 11:39ID:w5rXDyLZ
【予算】[ 1-2]万円
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○CD-Rレーベル面印刷
【使用頻度】おそらく一ヶ月に10-20枚位
【優先順位】○インクコスト○本体価格○耐候性○耐久性
　　　　　　　○本体サイズ○動作音○使い勝手○スキャナ性能
【その他のこだわり】スキャナがついていたらとてもうれしい。

なにより最優先するのが耐久性と動作音です。
個人的にはHPが静かなイメージがあるのですが…
前に買ったエプソンは１年くらいで壊れてしまいましたので印象悪いです。
カートリッジは多少高くてもいいから長持ちするのが欲しい。
(交換のたびに説明書見るのが面倒で…)
0855名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 11:40ID:w5rXDyLZ
アドバイスよろしくお願いします。
ちなみに今プリンタはありません。
急ぎでもないです。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 11:53ID:jWEA39eb
>>854-855
スキャナ付で2万円までしか出せないんだったら、hpのPSC1210しかないね。
インク容量は少なめ（で高い）けど、月10〜20枚程度のプリントだったら
交換も半年〜1年で1回なので煩わしさもないと思う。
エプソン機のように頻繁にヘッドクリーニングを行わない
（というかほとんど行わない）ので無駄にインクを消費することもない。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 12:01ID:kT1QblYt
>854-855
856 に補足しておくと、CD-Rをやりたいなら予算オーバーして850i か MP700
085885403/06/22 12:42ID:vLV9sAZK
>>856-857
ありがとう。
やっぱり予算が少ないと選択肢が少ないですね。
hpのPSC1210なかなか良さそうです。
850iも良さそうですけどやはりスキャナ付きに惹かれますね。
MP700は完全に予算オーバーでした。
今度ヨドバシで見てきます。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 20:31ID:hnxBq9iH
おねがいします
【予算】３万円未満　安ければそれにこしたことは・・・
【サイズ】○A4メイン　できたらA3も
【主な目的】モノクロドキュメントメイン　出来たらカラーも
【使用頻度】一週間１０枚程度のドキュメント　後、写真印刷もしたいかも
【優先順位】
◎ドキュメント品質　印字の美しさを重視　リサイクル再生紙でもある程度綺麗に
◎両面印刷
◎インクコスト
○写真画質
○本体価格
○耐久性
○動作音
0860名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 20:39ID:HjKsYEFa
>>859
両面印刷って時点でほぼhpのプリンタ以外選択の余地がない気がするんだけどネタ？
DJ5551辺りしか選べないんじゃねぇの？ちったぁ自分で調べろよ。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 20:47ID:hnxBq9iH
>>860
そうなんだ　ありがとう
0862名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 21:09ID:K23CSKH2
>>859

A3 かつ 写真画質 該当なし（予算不足）
A3 かつ 両面印刷 該当なし（予算不足）
A3 かつ ドキュメント品質、インクコスト 6100i

A3をあきらめればいくらでもあるんだが・・・。
0863名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 21:12ID:NHbBf3q4
>>860
自動じゃなく手動で良いならどのプリンタでも使えるよ。
086485903/06/22 21:24ID:hnxBq9iH
ちょこっと勉強してきました

ホームユーズのこの価格帯ではA3は厳しいみたいですね
当方もA3印刷あったらいいかな、程度で必要としてるわけではなかったので
A3はあきらめます　というか、いりません

両面印刷については、資料を大量に印刷することがあるので
あれば紙がかさばらなくてよいのですが　
対応してる機種、あまりないみたいですね・・・
0865名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 21:47ID:k1jo/PMr
>>864
A3で両面印刷を必要とするユーザって、個人ユーザには少ないと思います。
だからそういう企業ユーザ向けっぽい機種はもっと上の価格帯になります。
A4で両面印刷を欲する人なら家で使う人にもたくさん居ますから、HPがそういう機種をたくさん出しているわけです。

あと、普通に買える家庭用プリンタで両面印刷を搭載しているメーカーって、HPしか無いと思います。
HPのプリンターのうち、予算に合わせてどうぞ。

但し、HPのプリンターは用紙下端の印刷不可能領域が大きいので、年賀状印刷には向きません。
このことだけは覚えておいてください。
0866名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 22:07ID:K23CSKH2
両面印刷と写真の縁なしを両立させたいならHP DeskJet 5650
位しか選択肢がなさそう。この機種はHPだけど、はがきを含む
たいていの大きさの紙に縁なし印刷できる。２万円前半だし。

ドキュメント品質、インクコストは文句なし。
写真画質と写真印刷時のコストくらいが弱点かな。

A3をあきらめるならいい選択肢だと思うんだけど。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 22:07ID:jPMuZ6Av
hp以外にも両面印刷は可能です。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 22:39ID:oz/AGvle
ホームユーズの価格帯だっつってんだろ。hage。
0869名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 23:46ID:IsAboH8H
>>859
文字印刷ならhpを選択するのが一番良いよ。
ただし、写真印刷は実用的ではないので諦めてくれ。
それとインクは詰め替えて使ってくれ。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 00:14ID:KxH7w2oq
hpのコストは確かに高いけど、
ASAHIパソコンのモニタテストによると
写真画質での綺麗さはキヤノン機より良かったらしいよ
0871名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 00:24ID:KxH7w2oq
キヤノンは写真画質競争から完全転落したっぽいなぁ。
主力が４色路線へ移っちゃったし。

今後の写真画質競争はhp VS EPSON　になるのか!?
hpとレックスも完全フチナシ出したね。
087285903/06/23 00:29ID:RZJ5zePs
ドキュメント印刷メインの両面印刷ってことでHPに決めようと思います

皆さんどうもありがとうです
0873名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 00:45ID:nfFL3AxW
>>871
少なくともレックスは参戦しないだろ
あれは何も知らない初心者を・・・（略
0874名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 00:52ID:KxH7w2oq
>>873
確かに。
それにレックスの色味ってキヤノン以上に白くてあっさりし
過ぎてるからだめかも。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 01:03ID:Xfr4s5lB
写真画質は850iはともかく、950iを超えるのはエプ機だけだろう。転落は言い過ぎ。
950iはスピードのアドバンテージもあるし、まだHPは写真向きではなさそう。
発色は結構忠実でいいんだけどね、もうちょいカラーインク安ければなー。
0876名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 01:15ID:KxH7w2oq
でも950iも白くてメリハリに掛けるんだよなあ。
モニタテストではその辺がマイナスポイントだったんで
950iはhpにも負けるかもよ
0877名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 01:15ID:18TDDofH
初めまして、デジカメを買い換えたのでプリンタも買い換えようかと思います。
CanonPIXUS950iかEPSON colorio PM-980Cかで迷っているんですが
どちらが良いのでしょう？
また、年末にCanon EPSONがフルモデルチェンジをするのならまとうかと思います。
どうなんでしょうか
0878名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 01:16ID:KxH7w2oq
掛けるというのは間違え。メリハリに欠けるね
0879名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 01:23ID:Xfr4s5lB
各社も粒状感が気にならないレベルになってくると、色作り（忠実性含めて）
で勝負になってくるかもね。エプもうかうかしてられないかも。

>>877
使用頻度その他も書くと、アドバイスしやすい。
とりあえず>>2のテンプレで。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 01:26ID:KxH7w2oq
色味はhpとEPSONがDPEを超える人気で、
キヤノンとレックスはDPEより下って感じだね
0881名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 01:33ID:KxH7w2oq
hpは写真画質分野でキヤノンを超えて飛躍するかも・・。
あとはコストだなあ
0882名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 06:19ID:V6eYc74x
>>881
まずありえない。
hpの衰退の原因はキヤノンの850iのような機種を出せなかったから。
写真画質で勝負するとエプソン機に駆逐されるのが目に見えてる。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 10:29ID:6dUngfs7
インク交換無しが次の課題かな＞hpの写真印刷
0884名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 10:37ID:FdF83g1Y
　hpのシステムだとプリントヘッドにあまりお金を掛けられないの
が難点かな。写真画質追及の道は厳しそう。
　かといって親亀子亀方式だとヘッドの方はお店に在庫で置いて
くれなくなるだろうから、実質的に今のキヤノン（部品としての取り
寄せ可）と同レベルに落ちてしまう。
　自分的な重要度は自力ヘッド交換＞写真画質だから、あまり
そっちには行かないで欲しい。hpらしさを保てる範囲で。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 11:17ID:+YXoivz8
>>883

それはすでにPS7550に。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 11:58ID:IbzKTCfM
【予算】2万円以内？
【サイズ】Ｌ判
【主な目的】○写真のみ
【使用頻度】写真／月１０〜２０枚
【優先順位】○本体価格○写真画質○インクコスト○用紙コスト

パソコンを持っていない人間が古〜いデジカメ（１３０万画素)を
手に入れました。
街のカメラ屋さんに持っていくのがいいと思うのですが、
もしプリンターを購入するなら、適当な機種はないでしょうか？



0887名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 12:40ID:3Tlr2P8j
ＰＭ８６０ＰＴ
0888名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 13:12ID:lz875rMQ
>>886
L版の写真印刷のみだったら、フジの熱転写機（専用ロール紙使用）なんかどう？
型番までは覚えてないけど（スマソ）、なかなかきれいな出力だったよ。
インクジェットと違って、水にも強いし。
088988603/06/23 14:06ID:IbzKTCfM
ありがとうございます。
ちょっと検討します。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 15:12ID:fGcMCWGc
【予算】1万5千円未満　できるたけ安い方がありがたい
【サイズ】A4、はがき
【主な目的】主に写真
【使用頻度】せいぜい１日３枚程度
【優先順位】
1.ランニングコストが安い（紙、インク含めて）
2.画質
3.動作音
4.速度
5.耐久性（すぐつまったり、１年くらいでだめになってはちょと困る）
【その他】
現在拾ったレーザープリンタがあるので、写真の印刷がメインです。
あとはきちんとした文書を書くときとかにちょっとドキュメント印刷するくらいです。

よろしくお願いしｍさう
0891名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 16:07ID:cZQopp3P
ＰＭ７４０Ｃ
0892名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 16:32ID:iES1xAG0
>>890
PM870Cか。一日三枚程度だと、どうしてもコストは高めになるけどね。

>>886
記録メディアは何？パソコン使わずにプリントしたいなら、かなり
機種を選ばないと。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 18:10ID:SKmPnwor
【予算】３〜４万円
【サイズ】A4
【主な目的】写真・年賀状・Ｔシャツアイロンプリント
【使用頻度】写真１：年賀状２：Ｔシャツ
【優先順位】１：耐候性２：写真画質３：本体価格４：使い勝手
【その他のこだわり】

ＣＭをみてEPSONのPX-V700がなにやら水に強そうなので（Ｔシャツの洗濯）
これにしようかと思うのですが、対応消耗品の中にアイロンプリント用紙が無いようです。
顔料インキだとアイロンプリント用紙はだめなのでしょうか。
他メーカーでおすすめはあるでしょうか。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 18:30ID:+YXoivz8
>>893

もう一万追加して、ALPSのMD-5500。
0895名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 18:34ID:SKmPnwor
>>894
昇華型の奴でしたっけ ？
あれＴシャツづくりに使ってる人多いですがカラーの印刷スピードとか
テキストの印刷とかどうなんでしょうか。
年賀状かなりの枚数刷るもんですから。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 18:40ID:+YXoivz8
スピードは条件に入ってないじゃんよう (w
あと、ランニングコストもね♥

ちなみに、基本的には溶融型熱転写。
0897ﾏｰｸ03/06/23 18:40ID:1WOpHKPw
MDは遅いし。写真にもクセがあるよぅ。

染料ｴﾌﾟにして、耐候性にちょっと妥協するのが他の用途からすると
いいのではないかと思うよ。

写真画質　PM＞Pixus＞V700
耐候性　V700＞PM＞Pixus

今のところ顔料に対応したｱｲﾛﾝﾌﾟﾘﾝﾄ用紙は見た事ない。
あとは速さでｷｬﾉ、丈夫さ使い安さでhpって感じ？
0898ﾏｰｸ03/06/23 18:41ID:1WOpHKPw
ちなみに

　MD　で　年　賀　状　な　ん　て　恐　ろ　し　い　事

考えちゃﾀﾞﾒだ。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 18:51ID:SKmPnwor
>>896-898
参考になります。
PM-980Cの方向で検討してみます。
0900名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 20:00ID:xdw+Pdt7
>>843
かなりの亀レスですが
キヤノンならモノクロインクジェットもそんざいします。
ただし、ものすごーーーーーく古いやつね。
いまどき買わんでしょ。BJ-10とか、BJ-220とか。
ただし、F300やF360にBC-30を搭載すればほら！
モノクロ専用のインクジェットに早変わり。
ただし、顔料インクが目詰まりしやすいという罠
0901名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 22:39ID:604s1hcG
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/06/23 21:09 ID:KxH7w2oq
http://review.japan.cnet.com/pub/dir/printer/epson-colorio-pm-4000px/summary.html
ここでは4000PXのデザインは評価が高いよ。

各社のデザインや評価が見れる。
http://review.japan.cnet.com/pub/dir/printer/
--
ID:KxH7w2oq=WD400
0902名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 22:52ID:CdzjYYM7
馬鹿者どもよ、これが目に入らんのか！！！

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20055390,00.htm

マック、万歳！！！
0903名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 23:16ID:2YQCK5ZL
ログ見返してみると凄いね。WD400って。
ほとんど誰からも賛同を得ていないのにキヤノ叩きに勤しんでる。
去年の今頃は叩いていたhpも持ち上げつつ・・・。
とはいってもエプキチがキヤノ叩きという構図にさせたくないのかも。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 23:23ID:KxH7w2oq
>>901
へ？俺？
WD400氏じゃないけど。何でそう思われたんだろう。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 23:25ID:KxH7w2oq
もしかして、CNET JAPANのEPSONの評価が高いと
>>901や　>>903　に叩かれるのかな？
0906名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 23:36ID:53hCHsA9
＞明確かつ鮮やかな色彩の表現力、「きれい」「はっきり」のhpとエプソンに人気が集中したらしい。
＞○ヤ○○は白っぽくプリントされ、メリハリに乏しいことが指摘されてた。


伏字にしときまつ。
0907名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 23:40ID:+YXoivz8
シヤープか！
0908名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/23 23:43ID:53hCHsA9
>>907
惜しい！
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。