▼プリンタ購入相談スレ▼01
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 04:33ID:TvLCC8gHプリンタ購入相談スレです。
質問は>>2のテンプレートでお願いします。
0237235
03/05/16 01:30ID:KVBuH0+Kみてきますた。結構いいですね。
ただちょっとでかいですね。9100の方はなんで独立インクの数が多いのに
ランニングコストが悪いんですかね？？？
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 01:45ID:8x8ggwcd9100 で使っているBCI-6インクの濃度が低いからです。
薄いインクを重ね打ちすることで滑らかなグラデーションが表現できますが、
インク使用量が増えるためにコストパフォーマンスは悪くなります。
0239220
03/05/16 03:16ID:s8P9QeaYレスありがとうございます。
ありがちというよりも、厳しかったですねｗ
【予算】〜４万円 多少のオーバーは我慢。
【サイズ】○A4メイン。
【主な目的】カラードキュメント＞モノクロドキュメント
【使用頻度】 多いときは多く、少ないときはそれなりに。たぶんカラーがメインになると思います。
【優先順位】ドキュメント品質
【その他のこだわり】 カラードキュメントの色がきちっと出ること。写真もぱっと見きれい。
教えて君で申し訳ありませんが、上記の条件に変えた場合はどうなりますか？
動作音は度外視で。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 04:15ID:YlJfteOTその条件でもやっぱ850iになるんじゃ？w
カラードキュメントの色という意味ではV700も検討の余地あり。でも、光沢紙に対応してないね
0241動画直リン
03/05/16 05:15ID:lyUQDeRL0242名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 06:53ID:hw3qydBi早速振り込まれたよ。まりこのオススメ♪
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11141
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 13:30ID:xsRjuASa写真と動作音の優先順位を下げたんならV700でいいんじゃないの。
ドキュメントの品質は550iと850iでかわらないでしょ。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 13:34ID:0XPCzVi0でも、CD-Rや写真印刷も考慮はしてるわけだから、850iを押し
のけてまでV700を推す理由は無いと思われ。
印刷物の耐水性、なんて要件は最初から出てきてない訳で。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 14:08ID:LD6RlRcgそれに耐水性とか普通はあんま関係ないし。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 18:12ID:XawSZQeR0247名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 18:34ID:WBVIhjil耐水性は誰が言い出したんだ？
カラードキュメント最優先ならカラー顔料のV700も悪い選択じゃないだろう。
CD-R印刷はあきらめることになるが。
写真が「ぱっと見きれい」程度でいいなら550iも850iもV700も大差ないような。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 18:43ID:c5NTLglQ真にパッと見だけだったら970cや950iと550iやV700あたりも差がないように思える。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 18:51ID:rXnVjfFf普通紙へのドキュメント印刷なら、ドロップサイズが小さいのも
意味無いでしょ。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 18:51ID:0XPCzVi0ぱっと見の印象点では、光沢紙の使えないV700が不利かと。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 18:53ID:pKP79Uac使用目的は事務伝票（納品書・請求書）等です。
A4サイズの紙にミシン目が入っていて左に2穴あるやつです。
各プリンターメーカーに問い合わせたら、動作確認が取れてないとのことでした。
紙詰まり等の現象か起きる場ああもあるとか・・・
2〜3万円で何種類か見つけたのですが、（エプソン・キャノン・brother）
このレベルのプリンターで使用していて問題ないでしょうか？
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 20:07ID:XtH+DmQu大蟻
そのクラスのレーザーは普通にカット紙使う場合でも勧められない。
安定して使えるのは6万くらいのモデルから
つか、インパクトプリンタでなくていいのか？
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 20:42ID:XawSZQeRPIXUS 320i に買い換えても良いでしょうか。
画質が落ちないのならサイレントモードあるし
自分のスタイルでつきあえる
洗練されたデザイン。
スタイリッシュ＆コンパクト。
な、このプリンタにしようと思ってます。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 20:54ID:0XPCzVi0問題ないと思うよ。ただ、写真印刷では若干黒が浅く出るので、
一応キヤノン４色系プリンタのサンプルを見てみると良いかも。
出来れば、紙＆データ持ち込みでCL-750と同じものを出力して
もらうとベスト。そこだけ見るなら機種は50i〜850iまでどれでも可。
0255220&239
03/05/17 00:46ID:Yge3no6kたくさんのレス、ありがとうございます。
850iにしてみようと思います。
キャノンのプリンタは良さそうなので。
（周りはエプ厨だらけなのでｗ）
ところで、耐水性って何ですか？
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/17 01:02ID:C3sLjyt1プリントした用紙に水をこぼしたときに
プリントした文字や図形、写真などが滲まないことが
「耐水性がある」といいます。
0257動画直リン
03/05/17 01:13ID:AFfB0FNV0258240
03/05/17 02:01ID:QGXDjRiUでも、エプもいいですぞw
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/17 02:07ID:QGXDjRiUあと、320iはA4フチなしはできません。もっともCL750ではL判フチなしにも対応してないけどw
それを除けば、スピードも大きさも動作音も320iの方が優れていると思います。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/17 09:40ID:Lhq55H0d薄くなる、と言ってもICM使うとかなり改善されるけどね。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/17 12:10ID:bN0XSkKG【サイズ】○A4までで構いません
【主な目的】○カラードキュメント
【使用頻度】週1あれば多いほう
【優先順位】○写真画質○インクコスト○本体価格
【その他のこだわり】
いままでEPSONのPM780-Cを使っていました。
これがすぐに黒インクが目詰まりするのです。
つまること自体は諦めがつくのですが、目詰まりを直すためのヘッドクリーニングが、黒インクとカラーインク両方を行い、使ってもいないカラーインクがどんどん無くなっていくのです。
目詰まりしづらいやつとはいいませんから、せめて、ヘッドクリーニングが黒インクとカラーインク別で行えるものがほしいです。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/17 12:21ID:WMsdkLbEPIXUS 850iは？
写真画質は780Cより若干劣るが、あとの2項目はクリアしてるし。
ヘッドクリーニングも黒インクとカラー系インクとで別々に行えるようになってる。
あとは詰替え前提でhpの5551だね。これだったら780Cと画質は同等。
そもそもヘッドクリーニングをあまり行わないようになってるから、
ヘッドクリーニングでインクがなくなっていくことも少ない。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/17 12:28ID:xz33kbutカラー調整でＩＣＭ洗濯すればいいですか。
0264261
03/05/17 12:38ID:bN0XSkKG数年前に2万半ばで買ったPM780-Cより画質が劣ってしまうのはいたいです。
ですが、詰替えもこれは面倒ですので、PIXUS 850iの上位機種とかのお値段はどのくらいなのでしょうか。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/17 13:08ID:QGXDjRiU25000円程度 ただし、写真印刷では３色になり当然PM７８０Cよりも画質は下がる。
同等機種
PM９３０C ６色で画質はPM780Cよりはずっと上。ただし、全色染料なので８５０iと比べると
25000円程度 普通紙印刷は苦手。ランニングコストも高い。
上位機種は
PIXUS９５０i ６色インクでランニングコストはかなり高い。写真画質はPM780Cに
40000円弱 くらべて全体的に白っぽくなるが綺麗。
PM９７０C ７色インクでランニングコストは当然高い。写真画質は現在のラインナップの中ではトップ
40000円弱 といっても、９３０Cとそれほど区別つかないかも・・・４色モードにでき、そうするとランニングコスト
印刷速度が格段に向上する。
ただ、それほどハードに使うというわけではなさそうなので個人的にはPM870Cをお勧めかな？
PM８７０C ６色で写真画質は綺麗。カラーは１体型で６色積んでるプリンタの中ではランニングコストが一番安い。
20000円弱 本体価格も安い。スピードはちと遅い。CD-R印刷の手間もかかる。
でも、EPSONの機種は黒、カラー別々にクリーニングできないんですの・・・
0266動画直リン
03/05/17 13:13ID:AFfB0FNV0267名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/17 13:29ID:SC5noIe/PM-770CとPIXUS 850i持ってるけど、
>>260にあるようにICMを使えば光沢紙だったら770Cと遜色ないよ。
ただ、コート紙だったら画質（粒状感ではなく色があっさりしすぎ）は悪い。
コート紙中心だと量販店で36,000円前後（ヨドだと40,000円ぐらい）の
PIXUS 950iにするか、PM-740Cあたりで賭に出るかのどっちかだね。
>>265
PM-970Cの4色モードは使い分けができないのが難点だな。
使い分けしてもいいが、数回使い分けるだけでインクタンクが空になる。
0268261
03/05/17 13:38ID:bN0XSkKGEPSONの機種は黒、カラー別々にクリーニングできないんですね‥
PM780-Cの目詰まりはノズルの所為なのか、インクの所為なのかわからないのですが、黒インクの発生頻度が極めて高かったんですよ。
(週1くらいのペースで？)印刷を行う度にクリーニングを何度か実行してやっと使えるんです。
実質のランニングコストは凄く高いのですよ (T^T
クリーニングを別々で出来るとするとPIXUS950iなのですかね‥少し高いです‥
カートリッジもカラーが全て別々というのはちょっとそれも高く付きそうです。
EPSONのPM930CまたはPM870Cを選びたいところですが、黒インクの目詰まりの発生頻度にPM780Cと比較して違いはありますでしょうか。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/17 13:48ID:zpzkDgxmさすがに数回程度ではインクは空にはならないよ。１メモリ
弱くらいは減るみたいだが。（１２メモリ中１メモリね）
頻繁にチェンジするのは確かに勿体無いので
漏れはpm-970cを４色モードでしばらく使ってまふ。
さすがに７色時の滑らかさには遠く及ばないが、４色機とは
思えないほど滑らかだし、大量にプリントしてもインクが
全然減らなくなった感じ。
でも黒だけは減りが激しいな・・
0270265
03/05/17 14:16ID:QGXDjRiUたぶんそれほど変わってないんじゃないでしょうか？
私は用がなくても軽いクリーニングで済むうちに使うようにしてます。
0271261
03/05/17 14:57ID:bN0XSkKG目詰まり頻度はかわらないんですね‥
PM870Cは用が無くともプリントして目詰まりを自衛するのが良策ですか。なるほど。
今調べてましたら、
PM930Cは各色独立インクカートリッジだったんですね。
とすると、PIXUS950iとカートリッジ面では変わらないんですね。
今、頭の中では、PM870CかPIXUS950iに選択肢が狭まりました。
0272bloom
03/05/17 15:13ID:AFfB0FNV0273265
03/05/17 17:07ID:QGXDjRiU値段倍違いまつねw
その２機種では同じ６色でも色合いが結構違うから、お店にデータ持っていって
実際にプリントして見比べてみたほうがいいと思いますよ。
ちなみに速度は９５０iの方が４倍くらい速いです。
いいお買い物してください。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/17 17:26ID:Obb1kSjbインクコスト重視でスピード度外視なら870Cじゃないかな。
写真画質は950iと甲乙つけがたいくらいに感じる。
両方持ってるけど、950iは確かにあまり詰まらないね（ゼロではない）。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/17 22:31ID:B9dniNs0【サイズ】○A4
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント○カラードキュメント
【使用頻度】ドキュメントプリント・PDA印刷で使用。できれば写真も
【優先順位】インク・用紙はコスト低めで。写真は見れる程度あればいいです。
メインはドキュメント印刷なので。サイズは気にしません。騒音は五月蝿過ぎるのは×。
【その他のこだわり】
デジカメ印刷もできれば・・・。予算おーばーも考えます。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/17 22:36ID:XWFmBe+4じゃあ、PIXUS 450i。
量販店だと14,000円前後で売ってます。
写真は850i程度なので4色機としては最高峰のレベルだと思います。
インクコストは再安ではないが、安いほう。騒音も問題ないです。
詰替えも覚悟できるならhp5551。
量販店だと18,000円前後で売ってます。
ヘッド詰まりトラブルが少なく、ヘッドクリーニングもほとんどしないので、
某社製のプリンタのようにヘッドクリーニングにインクを費やされることはないです。
6色と4色をチェンジしながら使うので用途に合わせて使えます。
ただ、詰替えをしないとインクコストは若干高めとなります。騒音も問題なし。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 01:21ID:JUmjdp+u初心者なんでカタログ持って帰って検討したんですがさっぱりで。
明日でも行って来ようかと思います。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 08:28ID:N/KIyEnT【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント○CD-Rレーベル面印刷
【使用頻度】ほとんどモノクロ（月10〜20枚) カラーは年一回の年賀状と年数回のCD-R
【優先順位】○ドキュメント品質○インクコスト○耐候性
【その他のこだわり】
モノクロ優先のため、インクは色別カートリッジ。
CD-R印刷はやったことがないので、スグに飽きるかもしれないので、優先順位最低で。
年一回とかでもインクの目詰まりって大丈夫ですか？
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 12:54ID:zUU0c2wNこっちにしてもCDにプリントできないところを我慢できれば後悔しない
ですよね？
850i 24800円
F930 9800円
でした。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 13:05ID:ie6j+CaaCD-R印刷するんだったらキヤノンの850i、
しないんだったらキヤノンの550iかな。
使用頻度的にはhp 5550でもいいと思う。
インクカートリッジにヘッドがついてるので
インクコストは高めだが、インクカートリッジを
買換えればヘッドに関するトラブルが解消されるので。
ヘッドに関するトラブルが多いエプソン機はお薦めしません。
> 年一回とかでもインクの目詰まりって大丈夫ですか？
エプソンの場合では毎週印刷したとしても詰まる場合がある（体験済み）。
キヤノンは黒さえ使っていれば大丈夫（顔料黒は詰まりやすいという声を
聞くがエプほどではない）。
hpは詰まっちゃったらカートリッジ（3,000〜4,000円）を交換すればそれで解消。
0281動画直リン
03/05/18 13:13ID:gxtmQ9is0282_
03/05/18 13:13ID:zCEJg9N1その使用頻度ならインクコストは大差ないからエプの870か930にしたら？
普通紙ドキュメントは不得手だけど、安物でも専用紙を使えば問題ない。
870の方が安いけどCD-R印刷機能は貧弱。
耐候性が欲しいなら、CD-Rをあきらめて顔料インクのV700で如何。
>279
850i は顔料黒インクで普通紙ドキュメント印刷向け、インクコストも安い。
F930は6色染料インクで写真印刷向け、黒がやや薄い。（950iと同じインク）
用途を考えて購入しましょう。
0283名無し
03/05/18 13:28ID:z972v8gf【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント○コピー
【使用頻度】主にモノクロドキュメント＋白黒イラスト使用。カラーは年賀状＋α程度
【優先順位】○インクコスト
○本体価格
○耐久性
○使い勝手
○スキャナ性能
【その他のこだわり】
できれば複合機でひとつにまとめたいでつ。
普通紙印刷でもそこそこ綺麗だとよりいいかなと。
まぁ写真画質までは求めないんで、粒感がそこまでひどくなければ
複合機の場合スキャンは白黒主で時々カラー程度
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 13:30ID:j9ll1Pa8無理矢理でもエプを推そうとしてるな（ｗ
専用紙を使えば…、CD-Rをあきらめて…とか。
それにエプってその使用頻度だったらヘッド詰まりで大変なことになるぞ。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 13:31ID:j9ll1Pa80286279
03/05/18 13:31ID:zUU0c2wNどうもです。
そんなに使う頻度は多くないので、価格差考えるとF930買ってきます。
0287_
03/05/18 13:48ID:zCEJg9N1ばか？
月20枚なら、ドキュメント品質もインクコストも問題にならない。
残る条件は予算とCD-R、耐候性だからそれに合わせた回答を出しただけ。
年賀状のウェイトが大きいライトユーザーにhp勧めるようなDQNとは違うよ。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 13:51ID:Z6BnC9Erインク詰まりは？
0289_
03/05/18 13:55ID:zCEJg9N1過去の話。
月一程度の印刷と部屋の掃除、不使用時にプリンタに埃よけの風呂敷で問題ない。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 14:00ID:on20zFj3新品アダルトＤＶＤが税込み９００円〜！
http://www.dvd-yuis.com/
0291777
03/05/18 14:02ID:kKMdYF7Rhttp://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/yumesuzuna.html
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 14:05ID:2Za1kLyz気泡が原因だもん。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 15:14ID:KJgUGZwzせいぜい２，３ヶ月に１回くらいパターンが欠けてて手動
クリーニング１回するだけ。むしろキヤノン950iの方が詰まる頻度
が多いんだけど・・・。（２、３週に１回くらい詰まってる）
みんな本当にそんなに詰まってんの?
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 15:24ID:Q+yVrpu4俺は逆。エプPM920Cは詰まりまくり。逆にキヤノンの850iは購入後半年経ってるが詰まりの経験なし。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 15:30ID:KJgUGZwzそれは優秀かもしれない。
850iで手動クリーニング一度もしたことないの？
950iは時々手動クリーニング必要になるけどなぁ。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 15:39ID:zndpJkdY0297名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 15:50ID:Ndyp4L3O. ／￣＼ +. ∧＿∧ｱﾊﾊﾊ ﾃﾝｺﾞｸﾍｲｯﾁｬｳﾖｰ +
ｲｸﾅﾖｰ（ ´∀｀） （´∀｀ ）
（つ つ （つ つ■
. + （ ヽノ （ ヽノ
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 15:55ID:OOawDFBl0299名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 15:57ID:rymBVoIV0300265
03/05/18 16:05ID:rQOPUSzq漏れも用途を見てぱっと浮かんだのはPIXSUS８５０iだけど、使用頻度を考えたらいささか
オーバースペックかも・・・使用期限の半年以内にインクを使いきれるかどうかw
できるだけ安くってことなので確かに >>282 の言うようにPM870Cって選択肢もあるかもしれませんね。
普通紙に印刷した時のサンプルを見てみて許容できる範囲か確認してみればいんじゃないでしょうか？
綺麗に印刷したい時だけ専用紙を使えばいいわけだし･･･最近、純正の専用紙もかなり安くなってるから
850iと870Cの値段差を考えれば、お釣りがきます。
ちなみにどちらを選んでも１年使ってなかったら、目詰まりは避けられないでしょう。850iはヘッドを
自分で交換することができるので修理に出すよりは安くつきます。一方、870Cは”１年以内だったら”
メーカー保証がききます。もっとも、モノクロ印刷だけでもカラーのクリーニングが入りますので月１０〜２０枚
していればそれほど問題ないと思いますよ。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 16:08ID:rfgDU7b1850iも1年保証つきだが。hpじゃないんだから消耗品じゃないからね＞ヘッド
0302265
03/05/18 16:44ID:rQOPUSzqあれ？そうなんですか？バブルジェット方式ではヘッドが熱で劣化するため消耗品として扱っているって
どっかで聞いていたもので・・・スマソ・・・逝ってきます。
0303動画直リン
03/05/18 17:13ID:gxtmQ9is0304名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 21:41ID:zMBcqmRv現行キャノン製プリンタのヘッドは１年以内なら保証対象だし、
それ以降も交換部品として実費で取り寄せ→自力交換が可能。
目詰まりの頻度は諸説あるにしても、この仕様がエプソンより
ユーザーフレンドリーなのは確かだろうね。
hpとの比較では、小売りしている便利さを取るか交換の頻度
を（詰め替えせずに）制御できる経済性を取るか。
あまり印刷しない人は、目詰まりを起こしやすいしインク代が
経費に占める割合も低いのでhp方式が便利。いっぱい刷る人
はキャノン方式が経済的。
0305278
03/05/18 22:16ID:N/KIyEnT主な目的は普通紙にモノクロドキュメントで、年賀状やCD-R印刷はおまけ程度でよかったのです。
書き方が分かりにくくてすみません。
今はアルプスの2000J(一番最初のやつ)を使っているのですが、さすがに印刷速度に不満が出てきたので買い換えようと思いました。
昔はさらに使用頻度が少なかった(年数枚？)ので、インクジェットの目詰まりが気になったのです。
お勧めはキャノンの850i、HPの5550、エプの870あたりということですね。
ヘッドの目詰まりが気になるので、HPとキャノンに心引かれながら店頭で画質を見比べてきます。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 22:25ID:eIYO9/G0ドキュメント印刷を多用するユーザーにはそれで良いと思うけどね、
エプで修理に出した方が、キヤでヘッド取り寄せするより早いし、
故障の可能性や価格考えると、事前に購入しておけるようなものじゃない。
インク新品にしてくれるエプのほうが実質安い。
インク付きヘッドを店頭売りしていた頃ならともかく、
最近のキヤのヘッドは事実上交換部位ではないと思うよ。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 22:50ID:zMBcqmRv「印刷不可能」と「歯抜けでも印刷可能」の差は、果てしな〜く
大きいと思うけどね。
それに、当然修理代よりヘッド取り寄せの方が安い。メーカー
に修理に送ると１万円前後はかかるけど、キャノン機のヘッドは
６０００円程度。その差額でインクが一揃い買えてしまう勘定で、
インクサービスの分は帳消し。
ちなみに、ヘッドが楽に取り外しできるという事は、ダメもとの
復活作戦もやりやすいよ。アルコール洗浄が結構効果有り。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 23:16ID:V7vefXDk【サイズ】○A4
【主な目的】○CD-Rレーベル面印刷
【使用頻度】ほとんどロゴのみ。
【優先順位】○本体価格
【その他のこだわり】 CD-Rに改造なしで直接印字できるものを探しています。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 23:24ID:zMBcqmRvその予算だとPM870Cしかないけど、正直CD-R印刷用にこの
機種を推すのは心苦しい。
もう少しお金を足して、新機種発売を前に値段が落ちてる930
に行くのが一番お勧め。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 23:31ID:3mOu4B7v> ダメもとの復活作戦もやりやすいよ。
実際、キヤノンのスレで湯煎すれば直ったっていう例もあるしね（ｗ
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 23:37ID:zMBcqmRv湯煎はちょっと危険な香りが……。（汗）
どっちにせよ、エプソンのプリンタでこういう事をやろうとしたら
結構大変。「取れる」という時点でユーザーフレンドリーな訳で。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 23:37ID:ARjNCK6jエプソンの修理は実質３日で返って来る。キヤノンのヘッドを注文しつつ
１〜２週間不完全な印刷ができるのがいいか、３日は印刷できないけどそれで
完全に使えるようになるのがいいかの違い。
あと修理内容にも依存するかもしれないけど、エプソンもPM-780Cは
エントリー機ということもあるのか7,840円で修理できたよ。
要は、そんなに絶対的な違いがあるとは思えないわけで。
>>308
一番安いCD-R対応機は、エプソンのPM-870Cだけどずれ防止センサはついて
おらず、熟練の技がないと0.5〜１mmくらいずれるとのこと。そんなこまかい
ことは気にしないなら一番安い870Cでもいいかも。でもエプソンの上位モデル
が今週発表になるので、もう暫く待てば？ （870Cはともかく、その上位機種
のライバルとなるキヤノンの850iや950iの価格にも影響を与えるかも
しれないので）。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 23:37ID:V7vefXDkありがとうございます。
正直、手書きよりきれいだったら何でもいいやって感じなので、
ｶﾅｰﾘ惹かれました。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 23:45ID:zMBcqmRv１〜２週間って……。
お店に頼めば、土日を挟まなきゃ３日で受け取れるよ。
頼んだ日の次の日に発送。その次の日にお店着。連絡が家に
入ってその次の日に受け取りに行って作戦終了。
同じくらいのスケジュールなら、不完全にでも印刷できた方が
マシだよ。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 23:46ID:h1g+Uhtx【サイズ】○A4
【主な目的】◎モノクロドキュメント○コピー△カラードキュメント△その他
【使用頻度】ビジネス用として月数百枚
【優先順位】◎モノクロドキュメント品質◎インクコスト
○本体価格○本体サイズ
△動作音 △使い勝手
【その他のこだわり】
現在PM-700C(廃棄予定)とスキャナ（GT7000WINU)を所持。
ビジネス用に、FAXとモノクロ印刷に適したプリンタが欲しいのですが
ホームユースのFAX複合機・レーザープリンタを含めて検討しています。
スペースの問題などでブラザーの複合機に興味が行っているのですが・・・
FAXつき複合機のお勧めとか、分けて買うべきとかアドバイス下さい。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 23:46ID:PgBY2QhQ0317名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 00:02ID:Om6j6jN8インクジェットは基本的に水物というか、１００％の信頼を置いて
運用できるモノじゃないわけで。水物だし。（笑）
もちろん熱転写やレーザーもそうなんだけど、安定性ではこの
２つの方が上。
お仕事用と言うことなので、FAXは感熱ロール紙使用のタイプが
おすすめ。１万円強から。
で、それとは別にFAX抜きの複合機。その予算だとちょっと苦し
いけど、MP5、psc1210なら合わせて４万円で収められるはず。
プリンターとしてなら、モノクロドキュメントの品質も十分。コピー
では、文章はpscの方がやや読みやすいけれど、下端の余白が
大きいという欠点があるので、使う文書の書式次第。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 01:27ID:HXC/LTFs用紙サイズはA4でOKです。
普段はモノクロでプリントしています。
カラー印刷は年に一度、年賀状印刷にしか使わないので、はっきり言ってどうでもいいです。
印刷頻度が少ない（週に5枚くらい）ですので、レーザープリンターを買う気は全くありません。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 02:17ID:JWn08eUTｈｐの現行機種はpsc750以外すべて可能、Lexmarkもたぶん全機種。
エプソンとキヤノンは全滅。
ただ、hp、Lexとも下端余白が大きいので年賀状には注意が必要。
余白が許容できない場合はキヤノンの4色機で妥協かな？
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 02:19ID:GwM/PMz5仕事でキャノンS600とエプソンPM820を使っているのですがどちらも目詰まりは
いままで一度もありません。
ただS600のほうが今までに2回ヘッドを交換しています。
キャノンの方に電話したところヘッドは消耗品なので仕方がないいう返事だったの
ですが、よく考えてみるとPM820の方はまだ一度もヘッドを交換したことがないのです。
これはエプソンのヘッドとキャノンのヘッドが違うようだということはここの
書き込みでわかったのですが、どういった点がちがうのかどなたが詳しい方
いらっしゃいましたら教えてください。
0321318
03/05/19 02:21ID:HXC/LTFs的確なレス、ありがとうございます！
やっぱり、海外のメーカーは痒いところに手が届くんですね。
年賀状の下端余白は減点ですが、明日、HPかレックスマークのを買います。
ありがとうございました！
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 02:34ID:jtdISAazキヤノン
・半導体技術で作れるので価格が安い
・簡単にノズルが増やせるので高速と綺麗が両立できる
・熱変化でインクを飛ばすのでインク変質のおそれがある
・耐久性が低い
・気泡がタンク内に入ってもトラブルが少ない
エプソン
・金型加工技術で作るので価格が高い
・ノズルが増やすのが難しいので高速か綺麗かがバーターとなる
・振動でインクを飛ばすのでインクは変質しないので期待通りの画質が出る
・耳障りなピエゾ音が出る
・耐久性が高い
・気泡がタンク内に入るとトラブルが発生する
こんな感じかな。総合すると・・・
キヤノン（hpも）がお薦め
・印刷間隔が開く人
・高速でかつそこそこキレイな印刷を期待する人
・騒音が気になる人
エプソンがお薦め
・印刷間隔があまり開かない人
・遅くてもいいから最高峰の印刷結果を期待する人
・ガンガン印刷する人
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 03:54ID:q4DJ2Yw8http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 07:51ID:04HREJZm違いの方が直接的な違いかも（高い機種でもどっちも性格似ている）。
●エプソン
・安い機種（4色機=CL-760/PX-V700除く）でも写真画質◎
・安い機種は写真画質以外は平均以下
●キヤノン
・安い機種でもテキスト画質・スピードは平均以上
・写真画質はスタンダード機（320i/550i）はエプソンのエントリー機よりかなり見劣り
スーパーフォトノズル搭載機（450i/850i）はエプソンよりちょっと見劣り
これらはヘッド構造からくる本質的な違いではないけど10年来写真に力を入れて
きたエプソンとそれに別の観点で対抗しようとしてきたキヤノンの歴史が
そうさせているのでそれぞれの得意分野から機種選択するのがいいのでは。
0325動画直リン
03/05/19 09:13ID:8aCAN9O70326名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 09:48ID:1JkhZ3vlノズルに熱を加え、インク内に気泡を作ることによってインクを射出しています。
熱を加えることによってヘッドが劣化してしまうため、定期的な交換が必要になります。
キヤノンのプリンタが容易にヘッド交換をできるように設計してあるのはそのためです。
一方、エプソンのプリンタは圧電素子(ピエゾ素子)に電圧を加えて振動させ、インクに圧力
を加えることにより水鉄砲のようにインクを射出します。
この方法は電気による制御のため、ヘッドの劣化は起きず理論上半永久的に使える
ことになります。よって、エプソンではヘッドを消耗品としては扱っていません。
0327315
03/05/19 10:23ID:FY16iMubなるほど、FAX＋複合機を考えてみたいと思います。
スキャナを残そうという考えが選択の幅を狭めていたかも知れませんね。
ありがとうございました。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 10:28ID:+KAlWD7x0329名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 11:58ID:S8T08D85エプソンプリンタだけど
「ヘッドは消耗品なので保障の対象にならない」って言われました。
もいっかい聞いてみるか。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 12:14ID:XBJa6ysdエプソンは保障期間中ならヘッドも保証の対象になるよ。
インクもついでに新品インクを無料でくれる。
それとも保証期間が切れたらって意味？
そしたら何だって保証外でしょ。ヘッドに限らずさ。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 12:37ID:TCpiLDjBモノクロドキュメントに拘る人間が感熱ロール紙の印刷品質に満足出来るか？
俺は事務自営で業務に複合機使ってるけど普通紙で全然問題ないよ
つーか印刷品質とファイリング等の使い勝手で感熱ロール紙より遙かに良いよ
予算４万じゃ印刷品質で劣るブラザー機しかFAX複合機は買えないが
それでもFAX専用機よりは印刷品質は上だから5200J買えば良いんじゃないの
0332不明なデバイスさん
03/05/19 12:47ID:/oQpcdXmインクリボンの方がマシ。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 12:56ID:n5Rk3w55ん〜。仕事でFAXというと、何よりまず「確実に受け取れる
こと」かな、と思うので。
画質や保存性が必要な使い方ならそのとおりだけど。
0334329
03/05/19 13:18ID:1FHM/OiP保障期間内でした。
販売店に持込だったのですが販売店の担当者から
「消耗品なので保障が効かずヘッドの交換費用がかかる」
って言われたけどメーカーに直接問い合わせたら保障効く
って言われてもう一度販売店と話したら無料修理できる
ことになった。
販売店の人がわかってなかったのか勘違いかなにかでしょう。
ここのスレチェックしてよかった。
ありがと。
0335315
03/05/19 13:58ID:FY16iMubモノクロドキュメントの質はプリンタでのみ重要視していますが、
確かに感熱ロール紙だと保存やファイリングに不安ですので
普通紙FAXにしようかと考えております。
FAX複合機も検討しておりますが、FAXのために常時電源を入れておく
必要があるので、消費電力がかかりそうなのですがどうなのでしょうか。
現在考えているのは普通紙FAXとMP5の組み合わせです。
予算は4万円までではなく4万円台（最悪5万円まで）です。
変な表現ですみません。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/19 14:03ID:goetgnv4【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○スキャナ○コピー
【使用頻度】週１回くらい
【優先順位】○本体サイズ○使いやすさ○印刷品質○本体価格
【その他のこだわり】
スキャナも必要だし、本体を置ける場所にも限りがあるので複合機を購入しようと思っています。
モノクロ印刷メインでカラー印刷はそんなにしないので、安いhp1210にしようかとも思いましたがランニングコストが少し不安です…。
スキャナはHP製作関係で使用する予定です。
ちなみに、以前使っていたプリンタはALPSのMD-1500です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています