▼プリンタ購入相談スレ▼01
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 04:33ID:TvLCC8gHプリンタ購入相談スレです。
質問は>>2のテンプレートでお願いします。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 04:34ID:TvLCC8gH【予算】[ ]万円
【サイズ】○A4○A3○その他
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント○カラードキュメント○コピー○CD-Rレーベル面印刷○その他
【使用頻度】写真：ドキュメントの割合も含めてできるだけ詳しく
【優先順位】○写真画質○ドキュメント品質○インクコスト○用紙コスト
○本体価格○耐候性○耐久性○本体サイズ○動作音○両面印刷
○ブランドイメージ○使い勝手○スキャナ性能○その他
【その他のこだわり】
複合機も検討している、など
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 04:34ID:TvLCC8gHbrother
http://210.151.214.30/jp/mfc/mfc.html
Canon
http://www.canon-sales.co.jp/bj/index-j.html
EPSON
http://www.i-love-epson.co.jp/products/
hp
http://www.jpn.hp.com/printing/
LEXMARK
http://www.lexmark.co.jp/ja/printer/printsrc.html
NEC
http://121ware.com/
SHARP
http://www.sharp.co.jp/print/document/personal/bigindex_p.html
SONY
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/Peripheral/Inkjet/index.html
Xerox
http://www.fujixerox.co.jp/product/
価格調査はこちらへ
kakaku.com
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/purinta.htm
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 04:34ID:TvLCC8gH写真しか印刷しない
→EPSONの中上位機種かキヤノンの最上位機種
モノクロドキュメントしか印刷しない
→レーザープリンタかhp、キヤノンの顔料インクを採用している機種
両方
→>>2を考えながら相談
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 04:34ID:TvLCC8gHインクジェットプリンタVer33.0
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1050848369/l50
■プリンタ＆スキャナ＆コピー(FAX)複合機Part4■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/l50
インクジェット複合プリンタ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/l50
モノクロレーザープリンタ Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039959936/l50
●●●カラーレーザープリンター●●●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022483820/l50
＊＊インクジェットプリンタ 4＊＊2003
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042531264/l50
【家庭用】デジタルフォトプリンター【写真画質】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034248842/l50
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 04:42ID:TvLCC8gH写真画質インクジェットプリンタ徹底比較スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051181207/l50
ランニングコスト考察リロードスレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051192974/l50
プリンタ・FAX・スキャナー複合機
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051153976/l50
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 05:09ID:9uHXR7+t乙
優先順位には印字速度もいれとこうや
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 01:32ID:4G/VB6ak【サイズ】○A4
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント
【使用頻度】写真がほとんど（一回５０枚くらい）、ホームページ印刷をたまに
【優先順位】１写真画質○ドキュメント品質５インクコスト４用紙コスト
○本体価格２耐候性○耐久性○本体サイズ○動作音○両面印刷
３ブランドイメージ○使い勝手○スキャナ性能○その他
【その他のこだわり】
この週末に買おうと思ってます。
人に渡す写真が多いです。サンプルは何枚かもらってきましたがあまり差が分かりません。
写真はやはりエプソン機が適しているんでしょうか？
よろしくお願いしますm(_ _)m
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 02:04ID:VSdDTwPV写真画質の差がそこまで違わないと感じるなら、エプソン740Cかキヤノン450iかな。
一回５０枚くらい刷るなら速度の速い450iの方がいい。画質は850iと同等なので、多分そこまで不満はないはず。コストも安いし。
耐候性を重視するならV700という選択もあり得るが、写真画質とコストがいまいちなので没ではないかと。
２万の予算を4～5千円オーバー出来るなら930Cかな。
まあ予算１～２万だと選択の幅も限られてくるわけなのですが、間違ってもPM-760は買わないようにね。エプソンだから写真がキレイというのは嘘だから。
00109
03/04/26 02:09ID:VSdDTwPV言い忘れましたが、930Cにした場合インクコスト高いですのでお気を付けて。
00119
03/04/26 02:12ID:VSdDTwPV逝って来ます。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 02:47ID:sCEIlk4h性能は進歩がないのに(w
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 03:22ID:NQato6X3写真印刷ならエプソンのPMシリーズがいいと思います。
「サンプルを貰ってもさがわからない＝実力に差がない」
ではないので。６色プリンタは４色プリンタに比べうすいインクが追加されて
います。この薄いインクは常に効果的なわけではありません。効果があまり
ないサンプルでは４色と大差ないことになります（もらったサンプルはこういう
サンプルである可能性があります）。しかし６色の効果絶大な写真という
のも世の中にはそれなりにあるので，写真メインなら６色（か７色）に
しておくのが後悔はないと言えるでしょう。
PMシリーズでは740C／740DU／870Cが価格的な条件をみたすと思いますが，
740と870Cは画質はそれほど変わりません。違いは，870Cの方が
・静か
・少し速い
・CD-Rへの印刷が可能
・ロール紙への印刷が可能
・添付ソフトで，フチなし印刷時はみだし量の微調整ができる
・両面印刷（手動）に対応
といったあたりであり，なければなくても済むものではあります。
上記機能が必要かどうかで870Cか740C／DUにするか決めればいいのでは。
９さんも言っている通り多少予算オーバーが許容できれば930Cにすると
870Cや740に比べかなり印刷スピードは速くなります。
（L判印刷の推奨設定時の所要時間：930 69秒／870 115秒／740 155秒）
450iは文書メインで，でも写真もそこそこきれいにと言う人であれば
お勧めですが，写真中心ならあえて選ぶことはないのでは。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 03:34ID:cPQN03j9【サイズ】○A4、A3、B4
【主な目的】○モノクロドキュメント
【使用頻度】年３億枚
【優先順位】可用性
【その他のこだわり】
ACOS2とNIPから脱却するため、まずACOSで使えるプリンタを買い、
その後オープン系のホストを買いたい。予算的にまとめて買い替えは厳しい。
ACOS2とオープン系のどちらでも使える連続帳票プリンタ希望。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 07:30ID:NQato6X3エプソンのPM-740C・740クラスの画質は3年半前のPM-800Cで実現されて
いますが、そのころの機種からだと買い換える人もいて、最新で写真画質を
謳っているキヤノンのPIXUS 850i（450iと同画質）を買ってみて、写真画質と
してはPMより劣っているとして残念がっている人を（ネット上で）ちらほら
見かけます（写真画質以外のスピード・文字品質等は850iの方がいい）。
これはスペック的にも裏付けられる話で、キヤノンは以前粒状感を感じる／
感じないの「可視限界」を１ピコリットルとしていました。で４ピコリットル
のインクで濃度1/6だから0.67ピコリットル相当＝粒がみえない、だから
写真画質である、と。
それにPMと850iをあてはめると、PM-740や800などは４ピコリットルかつ
濃度1/4で１ピコリットル相当となり粒がみえない、850iは２ピコリットルで
特に低濃度インクでないのでそのまま２ピコリットルつまり粒が見える
ということになります。
850iや450iもきれいではありますが、さらにインク粒が半分になるまでは
写真優先なら６色プリンタを買っておくほうがいいのでは、と思います。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 12:46ID:jXeGcmfm爺インクんとこには
リプログラマ対策なんて書いてあるけどね。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 13:12ID:S14ZJDNI必死やな。
0019８
03/04/26 16:08ID:o6f0F9GRいろいろ教えていただきどうもありがとうございました。
今日は時間がとれたので店員の方にも話を聞けました。
人に写真を渡す場合は、目を近づけてじっくり写真を見る人も多くいるとのことで
薄い色のインクを使った物の方がいいだろうとのこと。
確かに眼鏡を外してサンプルを10Cmほどのところで見たら、ざらざらが
目につく物もありました。
結局税込みでジャスト予算内だったのでPM-870にしました。
速度を見たくていろいろ試していただいたのですが、エプソンもキャノンも
最上位の機種は相当プリントが早いですね。
家ですと少しうるさいですが、満足できた買い物でした。
どうもありございました。
0020８
03/04/26 16:10ID:o6f0F9GR0021名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 21:37ID:VSdDTwPVオッケー、イイ買い物
0022迷える子羊
03/04/27 23:20ID:1Yrgkk6Q４５０ｉって、ホントに８５０ｉくらいの画質はあるのかな？
５５０ｉは独立インクタンクなのがいいよね。
印刷コストも安そうだし。
４５０ｉを買った人や３２０ｉを使っている人、教えてください。
一体型インクはどのくらい使えますか？
Ｌ判の用紙に何枚くらい印刷できますかね？
他にも何かアドバイスがあったら、教えてください。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/28 01:11ID:cT1XEWouレポート提出しないといけない大学生）550i。
多少インク代（L判1枚あたり1.6円）高くてもきれいな方が潰しが効く。
印刷可能枚数はカタログによれば275枚（カラーL判）。
550i程度の写真画質でいい（写真はたいして重視しない／ドキュメント重視）
ならPX-V700の方がいいような（光沢紙使えない以外多くの点で上回る）。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/28 01:19ID:NQ4JJGl/V700はスジが多いじゃん。それにインクコストも高い。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/28 01:53ID:cT1XEWouスジが多いとしたら調整不良か個体不良。
0026迷える子羊
03/04/28 06:08ID:iPb+UTmrどうもありがとう。
５５０ｉの写真画質って全然ダメですか？
電気屋のサンプルだと、あまり遜色のないような気がするんだけど、
実際に自分でプリントすると、全然ダメなのかな。
私の利用目的はドキュメント印刷が主です。
２００万画素のデジカメを持っていて、写真を撮った時だけ、
Ｌ判用紙にフチなし印刷して友達にあげようと思っています。
今、だんだんと４５０ｉに心が動き始めています。
また、PhotoRecordでＡ４用紙に印刷して、
アルバムを作りたいと思っています。
ＰＸ－Ｖ７００にはPhotoRecordみたいなソフトはついてるのかな？
引き続き、アドバイスお願いします。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/28 13:32ID:KLKU7xPK> ５５０ｉの写真画質って全然ダメですか？
常識的な見方（紙から20cm程度離して見る程度）だったら目立たないよ。
これはV700も同じ。
これが450iになると（画質は上位機種の850i相当だとすると）、近づけて
凝視してもツブツブが目立ちませんが、ルーペとかで拡大して見ると
やっと目立つ、という感じですね。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/28 15:29ID:l8u5ZHXG画質は結局どうなの？>>850i
全く同等？
それともインクとかヘッドの違いとかで2plといっても
850iには及ばないの？
かなり価格差があるから同画質って信じ難くてさ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/28 15:32ID://aMjjXS0030名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/28 15:42ID:qM0nXGq3【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント
【使用頻度】1回に10枚、週5回くらいかな
【優先順位】①ドキュメント品質⑤インクコスト
③本体サイズ④動作音
②使い勝手
【その他のこだわり】
EPSONのPX-V700,NECのPICTY880,hpの5551,Canonの550iあたりで迷ってまつ
漏れ的には、PICTYかHPにしてみようかと思ってたりして。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/28 17:36ID:lDLuWtGQハードウェア板から転載
271 ：不明なデバイスさん ：03/04/28 00:30 ID:C25VkpyZ
今日、店頭で450iを見た！！
かなりイイカンジじゃん？安っぽく見えるが、個人的にはデザインだけでも、
550iよりもよさげだと思う。(奥行きが短いのが素晴らしい)
その後、週刊アスキーを見たら450が載ってて、550iとの画質の比較が出ていたが、
かなり粒状感が減っていて、非常に好ましいと思う。それでいて、
550iより3000円以上安いんだから、イチオシでしょ。
今後は、PX-V700と450iが覇権を争うことになり、550は場外のヨカーン。
272 ：不明なデバイスさん ：03/04/28 02:11 ID:8admi57A
450iの入ったカタログ入手しました？
私は550iと450iどちらを選択するかは、使い方次第だと思った
450iは「画質が良くなったローエンド機」としてはいいプリンタだけど
273 ：不明なデバイスさん ：03/04/28 10:55 ID:LLVQOpEa
>>271
＞今後は、PX-V700と450iが覇権を争うことになり、550は場外のヨカーン。
と言っても秋位には550iにも「スーパーフォトノズル」が採用される気が。
それとも850iと統合かな？
274 ：不明なデバイスさん ：03/04/28 11:20 ID:HZP0BiHi
450iは値段もかないお手ごろ価格ですし、正に普及向けプリンタですね。
カラーインクが一体型とは言え、時々使うくらいの人には気になりませんし、
画質にこだわる人は上位機種を買うので、
そんなにこだわらない人には十分な鮮明さを保ってますし。
良い感じ。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/28 19:49ID:yqZENwnaこんな感じかな？
PX-V700
○ ドキュメント品質
× 使い勝手（特にない）
× 本体サイズ
○ 動作音
○ インクコスト
PICTY 880
○ ドキュメント品質
○ 使い勝手（防塵性高い）
◎ 本体サイズ
◎ 動作音
× インクコスト（詰替えインク前提だと◎）
hp 5551
◎ ドキュメント品質
◎ 使い勝手（両面印刷、用紙常時ストックでも防塵性確保）
○ 本体サイズ
◎ 動作音
× インクコスト（詰替えインク前提だと◎）
PIXUS 550i
○ ドキュメント品質
○ 使い勝手（防塵性高い）
○ 本体サイズ
◎ 動作音
◎ インクコスト
詰替えインク前提だとPICTYやhpは最高の選択なんだけどねぇ・・・。
詰替えインクは嫌だという人も結構いるし。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/28 23:25ID:8TRT6aC4カラープリンターで一番ランニングコストの良いものはどれでしょうか？
量販店の店員に意見を聞くもどれもばらけていて…
自分で調べてみてもこれといった答えがみつからず。
どなたか博識な方お願いしまつ。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/29 00:14ID:Qf/5FJwMCanon PIXUS 550iか850iです。
ただし、写真画質のものを【純正紙で】プリントアウトしようとする場合は、
PM-740Cか870Cのほうが低コストになります。
サードパーティーの用紙だったら前出の550iか850iでしょうね。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/29 01:11ID:Cr38Wycs書いてあるじゃん。
Y（イエロー） 636枚、M（マゼンタ） 627枚、C（シアン） 662枚
写真印刷ではBkはほとんど使わないので意味ないけど。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/29 01:14ID:mQ5ceUcs出力したドキュメントへ物を書き込む（蛍光ペン等）事があるなら迷わずV700。
読むだけなら5551辺りかな。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/30 11:19ID:AnZeqqOy32／37に付け足し。
PX-V700は他の部分はごく普通のプリンタだけど「カラーインクも顔料」と
いうのが（唯一にして）最大の特徴なので普通紙にカラードキュメントを
印刷するならいちばんきれい。また他機種が「黒文字部分は濡れても大丈夫」
というなか「カラーも含めて濡れても大丈夫」という安心感は大きいです。
蛍光ペンでなぞってもこすれない（キヤノンなどは激しくこすれる）点も
気兼ねがないですし。
（いままでPXインク採用機は定価ベースで90,000以上するPM-4000PXしかなかった
のに，1万円台なかばでPXインクの機種が買えるとはいい時代です。）
0039教えてください
03/04/30 11:27ID:vcW75c0UＢ４印刷可能なプリンターを捜しています。
よろしくお願いします。
【予算】[ ５ ]万円
【サイズ】○Ｂ４
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント
【使用頻度】毎日 １０枚位
【優先順位】○Ｂ４サイズ ○インクコスト ○
【その他のこだわり】
複合機も検討している、など
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/30 12:04ID:02Otxco3A3が印刷できるプリンタならB4は印刷できる。
ドキュメント重視でコストも考えるとなると、スピード、品質、コスト
ともに550iと同等の6100iとかはどう？
値段も３万円くらいだし。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/30 15:00ID:TtL9RGmI37/38がV700のいい点ばかりを強調しているようなので、弱点もついでに言っておくと、
サンプル画像とかではなく、実際購入した人が印字してくれた用紙を見ると黒が滲む、
双方向印刷の障害と思われる画像にスジが入る、給紙音がうるさい、などがあります。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/30 19:39ID:tYPSzePO俺が持ってるのは複合機のCC-600PXの方だが、
こいつの黒か滲むってのは同意しかねるな。
これで滲むというなら、他のインクジェット機は全滅だと思うが。
筋が入るというのも、単にギャップ調整をしてないだけでは。
インクジェットでこれだけ綺麗な黒ベタが出せる機種は
俺には他に思いつかんよ。
給紙音は確かにガチャつく。深夜だと家人に何事かと思われるだろうな。
静音給紙モードはあるが、普通紙のみにしか用意されてないし。
印刷中の音自体は静かなので、ちと勿体無い。
なお上の件、PX-V700のみに固有の問題だったなら失礼。
0043新米ＳＥ
03/04/30 22:26ID:7UlHe41uサテライトオフィスを7月に開設するにあたり機種選定を行っています。
プリンタに詳しい人いないので、下記スペックで何をチョイスすれば
いいのかわかりません
ゼロックスの一番安いのがコストパフォーマンスよさそうなのですが、
他によいものがあればご教示お願いいたします。
【予算】[20]万円
【サイズ】○A3レーザー
【主な目的】○モノクロドキュメント、グラフ多用
【使用頻度】5000枚/月
【優先順位】○100BASE-Tネットワーク○A4の500枚トレイ増設
○メモリ64～128M○故障しにくいこと
【その他のこだわり】印字速度は18枚/分程度でよい。
両面印刷も不要。
スリープからの復帰は30秒以内ならかまわない。
004430
03/04/30 23:37ID:vMVu8ZPKん～、色鉛筆派だからあまり顔料インクのメリットは無いかなと。
今のところはPICTY880の安さ(10800円)が魅力ですなぁ。
今使用しているのは、EPSONのPM670なんですけど、これよりかは
どれもキレイ＆速い＆静かですよね。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/01 00:16ID:/8vBDhxB<a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=GDkiOnqrd4s&offerid=42853.10000001&type=1&subid=0" ></a><IMG border=0 width=1 height=1 src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=GDkiOnqrd4s&bids=42853.10000001&type=1&subid=0" >
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/01 01:09ID:8gZCBSA8そろそろちゃんとL対応のを買おうと思いまして・・・
【予算】[ 5]万円
【サイズ】A4 L版
【主な目的】殆ど写真 たまにカラードキュメント
【使用頻度】50枚以下/一ヶ月
【優先順位】写真画質＞インクコスト＞本体価格
【その他のこだわり】
殆どデジタルカメラのL版写真の印刷目的です。
0047_
03/05/01 01:29ID:mQlE99kK素直に PM970c か 930c でよいのでは？
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/01 01:30ID:LNJA6OPcL版写真中心だったら950iがいいかも。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/01 02:07ID:ivDFdaiSしないと画質・スピードの点で買えたメリットを実感できませんね。
エプソンを使っていてまあ満足していたなら，予算にも余裕があるとのことで
PM-970Cがいいのでは。キヤノンはコンパクトさや給紙時の静かさがありますが
エプソンより黒インクが薄く，「写真で黒が締まらない」「文書で黒が締まらない」
という不満が出るかもしれません。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 13:56ID:VWQBrCk8使用頻度はそんなに高くないのでこの際インクコストには目をつぶろうかと
思ってます。
【予算】3万円
【サイズ】○A4○A3○B4
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント○コピー○CD-Rレーベル面印刷
【使用頻度】20枚程度/月
【優先順位】○写真画質○用紙コスト○本体価格
【その他のこだわり】
大体が白黒の文章印刷やカラー写真、モノクロ画像の印刷が主です。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 14:23ID:tOLl8VGL白黒印刷とカラー写真の頻度はそれぞれどれぐらい？
でも、コピーだったら複合機しか選択の余地はないね。
005250
03/05/07 14:27ID:VWQBrCk8白黒の方が多分多いと思います、写真はできたらいいなー程度なんで
そしてコピーもできたらいいなー程度にしか思ってなかったので
複合機になるなら無くても良いとおもいます。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 14:53ID:jJODKfz8コピーは複合機でないと（単体では）できず，そのような機種は写真印刷には
向きません。ということでとりあえず「コピー」はできないプリンタ単体で
考えてみますね。
まず写真印刷には６色以上のインクを搭載した機種がお勧めです。このような
なかでＬ判４辺フチなしが可能な機種を考えると，
エプソン ＰＭ－９７０Ｃ／ＰＭ－９３０Ｃ／ＰＭ－８７０Ｃ／ＰＭ－７４０ＤＵ
キヤノン Ｐｉｘｕｓ ９５０ｉ
があります。この中で７４０はCD-R印刷に対応していませんし，いろいろな面を
犠牲にして安いけど画質は確保という性格づけです。長く使うということですと
不満な点がなるべくない方がよさそうですので，これ以外の４機種から選ぶのが
いいでしょうね。
価格と性能のバランスがとれているのはＰＭ－９３０Ｃでしょう。
ＰＭ－８７０Ｃは印刷速度がやや遅めですし，ＰＭ－９７０Ｃと９５０ｉは価格が
高め（３万円台半ばくらい）です。
一部情報ではＰＭ－９３０Ｃは製造終了とのことで近いうちに後継機がでるのかも
しれませんが，相応に実売価格も下がっていますし今買っても悪くないと思います
（もうちょっとだけ待てるなら待ってみてもいいです）。
キヤノンの９５０iはコンパクトですし，印刷速度はＰＭ－９３０Ｃよりかなり
速いのでこれを選ぶのもありです。ただエプソンにくらべ黒の濃度が薄い
（写真が薄く感じる・文章でメリハリがない）／褪色がはやい／純正写真用紙が
高いということが言われていますので，無難なところではＰＭ－９３０Ｃを
お勧めします。
ＰＭ－９７０Ｃは，９３０Ｃよりちょっと画質がうえで速度は２倍以上速いです
が，15,000円以上の差はなさそうに思います。長く使うから最上位機種がいい
というこだわりがなければ９３０Ｃで十分でしょう。
なお上記のプリンタは，写真画質重視のため黒のインクも「染料」のインク
です。黒の文字の印刷だけに限れば「顔料」のインクを使った方がきれい（染料
でも実用上は問題ないものの）なので，写真の重要度を下げてでも文字の品質を
重視したいなら，上とは別の観点から選択する必要がでてきます。
具体的には，４色のプリンタで黒が顔料のもの，かつ４色のプリンタのなかでは
写真に適したものという選択です。この選択肢には
キヤノン ４５０ｉ／４７０ＰＤ／８５０ｉ
があります。これらは黒文字の品質はレーザープリンタに近い品質を持っています。
それでいて写真もなかなかきれいです。これで印刷した写真だけをみている分には
あまり不満を感じないでしょう。しかし６色プリンタの写真と比較すると，とくに
薄い色の部分や中間調の部分で歴然とした差はあります（なお実際にサンプルの
印刷物を手にとってみると真の内容によっては大差ないように感じます。それは
６色インクは薄い部分や中間調で効果があるのであって，そういった部分が少ない
サンプルを選んで比較したなら実力差はないようにみえるからです。実際の写真
には６色が適した内容が少なくないので，４色で十分とは必ずしも言えません。
４色プリンタは６色機の４年前くらいの画質に追い付いたかなというレベルなので
長く使うつもりだとあとあと不満になるかも）。文書の優先順位が写真よりかなり
高いならこういった４色機を選ぶのもありだと思います。
005453
03/05/07 14:55ID:jJODKfz8長文になっちゃってタイミングが遅れました…。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 15:12ID:1bMAB7of【予算】45,000円以下
【サイズ】A3
【主な目的】○カラードキュメント○CAD出力○写真
【使用頻度】普段はレポート、CAD出力で週20枚くらいです。たまに写真もプリントしたいです。
【優先順位】①耐久性②インクコスト③用紙コスト④本体価格
⑤耐候性⑥ドキュメント品質 ⑦写真画質
【その他のこだわり】
PIXUS BJ F9000 PIXUS6500I WonderBJ F6600で迷っています。
PIXUS BJ F9000とPIXUS6500Iだとどっちが画質がきれいでしょうか？
宜しくお願いします。
0056bloom
03/05/07 15:15ID:3/dq9zPj0057名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 15:20ID:gyqqBjVZ長文はいいんだが、A3/B4が条件に入ってるのを見落としてないか？
005850
03/05/07 15:46ID:VWQBrCk8丁寧なご説明ありがとうございます。
ＰＭ－９３０ＣかＰＭ－８７０Ｃのどちらかで考えようかと思います。
やっぱりHPで仕様とか見ると使わないかもしれないけど
高機能なのが欲しくなりますね、4色より6色、4plより1.8pl
みたいなｗ
あとは販売店で実機と販売価格を見て判断します。
ありがとうございました。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 17:38ID:G4QD1Ejr文書重視だったらエプは辞めといたほうが・・・。
防塵性低いし、使わないとインク詰まりのトラブルも多し。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 20:06ID:d3lp6sNQ【サイズ】○A4○A3○その他
【主な目的】○写真○A3モノクロドキュメント○カラードキュメント○
【使用頻度】モノクロレーザ（A4まで）が他にありますので、メインはA3サイズのレポート・カラーが必要なレポート・写真等で、
使用頻度にバラツキはありますが、多いときは週100枚以上出力します。
とにかく出力スピードの速いものが欲しいです。
【優先順位】①出力スピード②インクコスト③用紙コスト④耐久性⑤本体価格
【その他のこだわり】
以前より使用していたEPSONのPM-2200Cからそろそろ更新する予定です。
たいした理由ではないですが、できればEPSON以外で・・・。
以上ですが、どなたかよろしくお願いします。
0061_
03/05/07 20:46ID:PMk0xPVTその条件だとキヤノンのA3プリンタしか当てはまらないじゃないか。
新型がでたばかりだから、型落ちのF9000でも探してみたら？
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 21:07ID:p2LWNZry【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント
【使用頻度】大学のレポートで100枚前後。
【優先順位】①出力スピード②ドキュメント品質③動作音
【その他のこだわり】
ゼロックスのjet wind 600cからなので４年ぶりの買い替えです。
0063_
03/05/07 21:22ID:PMk0xPVThpユーザーにならないか？
自動両面印刷ができるdeskjet 5551とか、
速度は落ちるがスキャナ付きでコピーもできるpsc1210なんぞ如何？
写真が苦手で、他社より下端余白が大きい（12-13mm)のを許容できるなら推す。
ttp://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/
ちなみに漏れはpsc2150ユーザーなので、割り引いて読んでね。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 01:31ID:St1OptOK全色顔料インクで普通紙くっきりのPX-V700がいいかもしれません。
ほとんどのプリンタはカラーは染料インクなので濡れたりしたら滲んでしまうし
モノクロは顔料インクでも蛍光ペンでマークするとこすれてしまうタイプの
顔料インクだったりするのですがPX-V700は濡れても滲まずマーカーでこすれも
しないので安心感は大きいです。（実際のところ濡らしたりマーキングする
機会はそうないかもしれませんけど。）唯一の欠点は写真印刷のとき光沢の
写真用紙が使えないことですがドキュメントメインなら関係ないですよね。
（実は光沢紙でもほとんどの写真は中々きれいに印刷できます。ただ黒っぽい
画像ではまれに光沢感が不自然になることがあるので正式サポートには
なっていないようです。印刷してみて不自然だったら正式にサポートされて
いる「半光沢」に印刷しなおしてください。）
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 01:53ID:qHCvz7nEこの手の質問が来ると常套文句の「全色顔料インク～」
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 02:51ID:DgRFcqDwV700の唯一の欠点を列挙する。
☆寝た子も起きる刺激的な給紙音。
☆エプソン多機種より長いスプール時間。
☆顔料ながらも薄くにじみやすいブラックインク。
☆かなり遅いカラー印刷。
☆キヤノンより２－３倍高いブラック。
>>64は
カタログスペックだけで語っていると思われ。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 03:16ID:GOlF/9R0☆V700の静穏モードは静か。
☆普通紙は最も高画質
☆キヤノンより２～３倍は多いブラック
>>65と>>66はただの下痢男のキヤノユーザーと思われ
つーか、CC-600PXレビューのブラック文字はキヤノより
シャープで評価高かったぞ
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 04:07ID:m6XVXJMc場所は取るけど。いざというときヘッドの目詰まりで印刷不能ってこともないし。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 13:16ID:OZxRhXeK「下痢男」なんて言うのは一人だけなんだけどな。
単にあんた、エプ信者のキヤノ貶し野郎なんでしょ？
> ☆V700の静穏モードは静か。
キヤノン機やhp機に比べるとまだまだうるさく、
静音モードではドキュメント印刷に重要な「高速印字」ができません。
> ☆普通紙は最も高画質
最もだって、んなこと言っていいの（ｗ
かつて実際のV700ユーザーが印刷したものを見たが、黒だけ滲んでたぞ。
> ☆キヤノンより２～３倍は多いブラック
何ml入ってるというソースは？
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 14:43ID:St1OptOKカートリッジの単価が２－３倍ということをおっしゃっているならあたらず
といえども遠からずですが，大事なのはカートリッジ価格ではなくページ
あたりのコストか一定コストあたりの印刷枚数ですよね。そういったコストが
２－３倍であると本気で思いますか。カラーの２倍の2,400円の希望小売価格
ですが，単純にインクカートリッジの体積も２倍くらいあり感覚的には２倍
インクも入っていておかしくないサイズですよ（カラーどうしの価格比較でも
２－３倍高いとはおっしゃいませんよね）。
他機種より長い給紙時間と仰っていますがお使いの他機種は古い機種ですか。
古い機種はターゲットとしているPCの性能が低いのでスプール時間は短かめ
です。新しい世代のドライバは新機能を搭載していますのでそのぶん遅め
かとは思いますのでPC性能によっては確かに他機種（旧機種）ドライバの
方が快適に使えることがあるかもしれないことは否定しません。古いエプソン
機をお使いでPCがちょっと古めの方に対してはその点忠告しておけば親切では
あったかもしれませんね（でもあんまり一般的な忠告ではなさそうですが）。
カラー速度も，雑誌記事の計測結果（アスキー２月号）との比較なので
（ならべて比較しているのではない）信頼性ないと言われてしまうかも
しれませんが，550iよりは速いと思います。
>>69
静音モードでもそれほど速度低下はないと思いますけど…。
黒文字はhpにくらべるとあきらかに，キヤノンにくらべると若干鮮明でない
かもしれません。でもこれで不満と言うほどのことはなく，カラー文書は
あきらかに鮮明だと思いますが。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 14:46ID:PRgoss3Pしかも他社製プリンタを使ったことがないエプソン一筋さんだったり（ｗ
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 15:10ID:St1OptOKすばやい突っ込みありがとうございます。
同時期に２社以上のプリンタ（たとえばV700と550i）を買ってみて詳細を
比較なんてことはしませんのでレビュアーとしては修行がたりないかも
しれませんが（別にレビュアーを極めたくはないですが）過去においては
キヤノンを複数台使ってきてもいますので皮肉を込めておっしゃっている
「一筋さん」ではありませんよ。
全色顔料はこういうの欲しかったというニーズを捉えた製品だと思いまして
ちょっと人にも勧めているだけです（カラーで印刷した文書をリングファイル
に綴じて持ち歩いています。電車のなかなどの空き時間に参照したいので。
大きなファイルなので鞄に入らずはだかで持ち歩いていますが、まえ染料
プリンタで印刷していたときは雨降ってきたら傘の奥の方で大事に
もたないとまずかったですがいまはそこまでは神経質になっていません。
特殊ケースかもしれないですが、一般論としても全色顔料に潜在的ニーズは
あると思うんですけど）。で、そんなに非難を受けるほどＮＧな機種とも
思いませんし。
キヤノンでもhpでも全色顔料でV700よりあきらかに優れた製品を出してきた
としたら、それでもV700を勧めるなんてことはしないです。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 16:18ID:GOlF/9R0つか、V700の黒タンクの大きさ見てみな。３倍近くデカい。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 16:25ID:GOlF/9R0「普通紙に印刷された黒文字に関しては、600PXとX5150が細かい
文字や線までくっきりと印刷されている(X5150は多少の滲みあり)。
他の3機種は、エッジの部分に少しにじみやブレなどが見え、
文字にぼやけた印象を与えている。 」
だとよ
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 16:27ID:mlQ913iu見た目だけじゃん。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 17:43ID:GOlF/9R0キヤノと違ってV700は余計なスポンジも入ってないしな。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 18:19ID:z+sI3HCI結局エプマンセーのキヤノ貶しをしたいわけだな。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 18:24ID:GOlF/9R00079名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 18:39ID:m6XVXJMcようするに何枚刷れるかが問題なわけだ。で、何枚？
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 19:06ID:/3CSyY1H不明。＞V700
850iや550iは黒27ml、カラー各色13ml
5550や5551は黒19ml、カラー各色17mlというデータがあるけど。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 19:18ID:is0v91TGhttp://refill.ods.org/compare.html があるな。
V700用 黒35ml、カラー1色あたり17mlだと。
GOIFくんの脳内では35ml÷27ml＝3になるそうな（ｗ
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 20:21ID:/zcTQvqU850iや550iは黒27ml、カラー各色13ml
V700用 黒35ml、カラー1色あたり17mlだと。
エプ厨ｶｺﾜﾙｲｗ
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 21:55ID:6thBIEclPX-V700の海外版で、同等品と言っていいStylus C82では
Black ink yield 1240 pages text (ISO/IEC 10561 letter pattern);
870 pages graphics (5% coverage)
Color ink yield 420 pages (15% coverage)
というデータが載ってる。
ISO/IEC 10561 letter patternは日本で一般的な標準パターンJ1とは
単純比較できないけど、J1と比べて漢字がない代わりに字数の多い
パターンだから、J1でも大体この枚数は刷れると見ていいかと。
仮にJ1と同等と見なすと、モノクロテキストでは定価（2.4k)で約1.9円/枚、
実売2kとして約1.6円/枚のランニングコストという計算になる。
なお4色セット(実売4k)を買う計算なら、内2/5を黒の価格として約1.3円/枚。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 22:10ID:GOlF/9R0いというわけか。(w
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 22:22ID:k/4b+0OZキヤノンの3倍入ってると言ってたのはどういうことだよ。
エプソン信者ってこんなもんばっかか？
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 22:25ID:vLdofZbKどこでそういう結論に達したんだ？
まあ、アンチキヤノンのエプソン信者にそんなことを言っても無駄だと思うが。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 22:56ID:yqXDnP0V確かに言い過ぎかもしれないが、完全否定もできなかったり。
同じインク(BCI-3[e]Bk)を使っているプリンタで印字可能枚数に差が出ているから。
BJ F660は約1,180枚、Pixus550i/850iは775枚。
cf. http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/bubblejetprinters/q001000003544.html
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 23:03ID:nk2nLyFQF660と850iじゃドロップ滴が違うし、>>84はどこを根拠に言ってるか分からん。
それに>>81のリンク先のページじゃ、「キヤノンは使われるインク量が少ないからベタ塗りの黒濃度が薄い」と書かれてるしな。
ともかく、>>84のエプソン信者さんは単に敵メーカーを潰したい意図しか持ってないんじゃないかと思うんだけど。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 23:08ID:GOlF/9R0変な理屈こねてんのがおかしいんだろ？あたかも２,３倍高いような
書き方しやがって。
結局黒一枚あたりの単価はエプもキヤノも殆ど変わらねぇじゃねぇか。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 23:32ID:h9SwspCJおまえ（エプ厨）が言ったV700のインクがキヤノンの2～3倍入ってるというのはどうしたんだ？
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 23:37ID:GOlF/9R0バーカ。２,３倍大きいって書いたんだよ。中の容量まで知るかよ。
１枚あたりの黒コストが変わらないんだったら、んなこたー
どうでもいいだろ。
キヤノはドットサイズがでかいとか黒が薄いからの理由で
黒を無駄遣いしてんのか？
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 23:40ID:BFU1WdpE0093名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 23:45ID:h9SwspCJ> ☆キヤノンより２～３倍は多いブラック
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 23:49ID:/bM/cfWF> １枚あたりの黒コストが変わらないんだったら
日本の規格と米国の規格を比較するのは間が抜けていると思うが…
550i 1100円で775枚プリント可能＝1.42円
V700 2400円で1240枚プリント可能＝1.94円
1.94÷1.42＝1.37倍 つまり、37％キヤノンのほうがお得ってことになる。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 23:57ID:Vds4fsM60096名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/09 00:00ID:rHTWvVjk１.３７倍程度じゃんか。その程度の差でどうして
V700のインクがキヤノの２,３倍高いことになるんだ？
それにJIS規格であわせたデータだとどうなるよ？
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/09 00:00ID:dIL/66Up>>66はただの房
☆V700の静穏モードは静か。
☆普通紙は最も高画質
☆キヤノンより２～３倍は多いブラック
>>65と>>66はただの下痢男のキヤノユーザーと思われ
つーか、CC-600PXレビューのブラック文字はキヤノより
シャープで評価高かったぞ
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 16:18 ID:GOlF/9R0
下痢男っていわれて過剰反応する香具師が下痢男なんだよ(w
つか、V700の黒タンクの大きさ見てみな。３倍近くデカい。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 16:25 ID:GOlF/9R0
http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/review/2003/multiprinter/04.html
「普通紙に印刷された黒文字に関しては、600PXとX5150が細かい
文字や線までくっきりと印刷されている(X5150は多少の滲みあり)。
他の3機種は、エッジの部分に少しにじみやブレなどが見え、
文字にぼやけた印象を与えている。 」
だとよ
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 17:43 ID:GOlF/9R0
>>75
キヤノと違ってV700は余計なスポンジも入ってないしな。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 18:24 ID:GOlF/9R0
>>77 は３００秒でIDが変わる下痢男?
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 22:10 ID:GOlF/9R0
キヤノンは容量が多くても、刷れる枚数は極端に少な
いというわけか。(w
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 23:08 ID:GOlF/9R0
そもそもだな。キヤノ房が「V700の黒インクが2～３倍高い」って
変な理屈こねてんのがおかしいんだろ？あたかも２,３倍高いような
書き方しやがって。
結局黒一枚あたりの単価はエプもキヤノも殆ど変わらねぇじゃねぇか。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 23:37 ID:GOlF/9R0
>>90
バーカ。２,３倍大きいって書いたんだよ。中の容量まで知るかよ。
１枚あたりの黒コストが変わらないんだったら、んなこたー
どうでもいいだろ。
キヤノはドットサイズがでかいとか黒が薄いからの理由で
黒を無駄遣いしてんのか？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/09 00:01ID:rHTWvVjk下痢男必死だな(w
009983
03/05/09 01:17ID:ZxNXymuF後で調べてみたら、JEIDA標準パターンJ1の印字黒率2%に対し、
ISO/IEC 10561 letter patternは3.5%もあるらしい。
仮に印字黒率の比をそのまま印字可能枚数比に当てはめると、
V700は印字黒率2%のJ1を2170枚も印刷できる計算になる。ﾎﾝﾏｶｲﾅ
なお、この数字は“870 pages graphics (5% coverage)”の記述とも
見事に符合する(2170×2＝1240×3.5≒870×5)。
これで計算すると、定価でもランニングコスト約1.1円/枚。
最安ではないにせよ、純正インクとしては素晴らしいC/Pって事になる。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/09 03:16ID:FfdHhf3z【予算】できれば２万円以内
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント
【使用頻度】ドキュメントのプリントがメインです。
【優先順位】ドキュメント印刷メインなので画質はあまりこだわりません
インク、用紙のコストは低い方がいいです。
スキャナとかの機能はいんねぇです。
本体は小さいほどｲｲ。騒音も低いほどｲｲ。
【その他のこだわり】
できるだけ早めに購入したいので、ヨドバシとかですぐ買えるような物をお願いします。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/09 09:35ID:Iz2pteEX無難な所でキヤノン・５５０ｉ
４５０ｉと言いたかったけどインクコストが思ったより×
ＸＶ７００は画質はいいが速度が遅く、稼動音が大きいと思う
ちなみに地元のコジマではキヤノンＳ７００（旧型だがトップクラス）が
１５，８００円で売っていたから本当の買い得はこれかもしれない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています