オートシートフィーダで連続スキャン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/24 18:30ID:xSrOj7ttなかなか無えーっていうかひょっとしたらあるの？
オレが知らないだけ？
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/24 18:31ID:5wVT5eqy0003名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/24 18:52ID:NUMDUhiv0004名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/24 19:14ID:GmWqqdRg組み合わせれ。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/24 20:46ID:hiGus8/BおまけでプリンタとＦＡＸもついてくるよ。
６万くらいで買えるし。
スキャナーがＣＩＳってのは秘密だ。
あと片面のみで３０枚連続までってのは必要十分なのかどうかはよくわからない。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 02:21ID:f5SIsS89【ADF】スキャナで連続取り込み003.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039872188/
プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 22:30ID:qRhJNkPK特に安スキャナはコスト落とすためにその手の機能は削られてる感じ。
複合機はキャノンとブラザーがＡＤＦ付けてるが両面スキャン出来無い。
両面出来るいわゆる「ドキュメントスキャナ」は、キャノン、富士通、
パナあたりから出てるけど高い＆単機能、一番安い富士通でも５万近くする。
0008
03/04/26 02:58ID:yLewgMn3家庭用スキャナーではEPSONのGT-8700がADF対応最後の機種ですね。
日本では発売中止になったけど、アメリカではまだ販売しているようです。
今日本でADF対応スキャナーを入手するなら、複合機が一番安上がりそう。
ブラザーのは安いし、CCD利用だし、結構よさそうな感じ。
富士通の業務用スキャナーで、
5万円以下で買えるADF付きのA4スキャナーも存在しています。
名古屋のコンプマートに売っていました。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 03:46ID:7esQoFCa長所はなんといっても簡便性。
ボタン一発で取り込みからファイルの保存まで完了。
短所は解像度が細かく設定できないというところか。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 10:09ID:XomEQF5r0011名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 18:06ID:DuM62Iu20012名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/12 01:05ID:bISRnNJy0013名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/03 15:25ID:ESWiNzgbドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報は >>1-10 あたり
過去スレ
プリンタ型のスキャナがあったら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/l50
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/l50
【ADF】スキャナで連続取り込み003.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039872188/l50
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/03 15:25ID:ESWiNzgb富士通 fiシリーズ
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/index.html
キヤノン ドキュメントスキャナ
http://www.canon-sales.co.jp/Product/dr/index-j.html
Panasonic ドキュメントスキャナ
http://panasonic.biz/doc/scanner/
ブラザー デジタル複合機
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
エプソン ネットワークスキャナ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/network.htm
リコー イメージスキャナー
http://www.ricoh.co.jp/PRODUCT/image_scanners.html
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/03 15:26ID:ESWiNzgb前スレである程度評価が固定していたもの・個人でも比較的手が届きやすそうなもの
■（新）ScanSnap! (fi-4110EOX2) PFU（Fujitsu） http://www.pfu.fujitsu.com/sales/snap/
非TWAIN，A4-300dpi，両面CCD，USB1.1，Acrobat/名刺OCRソフト付属，定価49,800円（直販）
取込速度15枚/分(A4-150dpi)，原稿トレイ容量50枚
・ボタン１つの操作でPDF自動作成機能がウリ。コストパフォーマンスに優れるが、TWAIN非対応。
保存形式はjpeg/pdfのみだが、付属のAcrobatでpdf→jpg/tif/pngに変換可能。
原稿傾きやダブルフィードが比較的発生しやすい。無圧縮不可。
レビュー記事
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,,11638,00.html
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1022/pfu.htm
http://www.zdnet.co.jp/review/0212/02/rj01_fi4110.html
■fi-4120C Fujitsu http://imagescanner.fujitsu.com/jp/fi/product/4120c.html
TWAIN/ISIS，A4-600dpi，両面CCD，USB1.1/SCSI，Acrobat付属，定価120,000円
取込速度25枚/分(A4-150dpi)，原稿トレイ容量50枚，本体の寿命50万枚
・ScanSnap!の上位機種。ハードウェアJPEG圧縮機構搭載。両面スキャン時は若干減速。
■DR-2080C Canon http://www.canon-sales.co.jp/documentscanner/dr-2080c/index-j.html
TWAIN/ISIS，A4-600dpi，両面CIS，USB2.0/SCSI，SCSIカード/ケーブル付属，定価138,000円
取込速度モノクロ20枚/分,フルカラー7枚/分(A4-200dpi)，原稿トレイ容量50枚，本体の寿命36万枚
・両面スキャンが速く、ダブルフィードしにくい。自動傾き補正、非分離モード給紙が可能。掃除が楽。
■KV-S2026CN Panasonic http://panasonic.biz/doc/scanner/s2026cn.htm
TWAIN/ISIS，A4-600dpi, 両面CIS，USB2.0/SCSI，定価198,000円
取込速度(両面時)モノクロ22枚/分(A4/200dpi)、カラー9枚/分(A4-150dpi)，原稿トレイ容量120枚，本体の寿命300万枚
・スムージング付き自動傾き補正、クロッピング、自動明るさ調整など機能が豊富。価格が高く、本体が大きい。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/03 15:26ID:ESWiNzgbデジタル複合機（コピー・プリンタ・ファックス・スキャナ）
TWAIN，A4-600dpi，USB1.1/パラレル，原稿トレイ容量30枚，定価79,800円
・速度低、両面読み取り不可だが、ADFを搭載したデジタル複合機では低価格がウリ。
■ScanSnap! fi-4010CU（FI-4010SSF）PFU（Fujitsu） http://www.pfu.fujitsu.com/sales/snap/
非TWAIN，A4-300dpi，片面CCD，USB1.1，Acrobat/名刺OCRソフト付属，定価42,800円（直販）
取込速度10枚/分(A4-150dpi)，原稿トレイ容量25枚
・速度低、両面読み取り不可だが、フラットベッドスキャナとしても使用できる。ただしTWAIN非対応。
レビュー記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0106/pclabo14.htm
※読取速度は、両面/片面、モノクロ/カラー、解像度、枚/頁等、メーカーの表記に
揺れがあるのでメーカーのページまたはこのスレを参照してください。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/03 15:27ID:ESWiNzgb【ドキュメント作成管理・画像処理・ビューアー等】
Adobe Acrobat
http://www.adobe.co.jp/epaper/main.html
Xerox DocuWorks
http://www.fujixerox.co.jp/soft/docuworks/
BTScan
http://tsugu.no-ip.com:8080/
こみこんぶ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se278069.html
IrfanView
http://cvnweb.bai.ne.jp/~kusumoto/index.html
ViX
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
Virtual Album
http://member.nifty.ne.jp/~pong/soft/soft.html#va
ACDSee
http://www.panda.co.jp/products/acd/
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/03 15:27ID:ESWiNzgbe.Typist（メディアドライブ）
http://www.mediadrive.co.jp/products/package/win/et70w/index.html
読んde!!ココ（エー・アイ・ソフト）
http://ai2you.com/ocr/product/koko8.asp
読取革命（松下電器産業）
http://www2.panasonic-it.com/pcsoft/yomikaku/yomikaku.htm
読取物語（リコーシステム開発）
http://www.rsk-tokyo.co.jp/products/yomitori/index.html
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/03 15:28ID:ESWiNzgb■ハードウェア板
プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/l50
スキャナスレッド【パート6】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038331087/l50
みんなスキャナで何スキャンしてるの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1004876347/l50
■プリンタ＆スキャナ＆コピー(&FAX)複合機Part3■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/l50
■ソフトウェア板
【Viewer】画像ビューアソフト part4【閲覧】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1049483672/l50
■ＯＣＲソフト、読んでココか、Ｅタイピストか■
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/998465769/l50
PDF作成・変換ソフト。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1045059737/l50
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/03 15:29ID:ESWiNzgb文書管理ソフト、どこがええじゃろ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/980909106/l50
ＯＣＲのことなんですが…
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/996505150/l50
？？アドビ アクロバット？？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/992775966/l50
どうして、みんな「文字ピタッ!」を使わないの?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/997879450/l50
AcrobatとPDFのここが嫌い
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1020708227/l50
ゼロックスのDocuWorksって
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/972112409/l50
pdfかゆいところに手が届くツール
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/983891280/l50
全文検索ユーティリティ統一スレッド
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1006680403/l50
漫画をスキャナで取りこんでる人＠漫画板
http://salad.2ch.net/comic/kako/997/997183226.html
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/04 23:57ID:87qUjYEm0022名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/06 01:57ID:rmYuimXrソニーのVAIO-Uとか、ビクターのインターリンクとかで、
自室の本棚を持ち運んでいる香具師いる？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/06 02:02ID:7/K9w4gYソニスタがあまりに遅かったのでキャンセルしたけどね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
実際使ってる人のレポきぼん(ﾟーﾟ*)
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/06 02:18ID:rmYuimXrhttp://blog.neoteny.com/minami/archives/Vaio%20U%20book%20style%202.html
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/09 01:05ID:Vwn2EGwV0026あぼーん
NGNG0027あぼーん
NGNG0028名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/09 06:52ID:Wtuuhv7BFiva102使ってる。（メモリ160M、HDD30Gに改造済み）
外で取り込んだ書類とかを確認するくらいならこれでも十分使える。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/10 02:11ID:51kSFtib画面が小さいと、jpgやXDW等で保存した文書は読みにくくないですか？
持ち運べるととても便利そうですが、実際、使い物になりますか。それが心配。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/18 22:22ID:+44I6WXCHPからもオートシートフィーダ付きがでた。
しかもCCDセンサ、PDF機能付き
プリンタ両面印刷も可能
良さそう。？
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/oj6150/index.html
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/18 22:47ID:7Z3rrkTHおらは2150買ったばかりだから様子見。
もうちょっと発表はやくしてくれれば｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/18 22:54ID:8TxqxziTCISでなく、CCDセンサである点がポイントが高いと思う。
ピントがしっかりしているから、文字がくっきりはっきり。
PDFは、なくてもいい。その分、安くしてほしい。
どうせ軽快多機能なDocuWorksで保存管理するから。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/18 23:34ID:SLq9b+wY0034名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/18 23:39ID:8TxqxziT両面できるなら、それをセールスポイントとして大々的にアピールするはず。
大々的にアピールしていないから、
両面スキャンはできないとみたほうがいいと思う。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/18 23:49ID:SLq9b+wY残念・・・・
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/18 23:55ID:KfNyk1Dt0037名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/18 23:59ID:8TxqxziT両面コピーができるなら、両面スキャンもできるようにすればいいのにと思う。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/19 00:55ID:KvB3dBtC0039名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/19 01:13ID:szIVfcmsぐはっ やっぱダメだって・・・・・
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/19 01:39ID:y9mj6zsEオフィス指向ってことだから、それなりの耐久性はあるのでは。
10万枚はいってほしい。
>>39
＞ただし、PCスキャナとして使った場合は、
＞両面自動スキャン機能を利用することができない。
はっきり書いてありますね。
＞もっともAcrobatなどのドキュメント管理用ソフトウェアは、
＞奇数／偶数ページを別々に読み取る機能があるため、
＞実用上は煩雑さを感じることはなかった。
両面スキャンできないのは、
4万円台という値段を考えると、やむをえないかも。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/19 01:54ID:szIVfcmsそうだな～ たしかにこの値段で他社製品と比べるものないな～
すぐ４万切りそうだし・・・ でも 近いうちに対応したやつだすんだろうな・・
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/02 02:14ID:X878e2Eiまだまだデジタル化の道は、遠い。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/02 13:51ID:Dg0/9qo1裁断機は使ったことが無いんですが、私は大工道具の鉋で背部分の糊を削ってます。
バラバラにならない程度にわずかに糊を残すと、開いた時にばらけず、
完全にフラットになるのでとても取り込みやすいです。
私の手順は大体下のような流れです。
①裏写りや細部つぶれが無いよう露出やコントラストを調整
↓
②一枚取り込んだらキャリッジリターン中に次ページをセット
↓
③戻ったらすかさず次ページをスキャン
↓
④スキャン中に前画像の傾き補正・トリミング・保存
↓
⑤ちょうどスキャンが完了し、キャリッジリターンが始まるので
②に戻って繰り返し。
全部取り込んだら連番リネーム後、一括JPEG化してます。
解像度は150dpiですが慣れると180ページを30～40分で取り込めます。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/02 14:29ID:eXRI7PPj0045名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/06 11:49ID:/VUzRxpj用途は裁断機でばらしたコミックをなるべく高解像度で取込みモニタサイズに合わせてリサイズし、
元データの方も将来のモニタサイズ拡大に備えて保存しとく積り。
高解像度なら画質の差は余り無いよね。
ダブルフィードしにくいDR-2080Cか、原稿トレイ容量の大きいKV-S2026CNが迷い所。
容量枚数は薄いコピー紙での話だからコミックの紙は実際は半分位しか乗らないと思う。
でもいっぱいセット出来てもダブルフィードしたらかえって手間掛かるし。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/06 23:59ID:HD8DN5e1KV-S2025CNが会社にあるけど、半年間ダブルフィードしたことないよ。
本を切断した場合はのりが残っているからダブルフィードするかもしれないが、
会社では本を切断してスキャンすることはないので、いまのところダブルフィードはない。
中をあけてみると、大きいゴムローラーと小さいプラスチックローラーとがたくさんあって、
しっかりした構造になっている。
004745
03/07/07 17:29ID:pyvww//4普通紙なら問題ないようですね、さすが高額機。
このクラスを個人の趣味で使う人は居ないのかな。
0048あぼーん
NGNG0049名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/08 00:15ID:ke19uDbc個人の趣味で買ったけど、DR-2080 はもっていないので、どちらがどうとか判断できない
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/08 00:31ID:VjxRzXkb店頭にも置いていないから、店員さんにもわからないだろうし。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/08 19:56ID:DqSW7FHk通常のコピー紙以外の変わった紙でもダブルフィードしませんでした？
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/10 02:51ID:mzpfFHMJ雑誌のとりこみでも、
ダブルフィードは発生したことがないよ。
紙と紙がのりでひっついていない限り、問題ないよ。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/11 00:45ID:cOKEQ3Am0054名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/12 02:22ID:edXjkrJMKV-S2025CNだと、
150ページの紙をセットして
その間、風呂に入って、
30分後に戻ってきて
ウマー
ということがうらやましいよ。
0055あぼーん
NGNG0056あぼーん
NGNG0057名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 09:21ID:IpxxUjhT0058名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 12:28ID:QrY0FHGg何年も前に綴じたファイル（コピー用紙、折れ、ホチキス跡などあり）でも
大丈夫でしょうか？
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 23:22ID:cjVe6bv9大丈夫ですよ。
会社にある紙なんて、コピー用紙、折れ、ホチキス跡などあるものがほとんど。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 06:44ID:0ER9jXsjバラバラになってる文書を日常的に机上で手軽にスキャンして保存するならscansnap
で、ファイナルアンサー？
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 15:37ID:vbNQg5a/便乗。
これは経験がないかも知れないですが、カッターとかでバラした本とかで、
大きさに若干の誤差（切る時にどうしてもズレてしまうので）があっても
ダブルフィードは起こさないですか？
なんと言うか、高い買い物になるので慎重にと思いまして・・・・・・
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 15:56ID:l9sTzV6P棚や押入れに溜まりまくった文書、両面スキャンできるスキャンスナップでもよいと思いますよ。
日常的に机上で手軽にスキャンして保存するのも、KV-S2026CNでもよいと思いますよ。
数分使用しないと節電モードに入るのでつけっぱなしです。プリンタと同じ感覚です。
要するに、懐具合と相談だと思います。
型落ちした2025CNがかなり安くなってねらい目でしょう。
>>61
仕事上、本をばらしてスキャンすることはありません。
ただ、B5の紙とA6の紙を混在してスキャンすることもありますが、
それでも、ダブルフィードはおきません。
なので、数㎜の差なんて、まったく問題ないのではないでしょうか。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 21:08ID:2rOBVozzところで、2026はどこで買うですか？
0064あぼーん
NGNG0065名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/25 00:21ID:qQsjy7Be0066あぼーん
NGNG0067名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/25 07:30ID:l/tzr8yx懐具合と同時に、パソコン周りのスペースとも相談だな。
0068あぼーん
NGNG0069名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 02:05ID:tapHxi9Nヨドバシカメラなどの量販店で、お取り寄せ扱いで購入するもよし。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 11:09ID:WjJxntS40071あぼーん
NGNG007270
03/07/26 12:47ID:WjJxntS40073名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 12:57ID:tapHxi9NDocuworksを使っている人が多いようですよ。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 21:27ID:L+7yP8AwAcrobat もっていればな。
読んでココとか、Acrobat 形式吐き出せるアプリでもいいけど。
Acrobat 安いんだから、それくらい買え
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 21:57ID:YZZ8E1sg設定がわるい？画像劣化なしにしてるのに、ディザっぽくなる
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 22:24ID:tapHxi9N釣りですか？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/27 00:22ID:FJEvqtMD0078名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/27 01:23ID:dRsu8ZKq何威張ってるの？猿？
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/27 02:50ID:q8+vB7PP最強だと思うけどなぁ
白黒２値で取り込んで、OCR処理して、便利に使っている。
0080age
03/07/27 23:20ID:mc/T7CgQ俺は不便でもJPEGで連番つけて保存している。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 00:41ID:h7mtP09v同感。
今手持ちの古い雑誌をPDFにしているけど、10年、20年後に
見ることを考えるとDocuworksは使えなかった。
PDFは当分大丈夫と踏んで使ったけど。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 00:58ID:DCO8H4QY0083名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 01:06ID:NUX8AboEそんな不便なことをやっておられるのですか。
Docuworksって、XDWをjpgやTIFFに変換する（イメージ変換出力）
ことも可能ですよ。
その際、解像度も変えられるし。
もっとみんなが使ってくれると、将来性に不安はなくなるんですけどね（w
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 01:26ID:DCO8H4QYあくまでメインはテキスト
単なるjpgの塊なら、jpgのままzipか何かで固めるのが吉
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 01:57ID:NUX8AboEなかなか良いと思います。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 02:22ID:DCO8H4QYデジタル化して残すというのは、10年後20年後を
見据えるということなんだよ
だから、どこかの企業や個人の考えたフォーマットは
適さない
まあ、常に変換は効くだろうから致命的にはならないけど
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 04:39ID:1JvW6wVNどんな形式がスタンダードになるか知らんが、
PDFから変換できないなんて事態にならんと思う
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 14:59ID:oTObxdLYリンクを貼ったりできたらできたらいいんだけど、できないからなぁ
動作も重いし。
PDFもDocuも一長一短ですな。
008980
03/07/28 23:17ID:sfQtk8l2変換出来ないと言う事態にはならないと思うけど、
大量のファイルを変換するのはしんどいぞ。
殆ど自動でやってくれるツールが出れば良いんだけどね。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 23:27ID:h+/QPrU5あるいは、大量のファイル変換を一発でやってくれるソフトが
確実に開発される形式とかって、あるのか？
jpegのままじゃ、使い勝手が悪くてやってらんねーよ。
将来のことを心配しすぎて、今現在、使い勝手の悪い保存を
してるなんて本末転倒。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 23:37ID:oTObxdLY＞将来のことを心配しすぎて、今現在、使い勝手の悪い保存を
＞してるなんて本末転倒。
同感です。
少なくとも、白黒画像（白黒２値）なら、
jpgより、XDWで保存する方がいいと思いますよ。
劣化しないし、
データも小さいから。
オフィスの文書は、白黒が多いから、XDWって重宝してますよ。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 23:49ID:DCO8H4QY009380
03/07/28 23:55ID:sfQtk8l2機器のフォーマットだからちょっとずれるけど、今から１０年前は
ＬＤ、８ミリビデオなんかが全盛だったけど、どちらも風前の灯火。
主流のＶＨＳはシェアは落しつつも十分元気。
５年前で見てもＨＳは完全に消え、ＺＩＰも風前の灯火だけど
ＭＯはなんとか残って、ＣＤ－Ｒ／ＲＷは主流。
とにかく主流に乗れない仕様は危ない。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 00:43ID:H5uZxE1sCDは入れられなかったという話だな
再生する機械が多分無いだろう、という理由で
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 01:22ID:2+ixu21S十数年程度でリード不可になると、どこかの番組で聞いたが。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 01:44ID:H5uZxE1s0097名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 01:58ID:2+ixu21Sメディアによって物理的な寿命があるらしい。
だからCDが出たばかりの頃のCDは劣化が大分進んでて、
現在のCDプレーヤーでは再生できなくなってるものが
ぼちぼち出てきているらしい。
FDで５年前後、ビデオテープで２０年だか３０年とか言ってたような。
正確な年数は覚えてないが物理的に読み取りが不能になるらしい。
ま、将来物理的に読めなくなったメディアを読みとる技術が確率
されればまた話しは別なんだろうけど、今の技術では無理っぽいって
話しで。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 02:15ID:H5uZxE1s0099名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 02:26ID:2+ixu21SそれにCDの音は正確に鳴っているとは限らんよ。
当時のCD-DAの音自体にはエラー補正機能のチェクサムがないので、
結構間違った音で鳴ってたとしても気づかないこともあるし。
ちなみにその番組は匿名リサーチあたりで数年前に特集を
やってたと思う。物理的な経年劣化で。
ヒマがあったら過去ログでも捜してみてくれ。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 02:52ID:2+ixu21SCD-Rメディアに記録したものは、物理的に普通のCDより劣化が早いと
言われてるので（特に光による劣化が早いらしい）
何年も前のCD-Rで記録したものは、読めなくなる前に早々に
バックアップとっといた方がええよ。
ま、これも保存状況に左右されるとは思うけどね。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 06:55ID:6slAwadp■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています