～ヒューレット☆パッカード～
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001じてんしゃや ◆uY49BxokLQ
03/04/24 17:17ID:xa0zUeIcでもサプライが売ってなかったりするHPプリンタについて～
メーカー/プリンタページ
http://www.hp.com/country/jp/jpn/prodserv/printing_multifunction.html
0075muramura
03/05/02 10:28ID:nhAgD9Rg/ : : : : :ヽ _,..-‐‐-..,,,
l::;;-‐‐-:;; : : ヽ/／-‐,,__ ／: : : ヽ
l:l ヽ: : : : : : : : : : : : : ヽ
ヽ ／ : : : : : : : : ;-'^~~^'‐; l
~ヽ/ : : : : : : : ヽミ ll
/ ／て^ヽ : : : :;;;;;;; : ヽ ,.ノ
/ |o ゝ,_ノ| ::／^'ヽヽ: :l'^~
‐/-,, ヽ( )_,,ノ |ゝ.,_ノ o.| :l
l ~^'' `‐' ヽ..,,_( )ノ :l
'''l^^~~~ （ -‐‐‐--l-
ヽ、 ,,,, `'''''^''''~ ~^'‐..,,_/
/ （:::::｝ ,,,, イ~''
l: ~~ ｛:::::） ::l
l: ~~ l
l、 l＞
/^‐-,＿＿___;,,,,,,,,,,,,,,,,＿＿_,,,.--ヽ
~‐‐'~ ^'‐‐~
見てみて!!丸見え!!
http://www.dvd01.hamstar.jp
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 11:52ID:iaTH5tTD給紙ローラーをアルコールで拭けば大丈夫。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 15:39ID:Jp7F9GRIイヤラシイねいちゃんが黒いカーディガンだったもんだから紙がへにゃへにゃに
なって裏面印刷するときに巻き込んだとたんぐしゃぐしゃに破れた…
いやらしい画像は両面印刷しちゃいけないんですね。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 18:20ID:dMi7D5lk普通は良く濡らすと滑りが良くなって入りやすいんだが。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 19:46ID:UYCvHigH0080刑務所の星 ◆zhB56x0otM
03/05/02 20:30ID:dGODSgn9売れ行きでもキヤノン、セイコーエプソンの後塵を拝しているようで。
・用紙のローディングがＵローディングである
・消耗品がやや高価、なおかつやや入手難（キヤノン、セイコーエプソンと比較して）
・世界の常識は日本の非常識
私はどちらかというとテキスト印刷が多いので前に使っていた880Cが大変お気に入りだったのですが、落下試験をやらかして壊れたので今は948Cです。
黒の締りというか切れのよさはHPにしてよかったというのが感想です。
キヤノンのPixusのほうが印刷が速くなおかつHPと遜色ない印字が出せていいかなあと思うのですが、どうもヘッドがすぐに逝くの黒インクの消耗が早いというイメージがあって・・・。
ちなみに1年前に購入したのですが、カートリッジはまだ1回も替えていません。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 21:05ID:1UaWki+7あんま宣伝に金かけてないしな
知らない人は爆安のレックスマークか、CMでお馴染みのキヤノンエプ買っちゃうやね
まあ日本でも、業務用のインクジェットプロッタなんかのシェアはダントツなわけで
技術もキヤノエプに負けない物を持ってるはず
家庭用は利ざやが低いんで、いまいち本腰を入れてないような気もする
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 21:13ID:YpdAICUJ880Cぐらいの頃はシェアがけっこう高かった（NECと合わせて15％超）が、
黒とカラーのインク同時交換で7,000円近くかかってしまうことが敬遠され、
キヤノンが高速印字、高ドキュメント品質のプリンタを導入したころから
シェアが落ちてっちゃったんだよな。
>>81
えーと、家庭用でも複合機はhpがシェア一番です。
キヤノンがひたひたと迫ってきてるけど、エプソンの3倍近くは売れてるので
三社のなかで最下位ということにはならないはず。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 21:14ID:ehDoIcbCプリンタが何故かｈｐだったので、ちょっと驚いた。
何故それを買ったのか聞いてみたら、自分が使っている
970ｃｘｉでプリントしたものが妙に気に入ったらしくて、
友達曰く、地味なメーカーらしいけどいい仕事してるよね
だそうだ。
0084動画直リン
03/05/02 21:15ID:oXlwZSCf0085_
03/05/02 21:22ID:wfdrGJM5てか、やっぱり年賀状がネックだろ。
自分では承知して使っているが、無条件に人には薦めにくい。
やっぱり、市販の年賀状テンプレを気にせず使えるようでないと家庭用には売れないよ。
下端余白の許容範囲は5mmくらいかな。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 23:52ID:1UaWki+7漏れの気のせいかな
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 00:27ID:TItrBQvXレールクリヤーホルダーと併用すると超便利
印刷にちょい時間がかかるのが難点だけどね
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 04:28ID:qxMEU3WV0089動画直リン
03/05/03 05:15ID:UNMO2k6B0090名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 09:03ID:NEjdjGDt今使ってるのは安い紙なんで、しますね
もっとも、片面印刷した紙を２枚重ねても下に印刷した内容が透けて見えるような紙なので
仕方ないかも
もっといい紙を使えばなんとかならんような気もしないでもない
両面印刷すれば紙コストは半分になるのだから
ちょっとばかしいい紙使っても、高く付くことはないだろうし
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 15:27ID:FagPVWhr良い紙って何がありますか?普通のインクジェット用紙だと裏表あるじゃないですか。
安いコピー用紙を普段使っていますが、もうすこし上質な紙ってなかなか無いんですけど…
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 15:47ID:nQHcJH870093名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 15:54ID:VjbG3l3y漏れは90じゃ無いけど書類系は↓のやつ使ってるよ。(PM400PX & ｈｐ5551)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/highquality.html
以前はシャープの同様な紙使っていたけど、入手難になり切り替えました。
コピー用のPPCより若干厚手で繊維密度が高く滲みにくいよ。
安売りのPPCよりコストが高いけど充分許容の範囲内かと思います。
たださすがにインク濃度の高い部分の面積が広いと、インクが乾くまで
紙が歪んじゃうけど、PPCより全然マシです。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 16:14ID:HDaTBkjs俺は↓のやつを使ってる。（PIXUS 850i / DJ 880C）
http://www.kokuyo.co.jp/catalog/1_detail.php?c1=13&c2=133&c3=251&sid=460
>>93のエプソンの「上質普通紙」を使ってた時代もあるんだけど、
個人的に紙色が青っぽいのと、紙が平滑じゃないので嫌で今はコクヨのKB用紙
という高級コピー用紙を使ってます。コピー用紙にしては分厚いので裏写りなし。
ヨドバシあたりでは500枚500円台で売ってるのでコスト的にもいいんじゃないかと思うけど。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 16:49ID:k9wx9Za0厚みがあると、どうしてもレールクリヤーホルダーで綴じられる量が減ってしまう
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/04 17:19ID:SQtOLjQ2HPの買っとけば大丈夫という安心感がある。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 16:01ID:C26EOoG7なんかそういう身軽で質実剛健なhpのイメージが
質実剛健で身軽であることに憬れ、果たせない
私のハートを鷲掴みにするんです。
0099９８
03/05/05 16:03ID:C26EOoG7ヒラヒラした服を着てるおねーちゃんていうイメージだな。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 16:06ID:nzVfVpLE0101名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 19:17ID:FDSisz+E4色インクの総合品質では Canon 850i に一気に置いていかれた
感があって非常に悔しい。
確かに5551の6色インクモードは以前のｈｐには無い綺麗さだけど、
手法が LEXMARK 的で、安易な方向に逃げたって感じがする。
ファンの一人として少々寂しいよ。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 21:25ID:oFnobdaX俺がそのhpからCanonの850iに乗換えた人のひとりだからね。
hp使ってる前はCanon使ってたんだよ。
フォト印刷とドキュメント印刷とでカートリッジ交換するタイプの。
ただ、カートリッジ交換するごとにクリーニングするためか、
インクの減りは早いし、トラブルが多いんでhpに宗主替えしたんだけど、
また買換えようと思ったら、こんどはhpが交換タイプにしちまったもんな。
hpもフォトダイレクトタイプのプリンタでは、黒＋通常カラー＋フォトの
3カートリッジ同時着装できるプリンタってなかったっけ？
あれを普通のプリンタとして売れば売れると思うんだけどな。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 22:13ID:HSUTpxTHそんなに頻繁に使わないのでHPの1210に乗り換えようと考えているのですが、
今使っているプリンタは使う前にクリーニングを5回以上しないと紙にインクがボタボタ付くのですが、
HPはあんまり使わずに放置してときたま使ってもこんな事にはならないでしょうか？
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 22:31ID:eMinU4Msコスト高い
うるさい
使いにくい
普通のﾔｼならキャノン買うわな
0105名無し２１５０
03/05/05 23:23ID:xIpnYoIa0106名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 23:31ID:nzVfVpLE0107名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 00:24ID:nQuJiztR可愛いか？まあ、canonのうすらでかいやつとか
エプのゴミ箱みたいなやつよりはマシだが。
可愛いなら１２１０だと思う。
0108_
03/05/06 00:55ID:e/Ah181sttp://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=8229419
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 02:56ID:YAbx4XZv店員にすごい勢いですすめられたので、PSC2150を買いました。
騙 さ れ ま し た 。
34800もしたくせに写真できないじゃん！
パソなしだとはがきかA4、しかもふちなしもできない！？
そんなことひとっことも言わなかったじゃんか・・・。
もう淀ﾊﾞﾂ行かね。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 03:53ID:nQuJiztR９３０Cでもカットけばよかったね。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 04:24ID:EJn4NWrDグラフ等を写真用紙で出力すると見栄えもいいし、
悪く無いのだが、どうも厚紙を印刷するのは余り良く無いっぽい。
ずれる上に電源が勝手に切れたり。
他の用紙だと全然いいんだけどね。
（うちはコニカの光沢厚手写真用紙がやばめ これいいんだけどな）
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 06:06ID:OicD64ES放置でＯＫのｃａｎｏｎのほうが楽でいいや
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 16:39ID:RXTF9Yvd0114名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 18:14ID:gxJv6o+H( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
0115_
03/05/06 20:39ID:KhSqddU/ハードウェア板に専用スレがあるから、そっちの過去ログ読んでみたら？
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 21:37ID:85gXeu7Jランニングコストは1枚いくらくらい?
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 09:25ID:hM9R6xuzえーと、うちの957Cは、詰め替えしない場合で、カラー一枚10円。白黒5円くらいでした。
詰め替えの場合は容量3倍値段3分の一なので、単純に9で割ってください。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 09:53ID:GP0OL4c3コンビニに行かずにしかも安くﾄﾞｼﾞﾝｼが作れる。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 11:11ID:hM9R6xuzカラーはもう少し↑の気がするヨ。（藁
標準カートリッジで200枚詰の用紙は印刷完了した記憶がある。
なので、40円くらいかと。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 11:13ID:hM9R6xuz400枚かも。
で、カートリッジのパッケージに書いてある枚数だと、上の計算なんですが、もう少し少ない枚数で切れました。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 11:15ID:GP0OL4c3カラーコピーとか写真印刷だと全面べったりだけど、
ただのカラー文書ならスカスカだし。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 12:46ID:hM9R6xuzうーん、そうですねー。
標準インク量の計算って、文字のみ（平均的な空白を含む）場合についての数値なんですよねー。
大量印刷だと、インクジェット自体不利ですよね。やっぱり。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 15:21ID:umjJRaE5いっしょに仕事をしていたときの話（Compaqといっしょになる直前の頃）。
手短に言えば、泥臭い商売が出来ないというか、長期的な利益を特に重
視し、且つ、理想主義的な面が強い会社というのが当時の私の印象。
ヘッド一体型のカートリッジにしても、コスト的に理解されにくいという
デメリットを彼らも承知しつつ、一体型にこだわる理由の一つに、C社や
E社のプリンタのような大量のインクを無駄にしたクリーニング動作は、
環境まで考えれば適切な方法ではないということで採用しない、という
のが彼らの考え方だそう。
エンジニアの人たちは、かなり頑なに否定していました。
ふち無し印刷にしても、写真と見紛う仕上がりを考えればわかり易い（売
りやすい）機能であるのも彼らは知りつつ、ふちの部分を印刷する際に
どうしても避けられないインクの無駄な消費（紙にのらないという意味で）
を負の部分としてエンジニアが話していたことを思い出します。
（消費者にとっての）コスト的にみても、彼らの理屈で言えば、ヘッドは
いつかは必ず壊れるものであって、その消耗部品を交換もしくは修理する
際に（見方によっては）非現実的なコストがかかってしまうことまで目を
向ければ、ヘッド一体型のカートリッジはコスト的にも決して負けていな
いとのこと。
まあ、ヘッドが壊れた時のことまで考えてプリンタを物色する人は少ない
でしょうが。。
玄人受けこそするものの、年賀状シーズンにテレビコマーシャルを参考に
プリンタを物色するような人にはなかなかレジに持っていってもらえない、
というのがHPのプリンタなんじゃないかな。
弱いところとしては、本国で作ったソフトウエアの各国向けのローカライ
ズが今ひとつというところか。
今は転職し、HPとは縁もゆかりもない仕事をしていますが、私も仕事では
HPのプリンタを使用しています。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 16:27ID:kxkjQXqb0125名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 17:30ID:trW1m+7yふち無しはユーザーが使い分けられるんだから理由になってない様な気が･･･。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 17:43ID:elfFgJ9Yエプの変な作戦にだまされちゃった日本だけでしょ。
hpの調査によるとプリンタ購入者のほとんどが
写真印刷よりも通常のドキュメント印刷のほうが多いという結果が出てるそうな。
つまり、hpは消費者の真のニーズに合った製品を作ってるだけなんじゃないかな。
エプなんかは「広告的にOKな」製品を作ってるようだけどね。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 18:22ID:GP0OL4c3写真画質はあった方がいい
個人でプリンタって年賀状以外に何に使うの?
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 18:33ID:u0tIDIDz宛名書きをプリンタでするならわかるんだけど
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 18:47ID:fQUoIEp9つーか、年賀状に写真画質を印刷する？
所詮、コート紙だぞ。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 18:50ID:GP0OL4c3届いた奴での判断だけど、結構写真画質のあるよ。
うちでのプリンタの用途は、通販の代金を銀行に振り込みに
行く時に、メールの内容をメモする代わりに年数回。
そんだけ。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 19:47ID:fzFzyNt6万単位の金を出す買い物なのだから、どうせなら綺麗な写真もふちなしもできたほうがいいに決まってる。
何をどう印刷するかは個々人の好みと用途で決めればいいこと。
ヘッド云々の話題も、壊れた際に修理をするか本体を買い替えるか、それを高いと判断するかどうかは
ユーザに委ねるべき問題でメーカが決めることじゃない。
実際に壊れるかどうかもわからない部品を定期的に何千円も出して交換させてゆくことが消費者への配慮？
hp以外では、もし故障が起こったとしても1年間はメーカが無償対応するんだぞ？
しかも何年も使ううちには、新しい機能がついたりもっと性能の上がった機種に買い替えるユーザが大半だ。
「環境配慮」について言えば、インク自体は薬品で処理できるのに比べて、
強制廃棄となる当のヘッドのほうがまんまゴミじゃないのか？
あんたの言ってることは詭弁以外の何ものでもないよ。
あ、失礼。その「某エンジニア」か。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 20:17ID:jKsini0Xそんだけ。
0133123
03/05/07 21:26ID:umjJRaE5HP製品のファンとして、以下追加します～。
> 何をどう印刷するかは個々人の好みと用途で決めればいいこと。
その「決めればいいこと」の判断の中で、HP製品で出来ないことが
他社製品で出来るのなら、「他社製品を買うことを個々人が決める」、
「自社製品がその分売れない」という当たり前な事ももちろん有りな
中で、会社としての「考え方」のようなものを製品に込める姿は、良
い意味で面白い会社だなと思っています。
選別される立場にあることを承知の上で、彼らも物を作っているで
しょうし。
> ヘッド云々の話題も、壊れた際に修理をするか本体を買い替えるか、それを高いと判断するかどうかは
> ユーザに委ねるべき問題でメーカが決めることじゃない。
おっしゃるとおりですね。ただ、インクジェットヘッドが案外脆く、又、
詰まりやすい対策として、ヘッド交換が容易でない場合は大量のイ
ンクを印字以外に消費しなければならないというような実の部分が
あまり表に出ない市場的雰囲気の中で、他社とはちがったアプロ
ーチをとっているところも、同じく（良い意味で）面白い会社だな、と。
ただ、エコ的な主張のある割に、カートリッジリサイクルボックスは
エプソンやキャノンのほうが熱心に設置してるのはなんとかして欲
しい部分ではあるけれど。折角の主張が尻切れになるよね、これじゃ。
> 実際に壊れるかどうかもわからない部品を定期的に何千円も出して交換させてゆくことが消費者への配慮？
> hp以外では、もし故障が起こったとしても1年間はメーカが無償対応するんだぞ？
ヘッドの修理を諦められてしまったプリンタは丸ごとゴミになってしま
うわけで、本体を少しでも延命させて、長く使ってもらうことを優先した
結果なのかもね（想像で書いてます）。
サプライ品ではないヘッドに対しての保証を本気で考えると、1年は
短い気がします。でも1年以上の保証がついたハードウエア自体が
珍しいご時世なわけで、そういう意味でもヘッドを消耗品扱いする
考え方は、それはそれで有りな気もします。
> 「環境配慮」について言えば、インク自体は薬品で処理できるのに比べて、
> 強制廃棄となる当のヘッドのほうがまんまゴミじゃないのか？
そうですね。回収ボックスはもっと店先に設置したほうがいいと思い
ます。
なにより、HPプリンタの板なら、細かな機能について触れると同時に、
企業としての姿勢にもっと突っ込んだほうが、HPプリンタの良さと悪さ
が判る気がします。
そういう会社なんじゃないかと思うんですね。まぁ、へんな会社だなと
いうか、珍しい会社だなとも。。
0134某エンジニアNo.2
03/05/07 21:26ID:hDAkzy3/キャノンのヘッドの作り方は、レーザーでノズルを作るのに対して、
HPのヘッドの作り方は、印刷の技術を応用したもので、
まさに使い捨てが可能な作りになっています。
インクの加熱位置の違いから目詰まりにも差があります。
使い捨てコンタクトレンズは今では当たり前です。
技術はあなたの知識以上の速さで進みます。
批判は良く事実を調べてからに願います。
以上
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 21:58ID:DnsPE2CM一番「使いたくなる」プリンタはhpのプリンタだな
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 22:15ID:s2dSzWnh思うんだけど、ふちなし、厚紙の苦手さがね。日本の特殊事情。
大きくなっても良いから、A4の薄手の紙専用の給紙カセット＋
厚紙、ふち無し用の後方給紙という二段構えにしてくれないかな。
刷りたい時にストレスなくさっと刷れるhpの気持ち良さには惚れ
てる。デスクサイドに置けば、パソコンの使い方自体が変わると
思う。それほどの製品が、たかが盆暮行事のために軽視されて
しまっているのが悲しい。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 22:35ID:5e2pYszO欠点としてけなすのでなく、改善要求として製品をより良い物にしようといる。
人間的にふところの大きさを感じる。
0138じてんしゃや ◆uY49BxokLQ
03/05/07 23:33ID:lcRs47WS＞HPのヘッドの作り方は、印刷の技術を応用したもので、
て、どういうふうにつくっているのですか？
エッチングでもして溶かしてる？？
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 23:52ID:GP0OL4c30140名無し＠２１５０
03/05/07 23:54ID:ael7tsiX写真画質なんて暗室でモノクロ焼いてるからいらねぇ。
ただはがきをプリントするのが不便なんですわ…。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 00:22ID:Yu/D9rs/てなことしなくてもすむよう、手っ取り早くエプソン・キヤノンを買ってしまうんですわ。
インクコストを1円以下まで追及するような人々が用紙代（や紙の無駄使いによる環境破壊）は全く無視して
「なんでも気軽に印刷するようになる。２ｃｈのスレなんか全部印刷して寝転がって読んじゃうよ」とか
発言するのがすごいというか。
ｈｐ信者とでもいうのか、不気味だなーと思いつつ、興味深く読ませていただいておりますわ。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 00:35ID:6thBIEclそりゃ有り得んでしょ。フォトレジスト+エッチングによる微細加工なんて
俺が生まれる前からやってるような手垢の付きまくった技術を、
あたかも画期的であるかの如く勿体ぶって話す“エンジニア”なんて、ねぇ。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 01:18ID:tpif/6JlエプソンとＨＰはどちらの方がインクノズルが詰まりますか？
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 01:56ID:0GCPe2Qt確実にエプソン。
エプソンのは厳密に言えばインク詰まりじゃないんだが。
ま、インクが出にくくなったとき、ヘッドクニーニングでも対処しづらいので、
結局インク詰まりとは変わらないんだが。
ちなみに「インク詰まり」はエプソンが一番起きにくいんだ、これが。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 01:56ID:sTN9dYW80146名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 01:56ID:tpif/6Jl皆さんのお話がソニータイマーに似ているように思えました。
それほど耐久性を考えてない所とかが…（各社それぞれ戦略があると思いますが）
ＨＰがその辺りを考えているならば、避難するのはおかしいなと思いまして。
潰れた時って腹立ちますよねぇ～？
潰れる事が前提な商品は「日本的な良さが無い！」と断言します。（普通、消耗品なら説明書に交換方法書いてますよね？）
最近の日本人はそのような心意気を忘れてしまってるのかなぁ～、なんちゃって。
臭いですね。すんません、屁コキマシタ。
0147143
03/05/08 02:02ID:tpif/6Jl>>144さんの意味深な言葉が引っかかります。
ちょっと質問を変えてみます。
インクのかすれ、はどちらの方が起こりやすいですか？
0148144
03/05/08 02:24ID:/7mDNxHf紙つっても1枚0.5円程度だからね。
それに割付で両面にプリントすれば本来の4分の1にまで紙は節約できるし。
2chのスレ全部印刷するというのは極端だと思うが。
ただ、電車ん中とか、トイレとかで読みたいためにウェブページを印刷することは多々あって便利。
> 紙の無駄使いによる環境破壊
多すぎるヘッドクリーニングやタンクに（ユーザーにとってメリットにならない）
金属片をつける（これでウチの地区は燃やせないゴミになる）のはどうなんでしょうかねぇ。。。
あと、某社のプリンタユーザーは、ヘッドクリーニングしたくないんだったら、
電源は常に付けっぱなしにしとけばいいなんて平気でぬかしてますが、どうなんでしょうかねぇ。。。
>>147
エプソンのはタンク内に何らかの原因で気泡が入ってしまい、
それが原因でタンク内にあるインクが噴射できないというトラブルが一番多いのです。
ただ、そんな細かいことはユーザーサイドからすれば「インクが出ない」ことには変わりないので、
「エプソンはインクが詰まりやすい」という認識でもかまわないと思います。
0149ぱちゃまちゃ
03/05/08 03:13ID:8xPONdMR（つまり、エプソンやらキャノンのプリンタ）は
こまめに使ってあげないと、インクがタンクとヘッドの
間の管で乾燥して詰まってしまいます。
こうなってしまうと、ヘッドをクリーニングしたとしてもだめで
メーカーに有償修理をお願いしないと元にもどりませんな。
こまめにつかうなら、エプソンはきれーでよいのだけど、、、
ちなみにＨＰは、この問題を排除するため、インクカートリッジに
直接ヘッドをつけてます、こうすることによって
最悪、新品のインクを買うだけで直るからでぷ
（高けーんだよ！インクカートリッジが！かんべんしてくださいｈｐさん）
0150bloom
03/05/08 03:15ID:7sCiEJ180151名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 03:19ID:GOlF/9R0逝ってもいいですか？
0152147
03/05/08 03:19ID:tpif/6Jl夜遅くにすみませんでした。
インク容器の方に原因があったんですね！
そういえば最近、私の安物の赤ペンに気泡が入って書けなくなりました。
１年保証付いてたかな…。
0153ぱちゃまちゃ
03/05/08 03:27ID:8xPONdMR（いやぁ～しかし さすがですのぉ～（しみじみしじみ））
ちなみに、インクに空気が入っちまう一番多いいタイミングは
インクタンクを交換する時ですな。
みなしゃま、これからは、ドットプリンタ（しかもリボンタイプ）です。
これで、インクトラブルが無くなります！！
（ただし、リボンのトラブルは増えますが、、、）
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 03:54ID:aEj6yfi9カートリッジが直接紙に触れてるし
うちの機種が古いだけ?
0155152
03/05/08 03:54ID:tpif/6Jlエプ○ンを皮肉ったつもりなのですが、何故だか助長してしまったようで
申し訳ございません。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 05:27ID:2kXasekV2150とか1210とかでは解決してるんでしょうか？
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 07:11ID:SJM9Ox4nつまり、印刷に対してストレスを掛けたほうが環境の為に良い、
というわけか。
すばらしき逆転の発想。（笑） 確かに、プリントアウトする気を
圧倒的に失せさせるエプソンプリンタはえころじーだ。
hpプリンタはペーパーレス化の敵やね。うむうむ。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 08:02ID:EarTmGfS0159名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 13:38ID:Ywt3bW1NUSBプリントサーバがHPから出ていないからなのか、他社の物でも駄目
なのでしょうか。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 15:58ID:11l9YOfKもう寂しい生活とは縁を切ろうね！
愛して 愛される そんな出会いがなきゃ
生きてる 意味がない！
http://www.sweet.st
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 16:59ID:XKVs75OG稀な例かもしれんね。
>>154
エプソンは全機種ヘッドとカートリッジ別だよ。
エプソンでタンクにヘッドつけたら値段が大変なことになってしまうよ。
ま、あの会社はICチップはせっせと付けてますがね（ｗ
キヤノンもヘッド付カートリッジは現行機種ではないんじゃないかな。
0162動画直リン
03/05/08 17:15ID:7sCiEJ180163名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 17:35ID:Yu/D9rs/あんたもご苦労なことだなぁ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 17:36ID:aEj6yfi9そうなんだ。
インクにヘッドが付いてる機種メーカーを渡り歩いているような。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 18:03ID:PSw+3wZIなんで他のメーカーは真似しないんだろう
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 18:19ID:G66GqXDh前から入れて前に出したら紙を大きく曲げないといけんので
はがきなんかで不利になるからじゃない。
hpが厚紙に弱いのはこのへんが関係するのかな。
ちなみに洩れは、葉書はエプソン、それ以外はhpを使ってます。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 18:36ID:aEj6yfi9使う時だけコタツの上に設置
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 20:14ID:TiO2ELBBｈｐが言っているネットワーク対応の基準は、双方向通信が
可能かどうかということだったような。
仮に普通に印刷するには問題なくても、双方向通信が不可だと、
メーカーとしては「非対応」と言うんだと思う。
双方向じゃないと駄目な機能としては、ユーティリティでイン
ク残量を調べたりすることとかかな。
サードパーティ製のプリントサーバーで対応機種じゃない場合
でも、通常の印刷は出来る場合があるかもね。
ただし、ｈｐがネットワーク非対応と言ってるなら、双方向通
信はどう頑張ってもできない気がするな。
経験上言えることは、メーカー窓口から帰ってくる回答は、
「メーカーとしての公式回答」という重みがあるから、下手な
ことは言えない事情があるわけで、部分的な対応は教えてくれ
ないことが多いです。
プリントサーバー専用機じゃないし、機種もちがうけど、、、。
5551をWin2000サーバーに持たせて共有してますが、Win2000
Proクライアントからはインク残量確認含め、クリーニングな
どのユーティリティ機能が全て使えました。
ただし、なぜかパラレルでないと駄目で、USB接続だとWin2000
クライアントからでもユーティリティ操作は出来ず。
Win98クライアントからはプリンタ接続方式に関係なくユーティ
リティ機能は使えませんでしたが、プリント時のオプションは
不自由なく設定できてます。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 21:38ID:2MfwZZPx0170ID付き名無しさん@１周年
03/05/08 23:10ID:zTiNKUsl5mmでも問題ない感じがする
でも10mmはちょっとね・・・
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/09 00:34ID:mYFFwXq5条件は、高画質・プレミアムフォトプラス・最適化された 4800x1200dpi
hp Digital Photography の設定は全てOFF ・カラー調整無しで統一して評価しました。
１．ピクトリコ ハイグロス フォトペーパー
ベースのがややベージュがかっているため、その影響か発色はやや暖色傾向。
光沢感は申し分ないのだが、厚すぎて給紙時に傷がついてしまう。
２．KONICA Photolike QP
光沢感・発色・カラーバランスとも非常に良い、若干寒色気味かも知れません。
ただ黒のしまりがイマイチ不足している点が残念です。
フォト光沢厚手は辛うじてOKだが、超厚手は確実に傷が付きます。
３．FUJIFILM 画彩 写真仕上げ Advance
光沢感最高、発色はよく言えば鮮やか悪く言えば派手、気持ち暖色傾向かな？
特筆すべきは黒のしまりが非常に良好、光沢感に優れるためhp純正より黒く感じる。
比較した他の用紙より薄い為、傷が付かないのも良い。
注意すべき点として、乾燥が完了し色が安定するまでの時間が長い。
印刷直後かなり暖色が強く、えっ！とか思った。
あまり関係無い事だが印刷中はかなり臭い(他と違う独特な臭い)。
番外．EPSON 写真用紙<絹目調> (旧PM写真用紙<半光沢>)
顔料にも使える奴、暖色やや強いが意外とイケル。(補正可能な範囲)
黒のしまりも良好で、さすがにツルピカとはいかないが、上品な光沢感を感じる。
給紙時に傷は付かない。(まぁ、指名買いする必要も無いですが・・・)
個人的に KONICA QP が 画彩 並みの黒なら最高だなーと思うんですがねぇ。
0172123
03/05/09 01:03ID:tiqb36pP値段的にはどう？
QP買おうかな。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/09 07:30ID:eC2W0W2Vいいんだな。最近はUNIX系でもあんまり問題ないから気にしてなかった。
0174171
03/05/09 09:00ID:4nSg3HazQPは紙厚的にきわどいかも知れません。(hp5551)
プリンターが新品の頃は、厚手 でも少々傷が付きました。
最近は適度にヘタレたのか傷が付かなくなってきました。
ただし友人宅の hp5551 は 超厚手 でも私の物程傷が
付かないので、製品のバラつきで状況が変わる様です。
画彩 はドライバーのカラー調整にて 彩度-1 寒色+1で
自分の好みに近くなりました。
欲を言えば 寒色+0.5 という調整が出来ないのが残念。
値段的には双方 L版 100枚 1,000円 前後のお得な
パッケージがあります。
枚数の少ないパッケージにてテストし、気に入った方の
お得なパッケージを購入された方が良いかと思います。
既出かと思いますが、4辺縁無し印刷をしたい時は、手間
ですが20mm幅程度に切断した用紙を、マスキングテープ
にて付け足して、似非切り取りタブ付き用紙にしています。
あと気が付いた点として、傷が付いてしまう用紙(厚い紙)は、
給紙時に傾きが発生しやすいようです。(給紙ズレ)
>>173
ごめん、注意します。(自作板住人ゆえ無頓着でした)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています