1001コメント348KB

EPSONのスキャナー

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001IGOR

03/04/24 14:31ID:em/OvU0g

どうよ？

0482名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/16 21:56ID:5gY4C/3h

>481
モアレ除去、カラースムージング、アンシャープをオフして、
やってみてください。

0483名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/16 22:15ID:scMQAWew

GT-9400UF買っちゃったよ・・・・

ちきしょう

0484名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/16 22:52ID:jJEXqgHN

>481
コダックのは色が独特じゃない？
あれはリサイズ前提でアンシャープマスクかけていないから多少ネムいと思うのだけど？
それと４８２氏も書いているけどモアレ除去はガウスぼかしだからやっちゃダメ
アンシャープマスクはリサイズ後に、一遍にやるんじゃなくて弱く何回もかける

0485481

04/02/17 14:34ID:ey9i8nlF

一応自分の写真（リバーサルフィルム）をＨＰに載せたくてスキャナー買ったんだけどね、
この画質ではとてもとてもＨＰに載せれるようなクオリティーじゃないわけ。
で、色んなＨＰ（写真集）見て回ったけど、どれも画質がそれなりに綺麗なんだよね。
だからみんなどうやって写真をデジタル化してるのかなあと思うわけ。
ちなみに俺が使ってるリバーサルフィルムはフジのベルビア５０、
ベルビア５０で撮った画像はかなりきめ細かな画質だよね？
だからその画質がそのまま再現できる方法を知りたいわけ。
やっぱ、たかだか２４０００円程度のスキャナーの高望みする方が馬鹿なの？

0486名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/17 14:37ID:aur3J5Z/

自分宛レスを一切無視して愚痴かよ
おめでてーな

0487481

04/02/17 15:05ID:ey9i8nlF

>>486
おお、失敬失敬。

0488481

04/02/17 15:17ID:ey9i8nlF

>>482
モアレ除去、カラースムージング、アンシャープをオフにしてやってみましたよ、ダメでした。

>>481
コダックの色が独特だとしてもそれは構いません、フォトショップで色補正するので。
同じフィルムをコダック・フォトＣＤとエプソン・スキャンで比較してみたんですけどね、
コダック・フォトＣＤの画質の方が全然シャープでクリアーなんですよ。
コダック・フォトＣＤってフィルム１００枚で１万円ちょっとですよね？
俺がデジタル化したいフィルムは何百枚もあるんですよね、スキャナーが買える値段です。

0489名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/17 17:39ID:RjVw7x5A

>>485

普通そのような要求に応えるのはフィルムスキャナだと思うが。
フラットベットのおまけ機能でクオリティなんのといってもな。
まあフォトＣＤもオペレータ次第で結果が違うようだからな。
何百枚もあるならＦＳ買っても元とれるじゃん。

0490名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/17 18:19ID:FyydMeeT

>>489
フィルムスキャナってそんなにクオリティ高いんですか？

0491名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/17 18:28ID:RjVw7x5A

高いです。
光源がしっかりしているのとフィルムのホールドなど
フィルムに特化した工夫がされています。
N社やKM社の中上級機がよいのでは。

0492484

04/02/17 21:15ID:+PUTPeIr

>481
肝心のシャープネスをどういうふうにかけているの？
書き込み見る限り、しきい値の設定がおかしいという感じもするけど
フォトショのアンシャープマスクフィルタ推奨値は
適用量：200～350％
半径：0.5～1.5pixels
しきい値：0から10レベル

0493名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/17 22:04ID:HdICYDqg

最近中古でGT-7600を買ったのですが本体とUSBケーブルだけで取り説やアプリケーションROMがありませんでした。
XP使用者なのでエプソンホームページでドライバは落としたのですが、
なにせんPhotoDeluxeなどがなくスキャナビでとった画像は蔵衛門で表示されるのですが、
自分の好きなフォルダにに入れることが出来ません。
　取り込んだ画像を指定した場所に保存する方法は何かありますか？

　ここ5日PCにかじりついているのですが自分のキャパシティーの限界です、、、
　　お願いします。
　

0494名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/18 10:31ID:G1FXLOtn

>>493
この際アドビのPhotoshopエレメンツでも買ってみる。

0495名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/18 13:09ID:3aGJgFs9

カタログをスキャンすると、裏がうっすらと写ってしまうのですが、
何か良い方法はないでしょうか。

0496名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/18 13:14ID:7vXThtgc

>495
私は黒い紙（100円ショップなどで売ってる）をはさんで
スキャンしてます。取り込んだあとで必要なら画質補正します。

0497名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/18 13:16ID:3aGJgFs9

>>496
ありがとうございます。さっそくやってみます。

0498名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/19 02:17ID:yH86kz11

エプソンのプリンター買ったんですが
スキャナーもエプソンにすれば連動させることは可能ですか？
PCに取り込まずにコピーできたりしますか？

04998400UFとD750の組み合わせ

04/02/19 10:23ID:tlzYroxp

>>498
＞＞PCに取り込まずに
というのがＰＣなしでという意味であればできません。
ＰＣが起動していることが必須です。

スキャナのボタンを押すと、ＰＣのソフト（コピーユーティリティ：コピー機をイメージした）が立ち上がったり、
あるいは自動的にスキャンして印刷までしてしまいます。

スキャナのボタンのどれを押すかによって動作が変わります。

なお、コピーユーティリティは、普通のコピー機ができることはほとんどできると思います。
倍率、コピー濃度、部数など。

0500名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/19 11:16ID:VGsWnrOc

>>498
プリンタもスキャナも買う前なら、複合機という条件にぴったりのものが買えたのにな…

0501名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/19 18:47ID:w/IkLyyq

複合機ならブラザーあたりから2万ちょいで発売してるんだけどな

0502名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/19 19:16ID:Xkprd69k

>>501
なんでいきなりブラザー？

0503名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/19 19:35ID:Ejo4jX4q

そろそろ新機種出るんでない？＜エプソンのスキャナ

0504498

04/02/19 19:53ID:yH86kz11

>>499
ﾚｽありがとうござます
なるほど、PCが判断して最適なソフトが起動してくれるって感じなんですね
迷いなくエプソンのスキャナー購入しようかと思います

>>500
複合機は迷ったのですが
PC電源入れずにコピーというのは魅力的ですが
スキャナーの性能、プリンタの性能、ラベル印刷
全てがそろう物はなさそうなので個々でそろえることにしました

0505名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/20 01:18ID:JyjRuONe

GT-8400U買おうと思ったら入荷の予定がないと言われておかしいと
思ったら、生産終了だったのか…。比較的新しい機種なのにぁゃιぃなぁ。

Amazonに在庫があるけど少し様子見したほうがいいんだろうか。

0506名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/20 10:12ID:RSDfe88+

４月に新機種出るから。

0507名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/20 18:09ID:/93YvN/Y

予算的に9300UFSか9400UFあたりを購入予定なのですが、どちらにするか迷っています。
いっそのこと、新機種発売まで待った方が良いのかな？

0508名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/20 22:40ID:JyjRuONe

薄型が欲しかったんだが、EPSONは新機種を出すつもりがあるのか
(薄型機を)やめるつもりなのかが気になるなぁ。

0509493

04/02/21 12:27ID:jCiH5tvJ

>>494 今更ながら体験版を落としてできますた。ありがとうございます。
　　　　　　　　　　　　　　やっぱり金は出てくしかないか。

　　　遅レススマソ

0510時代は複合機

04/02/21 14:59ID:AywU8g85

今どき単体でスキャナ買う人っているの？

0511名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/21 19:41ID:TXASNsEB

君にとっての画像入力ってデジカメで十分なんだろうね？
写真分解するなら単体スキャナ買うしかないだろうよ

0512名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/21 19:57ID:MgzgrEql

ＥＳ８５００とＰＭ４０００ＰＸ使ってるんで、どうしても単体に。てか、これの複合機なんて想像するのも恐ろしい。

0513名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/21 20:30ID:eDz53aaK

>>512
いや、でるなら欲しい

0514名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/21 23:37ID:dJSeTgw/

>>513
３０ﾏｿ切れるかな？
A3スキャナもっと安くならんもんかな。

0515名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/22 00:54ID:fyczZbY/

スキャンもプリントもA3対応の複合機が出て欲しいな。

0516名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/22 01:26ID:yNK1BZDy

ピクセルかエーカラー買え

0517名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/22 01:33ID:XwWTNZs2

ES2000の透過原稿ユニットって
ES2200にも使えるのかな？

0518名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/23 15:53ID:5hqLYIlA

>>505
昨日Sofmapに買いにいったんだけど
8400Uはスキャナコーナーからなくなってた。
UFは売ってたけど、なんだかあやしくて買う気しなかった…

0519名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/24 00:41ID:QbTM2P2j

8400は U は廃止して UF 一本にするということじゃないのかな。

0520名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/24 04:11ID:RL8DVr6O

フィルムなんていらないユーザーもたくさんいるだろ。

0521名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/24 10:30ID:FXyY7a8D

>>514
ほんとA3スキャナは高いよね。単純にA4スキャナ2台分として
価格設定してくれんかな。ES7000がチョット前に出て148000円
と設定してたから、ES8500の後継はやっぱその10万円プラスく
らいか。A4の平均価格からすると信じられん高さだ。

0522名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/24 11:50ID:xWdtk60x

いらないフィルムスキャンがあって縦置きできない8400UF

0523名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/24 12:26ID:J4PY/NdL

>>517
使える。

0524名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/24 14:14ID:kW0wUHt0

8400UFをXPで使ってますが、遅いような気がします。
USB2.0でつながってるかは、どこを見れば分かりますか。

0525名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/25 00:29ID:JyusTvXH

こんばんわ。
GT-8300を使っておりますが、不具合が出ております。

白いっぽい原稿（線画等）を読み込もうとすると、「イメージの転送に失敗しました」と出て、処理が止まってしまいます。
プレビューですら、写真を入れずに行おうとすると、エラーが出ます。

ICMモードを使用すると、さらにエラーが出る頻度が増します（スキャン領域の半分が原稿、半分白い状態でエラーが出るようになる）

OSクリアインストール後ですし、ドライバを何度も入れなおしたり、レジストリもいじって見たりしましたが、一向に改善されません。
USBは2.0で接続しており、ケーブルもいろいろ試してみましたが改善されません。
ドライバは、今現在最新のものです。古いものでも同じでしたが。

以前、ICMを使用するとエラーが出るとエプソンに問い合わせたことが在りますが、向こうも症状がわからず、ICMを辞めてみては？といわれてしまいました。
検索で調べてみると、一件だけ同じような症状の方がいらっしゃいました。
･･･八方塞です。エプソンに文句を言えばどうにかなるかな？一年保障は、たぶんもう切れていますが。。。

0526名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/26 00:16ID:jVSi4L7r

8400U買ったけどUSB1.1接続って、予想外に遅いんだね。
主な用とはコミックスキャンで、300dpi､8bitグレースケール、bmpで取り込んで、
ファイルサイズ3MB弱程度だから、公称12MbpsのUSBなら
10秒かからずに取り込めるんじゃないかと思ってたら21秒もかかった。
それまで使ってたプリンタポート接続のCanon FB330Pは15秒くらい
だったから、それより遅くなるのは予想外。

何故か24bitフルカラーに変更してもみても同じく21秒だったので、転送速度の問題じゃないのか？
とか思ったけど、1400円のUSB2.0ボード買ってきて接続したら7秒で逝けるようになった。

USB1.1接続というだけでデータ転送量に関係無く
低速動作するようになってるのかな？

0527名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/26 00:19ID:9DPNkPc5

>>526
コミック炊くのならカラーで炊こうよ

0528名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/26 00:23ID:8K8DVr6i

>>527
なにゆえに？

0529名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/26 00:50ID:jVSi4L7r

>>527
今までのスキャナだとフルカラーは40～50秒かかってとても耐えられんかったけど
8400Uなら9秒程で済むので黄ばみとか焼けが出てるようなコミックなんかは
カラーで取り込みたいと思ってます。

0530名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/26 01:33ID:8MSs2GUW

>>529
フルカラーで黄ばみや焼けまで取り込んで何が楽しいんだ？
修正がめんどくせえだけじゃねえか。

0531名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/26 01:42ID:jVSi4L7r

>>530
いや、あとでグレースケール化する時に
黄ばみや焼けだけムラにならないように消したいからフルカラーで取り込む訳で。。。

0532名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/26 07:39ID:9DPNkPc5

チャンネルミキサーしらんやついるのか
カラーで取り込むことで黄ばみだけを取り除けるんだよ
グレースケールで取り込んだらそれが影としてうきあがる

0533名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/29 02:57ID:u04hwCrs

>>530は炊いたことないんだろうな。
グレスケで取り込む方が修正が面倒なのに。

0534名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/29 23:06ID:3aWV/gdq

取り込んだ後に「明るさ」と「コントラスト」を高くすれば良いだけなんじゃないのか？
と、思ったのは俺だけ?

0535名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/29 23:17ID:7HRyNnwH

それだとトーンが飛ぶ

0536名無しさん＠お腹いっぱい。

04/02/29 23:32ID:3aWV/gdq

>>535
ほうほう。なるほどね
つまり、低い解像度のときは、フルカラーで取込んだほうが、有利って事でok牧場?

300dpiのフルカラーと900dpiのグレースケールって、同じ情報量だっけ?
俺はいつも、グレースケールのときは600dpi以上で吸ってたから、
トーンが飛んでなくなるなんて気が付かなかったよ

みんないろいろと工夫してるのねー

0537名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/02 21:51ID:LFMDLErk

他の板にも書いたんだがこちらが本スレなので、、、
GT-8400UF買ったんだが
スキャンする時こんなに
音するの？
ちなみに初スキャナなので比べようがない
モーターが回ってる音がする。。。

0538名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/02 23:26ID:kUop9n8q

>>536
>つまり、低い解像度のときは、フルカラーで取込んだほうが、有利って事でok牧場?

解像度は関係無いです。

>>537
前使ってたCanonより確実にうるさかった。＞8400

0539名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/03 01:10ID:/+j5JLJu

うるさくてもいい。
たくましく生きてほしい。

0540名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/03 21:13ID:1qrYvzUn

なんか、スキャナを買いたいと最近思ってるんですが、色々調べてるうちに、
キャノンのスキャナっ毎回スキャンする時に調光作業に約１０秒くらい待たされる
っていう話なんですが、そんなにかかるんでしょうか？
と思いつつ、ＥＰＳＯＮの機種はどうなんでしょう？高価なやつの方がよいに決ま
ってますけど、８４００ＵＦとかはどうなんでしょうか？

0541名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/03 21:43ID:aqPxLreD

キヤノンは2万以上の機種じゃないと調光をオフにできないらしい
8400とかはとくにそういうのはないな

0542名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/04 07:33ID:VFrDy0ic

>>540
キヤノンも持ってるけど調光は2秒くらい。
でもそれが無かったとしても速度はエプソンの方が速いよ。

0543名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/04 10:03ID:mvHu3n33

9800Fってエレメンツ2が付いてくるんだよね？

エプソンのサイトにもエレメンツ2って書いてあるのに
ヤフオクで落札したのはエレメンツの1が付いてた。。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9800f/9800f2.htm

これってどういうこと？　出荷時期によってソフトのバージョンが違うの？
ものすごくショック。。。(;´д⊂

0544名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/04 12:38ID:3Ts+Y3Zf

>>543
9800は販売期間が長いからその可能性はある。
落札したものは本体とソフトのみ？
内容物一覧とかマニュアルの類は無かった？

0545名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/04 13:27ID:mvHu3n33

>>544
セット一式です。
箱にも説明書にもエレメンツとだけ書いてある。つまり1ってことだよね。

0546名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/04 16:05ID:tLGAEoPL

漏れのも１だったよ。Adobeの勝手だから別にがっかりしなかったが。

0547名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/04 18:11ID:mvHu3n33

>>546
1の人がいて少しほっとしました。

2だと思ったから落札したんでがっかりだったけど、まあしょうがないや。
レスしてくれた人ありがとう。

0548名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/04 20:45ID:ioGdhiB9

GT9700F…13000円(中古)
GT8400F…11000円
GT9300UF…13000円
A4紙に描いたイラストを取り込みCG着色、という用途で使います。
ネガスキャンはしません、拡大した際の画質重視とした場合どれがいいでしょうか？

0549名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/04 23:18ID:P2oTpzNA

線画ならどれも一緒
トレースでも300dpiあれば十分

0550名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/05 01:06ID:eaWpGoqb

というか反射原稿で違いが出るものってなにがある？
最近フィルムスキャン機能をどんどんつけだしたのは
そっちでしか区別できなくなってきたからじゃないかとふんでるんだけど

0551　

04/03/05 02:37ID:Z8Hdz+Ly

>>550
同感。反射原稿用の高級機を出して欲しいなあ。
GT9700Fを使ってるが、フィルムスキャン機能内蔵の分厚いふたは
邪魔でしょうがない。

>>548
その中ならGT9700Fを薦める。
長所　電源スイッチ有り、IEEE1394付き、スキャンが他2機種より若干早い。
欠点　ふたが分厚い、重い。
中古の程度にもよるのでガラス面等は要確認。

0552名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/05 05:24ID:Gwc8mgvS

なぜエプソンに高級機を求めるかな？
内外の一流のメーカーから高級フラットベッドが
出ているのだからそっちをかえばいいと思うが｡

0553名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/05 12:10ID:k+EpqHeX

>>548
TWAINの使い勝手も考えると、8400か9300を奨めたいけど。

0554名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/05 13:34ID:4qJQ2lz9

エプのホムペから8400Uが消えてる。
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/scanner.htm
8400UFがまだあるということは
新型が出るんじゃなくて単に8400Uが廃止なのかな？

0555名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/06 15:51ID:/tp6WqJ7

昔のGT-5500(400dpi)っていうのを使って雑誌のタレント写真とかを
150～300dpiでスキャンしてるんだけど、そういう用途でも今のGT-7400U
とかだともっと綺麗に撮れるんすか？

0556名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/06 16:00ID:H5nC29p9

GT-7400U 買っちゃった。
一昔前GT-6000を12万5千円で買って趣味や仕事で使ってたんだけど
当時の所有PCでは性能の殆どを引き出せてなかった事がよく分かった。
6000は未だに持ってるんだｋど　SCSI/IFも無いし　ﾊﾟﾗﾚﾙIFはうまく動作しないまま・・・
7400になって大きさも値段もかわっちゃったけど　作動音が同じなのね。

>>555
同じdpi、階調なら　速度の差が殆どになる気が・・・

0557名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/06 23:39ID:7mr8e2UR

dvdジャケットを取込むならgt-7000でもいい？

取込んだ画像を修正したいんだけど

0558名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/07 21:20ID:OzcH0QcK

画像の修正はスキャナじゃなくてフォトレタッチソフトの仕事
分解だけならどのスキャナでも大丈夫
ソフトは印刷するならフォトショ、しないのならエレメンツでよいよ

0559名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/07 21:39ID:B/uUboDZ

印刷するかどうか、の違いだったっけか？＞写真屋
たしかトーンカーブやバッチ処理とか根本的な部分が
使えなかったような気がしたんだけど

0560名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/07 22:14ID:OzcH0QcK

エレメンツは4色分解できない時点で印刷用途には向かない
それにバッジ処理はプロ向きだしトーンカーブも文字通り印刷向けの機能
デジタルで完結するならエレメンツで十分ですよ

0561名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/07 23:55ID:SdKCevtW

>バッジ処理、トーンカーブ

漫画スキャンには必須です

0562名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/08 00:11ID:tdHID4iT

8400UF買いますた。プレビュー音甲高いけど、こんなもんなんですか？
9600と比べると、結構すごいもんで。

0563名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/08 01:00ID:/ZJkyM8m

GT-8400U　終　了　で　す　か
春に薄型出ないかな…。(´・ω・`)

0564名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/08 01:26ID:FpUFvbYo

おいおい・・・トーンカーブが印刷向け？
画質補正には必須の機能だよ

0565名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/08 03:03ID:5BwRAhhZ

５６４さんのように使いこなしている人にはトーンカーブも良いけれど
ヒストグラム見れない人にはトーンカーブは触れないでしょう？
通常はレベル補正で十分だと思うんだけどな
レベル補正でもかぶりもとれるしトーンジャンプの心配もない

0566名無しさん

04/03/09 02:01ID:/antbbDx

薄型、縦置きが欲しかったので今更8400Uを買っちゃった。
通販で14000円もしたよ…
はやく買っておきゃよかったな。
これで機能アップした後継機がすぐにでたら泣ける…

0567名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/11 04:08ID:t++oNYIm

8400Uは短い生産期間だったねぇ。
なんかあったんだろうね。

0568名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/11 17:14ID:UDDeQfJl

すいませんあのー
いくら解像度が高いと言っても、
パソコンで表示する場合の解像度は72dpi～96dpiですよね？
だからパソコンが表示媒体なのであれば、
いくら解像度が高くても全く意味が無いと思うんですけど…
どうなんですか？

0569名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/11 18:03ID:D02O6z5P

>>568
一般的にはそうだよ。
でもスキャナ会社も新製品を売りつづけなきゃならんしね。
それに、パソで表示する場合であっても、
手元にある小さい写真、あるいは写真の中に小さく写ってるもの
を大きく拡大したいような場合は便利だよ。

0570名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/11 23:40ID:ckvdQYv8

>>568
たとえば、10センチ四方の72dpiを用意したとしよう
しかし、それはたった283ピクセル四方なんだ
いまどき、モニタの表示なんて、高さ700ピクセルより大きいだろ?
もし、モニタいっぱいに表示させたいと思えば、拡大しなければならないでしょ?
拡大したらギザギザになるし、縮小だって元の解像度が必要になる時もある
つまり、入力ディバイスってのは、それだけ自由度が必要なんだわ
そして、モニターに表示させるだけでなく、印刷に使う人もいるし、
ネガのスキャンをする人だっているんですから、貴方にあった必要なものを選んでください

0571名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/12 21:15ID:JCqXrLmy

8400UFのドライバを更新しようと思ったんだが、
ttp://www.i-love-epson.co.jp/download2/category/scanner/
↑に8400UFの文字が無い＿|￣|○
ど、ど、どういうこと？

0572名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/13 01:53ID:O4Cieynd

>>571
8400Uのを使いなさい。

0573名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/15 22:01ID:VFZjNmeT

フォトショップで画像にエッジを効かすと言うか、
画像をよりクリアーにするツール（フィルター）はありますか？
教えて下さい。

0574名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/15 23:33ID:4/lKdjCX

>573
アンシャープマスク
スキャナのアンシャープマスクと一緒
濃淡の境目で明るい部分はより明るく、暗い部分はより暗くしたマスクと
合成して輪郭部を強調するフィルタです

0575名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/16 21:03ID:5UKNRc4I

エプソンの新型スキャナ。フィルムスキャナにもフラットベッドにもなり、メモリカード
読み込みも出来て、PCなしでもプリンタ繋げればすぐに印刷可能。フィルムは35mm、
ブローニー、４×５に対応。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm

0576名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/16 21:43ID:Mgb6ikci

>>575
反射原稿といっても写真サイズだな。A6くらいか。

0577名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/17 04:34ID:HqQSqze/

プリンタはキヤノンでスキャナはエプソンだと
プリンタとスキャナの連動はできないのですか？

0578名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/17 11:20ID:Aaj6biWB

￥価格.com￥ PhotoPC Factory F-3200 商品情報
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00451010032

0579名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/17 11:28ID:627UxNqr

PhotoPC Factory　F-3200 2004年夏発売予定
http://www.epson.co.jp/osirase/2004/040316_2.htm

0580名無しさん＠お腹いっぱい。

04/03/17 11:51ID:1i9RJMim

>>577
できないがまあたいしたことじゃないし。

0581

04/03/17 23:31ID:oKe/zrof

読み取り階調各色12bit入力と16bit入力で見た目にも違いが判る？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています