EPSONのスキャナー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001IGOR
03/04/24 14:31ID:em/OvU0g0322スキャナ初心者（質問）
03/12/03 07:28ID:CuK9ghuc初めて使ってみたのですがＰＤＦファイルで保存できません
でした。AcrobatReaderは付属していた５，０５です。
ＪＰＥＧやＢＭＰとかは問題なく保存されているのですが何が
原因と考えられますか？
ＰＣは店で組んでもらった自作機でセレロン１，７メモリ２５６
ＯＳはＸＰのＨＥです。最初はメモリ不足かとセキュリティ以外
みんな閉じてみたのですが変化無しでエラーが出ました。
気長に待ってるので詳しい方宜しくお願いします。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 07:42ID:qYNcWhrJ0324名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 12:05ID:T6pbwU5q１．ArcSoft PhotoImpression4でPDF形式で保存できない
２．読んde!!ココ パーソナルでPDF形式で保存できない
どちらのソフトも使ったことがないから一般論っぽいコトしか言えないが
1の場合は、まず修正ファイルをインストールしてみる
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/4.00.000/08082.html
それから、解像度によって変化はみられない?
2の場合、残念ながらパーソナルではPDF作成はできないらしいので、
読んｄｅ！！ココ のアップグレード版を購入してください
0325名無し@お腹いっぱい。
03/12/03 13:05ID:jnVX5y5fAdobe Photoshop Elements１．０ですればいいからUF買った。自動ホコリ除去いまいちらしいし
Adobe Photoshop Elements付いてないし「２．０じゃないけど・・」UFで満足。
0326スキャナ初心者（修正）
03/12/03 13:30ID:CuK9ghucすみません。ソフトの名前が違ってました。スキャナ付属
のＥＰＳＯＮ ＳＭＡＲＴ ＰＡＮＥＬを使用しての結果でした。
0327スキャナ初心者（経過）
03/12/03 15:09ID:CuK9ghucユーザー登録とかすませてみて解像度も落したりして
みたのですがダメでした。
ニューソフトジャパンに問い合わせ中・・・
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 20:44ID:kDZgPTLx今EPSON GT-9700F を税込み16000円（中古）で買おうと思っているのですが、この
スレを見ると、8400UFもよさそうなので（ヨドバシで1万4千円で20%ポイント）
迷っています。フィルムスキャンはしないとは思うのですが、大は小をかねる
かと思いまして。何よりも速い方が使い勝手もよいと思いますので、どちらが
使いやすいのでしょうか。尚9700Fの方はadobe photoshopelements ver1がつい
ているようです。多分修正もしないのでいらないとも思いながら、悩んでいます。
なお年収が300万円切るような新入社員です。ご教授ください（お願いします。）
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/04 02:22ID:IzBQ1osFせめて、どんな用途で使うのかを書いてくれ
0330すいません
03/12/04 22:49ID:HHi+Hw0Tあとは、しゃしんを取り込むぐらいでしょうか・・・。
ほんと馬鹿ですいません
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/05 00:25ID:gG5mC951スキャナなんだから図版や写真を取り込む意外に使い道ないんだから
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/05 09:31ID:rQR2iIET食玩コレクターのホームページでスキャナーで撮って
紹介してるのがありますたけど、綺麗に細部まで撮れてますた。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/05 10:51ID:9g84ea6wんだな。取り込んだ後、どうやって使うかが重要のような気がする
とりあえず、修正もしないということは、オート調節のデキがいいものか…
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/05 17:42ID:RCRochII>>325
ttp://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/1.23J/08302.html
GT-9300UFにインストールできないかな？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 00:20ID:/Ie4OCl/見事に使えませんでしたw
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 13:27ID:kbWYdTSA0337名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 19:35ID:Ol4JMsqoより移行してきました。
今までCanonのFB63U使ってました。
結構使ってたので、もっと綺麗で速いのを購入しようと思ってGT-8400Uを購入しましたが、
どうも以前の方が速いくらいの勢いで、しかもプロフェッショナルモードでも大して細かい設定が出来ない。
USB1.1でも2.0でも同じ速度で、A4いっぱい、jpeg最高画質、8bitグレー、300dpi等倍
で「ドライバによる色補正」ガンマ値は2.2でレベル補正をしてスキャンしたところ一分弱。
コミックスくらいの大きさでも15秒ちょっとかかり、しかも何故かRGBのjpegで保存されてます。。。
モノクロは、ちゃんとモノクロで速さもそれなりです。(正常かどうかは分からないですが)
ちゃんとドライバ等は最新のにupdateしました。
これって、、おかしいのでしょうか。それとも普通・・・？
綺麗なのはいいけれど、速度がほとんど同じか遅い程度でオリジナルトーンカーブ補正のみも出来ないのは痛いです。
Os:Win2k, Mem:1024MB, VGA:MilleniumG450,M/BはGA-7AXP Ultraです。
どうもこのスレのログを見る限り正常に動作してないような気がするのですが・・・。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 22:14ID:kNSx6TpTEPSONのサイトでは
※1： PC側に標準装備されているUSB 2.0 I/Fでご使用になれない
場合もしくは、USB 2.0 I/Fが標準装備されていないPCをご使用の
場合は、こちらの動作確認済みUSB 2.0 I/Fカードをご使用ください。
とあるので、案外相性がシビアなのかもしれない。
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/usb2/usb2_os.htm
ここで使えそうなUSB2.0ボードとか入れてみるとよいかも。
ちなみに、千円台で買える玄人志向の2.0ボード使ってるが、最初認
識せず焦った。win2k SP4を導入して ようやく認識。その後は快調。
GT8300ね。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/08 00:28ID:DW7NUZYJ俺はアイオーの現行品のUSB2.0/PCIで高速取り込み出来ているよ。
あと常駐ソフトはなるべく外すとかだね。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/08 00:36ID:5CwxpRfxレスありがとうございます。
途中で速度なら、、と気づきデバイスマネージャを見たら案の定、USB2.0コントローラが動作してませんでした。
M/Bの追加USBの方に挿してたのですが、これをやめて標準のパネルにあるほうに挿してドライバを入れなおしたら
ちゃんとUSB2.0の速度で認識してくれました。win2kSP4も入れました。
ということで、解決。どうもありがとうございました。あっけなくてすいません。。
ただ、以前のCanonでのトーンカーブ補正でレベル補正とガンマ補正の曲線のカスタマイズと保存などの
細かい設定等がもう少しどうにかなればなぁ、、と購入して間も無く思ってしまいます。。＾＾；
自動斜め補正がモノクロのみだったのも、ちょっと残念でした。。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/16 23:54ID:BXtYwKHS>>325
>>334-355
GT-9300UFユーザーおめ(ry
ttp://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/1.23J/08502.html
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/16 23:55ID:BXtYwKHSの間違い。ｽﾏｿ。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/17 09:48ID:Eddyu9+Yサンクス。今度のドライバーで自動【退色復元】と【ホコリ除去】できるから
UFS買わずにUF買った俺は勝ち組み。うひゃひゃひゃひゃ
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/17 14:43ID:Q7ctXnFr2時間待ってもインストール終了しないのは
やっぱりおかしいですか？
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/17 22:37ID:OsWj/lW1９４００分後に隠れアイテム出現するからそれまで待て
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/17 23:24ID:VdlT6InpにおいてOS X用のドライバーが提供されてないスキャナの取り込みを可能とするTWAIN SANE Interface for MacOS Xというものが登場したということで、さっそく10.3にインストールしてみました(スキャナはGT7000U)。ところが、画像を取り込もうとすると
No image source found
No image source was found by the SANE library.Consult the
documentation at http://www.sane-project.org/ if you expected
something different.
コマンド読み込みを完了できません。スキャナをインストール
していません。
というアラートがでます。取り込みに成功した人がいましたらおせーてくらはい。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 13:20ID:+Kj9DRdu0348名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 16:15ID:M0bORO6S500万画素のデジカメがデジ一眼ならば
デジカメからＰＣに画像を取り込む画質の方が綺麗。
コンパクトサイズの小さいレンズと小さい受光部に無理やり詰め込んだ
500万画素デジカメだと微妙。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 20:29ID:chavR/jS使い捨てカメラだと、ピントが無限大なうえにレンズの歪みが激しい。
35mmフィルムのフルサイズで、51.8×35mmの4800dpiで9789×6614ピクセル。
一方、総画素数536万画素のデジカメなら、最大で2592×1944ピクセル。
しかもjpegに圧縮されている上に、輪郭強調だのノイズだのいろいろと…
俺なら、スナップとかどうでもいいものや、時間を急ぐときならまだしも、
印刷だす仕事に使うものは、やっぱり使い捨てカメラを取るよ…
いまだに、デジカメは信用してないし
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 22:42ID:lWNvjgWV35mmの三倍のデータ量があるぞ
>>349
35mmフイルムは24ｘ36
その大きさだと2コマ使うフルパノラマになる
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/19 12:01ID:P+s/i2mdそうですね
ライカ版のフィルムでは画面サイズの大きさは36×24mmですね
ってことは、4800dpiで6803×4535ピクセル
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/19 12:09ID:P+s/i2md493.7×329.1mmとなり、A3クラス(A4見開き)にしてもトリミングできるまで余裕がある
しかし、500万画素クラスのデジカメの2592×1944ピクセルでは350dpiにすると、
188.1×141.1mmとなり、小さいコマ以外の用途では、商業印刷で耐えうる解像度でない
0353347
03/12/19 13:45ID:UmT586x9X700買って、写真はフィルムで撮ろうかな…眠ってた昔のネガも取れるし。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/28 20:14ID:GzZX4iL3プリンタは今，何使ってる？
古いの使ってるなら、PM-A850の方が良いと思うが。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/29 03:21ID:d7urWG6nそこで、スキャナ単体で買うかA850を買うか迷っています。
（プリンタもPM-700Cという古い機種なので…）
他のスレを見るとA850のスキャナ機能はGT-9300UF相当のものがあるんですよね。
では、「雑誌の写真をできるだけ綺麗に取り込む」「それが保存に適しない巨大な
サイズにならないこと」、という条件に限って言えば、X700、9800F、9400UF
などのスキャナ単体とA850どちらがベターでしょうか？
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/29 03:25ID:qhr9lUhi雑紙の写真を取り込むのに600dpi以上は必要ない。
もうおわかりですね？
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/29 12:40ID:d7urWG6nレスありがとうございます。
やはり上位機種はフィルムスキャンなどをしたい人向けなのですね。
なにしろ初スキャナなもので、どのくらいの機能がどの用途向きか分かって
いませんでした。
おとなしくA850買います。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/29 21:54ID:I8m0uOT0PCの上においたらスキャンやりづらそうだし
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/31 01:27ID:1XwNXg8t雑誌のページ捲りも自動で処理してＰＤＦで取り込めるスキャナーはありますか？＿
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/31 01:29ID:MrAbDtdk0361名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/31 16:05ID:4eodI80p不満が出てきたので買い替えを考えてます。
プリンタがEPSONなのでスキャナもEPSONにしようと思い質問させてもらいに
きますた。
主に雑誌に載っている写真や、紙焼き写真をスキャンすることが多いですね。
フィルムスキャン機能はあるとありがたいです。
このような用途にお勧めな機種を教えていただけませんか?
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/31 18:10ID:4w9PeDOLhttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/scanner.htm
ここでお気に召すもの探しなされ。
そんな自分は8400U使ってます。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/01 15:28ID:gmgBQ/VG予算は?
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/01 22:27ID:SdY0sfab普通に隣に置いてる。自分はＨＰの複合機だけど。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/02 00:45ID:2VNxodoQあるそうなのですが、使用されている方はどうやって回避してるんですか？
テープとかで原点作成とか？
EPSONかCanonのスキャナーを購入するのに迷っているのですが
用途は雑誌の取り込みが多いので、こんなひどい仕様があるのなら
Canonしか選びようがないのですが。。。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/02 01:34ID:h/CvCp3s0367名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/02 03:22ID:0plPgSwbキャノンの糞遅いスキャナーでもつかってれ
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/02 08:55ID:SnVukDKuキャノンも変わらんよ
多少キャノンのほうがましってだけ。スキャナの仕様だ
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/02 21:50ID:4OCwCTLR359です
教えてください
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/02 23:30ID:/5rMvI03ここじゃスレ違いだよ。こっちで聞いてみたら？
【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/03 01:35ID:jWzzR7xt失礼しました。
移動します。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/04 15:04ID:YzuTbQEn0373名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/04 16:04ID:Vtsatm9Fどちらにも良い点・悪い点がある
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/04 17:57ID:6TdIHzuWGT-9300UFとGT-8400UFではどちらがおすすめですか？
速度を重視、フィルムスキャンはしません。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/04 18:11ID:3OKKp8ZF俺はそんなにハイスペックが必要ないんで
5年ぐらい使ってる7000Uで満足してるからなぁ
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/04 21:55ID:pY2M/V/H雑誌程度なら8400Uで十分
フィルムスキャナがいらないならUFは必要ないし
そもそも3200dpiも必要ない
かといってUSB1.1のみだと急激に読み込み速度おちるので
それはやめておいたほうがいい
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 16:25ID:QUHfmza2ありがとうございます
8400Uにしておきます
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 14:34ID:BMjKe6bN0379名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 17:49ID:/YzwmXDD0380名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/10 19:11ID:I3HzKfqN0381名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/10 19:24ID:Sp1MApob0382名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/10 19:26ID:Sp1MApobごめん
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 00:00ID:fO+Q1iSTＣＤのジャケットなどの印刷物を取り込んで印刷をする目的なんですが
dpi３２００と、２４００では見た目に差が出ますか？
プリンタはPM-G800です。よろしくお願いします。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 00:52ID:pEwWPaoo６００dpiだって出ないよ。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 03:48ID:zJMxvfjx印刷の解像度より、元画像を取り込むときの方が注意すべし。
ジャケット画像など、拡大してみると小さな色の点々からなっていたりするが、
これのためにきれいに印刷できなかったりするので、
スキャンするときにこの点々を消すようなオプションを指定するといい。
エプソンスキャナだと、「モアレ除去フィルタ」がそれ。
0386385
04/01/12 03:50ID:zJMxvfjx○：解像度より、元画像の取り込み方を注意すべし。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 14:05ID:pPXIIVvfCDジャケットをdpi3200〜2400で取り込む意味が分からない。無駄な行為。
元の印刷物以上にはならないよ？
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 17:58ID:CnZNAq6gCDジャケットカラー300dpi（モノクロ600dpi）くらいで作ってるよ
0389氏名トルツメ
04/01/12 23:27ID:r8XsXcTMカラー印刷はきっと175線くらいなんだけど、
CMYKバラバラの角度がついてるんだから、解像度は細かくしないとダメ
スキャニングするんなら、600とか大きくなければ1200dpi解像度でスキャニング
そして半径0.5ヒクセルくらいのガンマぼかしをかける
感覚がつかめるなら、ドライバのモアレ除去フィルタでもいいしやることは同じ
その後、フォトショップのようなバイキュービック法など優れた縮小が出来るソフトで、
必要な解像度に落す。プリンタなら、300か360dpi程度、商業印刷なら350dpi
>>388
オフセット印刷ならば線数で決る。テータの解像度は線数の倍で出しておけばオッケー
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/13 01:00ID:Dr5+VX6Tみなさま貴重なご意見ありがとうございました！
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/13 04:39ID:5tzcqFx5エプソンPM3300Cが、通信エラーとやらで、電源の緑ランプ、
インクと紙のランプのすべてが点滅して使えなくなってしまい
ました。朝まで印刷しなくちゃいけない仕事をしてるのに…！
これを解決する方法をご存知の方、どうか助けて!!
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/13 04:41ID:5tzcqFx5あわてすぎてスキャナースレに書いちゃいました。
プリンター磨れに参ります！
0393素人
04/01/13 12:11ID:VadouCNR35mmのポジ原稿を
A3くらいの大きさに360dpiでスキャンし
商業誌広告のカラー原稿で使用したいのですが
最低限どのレベルのスペックを持つマシンが
あれば良いのでしょうか？
現在1C原稿用＆アタリ用にGT-9500ARTを使用していますが
9500は大きく拡大してスキャンする場合、
読みとりレンズの性能がアマチュアレベルなような気がするのです。
スキャニングのプロの方が使っている標準レベルの
マシンはどのあたりなのかわかりません。
現行機種ES-8500や9000Hあたりで良いのでしょうか？
プロの方々のどうかご意見をお願いいたします。
フラット型とドラム型どちらでも良いのですが
予算は30万以内です。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/13 20:11ID:q5z/W4oI30ﾏｿあるならﾏﾐﾔRB67とX700にするのはどうかといってみるﾃｽﾄ
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/13 23:20ID:GY7IfYZIスペックだけの話をするならば、>>351-352にあるとおり、
35mmのネガをX700などで4800dpiで吸えば6803×4535ピクセル
350dpiにしても、493.7×329.1mmとなりA3を越える
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/13 23:39ID:HhzdmaFjガンマじゃなくてガウスぼかしだね
３００を越える写真解像度なんて商業印刷でも不要だが
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/14 02:14ID:LvoFN50Hこっちに行って聞いたほうがいい。
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 10】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070805595/l50
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/14 04:35ID:EoiNh6cK３０万じゃドラムどころかハイエンドフラットベッドも無理でしょう
ケタ２つ間違えてるんじゃないか？
どうせ写真分解作業は素人じゃ無理だし印刷会社に頼んでやってもらうしかない
0399素人
04/01/14 18:45ID:88Krx+gFやはり素人考えだと痛感いたしました。
フラットベッドで30万も出せば
何とか使いものになるデータになると
思っていたので・・・
やはり今までどうり
外注さんに1点5000円で出すしか
なさそうです。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/15 03:07ID:WOm+6zPg0401名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/15 09:05ID:WFa/SSvDネットワーク組もうとか思わなければ30万で何とか・・・
なるかもならないかも
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 10:43ID:FCsxoHVF8400でも9400でもスキャんできますか？
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 12:38ID:/w7/osd2＞高校の歴史の教科書の厚さぐらいは
いみがよくわかんない(´･ω･｀)
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 14:23ID:7QARgp8+東京ドーム何個分ですか？
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 17:41ID:A4IR2fpX京大のサイトのキャンパスの広さに甲子園球場○個分って書いてあるのにﾜﾛﾀよ
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 19:21ID:H0As6kGk>>404
どうもすいません
分厚い教科書の一部のページを
スキャンするときに
中央部分がウマクスキャンできますか？
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 19:34ID:/w7/osd2当然、曲がって取り込まれる。
でもCISタイプのようにまったく取り込まれない
なんてことはない（GT-8400U）。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 20:42ID:/bKVPTU9そういう場合普通はページを切り取ります。借り物とかでページをばらせない場合などは
押さえつけると何とかとれますけど、だんだん曲がって影になっていくと思いますので
影をとばす必要があります
04098400UFユーザ
04/01/16 23:45ID:/w7/osd28400、9400ともにセンサーがCCDタイプなので
曲がるけどCISセンサータイプみたいに影になるようなことはない。
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5517
ここのCC-600PX みたいになる。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 00:24ID:pNv3/tl2フィルムスキャンする時に、背景が真っ暗な写真（暗闇の中のちょうちんの光などの写真）
だとスキャンできないんです。（プレビューで出てこない）
何か方法はありますか？あったら教えてください。
ちなみに、フィルムはネガです。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 00:57ID:GbpC4fOE0412名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 11:25ID:VTM7Emz+そうしたら画像サイズが1500×2800くらいとバカでかくなったんですけど
このスキャナー方法でやり方あってるんでせうか？
あとこのままの画像サイズだと取り扱いが非常に大変ですよね。
普通はスキャンした後はリサイズで縮小して取り扱うんですか？
教えてｸﾗｻｲ。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 12:25ID:BoL4+f8Tdpiの意味を調べろ
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 12:27ID:s7jlX3Lq印刷するんだったらでかい方がきれいに印刷できるし、
モニタでみるだけだったら小さくしてもいいし、
お好きに、だな。
0415412
04/01/17 13:07ID:VTM7Emz+了解しますた。
印刷はたぶんしないと思うんですけど
念のためにデカイ画像はそのまあ置いといて
パソコン用の縮小画像を別に作って閲覧します。
>>413さん
ｄｐｉの意味を調べてきます。
たぶん。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 15:37ID:DcikPTdZモードと解像度決めて、倍率を出すというのが通常のやり方です
解像度は画面だけなら72dpi、プリンタ印刷なら紙質によるけど
最低120〜150dpi程度あればそこそこきれいに印刷できる
大きい分にはいいという意見もあるが画像サイズが大きいと保存容量食うし、
印刷も時間がかかっていいことはない
設定がわからない or 面倒だったら適当に大きめにとってアンシャープマスクや
リサイズをフォトショでやるほうが無難ではあるけどね
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 21:21ID:k+qtoR584年くらい経つ。近場のヨドバシにおいてあるんで、思い切って
8500買おうかと思うんですが、展示のほこり化粧に思いとどまる。
まさか、ES7000、ES9000とあるもんでどう名称しようか悩んで出ないんじゃ！？
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 21:25ID:ohO4defu解像度はともかく薄いグラデ（空とか）のはいってる
4/5のポジとかスキャンするとバンディングが気になる。。。
48bitでとりこんでもダメ。限界なのでしょうか。。。
今新製品のX700とかだと階調のトビはまだマシなのでしょうか？
ご存じの方ご意見くだせい<(_ _)>（買って試せばいいのですが。。）
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 22:17ID:7ynM0Pym念のためお尋ねしますが、
擬似フルカラー表示の液晶ディスプレーを
使ってないでしょうね？
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 00:23ID:5l76FX6l印刷を考えたら300(360)dpiの方がよい。
レタッチ後保存をJpegで画質を高めに設定すればそれ程大きなサイズに
ならない。モノクロページはGSで保存すればよい。
家ではそれらをpdfにまとめている。
0421418
04/01/21 19:09ID:74TWlOhB■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています