「解像度」ではなく「ppi」を表示すべきではないのか? [358267739]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
必要画質と電池のこと考えたらゲーム以外HDで十分おじさん「HDで十分」
メリケンの変態単位系をIT業界に持ち込むな
SI単位系を使うことをいい加減に覚えろ
ドットパーインチからピクセルパーインチにいつの間にか変わったよな
紙のサイズに対してdpiを指定するならわかるが
H3000pxW3000pxを300dpiでとか言ってくる奴はなんなの?
今のスマホって400ppi超えてるのもあるけど意味あるのか気になる
まじでこれ
40インチの4kと8インチのFHDだと後者の方が圧倒的にきれいなんだから相対的な指標で判断すべき
>>13
ドットとは、点、点を打つ、などの意味を持つ英単語。
ITの分野では、「.」などの記号文字のことや、画面を構成する画素などのことをドットということが多い。 >>16
後者、ちっちゃいじゃん
家なら前者で見るわ >>11
まあサブピクセルも一つのドットと言えるからな
昔と違ってサブピクセルの方式がいろいろあるから、一つの色を構成する単位として
ピクセルと言うようになってきてるんだろね フルHDってのが最強だからそれを買えば間違いないぞ
メートル法使ってる国でも画面の大きさだけインチなのなんでだろ
慣習だろう
テレビの普及ってインチを使うアメリカが一番早かったのかな
え、別物じゃない?
解像度はピクセルの総数。
ppiやdpiは密度。
でしょ?
dpiが解像度の単位だったはずなんだが
いつの間にかグチャグチャになったよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています