【ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ】 Swift 3 発表マカー以外の世界（UNIX、Linux）で使われてんの？ [無断転載禁止]©2ch.net [787645228]

2016/10/16(日) 15:26:15.43ID:7OJmBbNy0?2BP(1000)

　
Swift 3 発表　 2016年10月12日

Swift 3.0がリリースされた。 Ted Kremenek氏(Appleの技術者)によれば，
言語および標準ライブラリに対してたくさんの変更が行われている。
加えて，Linuxへの移植版やSwift Package Managerの初公式リリースも行われた。

Swift 3は，2015年末にAppleが言語をオープンソース化してから初のメジャーリリースとなる。
今回は，Swift evolution processを通して議論されてきた，およそ90のプロポーザルを実装している。

Swift 3.0の数々の変更が目指しているのは，
Swift API Design guidelinesにて示されている，APIの明確化である。
これは，Objective-Cの遺産として残されていたいくつかの要素を取り去るものだ。
この変更により，Swiftの文法は簡潔になり，一貫性が増すことになる。

Swift 3はさらに，言語を明瞭にすることを目指した文法の変更を含んでいる。
例えば，++および--演算子の排除，関数引数からのvarの排除，
C言語スタイルの条件式と遷移式を持つ for ループの排除である。
これらは，利点よりも欠点の方が目立つ，と判断された。

https://www.infoq.com/jp/news/2016/10/swift-3-released

2016/10/16(日) 15:31:00.45ID:3+3g4mOjp

++や--がないってマジ？

foo = foo+1より、foo++の方がわかりやすいだろ

2016/10/16(日) 15:31:08.62ID:Jt8QIlZ60

少ししか触ってないけどSwiftはいい言語だと思う
Objective-Cは糞

2016/10/16(日) 15:33:06.29ID:n7qdAaNR0

>>2
馬鹿だなあ

2016/10/16(日) 15:33:29.89ID:0CXUjI8r6

だってAppleのフレームワークごとオープンソースにしてくれないから他のUNIXで使う意味がないんだもん

2016/10/16(日) 15:35:00.25ID:E538WMl20

>>3
はっきいって最悪。

2016/10/16(日) 15:35:21.36ID:K4DuaA3Z0

>>2
せめてfoo += 1 と書け
インクリメントの前置きと後置きがバグの元になるからやめちまえという事でしょ

2016/10/16(日) 15:36:00.92ID:Jt8QIlZ60

>>2
カウント目的で変数を使わなくていいようにできてるからそもそもインクリメントの出番はあまりない
カウント目的ではない計算であればたとえ1でもインクリメントを使わないほうが目的の明示になるし
まあ俺はインクリメントくらい残しても良かったのではと思うが、その部分では表記ではなく言語としてのスマートさを取ったんだろうね

2016/10/16(日) 15:37:08.10ID:zsJzppUx0

ワンライナーでドヤ顔できない言語やん

2016/10/16(日) 15:37:09.64

まず破壊的なバージョンアップはしないと宣言しろ
話はそれからだ

2016/10/16(日) 15:37:55.52ID:p7+dVIgy0

ガベコレ無い言語なんでしたっけ
面倒くさそうと思って触ってません

2016/10/16(日) 15:38:42.70ID:zsJzppUx0

>>2
VBにもインクリメント、デクリメントないな

2016/10/16(日) 15:39:11.82ID:6sskZMVSD

iPhone

2016/10/16(日) 15:40:16.54ID:wdHKqnfO0

これから覚えるからもうアップデートすんな

2016/10/16(日) 15:42:26.95ID:VjHcV2EZr

rustってのをやれば金が大量に舞い込んできて女にもモテて人生捗るんだろ?

2016/10/16(日) 15:43:12.34ID:E538WMl20

あと５回はオナニーするだろうから覚えるだけ無駄。

2016/10/16(日) 15:47:35.45ID:KDbyN87x0

演算子とforループ削除とはAppleらしいな

2016/10/16(日) 15:52:07.42ID:zsJzppUx0

>>17
3.0から古典的な
for var i = 0; i < 100; i++
が通らなくなるってことか

2016/10/16(日) 15:55:29.27ID:Jt8QIlZ60

>>18
for i in 1...100 になる

2016/10/16(日) 16:00:10.36ID:klLNSM/CM

for とか while がなくなれば世界はもっと平和になる

2016/10/16(日) 16:05:48.51ID:OM4WCllm0

gotoへの回帰か

2016/10/16(日) 16:19:53.00ID:YL0nCxom0

>Swift API Design guidelinesにて示されている，APIの明確化である。
>これは，Objective-Cの遺産として残されていたいくつかの要素を取り去るものだ。

これは朗報
Objective-Cの呪縛から解き放たれるときが来たのか
Objective-Cはまじで死んでほしい

なんか使いづらかった++や--も消えるのか　

2016/10/16(日) 16:21:20.30ID:p7+dVIgy0

>>20
関数型プログラミングでもするんですか

2016/10/16(日) 16:22:15.74ID:zthtv03E0

>>10
3からはしないとか

2016/10/16(日) 16:27:36.56ID:8hdSdfwVH

>>19
なんかpythonとhaskellのあいのこみたいな表記だな

2016/10/16(日) 16:32:15.89ID:KzGbWguz0

Apple言語は仕様がすぐ変わるので、恐ろしくて覚えられない

2016/10/16(日) 16:35:47.70ID:2sCQQCcJ0

関数型を意識するなら破壊的操作は統一すべきだしな
少なくとも値は返すべきじゃない

2016/10/16(日) 16:43:11.25ID:ayq6+kb+0

結局どの言語覚えるのが一番コスパいいかつったら
Javaでいいの？

2016/10/16(日) 16:52:18.19ID:Ywks3dAx0

また負債が増えるんだね

2016/10/16(日) 16:55:01.09ID:kCEs/hYF0

マジでSwift1.3で書いたコードはSwift2.0対応のXcodeでビルド通らなくなったし、今回のこれでSwift2.0で書いたかつてのコードは最新Xcodeでビルド通らなくなる。そして、言語側に恐ろしい数のバグがある。ほんとにやめてほしい。

2016/10/16(日) 17:12:36.53ID:zthtv03E0

>>20
repeat

2016/10/17(月) 00:07:13.90ID:MDcwZJbD0

ひとつ前のバージョンの段階ですでにfor 文変わってたよな
インクリメントも
for inとかしか動かなかった

2016/10/17(月) 02:14:29.84ID:MANGO931?S★(824724)

for my $Counter ( 0 .. 100 ) { ... }
これで十分w
MANGO931 Ticket #:2f2d25bd32522e57-NRT

2016/10/17(月) 04:21:57.50ID:+TR90hGl0

Linuxで使ってるやついないだろ

2016/10/17(月) 04:28:36.70ID:bWshETtU0

pythonはどうしてこうなった
for i in range(5):
print i

2016/10/17(月) 04:34:06.52ID:KPnpQf700

>>15
yes

【ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ】 Swift 3 発表 マカー以外の世界（UNIX、Linux）で使われてんの？ [無断転載禁止]©5ch.io [787645228]

【ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ】 Swift 3 発表マカー以外の世界（UNIX、Linux）で使われてんの？ [無断転載禁止]©5ch.io [787645228]