AMDの新作APU“Trinity”発表 レビュー記事も続々
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AMDの第2世代APUであるTrinityは、Llanoと同じく32nmプロセスで製造されたAPUだ。
CPUコアに第2世代のBulldozer「Piledriver」、GPUコアには、Radeon HD 6800などと同じVLIW4アーキテクチャを採用したGPUコアを備える。
K10系のStarsコアとVLIW5アーキテクチャのGPUコアを採用していたLlanoから、CPU、GPUともアーキテクチャが変更されたことになる。
(略)
以上、A10-4600Mを搭載したTrinityの評価機材と現行のノートPCを比較してみると、CPU、GPUとも順当にパフォーマンスアップを果たしたという印象を受ける。
CPUに関しては得手不得手がハッキリしていたBulldozerアーキテクチャの特徴を受け継いでおり、StarsコアのLlanoから全面的にパフォーマンスアップしたとは言えないが、
新たにサポートされた拡張命令セットが活かせる条件下では大きなパフォーマンスアップを体感できるだろう。
GPU側はしっかりパフォーマンスアップしており、ノートブック向けであるA10-4600Mであっても、ある程度のゲームプレイが楽しめそうな印象を受けた。
多少設定を落とせば、DirectX 11世代でも描画負荷の軽いH.A.W.X 2のようなゲームなら、プレイできそうな印象だ。
CPU、GPUとも順当に性能向上を果たしたTrinityだが、今後の展開として期待されるのが内蔵GPUをGPGPUとして活用する展開だ。
先日発売された「Adobe Photoshop CS6」では、Trinityを使った場合、新機能のぼかしギャラリーで最大10倍の高速処理が行なえるとされている。
現時点ではCPU性能でi5-2410Mに及ばなかったA10-4600Mだが、3D描画以外の場面でGPUのポテンシャルを活かせる場が増えれば、
いよいよAPUという存在が面白くなってくるだろう。今後のAMDとソフトウェアベンダーの連携に期待したい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120515_532776.html
http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20120514010/
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1205/15/news067.html
グラフ適当に抜粋
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/532/776/g1.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/532/776/g16.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/532/776/g25.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/532/776/g35.jpg A6-3400Mでもいろいろ動くからこれは期待だは
今更Sandyと比較してる時点で終わってるよね
ivyにGPU性能も抜かれるんじゃ無い
インテルの舐めっぷりに頭来たからもうAMDでいいわ
どうせ普通に使う分にはあっちみたいな性能いらないんだろ
これでウルトラブック作って4万で売ればバカ売れだろうに
これで組めば静かなゲームPCが出来るんですね(`・д・´)
これだけで済ませるって言うにはIvyより良いんだろうけど
物足りなくなったらすぐに買い替えるしかないし
CPU性能がお粗末だから陳腐化するのも早いだろうな
Ivyのモバイル向けが出揃ってからじゃないと比較しにくいな
http://www.anandtech.com/show/5831/amd-trinity-review-a10-4600m-a-new-hope/6
ベンチのスコアは設定の影響もあるし、
3720QMはTDP45Wと4600MよりTDP10W高いモデルってハンデがあることも考えても、
思ったより、HD4000との差がない。
もっと大半のベンチで150%前後のスコア差つけると思っていたんだが。 AMDのノート用のCPUの比較対象として
惜しげもなくインテルのデスクトップ用の最上位のCPUを持ってくるとは
さすがだ
>>7
GPUに関しては2世代以上差があるからそれは無い パッと見た感じでは、今一伸びてないな
780G→790GXになったみたいな、微妙
>>21
それは仕方ない。
LlanoとTrinityは同じ32nmで作られているから。
CPUに関してもBulldozerの出来からするとかなりマシになってるし、
GPUは全体的にLlanoより良くなってるから、きちんと進化はしてる。
ただ、次のIntelのHaswellはGPUの規模を倍増するから、
ベンチのスコアだと、かなりひっくり返されそう
Intelのプロセス技術の先行はやっぱりえぐい。 ノートに外付けか換装できるグラフィックボード来なかったらAMDいきる
コイツ使ったｄGPUの安ノートはやく！ 398で狙うから
ゲーム用のグラフィックに関してはドライバの技術ってのも大事だからな。
ラデのドライバが素晴らしいかは別にしてもｉｎｔｅｌよりは遥かにマシだ。
>>26
見たけど、これ内蔵GPUの性能比較なんだから、これでいいんじゃねーかな？
実際、Core i7が一番GPU性能低いし >>35
そういう構成で出るのが確定してるのはHPのPavilion m6
だが小売希望価格は749ドル、日本円で59800円といったところだから
安くなって5万切り程度だろう で、同じ性能のCPU+グラボよりこの子を買った方がお得になるん？？
K53TA -> K53TK の系統は続き出るだろ
価格で一番売れてるし
>>42
性能が同じ条件なら熱源は一つにまとめた方が絶対便利で長い目で見て得 >>45
設計的にもそっちのほうが楽そうだな
ユーザー的にも
いいグリスつけなおそうとすると
1箇所でいいのは助かる 15インチノートに積むやつ以外はCPU性能不足してるだろ
>>41
ASUSツクモ祭りで実質398期待してるぞ 現行のllanoとあんま変わらんのな
ソケットまで違うんだろこれ…
ノート用にはいいね
デスクトップならまだロープロの安GPUにすら負けるレベル
俺様がIntelに浮気している間にAMDはどんどん進歩していく
ASUSは11インチの出してくれー
U24Eのグラフィックス寄りのが欲しい
マルチコア対応タイトルだとIvyのCPU性能のおかげで
思ったより差が出ないというのは時代の流れだからしょうがないな
CPU→あいかわらずCoreに完敗
GPU→そこそこ
消費電力→かなり良い
まとめると、こういう感じか
モバイル用で消費電力優先したモデルだろうし
デスクトップ向けはもうちょっと性能上がるんかな
>>12
haswellもGPUGPUでCPU性能どうせ大してあがらんだろ >>67
確かにな
Intelのウルトラブックはボッタクリ過ぎ 出る前だとデスクトップゲームPCに匹敵！
みたいなパフォーマンス(宣伝)してたけど
これじゃしょぼいネトゲしか動かないよな
どういう層が買うの
バッテリー比較は液晶のサイズの違いもあるから、
CPUの消費電力の比較には向かないと思うけど。
ノートPC自体のバッテリーの比較としてなら意味はあるけど。
モバイル用としては全体的に良さそうだけどpiledriverが残念だな
デスクトップ向けは多少改善されるみたいだが…
いつまで955BEで戦えばいいんだよ
>>74
これで良いんじゃね？
カスタム次第では値段変わるけど
ttp://kakaku.com/item/K0000336226/ 持ち運び用に小さいの欲しいけどいいのが出るのか一番の問題なんだよなあ
Cシリーズ、Eシリーズは11インチ1.3kgくらいのしょぼいのばっかりだったし
>>79
ちょっとL3が無いのが厳しいかなぁ。
IPCが上がったかどうかはよく分からんね。デスクトップ版が出てもBulldozerとは誤差程度なのかも。
ただ、ワッパは改善されてるようなのでBulldozerよりは全然良くなってる L3つけるとなると、L3自身とL3コントローラ、L3コントローラを繋げるために
ノースブリッジの肥大化と消費電力が増える要素がたくさんあるけど、
それに見合うだけの性能向上ないだろうから、
TrinityにはL3いらないと思うけど。
1万ちょっとでCPUとマザー買えるなら考えてもいい
>>84
CPU性能だけで見たら、少しでも性能上げるにはL3要るかなと思うけど
Trinityの需要を考えたら不要。Visheraでは要る マルチスレッドならインテルとさほど変わらんな
やっぱBullが糞過ぎただけか
Piledriverはよ来い
デスクトップ用A-10とFM2マザー早く出せや
IVYのネガキャン祭りが流行ってる今が好機なんだぞ
秋とか寝ぼけたこと言ってんじゃねーよ！
ローエンド薄型外部GPUとのハイブリッドCrossFireが本命
>>89
そう思うならさっさと在庫のLlanoマザー買ってやれよ。それが捌けたらFM2マザー売ってくれるぞｗ >>89
去年と被る状況で変なフラグが立ちかねないからその煽りは止めろ
また産廃になったらどうするんだ 17W版あるじゃん
早く出してくれよ
そうすれば、インテルCPUが安くなるから
インテルのノートPC買うよ
>>87
Visheraでも多分いらない。
Trinityのダイ写真からL3のせいで無駄にダイサイズでかくなってる可能性が高い。
Bulldozer・PiledriverではL2が2MBついてるので、
低速なL3のおかげで性能アップはほぼないかと。
K10でもそうだけど、SMP時のコヒーレンシ用と言って良いかと、
AMDの低速L3は。 一番いいのはi7のGPU部分をAPUにリプレースしてｄGPUでcrossfireできたらいいのに
みんな幸せ
>>99
Opteronベースなのは変わらないだろうから、VisheraもOpteronと同じようにL3が載るだろう
ってことを言いたかったんよ。書き方悪くてごめん >>100
APUにリプレースしたら、AMDのCPUとIntelのCPUが同居するぞｗ 17W帯のA6-4455MとE-450/E2-1800の比較もやってくれ。
IPC結構向上しているようだな
Bulldozer の時にそれを出すべきだったのかもしれん
>>106
俺もそっちが本命かな
元々ノート用なんだけど、それのMini-ITXか出来たらMicro-ATXのﾏｻﾞﾎﾞが欲しい
E-350環境が一寸非力でな… 未だにAthlon64X2 3800+使ってるんだけど
SocketAM2で安く買える石ないかしら？
>>111
そのCPUと同時期に買ったマザーだとBIOS更新しなきゃならんだろうから
メーカーサイトで最新BIOSに対応してるCPUから選べばいいんじゃないかと >>113
マザーはGA-MA69G-S3Hだお
Phenom乗せようかなぁ 逆転の発想でAPUのCPU性能が低いなら外付けCPU付ければ良いんじゃないか？
新アーキテクチャで4コアでintel2コアにエンコで負けるとかひどいもんだな・・
>>70
intelはむしろCPU性能はもう十分な域 llanoのころから「CPU性能はこれだけあれば十分！」って擁護が入るけど
ご自慢のゲームをするときに露骨にCPU性能がボトルネックになって
ivyに対してGPUの性能差ほどFPSで差がつけれてない
１７W版じゃ余計にCPU性能が不足するだろう
1モジュール2コアとAMDは数えているけど、
実質は1コア2スレッドの方が近いからな。
IntelのHTTよりマルチスレッド時の性能は上がるけど、
物理2コアほど性能上がらないし。
>逆転の発想でAPUのCPU性能が低いなら外付けCPU付ければ良いんじゃないか？
このapuを2つ載せれるマザーボードが発売されればシェアアップするはず
CPU性能はイマイチだが、Ivyノートと比べても圧倒的に省エネでGPU性能はかなり優れている
ことは間違いない。
しかし、最新の3Dゲームをするには非力。だったらIvy＋GeForceチップのゲームノートのが
マシかと言えばそれもやっぱりまだ非力で燃費が悪い。
省エネの静音デスクトップを構築するのにちょうどよさげだが、それでもPS2エミュも動かない。
まさに鶏肋ですな。安いウルトラブックに仕立てれば一番か。
そこそこの性能で良いんでパーツ選定に迷わずさくっと楽に組めそうなのは魅力か
>>125
クライアントPCの用途だとあまり意味ないけどね
鯖ならうれしいだろうけど 省電力性能がかなり上がってるしノートとしてはちょっと面白そうだな
デスク向けは暫く出なそうなのでいいノートが出ることを望む
>>128
クライアントだと整数演算の性能そのものが、もうあまり意味が無い 俺の9600GTより強いん？んならかえるは
・・ブルはAM3に載らないんだっけ？
ノート来たら買う
ベンチの数値なんて(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
17W版は 2.1GHz 1M/2Cだから性能は期待しない方がいいんだろうなぁ
つうか今使ってるモバイル機の通常電圧版i5 2410Mを2014年には
Steamroller世代の低消費電力版APUに買い換えようと考えてるんだから
もうちっとモバイルAPUの性能も上げるよう頑張ってくれよな
インテルがチートしまくりで、もはや専用独自規格と
言うのさえ生ぬるい位非常識なベンチマーク数値でさえ
これだけ挽回してる（>1のグラフ）んだから、
実性能ではi7より速いんじゃないか
正直、凄いと思うよ。
>>131
乗らないよ
ついでに言うとTrinityはFM2 大体こんな感じだろ
HD7660G<HD4670<GT240<HD6570<HD5670<9600GT<HD3870<HD6670
>>134
チート云々はともかくsandy相手にすらほとんど負けてるのを挽回と呼ぶようではハードル低すぎだろ
ゲームやる分にはsandyよりいいけど >>138
>ゲームやる分にはsandyよりいいけど
それで良いんじゃね？
製品としてちゃんと成り立ってるよ P4の頃はinternet productivityとか言う謎のSSE専用ベンチ項目を作らないとAMDに勝てなかったが
今はそんなにチートしてないだろ
>>140
ご冗談は独自専用命令を一切禁止して
全ベンチマーク実行を義務付けしてから
お願い致します。 エンコとかの浮動小数点や倍精度はウンコのように遅いのは事実だから認めよう
整数はクロック並の性能でてるからクロックさえあげれば実用上はそこそこ戦えるよ
やっと来たか！
Miniitxのマザーで組みてぇ。
E300、E450みたいにモバイル用を載せた省電力マザーボードは出ないのかな
>>10
ウルトラブックのマザーって確かインテルが出した規格だろ？
まぁ無理だろ。
どうせ日本だと全く採用されないだろうから、結局あんま売れないよ。 AMD64に間借りした揚げ句に
変な命令追加して汚染して乗っ取りやらかしてる
性悪の工作会社に言ってくれ>148 >次から次へと変なもん作るな
Llanoよりちょい良くなってるだけな上にIntel HD4000に肉薄されてるとか
来年にはIntelに追い抜かれそう
＞ HD4000に肉薄
チートベンチですうちだけでやっとだからなぁ
性能って話だと、まだ3倍は開いてる
信じて選択肢もなく買わされる全世界の被害者に
合掌…
これよさそうだね
早くこれが載ったノートPCを各社出してほしい
>>152
実際のFPSが2割程度しか差が無いけどどんなチート？ Z575くらいの値段で11インチのTrinityPCが欲しいです
どうせ安いノートは液晶がウンコだからHDMI出力前提
>>78
それさ 3770Kの消費電力が前のベンチの時と大幅に違うんだけど？？？ >>161
オンボードって書いてあるが
いくら何でも違いすぎないか？
アイドルは消費電力が低い構成の方が高いじゃん
確かにintelのZ77は消費電力が高くMSIなどより高いはずだが 45Wも同じ4亀のレビューで差があるのは鳥を持ち上げるためにしてるとしか思えない
ノートはデスク用マザーより省エネなものが使われてるから
レビューするならB75のマザーでするべきじゃない？
3770Kでこんな消費電力が高いレビューを初めてみたしおかしいよ明らかに
アイドル45Wでも高いぐらいだし
SSD使って省エネ構成すれば20W前後だし
Trinity採用のUltraBookかネットブックが￥40000台で出れば馬鹿売れ必至、かな？
あとデスクノートとかハイエンド方面限定で
チップセット内蔵GPUと単体GPUとCPU内蔵GPUのトリプルCrossFireが出来れば
消費電力度外視で画像処理性能上げたい時にいいかも知れん。
>>166
チップセット内蔵GPUなんて、AMDも既に開発してないから不可能だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
