トップページ⇒php
140コメント32KB

これってＫＥＮＴのＣＧＩのパクリ？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/05 02:09ID:DipaoMxE
ぴあっていうチケット屋にＢＢＳがあるんだけど
これって、ＫＥＮＴＷｅｂフォーラムのパクリじゃないの？
クレジット何処にもないけど。こんな事許されるんですかねぇ？
それとも私の勘違い？
http://www.pia.co.jp/cgi-bin/pia_bbs/cinema/bbs.cgi
0002名無しさん＠お腹いっぱい。 01/09/05 02:45ID:4ksAE.lI
ここではなく、そのBBSで聞いてください。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/05 02:47ID:lRRPhnys
間違いなくパクリでもこの程度当たり前だろ
兼とにタレコミデモしろよ
0004名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/05 15:23ID:0jGgJEiE
>>1

これはヤバイ
0005名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/05 15:39ID:aZNX1.HM
パクリはこいつだろ。
http://www.cj-c.com/
0006名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/05 15:43ID:beLsUL3M
>>1
KENTに発注したってこともあり得るかも。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/05 15:52ID:vYODBhr.
何故かジオのツリー掲示板に似てると思ってしまった一瞬。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/06 02:05ID:1x9d1AmA
>>1

ひでぇなぁこれは。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/08 02:27ID:RwZcrwUc
>>8
5の言うとおりCJの方がひどいよ。
パクッた上に（失礼、CJの管理人にいわせれば、参考にした、って所か）
配布して、広告掲載で金まで取ってるんだから。

他人のプログラムの変数名を自分好みに変えて、デザインも自分好みに変えて、
あとはほとんどそのままで、新しくプログラム作りました、なんてお子さまでもそうそうできることじゃないよ。


彼にはせめて改良って言葉を覚えてほしいね♪
0010名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/08 02:33ID:dmA/raKI
良くしらんがどのスクリプトがどのくらいにてるの
0011１01/09/08 06:25ID:???
すみません、板違いでしたね。

−−−−−−−−　終了　−−−−−−−
0012名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/08 18:14ID:ZpBS38fw
>>9
http://www.kent-web.com/bbs/yybbs.html
http://www.cj-c.com/cgi_s/ibbs2001.htm
解説ページも似てるね
0013名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/08 21:47ID:???
>>12そこまでされると海賊版サイトだな、もう
0014名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/08 23:27ID:mkksxDBg
＞１２
でもスクリプト見てると、違うぜ。
表面だけ見てんじゃねーよ。厨房が。

ＫＥＮＴだって元は、Ｔｒｙ　Ｔｈｅ　ＨＯＭＥＰＡＧＥ
のＲＥＳＢＢＳからパクってると思うぞ。ＹＹＢＢＳ！

デザインに商標なんでねーんだから、
スクリプトよくみろよ。パクリ個所ってみあたらないぞ・
0015名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/09 00:06ID:pjgOTjbY
>ＫＥＮＴだって元は、Ｔｒｙ　Ｔｈｅ　ＨＯＭＥＰＡＧＥ
>のＲＥＳＢＢＳからパクってると思うぞ。ＹＹＢＢＳ！

この辺の発想が何ともお子さまチック。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/09 00:18ID:bG8VpW3w
おまえら、KENT KENTって、
デリカットかギルバードなのかどっちやねん！
0017名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/09 00:57ID:???
結局はどの掲示板もなにかしら似てるとこあるんとちゃうの
0018名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/09 02:15ID:.JaYczEs
ソース見てないからなんとも言えないが
誰が作っても同じようになる部分はあるから
掲示板程度の規模だと「似てる！」っていうのはどうしても出てくるんでないの？
0019名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/09 02:33ID:jgYLpC4M
>>14
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5862/cho.html
よく読め
＞アイディアやアルゴリズムは著作権法で保護されません。アイディアはそっくりそのままパクってかまいません。（コードを含めて）表面に見える創作的な表現の真似はいけません。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/09 09:46ID:???
>>19
アイディアとアルゴリズムはパクってもいいんだよ。
スクリプトには著作権あるよ。パクっちゃダメよ。
あと、1年くらい前はKENTのデザイン構成が同じようなのは多かったよ。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/09 22:27ID:kn1GZ8wk
>14
表面的って、だったらＷｅｂ裏技のパクリだな。日本の掲示板は。
そういうＷｅｂ裏技も海外のパクリ。。
特許もないんだから、パクリ砲台ってことか。


>20
だから、ｗｅｂ裏技のアクセスがケントに抜かれたように、
アイデア次第なんだよな。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/09 22:29ID:kn1GZ8wk
＞１５
ＹＹＢＢＳもＲＥＳＢＢＳからパクッタな。
デザインと機能に関しては。
１９の定説だと、ＫＥＮＴはパクリか。
0023774301/09/09 22:59ID:INdFuypQ
EUREKA!のサイト
http://www.uni-tech.co.jp/area/nps/home.htm
http://www4.xdsl.ne.jp/~iwadate/
http://www.comic.ne.jp/
ここもクリソツ
0024名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/09 23:30ID:???
>>23
だからなんだってんだよ。完全に板違いだろーが。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/10 10:42ID:???
>>16
誰か笑ってやれよ
0026名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/10 16:19ID:unceqOvo
>>16
あははははははははは
0027名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/10 16:26ID:???
>>26
ageんなボケ
0028名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/14 03:20ID:fNHd4uso
>>9
>□□□------------------------------------------------->>
>□□ C J - C l u b info magazine
>□----------------------------------- No.63/部数:812 -->>
>
>なんともいえませんが、大変なことが起こってしまいました。
>事実ですが、できれば双方とも暴力に訴えずに話し合いで
>解決したいものです(とんでもなく奇麗事ですが・・・)。
>
>[編集者] りゅういち [email protected]
>[発行日] 2001/9/13
>[W W W ] http://www.cj-c.com/
0029101/09/14 12:15ID:???
あの。。。終了宣伝したのであげないで。。。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/28 00:36ID:DB2zHHhc
晒しあげ
0031名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/28 06:29ID:???
>>30
うざいボケ。
0032あぼーんNGNG
あぼーん
0033名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/31 04:14ID:Idw6Ffrd
http://www.cj-c.com/ http://www.cj-c.com/ http://www.cj-c.com/
http://www.cj-c.com/ http://www.cj-c.com/ http://www.cj-c.com/
http://www.cj-c.com/ http://www.cj-c.com/



0034名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/31 04:20ID:???
http://village.infoweb.ne.jp/~fwnd7095/cgi-bin/ozbbs1_1/bbs.cgi
ここはどうよ。
0035nobodyさん02/06/29 09:48ID:2I+SLOzC
著作権表示がうるさいですね。
0036nobodyさん02/06/29 12:59ID:???
著作権表示厨がうるさいな。どうせ、私念粘着厨だろ（藁
0037nobodyさん02/06/29 18:24ID:fO+RtOCz
KENT & MakiMaki
Edit : uho! & horaman & もなぞう

こんな長い著作権表示は見苦しいですね。
0038nobodyさん02/06/29 21:37ID:QBH7FJpa
今はこうなってるべ（ ● ´ ー ｀ ● ）
MT-BOARD ver0.5 beta
KENT & MakiMaki
Edit : uho! & horaman & もなぞう
Last Editor 竹ちゃん
ttp://mtbbs.tr-w.net/x/zatu/index.html
0039nobodyさん02/06/29 21:50ID:myAa0foa
改造する人が増えるたびに著作権表示が長くなるのはかなわないですね。
原型をとどめないくらいに改造しても著作権表示は消してはいけないのでしょうか。
0040ルータス ◆GNUKdGNU 02/06/29 23:16ID:???
>>38
これいいな。
竹ちゃん神
0041nobodyさん02/06/30 07:39ID:???
>>39

あたりまえだ。改造つったってデザインだけだろ？
原型とどめないくらいコードを改造するんだったら最初から自分で作れよ
0042nobodyさん02/06/30 07:58ID:rW7mm8+p
画面のレイアウトを変えたりだとか、メッセージを変更したくらいで名前を変更されると、作者としては非常に寂しいです(笑)
が、あなたが efStat に原形をとどめない程の大幅な改造を施した場合は問題ありません。
その辺は常識的なさじ加減ということで…(^_^；

http://www.skipup.com/~fuka/cgi-bin/fstat/doc/readme.html
0043nobodyさん02/06/30 12:34ID:???
つまりだ。KENT厨には常識的なさじ加減が解らない馬鹿が多いという事でよろしいか？






























−−−　終了　−−−
0044nobodyさん02/06/30 14:37ID:00tdw1lc
で、結局デリカットかギルバード
どっちなの？
0045nobodyさん02/06/30 15:04ID:???
>44
今それを書いておもしろいと思ったの？
0046nobodyさん02/06/30 18:10ID:???

こいつもKENT厨

http://www.tsubaki.sakura.ne.jp/~campus/grooweb/index.shtml
0047nobodyさん02/06/30 18:28ID:???

こいつも

http://homepage1.nifty.com/mystaff/DownLoad/ranking.htm
0048nobodyさん02/06/30 18:36ID:???
なんでKENT厨のスクリプトは、こんなに醜いんだろ。
見ただけで吐き気がする。
もっとエレガントにコーディングできないのかね。
0049nobodyさん02/06/30 19:04ID:???
>>48

お手本ｷﾎﾞﾝ
0050ルータス ◆GNUKdGNU 02/06/30 23:29ID:???
みんなコレで勝負だっ！

http://www2.big.or.jp/~aikoro/cgi-bin2/baseirr/baseirr.cgi
0051nobodyさん02/07/01 01:27ID:???
うっせーはげ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています