592コメント182KB

KENT氏を超えたい！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001.

2001/08/08(水) 00:51ID:???

KENT氏を凌駕するCGIを作りたいけど、彼のスクリプトには隙はない？
スマートすぎる…すばらしひ。

0345名無しさん＠お腹いっぱい。

01/10/17 02:10ID:XpxtfP3c

iswebでI-BOARD(旧バージョン・v7.2)を設置しようとして、
書き込みテストをしたら
ERROR - Can't write ./1.txt
と表示されました。
ブラウザの「戻る」で戻って画面を更新すると、きちんと書き込めています。
何故 ERROR - Can't write ./1.txt が出てしまうのでしょうか。
前にどこかの掲示板で同じ症状を見たのですが、
もしかしてよくある事なのでしょうか？

0346名無しさん＠お腹いっぱい。

01/10/17 03:10ID:???

何でって多分
&Desplay(ERROR - Can't write $txt);
みたいな所に飛ばされてるから表示されるんでしょう
書き込めてって言うか、その1.txtが何のファイルかが問題
書き込み権限付けたりすれ(isweb?の設定は知らん)

ついでにgoogle逝って「属性」「権限」「パーミッション」とかで
検索すれ、誰でも分かるように作ってあるんだから
デスクトップのアイコン並べ替えるのと変わらん、検索しるっ！

0347名無しさん＠お腹いっぱい。

01/10/17 03:11ID:???

ああtypo　　詩嚢･･･

0348名無しさん＠お腹いっぱい。

01/10/17 03:17ID:???

ああiswebって旧infoseekか・・・
だったら多分ﾀﾞﾒﾀﾞﾒnobody鯖だから1.txtを666にすれ
寝よぅ

0349345

01/10/17 04:55ID:???

>>346
>>348
パーミッションはサイトの解説通りにしたつもりでした…
が、サイトの説明通りじゃ駄目なサーバーもある、
という事を今回初めて知りました。
おっしゃる通りに1.txtを666にしてみたらあっさり解決。
大変助かりました。本当にありがとうございました。

0350名無しさん＠お腹いっぱい。

01/10/17 06:00ID:???

つーか自分で少しは試せ

0351な、

01/10/17 07:42ID:???

だから…KENTが最強

0352名無しさん＠お腹いっぱい。

01/10/17 22:32ID:???

>>348
旧freewebだよ(笑)

0353名無しさん＠お腹いっぱい。

01/10/29 12:16ID:???

KENT氏のスクリプトを改造してまーす。
しーにたーいDeath!

0354NN4

01/11/10 01:34ID:5OqzOssi

>>340
/^$base_url/i だとネスケ4ではNGだったりする。

0355340

01/11/10 14:09ID:???

>>354
ああ、Referer って相対 URL でもいいんだね。
知らなかった。

0356よしだみつお

01/11/12 19:51ID:???

>>353
『改造クン』とかいう共産主義者で偏差値80以上の高校生(現在2ﾁｬﾝﾈﾗｰ)の
クソガキが運営している最低なHPスペースです。
ユーザーの事など全く考えずに、こづかい稼ぎだけが目的で営利主義に走ってやがります。
天罰を与えてやりましょう！！
イタズラ登録をしまくって下さい。悪用しちゃってもいいですよ！！
鯖に負荷かけまくって責任とらせるってのも面白いかも(ﾌﾟ

http://k-server.org/　http://k-server.org/　http://k-server.org/
http://k-server.org/　http://k-server.org/　http://k-server.org/
http://k-server.org/　http://k-server.org/　http://k-server.org/
http://k-server.org/　http://k-server.org/　http://k-server.org/

この文章のコピー・転載を歓迎いたします。

0357名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/19 21:06ID:7t7wkAGp

カウンタ壊れてない？
ttp://www.kent-web.com/

0358nobodyさん

02/04/28 22:10ID:???

テステス

0359nobodyさん

02/04/30 04:40ID:???

知らん間にKENTたくさん本出してるんだな～
本業はサラリーマンらしいが、
そろそろマスコミに顔出したりするんか？

0360nobodyさん

02/05/03 22:18ID:???

KENTのCGIなんて使わないからどうでもいいが、
ファイルのロック処理は素直にflock関数使えよ。

0361nobodyさん

02/05/04 03:30ID:WPK3/6zG

↑禿同

0362nobodyさん

02/05/04 14:19ID:???

>>360
Win/Mac系サーバだとflock関数が使えないんだよ。
あと何故かレンタルサーバではflock関数を禁止しているところがある。
これに関してはKENTさんが正しいね。

0363nobodyさん

02/05/05 19:16ID:???

ロック方法を自動切替するようにすればKENT氏を超えられる？

0364nobodyさん

02/05/05 22:50ID:???

>>363
つーか俺のテストではflock関数よりも*.tmpをフラグに見立てての
ファイル処理のほうが安定してるし、プラットフォームに依存しない。
だからflock関数はいらない。

0365nobodyさん

02/05/05 23:36ID:???

unix,linux 系だと flock の方が優れているはず。
>>363 の環境は NT系？

0366 ◆..r.....

02/05/06 02:43ID:???

>>357 ランダムアップカウンタ

>>364
>flock関数よりも*.tmpをフラグに見立ててのファイル処理のほうが安定してるし
って事は、flockでも壊れることがあったとゆう事でしょうか？
当方、今まで壊れた事が無いからflockに任せきりです。
telnetで複数のサーバーから1つのサーバーに置いてある1つのCGIに対して
激しくベンチマークするテストでも壊れなかったし、
現時点で使っている自作のアクセスカウンタやアクセスログ等々でも、
壊れる気配がないのでflockを信用しているのですが、
もしかして壊れることあるのかな？

0367nobodyさん

02/05/06 07:15ID:???

確かにflockでのロック処理は頑丈だがプラットフォームに依存しているから
*.tmpをフラグにみたててロックしたほうがどのサーバで使われたとしても
大丈夫って意味で'安定'しているという意味でわ???????????????????

0368nobodyさん

02/05/06 08:08ID:???

flockは同時に何十個の数のopenを命令されると壊れるっぽいよ。
まあ普通のcgiでそこまで心配する事無いけどｗ。

0369 ◆..r.....

02/05/06 15:44ID:???

NT系使わない＆open命令多数同時使用さえなければ問題ないのね。

0370 ◆DYeooZwg

02/05/07 17:04ID:???

前から気になってたけど、いったいどれくらい改造した時点でオリジナルになるんだろう。
自分が再配布しているものは、他人から「ソースはほとんど原型をとどめてない」と言われたことあるけど、
表示とか、デザインはあくまでもオリジナルを離れない範囲にしているから著作権表記は消してない。

問題なのは、アイコン自動登録機能とか、プロクシキックとか機能を増やしていくうちに、
圧縮したときの容量が76K行ってしまったとこ。
どっかに、無駄なコードが含まれてるに違いない。

0371nobodyさん

02/05/10 07:45ID:???

>>370
一字一句、元のスクリプトと同じものでなくなったとしても、
日をかけて、元のスクリプトが徐々に変化していった結果なら、
「オリジナルだ」というのはちょっと気が引ける。

個人的な話だけど。

0372nobodyさん

02/05/10 07:59ID:???

なぜ改造する腕がありながら一から作らないのか不思議だ。
オリジナルの著作権を消したいならね。

0373nobodyさん

02/05/10 09:34ID:???

知識は有っても創造性が無いからさ

0374nobodyさん

02/05/10 12:25ID:???

print<<"BAKA";
　　ba-ka
BAKA

0375nobodyさん

02/05/10 12:28ID:???

while(baka){
print<<"BAKA";
　　ba-ka
BAKA
}

0376nobodyさん

02/05/10 17:42ID:???

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

0377nobodyさん

02/05/11 05:43ID:???

>370
設計し直して新しく書き起こしてはどうか。
著作権表記消せるし無駄を省けるし。

0378nobodyさん

02/05/11 23:38ID:???

>目立ちたいというのも否定しないが、俺はまだ初心者だから
>何が素晴らしいCGIなのかという基準がわからない。
>だからとりあえず世間で高い評価があるKENT氏を基準にしているだけだ。

>スマートすぎる…すばらしひ。

この２つの意見が同一人格内で破綻せずに同居できる秘訣を教えてくれ>>1

0379nobodyさん

02/05/15 06:42ID:???

kentを倒すには奥義夢精転生をみにつけないといけない。
最強北斗神拳奥義だ。いつでも夢精できるというすばらしい技

0380nobodyさん

02/05/15 07:07ID:???

>>379
朝からそんなレスつけるなよ…

0381nobodyさん

02/05/15 13:30ID:???

とりあえず>>379が今日起きたら夢精してたというのがわかった

0382 ◆DYeooZwg

02/05/21 16:00ID:???

>>373
まっ。そのとおりだけどね。
でも、そこまでオリジナルにこだわる必要も無いし。

怪しげなソースをGoogleで入手してはCGIに独自の解釈でくんでいる。
最近発売されたネットゲーの攻略をやってるので、そっちも忙しい。

0383nobodyさん

02/05/21 18:10ID:???

| 怪しげなソースをGoogleで入手してはCGIに独自の解釈でくんでいる。

それをパクリって言うんだよ？

0384nobodyさん

02/05/23 23:55ID:???

プ

0385nobodyさん

02/05/24 03:50ID:???

>>368
flock()をアクセスカウンタで使ってたけど(今も使ってるけど)
猛烈な数のアクセスを受けたとき壊れまくってた。
ログ見た限りだとタイミングによるっぽいが。

0386nobodyさん

02/06/01 22:57ID:hTVmO9o/

>>385
それはflockの使い方が分かってないだけ。

ファイルロックに関してはもう何年も前にとほほさんのとこのラウンジ
だったか何だったで語られてる。過去ログ残ってた筈だし検索もできる
筈だから、よくみとこう。

flockだろうがsymlinkだろうがopenだろうが、キチンと書けば似たよ
うなもんだよ。なのに、どっかの糞サイトがアホなロック方法流行らせ
てしまったから、みんなが混乱してるだけ。

flock使える鯖ならflock使え。
一番楽だから。

0387nobodyさん

02/06/01 23:01ID:hTVmO9o/

つうかこのスレ、センスないやつがKENTの事面白く思ってないだ
けってなレスがよーけあるな。ﾊｽﾞｶｼｲ

0388nobodyさん

02/06/01 23:17ID:hTVmO9o/

http://tohoho.wakusei.ne.jp/lng/199911/99110390.htm
漏れって暇人だよな……鬱

0389nobodyさん

02/06/01 23:20ID:???

ここはKENT信者がflockを否定するスレッドです。

0390nobodyさん

02/06/01 23:28ID:???

>>389
あーそうなんだ。ご親切にどうも。（藁

そのKENT信者ってのは、なんでKENTがflockを使わないかっていう
理由すら分かってない厨のこと？？

open(LOG,">$file");
flock(LOG, 2);
print LOG "@line";
close(LOG);

とかやってそうだな。（藁

0391nobodyさん

02/06/02 10:50ID:???

せめてevalを・・・（w

0392nobodyさん

02/06/03 21:53ID:GrL2x3F6

>>390
なんで使わないんですかKENTさん？

0393KEMT

02/06/04 00:36ID:???

flockは使えないサーバーがあるからね。
初心者が動きません(>o<)！ってサポ板に書きこむの腹が立つんだよ。

0394スネオベアー

02/06/04 00:52ID:???

↑ハゲドウ。

0395390ﾃﾞｽ

02/06/04 06:32ID:???

>>392

393が書いてる通りﾀﾞｽ。
漏れも自作cgiの配布サイト作ろうと思った事あるけど、そういうんが嫌でやめた。
同じ理由でサイト閉鎖した管理人も知ってる。

flockが使える鯖の方が多い筈だしflockが楽なんだよ。
http://tohoho.wakusei.ne.jp/lng/199911/99110390.htm　よんでﾐﾃ。

0396nobodyさん

02/06/04 22:32ID:LORFRVLC

>>386,390
どう考えても使用上最適ロックは普通flockだよな。

どうでもいいがなんであれ使えない使用の鯖があるの？

0397nobodyさん

02/06/04 23:12ID:???

使えるけど効かなかったりする無料サーバーがあるらしい。

0398386&390ﾃﾞｽ

02/06/05 00:47ID:???

>>396
何をもって最適というかは疑問だけど、とにかくflockはお手軽で
実装簡単なんだよって事をみんなに知ってほしい。

一般CGI配布サイトがflockを使わないのは、>>393とかで書かれ
てる通り。

flockは強度が弱いなんてほざいていると、とんでもない恥さらし
だよってことで。

>>397
flockが使えない鯖一覧なんてあれば便利だね。

0399nobodyさん

02/06/05 00:55ID:???

そもそもflock関数以外の既存のロック方法はロックもどきだし。

0400386&390ﾃﾞｽ

02/06/05 01:04ID:???

>>399
まーでも、symlinkとか初めに考えた人(誰だったっけ？)なんか、
こいつ頭い～！！って思ったﾖ。

0401nobodyさん

02/06/05 01:07ID:ji/Bx5r2

>>398
>>399が主な理由。そうそう。そうなんだよ。

わざわざ鯖側が何故flockを使えないようにしてるのか理解に苦しむ。

0402nobodyさん

02/06/05 02:54ID:???

flockは全く信頼出来ません(笑
つーサイトで>>390と同じようなコードを載せて説明してた。
類似品は多いと思う。

0403nobodyさん

02/06/05 07:25ID:???

flock使わないファイルロックライブラリ配布してるとこあるよ。
いいかげんなのじゃなくて、つとめて強固なやつ。

0404nobodyさん

02/06/05 08:19ID:???

ｷｮｳｺでもクソ重いのは勘弁

0405398デス

02/06/05 11:14ID:???

>>403
強固さに関しては、他の人間は知らないが漏れは言及してないﾖ。
キチンとした書き方すればflockでも他の方法でも実用レベルではそんなに大差はないからﾈ。

ただ実際に書く時にだ、信頼性もあって何より「一番実装が楽ちん♪」ﾅﾉﾀﾞそんだけ。
KENT氏ほかフリー配布サイトが使わないのは、強度の問題ではないんだってね。

>>402も書いてるように、間違った知識で未だにflockが信頼できないと言っ
てる輩も多いから、気になって書いただけ。

>>404
はげ同～。その点、flockはperlに元々実装されてるもんだしね～。

>>403
出来ればそのサイト紹介してﾖ。研究してみる。

ちなみにKENT氏の方法は実装は楽だがflockに比べると信頼性は落ちるんではと
思うが、実用レベルでは問題ないかな？識者の方々の意見求む。

>>401
そういえば何で？？ｻｯﾊﾟﾘ分からない漏れは逝ってﾖｼですか？

0406nobodyさん

02/06/07 16:38ID:???

@nifty でも flock 使えないよ。

0407nobodyさん

02/06/10 01:17ID:???

>>398
> flockは強度が弱いなんてほざいていると、
> とんでもない恥さらしだよってことで

漏れの使ってるホスティング会社のサービスは
flockはサポートしてるけど、信頼性は低いって
アナウンスされてるんですわ

flockを使っていない、何らかのプロセスが
後ろで動いてんのかな

0408405ﾃﾞｽ

02/06/10 02:22ID:???

>>406
初耳。自分のクライアントでniftyの人いたら気をつけないとｲｶﾝﾅ。
漏れの勉強不足だった。情報ありがとう。

>>407
へーそんなところあるんだ。
信頼性が低いとするその理由を聞いてみては？？
ひょっとしたら漏れも知らない理由があるかもしれないし、ひょっと
したらその会社がまともなflockの使い方知らないだけかもしれないし。

0409nobodyさん

02/06/15 20:43ID:???

> 投稿時間：2002/06/15(Sat) 20:04
> 投稿者名：シオン
> ＵＲＬ　：http://members9.tsukaeru.net/yuzunoto
> タイトル：登録した覚えがありません！！
>
> なんだかここ二日の間にここのサイトさんのリンクが貼られていました。
> 「私のＨＰはどうでしたか？？ぜひ感想ください」みたいなものがＨＰの一番上に貼られていました。
> どういうことなんでしょうか？？
> 登録したことありません！！

面白いね。

0410nobodyさん

02/06/18 17:55ID:BybrW3AE

age

0411dd

02/06/18 18:51ID:15M3cmBB

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

0412あのね

02/06/18 19:34ID:Mk8YX2h2

僕の友達の女の子
perlでラジオシティレンダラ書いてたよ
重てぇ～とか言ってた
たしか、tclでも書いてた
javascriptでも書ける自信あるってさ
スクリプトでレンダラ書くのが趣味みたい

0413nobodyさん

02/06/18 19:47ID:???

>>412
それKENTの長女

0414nobodyさん

02/07/12 12:28ID:MU9dOSec

http://www.kent-web.com/support/wforum.cgi?mode=allread&no=2827&page=0

こいつは酷いぜ！

0415nobodyさん

02/07/12 17:53ID:tKPLiPzg

質問に答えられもしないくせに文句だけ言うのは馬鹿。

0416KENT

02/07/13 00:51ID:XG6Q+Yv5

でかい口叩くんならスクリプト公開してみろ

0417nobodyさん

02/07/13 01:09ID:???

>>416
信者ﾊｹｰﾝ!!
虎の威を借る狐って言葉知ってる？

0418nobodyさん

02/07/14 06:15ID:???

そんなこと名無しに言われてもなぁ

0419nobodyさん

02/07/14 15:55ID://2WAAKu

こんなにKENTは有名なんだ。
ここまでなりたかないなぁ俺は。
面倒くさいもん。サポートとかさ。

0420nobodyさん

02/07/14 15:58ID:???

>>419
禿同。
それが理由でページ閉鎖した人何人か知ってるし。

プログラミングレベル云々は置いておいて、そういう点ではKENT氏は
よ～やるよな～と思ふ。

0421nobodyさん

02/07/14 16:38ID:s/YV+ZAW

KENT氏は、どんな仕事してんだ？

0422nobodyさん

02/07/15 11:45ID:JCC4Wvhh

ハンドル KENT 　　と言っても、とは関係ありません。
出身地福岡県北九州市
居住地静岡県静岡市
年齢スーパージェッターの流星号が分かる世代
好物 (1日に5～6杯)
趣味少林寺拳法、マラソン、読書 (歴史小説・時代小説など)
http://www.kent-web.com/pubc/profile/index.html

0423コギャル＆中高生

02/07/15 11:48ID:RZ6DNtce

http://book-i.net/derr/
コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://kado7.ug.to/wowo/

0424nobodyさん

02/07/15 18:26ID:X3OCi5CJ

ウェブ・パティオ Ver 0.5 Alpha3
http://kent-web.com/bbs/patio/patio.cgi

0425nobodyさん

02/07/16 12:52ID:???

http://allabout.co.jp/computer/cgiperl/closeup/CU20020707A/index.htm

0426nobodyさん

02/07/16 19:11ID:???

Q:CGI作成でどんな事に一番気を使いますか？
　（デザイン、スクリプトの書き方、機能等）

「以前は、デザインと設置のしやすさを意識して制作していましたが、
　最近は、セキュリティとサーバ負荷を意識しています。」

ふーん。

0427nobodyさん

02/07/17 17:00ID:9R/EeaV7

ウォール真木
1993：米ウエストバージニア州立大学 West Virgina University、学士号（BA）
1995：英ハル大学 University of Hull、経営修士号（MBA）
1995-99：日系及び、米系金融企業で勤務（この頃からCGI設置及びカスタマイズを手掛ける）
2000：退職、ＨＰ作成会社設立　現在に至る
http://allabout.co.jp/computer/cgiperl/profile/mbiopage.htm

0428nobodyさん

02/07/20 16:17ID:ZZ7eeZgk

なんか、全然違う人物で祖？

出身地:福岡県北九州市
現在地:静岡県静岡市

http://allabout.co.jp/computer/cgiperl/closeup/CU20020707A/index.htm

0429nobodyさん

02/07/22 08:37ID:qETVruVl

セキュリティが糞だな。なんでこんな奴があがめ奉られるんだ？
パスワード認証とかいうやつ、IDとパスワードが生でCookieに入るじゃないか。
CookieオフにしてるとURLに生でパスワードが出るしな。HTTP_REFERERでモロ漏れじゃないか。
さっさと店たためるのが世のため。

0430nobodyさん

02/07/22 08:51ID:???

>>429
同意。

0431nobodyさん

02/07/22 09:47ID:qETVruVl

>>426
> セキュリティーについては、私も最近コラム記事のトピックとして書いてみたいと
> 考えていました。

このガイドも糞だな。いまごろセキュリティについても書いてみたいだあ？
セキュリティなしにＣＧＩを語るな！公害だと認識しろ、ドアホウ。

0432nobodyさん

02/07/22 12:31ID:jmroE9wR

底辺の嫉妬はみっともないなぁ

0433nobodyさん

02/07/22 18:09ID:7X7F8f9K

open(FILE,"+<$logfile");
eval { flock(FILE,2); };
seek(FILE,0,0);
truncate(FILE,0);
print FILE @lines;
eval { flock(FILE,8); };
close(FILE);
ロック処理を覚え始めたばかりの人間です。
この処理方法の記載にはミスがありますでしょうか？

0434nobodyさん

02/07/22 18:12ID:???

>>433
なんでKENTのスレに
closeでunlockされるからflock(FILE,8)はいらない

0435433

02/07/22 18:18ID:???

>>434
話題に出ていたのですみませんでした。
>>厨房
うるせーぼけ。

0436仕様書無しさん

02/07/23 21:08ID:LShCo6hG

なかなかの長寿スレだな
そうでもないのか？ここ比と少ないし

0437nobodyさん

02/07/26 12:04ID:???

>>1

！　と　り　あ　え　ず　頑　張　れ　！

努　力　は　い　つ　か　報　わ　れ　る

0438nobodyさん

02/07/26 18:17ID:???

KENTの凄いとこはお前等のようなﾄﾞｷｭｿ相手に誠実に対応できるとこ。
技術があるﾄﾞｷｭｿより人間的にしっかりした香具師の方がっっ・・・

0439nobodyさん

02/07/26 18:33ID:???

>>438
なんか納得。KENT偉いわ。

0440nobodyさん

02/07/26 19:23ID:???

KENTは神、色んな意味で。

0441nobodyさん

02/07/26 20:18ID:???

それはそうと、スレの最初の方をみると、
KENTのCGIは、効率が悪いとか、ソースが汚いとかいろいろ叩かれてるけど
どこを、どうしたらよくなるかソースの解説ｷﾎﾞﾝ

0442KEMT

02/07/26 21:20ID:bcLqEbv+

http://www.kent-web.com/perl/
いいから黙ってここ読めや夏厨どもが！！

0443nobodyさん

02/07/29 14:39ID:???

>>441
use strict;

0444nobodyさん

02/08/01 20:03ID:???

KENT の BBS 全てにクロスサイトスクリプティングの
修正が入りましたが、どの部分が変わったか分かりますか？

0445nobodyさん

02/08/01 20:04ID:qHhsya0I

age

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています