トップページ⇒php
592コメント182KB

KENT氏を超えたい!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001.2001/08/08(水) 00:51ID:???
KENT氏を凌駕するCGIを作りたいけど、彼のスクリプトには隙はない?
スマートすぎる…すばらしひ。
0200名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/13(月) 10:03ID:???
>>199
Perlのリファレンスって、沢山あるでしょう。本もサイトも。
0201名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/13(月) 11:22ID:20B4WW5M
ここにいる人たちはみんなすごいけど、本とか買って覚えたんですよね?
折れも本買おうとしたけど、あれってものすごい量の関数とかそーいうのがあるじゃないですか?
あれを全部覚えていくわけですか?KENTさんのBBSのソースを見て、ちょいとずつ覚えるとかじゃダメなんですかね?
0202名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/13(月) 12:41ID:???
全部覚える必要は無いよ。
凄い人になりたいんなら全部覚えて何でも出来るようなスキルを持つことになるだろうけど、
やりたいことが決まっているなら、そのやりたいことに必要なものだけを覚えれば良い。
0203名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/13(月) 12:57ID:???
レスありがとうございます。ちょいとCGIをいじれるようにがんばってみます。
0204名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/13(月) 18:56ID:???
生意気なことをいう前にまずプログラミングPerlを理解しろ、と言いたい。
アレが基礎だ。それ以外は要らん。
0205名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/14(火) 02:53ID:???
まあ、いつまでものいみかのせなかをおっているようじゃだめ。
0206名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/14(火) 18:34ID:UyH7mauo
ケントって誰? どこ中 出身?
0207名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/14(火) 18:51ID:???
ハァイ、ボクはケント。
ハリウッド大学出身の大物パーラーさ。
HAHAHA!
0208名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/14(火) 22:26ID:???
>>206
分からないことは google にきこう!
http://images.google.com/images?num=20&hl=ja&safe=off&q=KENT&lr=&meta=site%3Dimages
0209名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/15(水) 12:29ID:RZea4ApU
http://images.google.com/images?num=20&hl=ja&safe=off&q=Hiroyuki&lr=&meta=site%3Dimages
0210名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/15(水) 20:41ID:faG7AKOk
みなさん!
ケントさんがあなたの上司だったらどうしますか?
0211名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/15(水) 21:24ID:???
上司としては悪くないかもしれん。
役に立つ忠告まで無視するようなガンコ親父じゃなさそうだから。
0212チュー2001/08/15(水) 21:41ID:B1pp1AIQ
◆◆◆(新)芸能人彼氏とH芸能界の表裏画像動画大公開◆◆◆
◆アイドル画像秘宝館◆
http://www.futomomo.com/netidol/idolhappy/maki/
◆綺麗なおねぇさんは好きですか?◆
http://www.futomomo.com/netidol/sister/megu/
◆セーラー服◆
http://www.futomomo.com/netidol/sailor/miku/
◆モーニング娘 ◆
http://www.futomomo.com/netidol/morning/mai/

◆◆◆(新)芸能人彼氏とH芸能界の表裏画像動画大公開◆◆◆
◆アイドラー◆
http://www.futomomo.com/netidol/idoler/momo/
◆綺麗なおねぇさんは好きですか?◆
http://www.futomomo.com/netidol/sister/megu/
◆アイドラー◆
http://www.futomomo.com/netidol/idoler/momo/
◆モーニング娘 ◆
http://www.futomomo.com/netidol/morning/mai/

lijo;io;io;io
0213名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/17(金) 11:11ID:???
折れもCGIの本買ってPerlを覚えて、板とか作りたいんだけど、どんな本がいいかな?
昨日見た本は、2800円だったからちょっと抵抗あってさ。ほら、折れって厨じゃん?
やっぱり、高い本を買ったほうがいいのかな?
0214名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/17(金) 11:30ID:???
ス・レ・ち・が・い
0215名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/17(金) 12:04ID:???
>>213
http://www.kent-web.com/pubc/book2/index.html
http://www.kent-web.com/kent_perl.html
0216名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/17(金) 22:10ID:???
もう買っちまった。2800円のやつ。CGIのためのPerl実践入門。ま、やれるとこまでやってみますわ。
0217名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 01:47ID:???
あのさ、KENT氏の配布してるアクセス解析のスクリプトって
GIFをコードで生成してない?
これっていいの?
0218名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 01:55ID:???
うにしすこわいこわいひ〜
0219名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 02:30ID:???
>>217 圧縮してなければよし
0220名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 02:32ID:???
ハァ?圧縮も何もGIFそのもののLZW圧縮に利用にライセンスが必要なんだから
コードレベルでGIFを吐き出すのも対称なんだろ?
0221名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 02:47ID:???
>>220
圧縮してないGIFにLZW圧縮が使われてたらお笑いだって。
だから>>219のとおりに圧縮してなければ全く問題ない。
わかる?

ま、KENTのはコードレベルで圧縮されたGIFを吐いてたはずだからまずいんだが。
(少なくとも俺の見たバージョンでは)
0222名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 02:53ID:???
具体的にはreport.cgiのここ?

# 透過GIFを定義
@dmy = ('47','49','46','38','39','61','02','00','02','00','80','00','00','00','00',
'00','ff','ff','ff','21','f9','04','01','00','00','01','00','2c','00','00',
'00','00','02','00','02','00','00','02','02','8c','53','00','3b');

#---------------#
# 透過GIF表示 #
#---------------#
sub gif_view {
print "Content-type: image/gif\n\n";
foreach (@dmy) {
$data = pack('C*',hex($_));
print $data;
}
}

特許はLZW圧縮伸張技術に対するものだから、
それを使ってないこのスクリプトには関係ないと思うよ。
@dmyで定義されてるGIFのコードはLZW圧縮使ったものだろうけど、
それがライセンス取得済みソフトで生成されたものなら問題なし。

どっちにしても、ダメコードだな。
0223名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 03:23ID:???
>特許はLZW圧縮伸張技術に対するものだから、
>それを使ってないこのスクリプトには関係ないと思うよ。
>@dmyで定義されてるGIFのコードはLZW圧縮使ったものだろうけど、
>それがライセンス取得済みソフトで生成されたものなら問題なし。

それをダウロードして利用するユーザはどうなの
別にライセンス取得が必要なんじゃないけ?
0224名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 03:25ID:???
あげで論議して
0225名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 03:30ID:???
GIFなんか使うな。
02262222001/08/22(水) 03:30ID:???
>>223
あ、それもそうか。
つまり、普通のGIF画像を他所から持ってきて使う場合でしょ?
必要だった気がする。
0227遣唐使2001/08/22(水) 03:36ID:PjCCZHeM
呼んだ?
02282222001/08/22(水) 03:38ID:???
と思ったけど、やっぱ必要ないみたい。
0229名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 03:42ID:???
>>226
ちゃうちゃう
LZW圧縮を扱うコード

ま、俺も良くわかんないから失せるね
02302222001/08/22(水) 03:54ID:???
>>229
LZW圧縮を扱うコードをダウンロードして利用するユーザってこと?
そのコードがライセンス取得してなかったら必要だね。
ただ、今回のKENT氏のスクリプトはLZW技術を使ってないので
問題ないでしょ。

ま、俺も良くわかんないから失せるね
0231名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 04:27ID:???
LZW圧縮したソフトを作った会社がライセンス料を払っていれば、問題ないし、
ライセンス料を払ってなかったとしてもUNISYSとその画像を作ったソフト会社の争いになる。

で、画像を見るクライアント(我々だが)はなんかのブラウザで見るわけで、
ライセンス料の取立てはブラウザ製作者側に行く、と。

だから、個人がKENTの掲示板を設置したり、KENT掲示板に書き込んだりするのは
別に問題はない。

だから、このスクリプトで吐いてるバイナリはLZW圧縮されてるけど問題ない。
・・・・・はずだ。
0232名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 04:32ID:???
う〜んちょっとまって
・KENT氏のスクリプトはLZW圧縮を利用している
・KENT氏のスクリプトはLZW圧縮を利用していない

この二つがクロストークしてるんですけど・・・
0233名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 04:40ID:???
KENTのスクリプトはLZW圧縮伸張の作業を行っていない。単にバイナリを吐いているだけ。
KENTのスクリプトから吐き出される画像は(例えばPhotoShop等で)LZW圧縮されたもの。

が、正しい。
こう理解するとクロストークしてないぞ。
0234名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 04:41ID:???
以前スカパーのサイトがユニシスに取立てされたのは
技術的に何をしてたんですか?
0235名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 04:44ID:???
>>231
> ライセンス料を払ってなかったとしてもUNISYSとその画像を作ったソフト会社の争いになる。
これソースある?
たとえば、利用者がライセンス取得していないのを知っていたとしても、
利用者に責任はないのかな?
うーん、スレ違いすぎる気がする。
02362322001/08/22(水) 04:45ID:???
>>233
ありがとう よく解りました
圧縮されたコードをスクリプト内でやり取りしてるだけで、
つまり伸張ををしているのはブラウザということですね
0237名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 04:49ID:???
伸張のコードを含んだプログラムをプログラムの一部として
利用し配付する場合には、利用者は別にライセンスの取得が必要だったはずです
IEやVBについてるimageコンポを参照してるプログラムが配付できないのはその為だったかと

自信ないですけど
なんか面倒ですね
0238名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 04:51ID:???
>>237
そのソフトの開発側がライセンス取得してれば問題ない。
02392382001/08/22(水) 04:54ID:???
238は無視してください。スマン
0240237 2001/08/22(水) 04:54ID:???
>>238
ええそうですね
>IEやVBについてるimageコンポを参照してるプログラムが配付できないのはその為だったかと
ここの部分を
配付するにはライセンスの取得が必要
に変えます

でも個人でフリーウェア配付するのにライセンス取るアホなことする人そうはいないよねぇ
0241名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 05:07ID:???
>>237
http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&q=unisys+gif+IE%83R%83%93%83%7C%81%5B%83l%83%93%83g&lr=lang_ja
0242名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 05:13ID:???
>>235
ごめん、ソースはあったと思うけど覚えてない、どっか間違ってるかも。
俺は、ライセンス取ってないのに配布するのが悪い方式でUNISYSが
ソフト制作者側だけを相手にすると思ってた。
でもそういわれてみると利用者にも責任があるような気がしてきた。

>>238
Microsoftはライセンス取得してるはずだけど、IEコンポーネントを使ったブラウザが
gif表示云々で公開中止してる(DonaBrowserとかね)のは、MicrosoftとUNISYS、
どっちに聞いても問題あるかないかをはっきりされなかったから、だったはず。

これも記憶が曖昧だ・・・
なんか、この話はWeb製作板とかの過去ログあさればいくらでも出てくるような気がする。
0243名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 05:17ID:???
まぁ 法律に関してはユニシスがはっきりしない限り
○○の掲示板で□□さんが××言ってたとか
○○に詳しい□□さんが××言ってた
としても欠片も保証は無いからな
0244名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 05:19ID:???
怪しいものは全て己の責任でということか。。。
怖いというかめんどいな。
0245174ですが2001/08/22(水) 08:40ID:???
なにで議論してんの?
0246名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/22(水) 22:10ID:???
ところで、KENT氏のスクリプトに使われているロックファイルは安全なものなのでしょうか。
なんだか不安です。
0247名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/23(木) 02:12ID:???
どんな仕組みのロックなんだい?
ワザワザKentの微妙なコード落としてきて、伸張して、該当部分探すの面倒だから引用しておくれよ。
0248名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/23(木) 03:48ID:Zsp.M90A
>>242
http://www.forest.impress.co.jp/article/2000/03/16/lzw_license.html
GIFに関してはこういう記事があり
どこかで一回ライセンス料金が払われていれば、二重取りは出来ないっぽい

>>237
だから、IEコンポーネントもOK、最近タブブラウザ全盛でそ
0249名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/23(木) 04:49ID:OoZCUsLI
裏情報売ります!!業界最大数500件を業界最安値10000円即決で!!!!
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b13677137
0250名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/23(木) 11:44ID:???
>>247
AskaBBSから必要な部分だけ抜いてみました。

# ファイルロック形式
# → 0=no 1=symlink関数 2=mkdir関数
$lockkey = 0;

# ロックファイル名
$lockfile = './lock/aska.lock';

 &lock if ($lockkey); #ロック
 (書き込み処理)
 &unlock if ($lockkey); #アンロック

#ロック開始
sub lock {
 local($mtime);
 local($retry) = 5;

 # 3分以上古いロックは削除する
 if (-e $lockfile) {
  ($mtime) = (stat($lockfile))[9];
  if ($mtime < time - 180) { &unlock; }
 }

 # symlink関数式ロック
 if ($lockkey == 1) {
  while (!symlink(".", $lockfile)) {
   if (--$retry <= 0) { &error('Lock is busy'); }
   sleep(1);
  }
 # mkdir関数式ロック
 } elsif ($lockkey == 2) {
  while (!mkdir($lockfile, 0755)) {
   if (--$retry <= 0) { &error('Lock is busy'); }
   sleep(1);
  }
 }
}

#ロック解除
sub unlock {
 if ($lockkey == 1) { unlink($lockfile); }
 elsif ($lockkey == 2) { rmdir($lockfile); }
}
0251名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/23(木) 11:47ID:???
エラー処理忘れてた…

sub error {
 if ($_[1] eq "LK" && $lockkey) { &unlock; }
 if ($prog_type == 2 && -e $temfile) { unlink($temfile); }

 (どんなエラーが起こったのかを print)

 exit;
}
0252名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/23(木) 17:17ID:???
flock以外は全部カスです。でもタラちゃんがコーディングすると
flockしてもカスです。
でわでわ
0253名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/23(木) 20:30ID:???
> # 3分以上古いロックは削除する
> if (-e $lockfile) {
>  ($mtime) = (stat($lockfile))[9];
>  if ($mtime < time - 180) { &unlock; }
> }

ダメダメだね
0254名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/24(金) 01:50ID:???
>>253
言えるね。
シグナル処理してないのかねぇ?
生成と存在確認がアトミックったってデッドロックは当然のように発生するしね。

そもそもflockが使え無いサーバがあるって聞くけど実際あんの?
そんな環境一度も遭遇したこと無いんだけど。
Win98サーバにしてるなんてのは救いようが無いとして、flockワザワザ使えなくしてるところ。

ファイルシステムにもよるが、とりあえずflock使うのが一番良い。
厨房が下手に自前のロック作るんだったら厨房使うflockの方が幾分ましなはず。
0255名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/24(金) 12:14ID:???
@niftyは使えるように見えてぜんぜんロックされません。
http://homepage1.nifty.com/glass/tom_neko/web/web_04.html#flock
0256253 じゃないよ2001/08/24(金) 14:23ID:???
>>254
> 言えるね。
> シグナル処理してないのかねぇ?
253 でダメダメなのはシグナルの処理の事じゃないけ
ど、それは分ってるよね? 分ってるんだろうけど、
一応。

> 生成と存在確認がアトミックったってデッドロックは当然のように発生するしね。
これはどういう意味?
詳細キボン
0257名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/24(金) 15:33ID:???
http://www.din.or.jp/~ohzaki/perl.htm#File_Lock
はどう?
0258名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/25(土) 00:18ID:???
>>257
効率悪そう
0259名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/25(土) 00:54ID:???
信頼出来ない工程を幾ら重ねても、確実性が増すどころか
その工程自身が信頼性の足枷になると言う理解で良いですか?
一度自分なりにsymlink方とかを考えてみたんですが
どれも今一つな気がして最近はすっかりflock様様です (^^;
0260名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/25(土) 02:44ID:???
だから@niftyやrimみたいにflockの使えない(信頼できない)
鯖ではどうするのよ
0261名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/25(土) 12:56ID:???
ああっ、俺ロックの作り方わからなかったんで
KENTさんのを移植してたよ…(死
0262>101/08/27 11:08ID:VCycspnA
ただの通りすがりだが。

KENT氏の凄さはスクリプトじゃない。あの程度なら誰でもかける。
彼が初心者にも理解できるように書いたのか、彼自身がそのレベルなのかは知らんがな。

むしろ、実際に表示(webページとして)したときのシンプルさがいい。
つまりデザインセンスっていってもいいかな。
好みにもよるだろうが、俺はデザイン的にKENTのところは一番だと思う。
0263名無しさん@お腹いっぱい。01/08/27 17:05ID:arNi4VjY
>>260
少なくとも彼のような方法では実装はしない。
0264名無しさん@お腹いっぱい。01/09/13 09:45ID:.4YUBz4Q
ttp://www.kent-web.com/support/wforum.cgi?mode=allread&no=2516&page=0

投稿時間:2001/09/13(Thu) 00:12
投稿者名:蘭
タイトル:ご質問…

すいません、そぐわない内容かもしれないんですが
CGI初心者で日記を今回DLさせてもらいました。
なんとか設置出来たんですが、よく見るとこの日記
2002年までなんですけどもその次の年以降は
どうしたらいいんでしょうか?(T-T)
もう諦めるしかないのでしょうか。それとも年が進めば
管理人様がまたnewバージョンのUPをしていタダけるのでしょうか?
(あつかましいかなぁ…(><)ごめんなさい!!)
ぜひその辺りを教えて下さい〜m(_ _)m

もし、自分で修正できるならば頑張って高校の勉強の合間に
したいんですけど…高2の女子の私には難しすぎる〜…助けて〜って感じ。
みんなに見られるの恥ずかしいからURLは秘密です…ごめんね…。
026598%01/09/13 10:14ID:vi66x7.c
>>264
その返答とそのまた返答に相当ワラタ
0266 01/09/14 02:41ID:hSDKYwTs
ttp://www.kent-web.com/support/wforum.cgi?no=2478&reno=2477&oya=2474&mode=msgview&page=20

さすがKENT氏、回答者へのこの気遣いが素晴らしい
0267名無しさん@お腹いっぱい。01/09/14 10:44ID:???
こうやってちゃんと気遣いをしてるから常連回答者(信者でも可)が増えるのか。
なるほど。
0268稲垣(゚д゚)ゴルォ01/09/14 20:26ID:tbdXwKBU
16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:01/09/09 00:18 ID:bG8VpW3w
おまえら、KENT KENTって、
デリカットかギルバードなのかどっちやねん!
0269名無しさん@お腹いっぱい。01/09/14 22:49ID:???
>99
いいな、それ
問題、出してくれ!
自分もKENTさんのスクリプトからCGIに興味持ち出した初心者さ!
過去ログ読んでも アホだ冗長だ初心者だばかりでナニヤラワカラン
付き合ってくれる気で煽るんですよ、ね!?素人プログラミングの先輩達!
0270名無しさん@お腹いっぱい。01/09/16 04:17ID:L2zBO7RU
スクリプトの内容はともかく、需要があるスクリプトを初心者にも解りやすいレベルで説明付きで公開してるのは評価出来る

ただ、友人にKENT製のBBSの改造頼まれて、キレそうになった事は多々ある(わら
後々実装予定の機能で使うつもりなのか、定義しておいて未使用なのが放置されてるとか
あと、HTMLぐらいしっかり一貫性もって記述して欲しいかも
大文字小文字ごっちゃだし、分裂症かと思ったぞ(わら
CGIだから適当な表示されればいいHTMLってのももう流行らないだろうしな
0271名無しさん@お腹いっぱい。01/09/16 04:58ID:???
あんだけスクリプト配布してるなら、
専用の共通モジュール作れば良いのに。(それこそkent.pm)
管理コストも減るだろうし、バージョンアップの整合性も
とりやすい。
あの人、汎用化できる機能すべてぶちこむからなぁ。
汎用化するとCGIが重くなるとか、真顔で言われそうだけど。藁
0272混じれ酢01/09/16 10:14ID:???
さっきlightbbsだったかのソース見たけど、perl初心者 (Cは経験あり)の漏れでも
冗長なことやってんなーっていうのがヒシヒシと伝わってきた>KENT氏のスクリプト。
機能は別に問題ないんだけど、無駄が多いというのがperl初心者へたれからの正直な感想。

ある程度、変数を局所化していけばすっきりするけど。
でも、ファイル読んで表示するだけの場合でもデコード通過時に時間を取得しているのが
特に冗長と感じた。ログ書きのサブルーチンのみで局所化すればよいと思った。
素人意見なので突っ込みどころも多いと思いますが、そんなところです。
乱文乱筆失礼しました。
0273名無しさん@お腹いっぱい。01/09/16 15:37ID:gx181QKg
モロ、無修正画像サイト発見!

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/
0274名無しさん@お腹いっぱい。01/09/16 16:15ID:???
あそこまで初心者に配慮したのは凄いんじゃないかなと思う。

perl4もOK、UNIXもWINもOK、ややこしい外部ファイルは極力無くす
モジュール化出来てもしない、ヤバイ関数は絶対使わないetc
これ全部設置した事も無いような人を対象にしてるんですよね。

ここでは嫌われてるけど(しかた無いが)こう言うやり方が大勢を
つかむのは仕方と思う、現代人は考える事が大嫌いだからね
そして、法人からは1饅ちょっとと言う払う側からはどうでも良いような
額の報酬を頂く。
いやー、完璧っすね、ニッチと言うか何と言うか。。
プロデュース力は立派なスキルの一つだと感じました。

ただあそこまでするなら、改造の相談も受けて欲しいぞ。
「字が大きくしたいですっ たすけて!!!」
こんな書き込みがあっちこっちのBBSで
増えたのは間違い無く彼のせいだと思う。
0275名無しさん@お腹いっぱい。01/09/16 16:19ID:???
>>274
Are you KENT?
0276名無しさん@お腹いっぱい。01/09/16 16:23ID:???
>>275
All your base are belong to us.
0277名無しさん@お腹いっぱい。01/09/16 17:21ID:P.zfeOBg
COSMO NAVIのジャンルをhtml表示に改造してある
スクリプトってありますか?
あれば教えて欲しいです。お願いします。
0278名無しさん@お腹いっぱい。01/09/16 17:36ID:???
無い、以上。
0279名無しさん@お腹いっぱい。01/09/16 18:40ID:???
ガビーン
0280名無しさん@お腹いっぱい。01/09/16 20:49ID:???
ランキングcgi ジャンル分け 総合ランキング
検索機能 なんでもあり!
がほすぃいいいい!!!YO
0281名無しさん@お腹いっぱい。01/09/16 22:47ID:???
>>280

自分で作れよぉ。んなもんくらい。
0282名無しさん@お腹いっぱい。01/09/17 15:43ID:???
そうなんだけどね・・・。あわてんぼなので。
地道に改造するかな。
需要ありそうな気がするけどなぁ?
0283名無しさん@お腹いっぱい。01/09/19 17:03ID:2SnMKxFY
>>274
Win95とかperl4は切っていいだろ。
0284名無しさん@お腹いっぱい。01/09/19 19:09ID:???
Hi-Hoが未だにPerl4なんだっけ?
0285コアだんぷ01/09/20 00:23ID:0jFqAs1g
>1
本当に隙のないscript書けるんならもっと凄いことやってるよ。
ちなみに初心者にはとても見やすいと思うけど、ある程度できる人から
言わせれば突っ込むところが多い。
でも、そういったもので組むと初心者にわかりにくくなるからわざとそうして
あるのかもしれないけどね・・・('Д`)
0286名無しさん@お腹いっぱい。01/09/20 10:45ID:Kz8bhQkQ
>>284
なんで未だにperl4なんだろうね。理由知ってる?
0287名無しさん@お腹いっぱい。01/09/20 16:15ID:UtkSX9Kc
>>286
buildできてねーんじゃないのか?
028828401/09/20 17:46ID:???
なんでなんだろ。俺も知らないのん。
多分CGI使って欲しくないだけだと思うけど。
http://piza.2ch.net/log2/isp/kako/949/949664345.html
ここ見るとやっとPerl5に乗り出すみたい。
http://home.hi-ho.ne.jp/home/service/rental_web.html

SERVER_SOFTWARE Apache/1.3.9(Hi-HO Edition/venus) (Unix) mod_throttle/3.1.2
0289名無しさん@お腹いっぱい。01/09/20 18:55ID:kSkLQo4s
KENTさんのCGIのことでお聞きしたいのですが..

掲示版系スクリプトで、「オートリンク」を「タグ許可の場合は
no とすること。」となっているのですが
オートリンクのサブルーチンは次のようになっています。
sub auto_link {
$_[0] =~ s/([^=^\"]|^)(http\:[\w\.\~\-\/\?\&\+\=\:\@\%\;\#\%]+)/$1<a href=\"$2\" target='_top'>$2<\/a>/g;
}

これだとタグ許可にしても問題ないと思うのですが
どうでしょうか。
0290名無しさん@お腹いっぱい。01/09/20 19:01ID:???
>>289
<a href="http://2ch.net">2ch</a>
とか入れられた時、どうなるか考えてみ
0291名無しさん@お腹いっぱい。01/09/20 19:02ID:???
>>289 ?
0292名無しさん@お腹いっぱい。01/09/20 19:13ID:???
おーとりんく:URLと思われるテキストをリンクタグに変換する
たぐのきょか:以下略
029328901/09/20 19:21ID:kSkLQo4s
>>290

このサブルーチンは「http」の前に「=」か「"」がなかったら
オートリンクするってことでしょう?
だから<a href="http://2ch.net">2ch</a>
と書いてもちゃんとオートリンクされるのではないですか?
この掲示板のオートリンクとは違うと思います。
0294名無しさん@お腹いっぱい。01/09/20 19:31ID:???
<a href="http://2ch.net">http://2ch.net<;/a>
0295名無しさん@お腹いっぱい。01/09/20 19:33ID:???
>>オートリンク
ださい。いかにもポン人がつけたような名前だ
029628901/09/20 20:00ID:kSkLQo4s
>>294

その場合もHTMLはおかしいが、ちゃんとオートリンクされて
表示されるので問題ないと思う。
どっちにしても「タグ許可の場合は no とすること。」
となっているのに[^=^\"]があるのは何のため?
0297名無しさん@お腹いっぱい。01/09/20 20:09ID:???
シラネーヨ、Xのタグでも引っ掛かるんじゃネーノ?
0298名無しさん01/09/20 20:17ID:/KNVKjKg
本人にきくのが一番早い気が
029928901/09/20 20:17ID:kSkLQo4s
>>297
Xのタグって何ですか?
0300名無しさん@お腹いっぱい。01/09/20 20:24ID:???
ナンデスカマンかおまえわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています