252コメント83KB

セキュリティースレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/07/13(金) 22:56ID:E2ZAzpeM

ウェブプログラミング関係のセキュリティー関連スレッド

http://www.japu.org/sa/
http://www.lac.co.jp/security/information/Cgisecurity/
http://www.w3.org/Security/faq/001031wwwsfj.ja.sjis.html
http://www.cert.org/tech_tips/cgi_metacharacters.html
http://www.w3.org/Security/

0144nobodyさん

2005/11/04(金) 19:48:30ID:???

Cookieもね。

0145nobodyさん

2005/11/05(土) 08:44:47ID:???

$HTTP_COOKIE_VARS = array_map('htmlspecialchars', $HTTP_COOKIE_VARS);
$_SERVER = array_map('htmlspecialchars', $_SERVER);

これでおｋ？

0146nobodyさん

2005/11/05(土) 08:52:14ID:???

ありゃ、２行目でエラー出た。

User-Agentだけでも大丈夫かなあ。

0147nobodyさん

2005/11/05(土) 09:40:45ID:???

>>146
$_SERVER['PHP_SELF'] はサニタイズ必要

0148nobodyさん

2005/11/05(土) 11:44:15ID:???

>>145
$_SERVER使うなら$_COOKIEの方がいいんじゃない

0149nobodyさん

2005/11/05(土) 11:46:22ID:???

$HTTP_COOKIE_VARS 使うなら $HTTP_SERVER_VARS 使え、と

0150nobodyさん

2005/11/05(土) 17:49:34ID:???

htmlspecialcharsよりむしろコントロールコードのほうがヤバイんだけど・・・
改行、ヌル、タブが送られてきてもそのスクリプトは大丈夫かい？
HTTPヘッダが丸見えになったり、ブラウザが真っ白になったり、データファイルが破壊されたりしないかい？

0151nobodyさん

2005/11/07(月) 12:46:07ID:X4GSH3T+

俺はある共有レンタル鯖を借りてるんだが、

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051102/223939/
上のソース付きで
PHPのセキュリティホールが見つかったのでバージョンを上げてくれって
メールを４日ほど前に送ったんだが、未だに返事が無い・・・
うかつにバージョン上げたら、既に動いているスクリプトに影響があるので
対応が難しいのは判るんだが、セキュリティホールに対して対応するのは鯖屋の
義務じゃないのだろうか？
サーバがダウンするようなスクリプト組めば、鯖屋も対応してくれるかな？

0152nobodyさん

2005/11/07(月) 13:38:08ID:???

WADAXは問答無用でバージョンアップの連絡が来た。
ＥＣとかで不具合起こした会社とかってあるのかな。
こういうことがあると商用の共有サーバはリスキーだね。

0153nobodyさん

2005/11/07(月) 15:18:16ID:ST4RY6Ao

つい最近まで、悪質なJavaスクリプトを作成して、個人を笑いものにしていたサイト
http://members.jcom.home.ne.jp/j-bridge/
http://j-bridge.da.tvdo.net/cam.htm

0154151

2005/11/09(水) 13:23:07ID:???

PHPのメーリングリストに、本日付で大垣氏よりPHP4.4.0以下のセキュリティホールに
ついてのまとめが投稿されたようです。

ttp://ns1.php.gr.jp/pipermail/php-users/2005-November/027936.html

思ったよりたいした事無いのかな？
register_globals = offなら、問題ないということで。

0155nobodyさん

2006/01/04(水) 23:40:24ID:???

なんて過疎スレなんだ。

ＰＨＰがいかにセキュリティ的にダメダメかを物語っているな。'

0156nobodyさん

2006/01/05(木) 16:37:59ID:pttN5xUJ

cookieを自動で[deleted]とかって書き換えるようなソフトってある？
漏れが発行したcookieが結構な確率でdeletedってなってるみたいなんだけど・・・

0157nobodyさん

2006/01/09(月) 02:15:18ID:???

過疎スレだとセキュリティ的にダメな言語？？

0158nobodyさん

2006/01/22(日) 15:58:21ID:WlGV7h6d

>>157

1　PHP
2　Perl
3　C

0159nobodyさん

2006/02/14(火) 03:26:25ID:???

色々読み漁ってみたり、人に話し聞いてみたりしたけど、
イマイチ自信が持てないセキュリティー

これを押さえとけってのがあるといいんだがなぁ

0160nobodyさん

2006/03/03(金) 23:25:40ID:R8+Du6gi

>>159
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20060129.html#p01

0161nobodyさん

2006/03/28(火) 20:10:52ID:fZ61wIgX

はてなAPIを調べていて、気になった事が。
認証時に送るデータのひとつに、PasswordDigest というものがあって、
「Nonce, Created, パスワード(はてなアカウントのパスワード)を文字列連結し
SHA1アルゴリズムでダイジェスト化して生成された文字列を、
Base64エンコードした文字列」という説明があります。
自分のパスワードに色々文字列をくっつけた、ハッシュ (ダイジェスト) 値って事ですよね。

という事は、正しいかチェックするには生パスワードが必要になるわけですよね。
つまり、はてなのサーバ側ではパスワードの管理を、ハッシュ値ではなくて、
元の文字列そのままデータベースに保存している、と。

話にならないセキュリティですね。
WEB2.0だアジャイルだと寝言ポエム唱える前に、基礎的な技術を習得すべきですよ。

0162nobodyさん

2006/03/28(火) 23:09:15ID:???

コピペを得意に語るなよ

0163nobodyさん

2006/04/09(日) 04:27:52ID:???

WEB2.0 = アジャイル = 寝言ポエム

0164nobodyさん

2006/05/05(金) 04:48:24ID:0pIEn1FP

上げるわよ

0165nobodyさん

2006/05/05(金) 21:35:35ID:DVXSQw0s

>>164
お前なんでこんな面白スレ、今まで隠してたんだよ。
>>161には大笑いさせてもらった。さすがwebprog板、香ばしさが一味違う。

0166nobodyさん

2006/05/21(日) 06:36:50ID:???

>>161の件について回ってみたら、パスワードを使い回してる香具師は馬鹿だから何の問題もないとか、
費用対策効果を考えると順当だとか、問題視することかなぁ、とか書いてあるが、
問題なく出来ることをしないのは訳が分からない。
アホか？とか思うんだけど、俺がアホなんでしょうか。

0167nobodyさん

2006/05/21(日) 09:25:22ID:???

>>166
大丈夫、俺もアホさ。

0168nobodyさん

2006/05/23(火) 22:37:52ID:???

Fujitsu MyWeb Products SQL Injection Vulnerabilit
ttp://secunia.com/advisories/20178/
CRITICAL: Moderately critical
SOLUTION: Contact the vendor for updated versions. ttp://www.myweb-jp.com/resq/

0169nobodyさん

2006/05/30(火) 08:23:54ID:???

hana=mogera

0170nobodyさん

2006/08/03(木) 06:41:53ID:HjJyuduF

メール送信プログラムのセキュリティについて。

昨夜、うちのメールフォームから10通連続で変な送信がありました。
遅れないはずの BCC やら CC に宛先を加えているのです。

ヤフってみたら同じようなのが数件出てきました。
CC:[email protected]
BCC:[email protected]

ttp://search.yahoo.co.jp/[email protected]

これは、スパムの中継にしようとしてるのでしょうか？

0171170

2006/08/03(木) 16:16:35ID:R1Mf9tar

誰か教えて下さい。これは危険なんですか？
CGIのセキュリティホールを突かれてる？

0172nobodyさん

2006/08/03(木) 22:31:38ID:???

>>170
まずメールフォームに使ってるCGIとそのバージョンを書け。
世の中にメールフォームがどれだけあると思ってるんだ。

0173nobodyさん

2006/08/04(金) 15:33:16ID:???

そもそもそれは本当にメールフォームからなのか

0174nobodyさん

2006/08/07(月) 16:33:42ID:yYQHYFxU

サーバ上に置いたデータファイルを不特定の第三者に
閲覧されないようにするためにすべき常套手段ってどんなの？
「オレはこうやってる」というのでも良いので披露して下さい。

1.htaccessでCGI等からしかアクセスできないよう制限をかける。
2.拡張子をcgiにする（必要に応じてパーミッション変更）。
3.上記併用。
4.その他。

ちなみに、1と2だとどっちの方が強固？

0175nobodyさん

2006/08/07(月) 18:19:46ID:???

ドキュメントルートの上の階層に置く

0176nobodyさん

2006/08/07(月) 19:31:48ID:???

ディレクトリのパーミッションを700にするのもあり。
拡張子をcgiにするのは格好悪いからやめたほうがいいんじゃないかな。

多くのHTTPDでは.で始まるファイルはインデックスに表示されないし
標準的なApacheなら.htで始まるファイルは Deny from all なので
.htmydataみたいなファイル名にするのが俺的おすすめ。
でも他人の管理が前提なら必ず.で始まるファイルが作れないと言ってくるので
やめたほうがいいと思うけど。

0177nobodyさん

2006/08/07(月) 20:35:39ID:???

>>175か、別サーバのDBMSに突っ込む

拡張子を.cgiにするのはクズ

0178174

2006/08/08(火) 15:52:09ID:x4/Y+pQ1

レスありがとうございます！
自分の知識の低さを露呈してしまって恥ずかしい限りです。

>>175
うぅむ、確かにそれが一番手っ取り早くて安全かも。

>>176
詳しいアドバイスどうもです！
レン鯖なんかだと無作法な覗き屋さんが居たりすることもあるっぽいので
拡張子をcgiにしとけばcsvやdatなんかよりは多少なりともカモフラージュになるかな、
という理由もあって、おまじないのような感じでcgiにしてる。
でも、やっぱカコ悪いよね・・・。

>.htmydataみたいなファイル名にするのが俺的おすすめ。
こんな発想微塵もなかった！すごい！
Windows環境で直接データファイルを扱うときのことや
レン鯖のことを考えると汎用性は若干落ちるけど、
現状では問題ないので、さっそくマネさせてもらいます。
でも、
>ディレクトリのパーミッションを700にするのもあり。
これが一番簡単な気がする・・・。けど磐石ではない？

>>177
>別サーバのDBMSに突っ込む
これだと、第三者はパスもほぼ推測不能だし最強だなぁ。
でも、セキュリティと手間とを天秤に掛けると個人的には気後れしちまう。
いわゆる一流企業の個人情報管理とかだとこんなの当たり前だったり？

0179nobodyさん

2006/08/08(火) 23:18:27ID:???

>>178
＞いわゆる一流企業の個人情報管理とかだとこんなの当たり前だったり？

それ以上。暗号化して格納してたりする。鯖ごと持ってかれても解読不能。

0180nobodyさん

2006/08/09(水) 00:11:30ID:???

拡張子cgiは格好悪くとも実用的で実際に効果がある方法だろ。
保険という意味でも悪くないと思うがな。
phpだと大規模なフレームワークやオープンソースプロジェクトも同じ対策取ってるし。

0181nobodyさん

2006/08/09(水) 17:12:26ID:???

そもそも拡張子cgiがなぜ格好悪いのか理解できないオレガイル。
既存のシステムだけでこと足りて、その利点をうまく流用した評価すべき例だと思うんだが。
無知なクライアントに対してはとりあえず使っとけ、みたいな感じはするけど、
そんなとこから「格好悪い」というイメージが出たのかな。

0182nobodyさん

2006/08/09(水) 22:11:43ID:???

セキュリティを考えた場合は、拡張子がなんであれ、
サーバのドキュメントルートの配下に、
不特定の第三者に、見られて困るような情報を、置くべきではないです。

0183nobodyさん

2006/08/09(水) 22:20:21ID:???

そうは言っても無料スペースはpublic_htmlだけだからなぁ。

上の例は極端ですが、前提条件を明確にせずに言い合いしても
意味ないですよ。セキュリティーは青天井ですから。

0184nobodyさん

2006/08/09(水) 22:46:28ID:???

仕様外の動作が偶々動いているだけだから。

cgiという拡張子で実行ビットが立っていないものは、そのまま
送信するという動作に、突然変えられたらどうする気だ?

0185nobodyさん

2006/08/11(金) 22:16:49ID:???

正攻法とか裏技とか原則とかそういう観念的なことは別にして、
実際のところドキュメントルート下に置いてある拡張子cgiのファイルを
悪意の第三者が見ることは可能なの？

0186nobodyさん

2006/08/11(金) 23:10:30ID:???

>>185
＞正攻法とか裏技とか原則とかそういう観念的なことは別にして

そこを別にされるとなんとも答えようが無いが、何も対策してなければ
覗き見自体はいくらでも可能。

0187nobodyさん

2006/08/12(土) 00:37:16ID:???

条件設定していない設問は無意味。

0188nobodyさん

2006/08/12(土) 01:30:13ID:???

あと、安全性の議論で言うところのリスクとハザードみたいな考え方も大事だな。

0189nobodyさん

2006/08/13(日) 01:45:24ID:???

議論のための議論になってるな。

0190nobodyさん

2006/08/13(日) 16:33:52ID:???

素人の見解であることをあらかじめ断っておきます。
間違いがあれば容赦なく訂正してください。

>>185
187の言う通り条件による。拡張子をcgiにする方法は、httpdが
1. cgiの拡張子がついたファイルを常にcgiとして実行しようとすること
2. 1で実行属性のない場合や実行するファイルとして不正な内容だった場合にエラーを返すこと
3. 2のエラー表示にファイルの内容が含まれないこと
という動作をする場合に限り有効。ファイルの存在そのものを隠すためには
4. 2のエラーは404を返す
こと。

0191nobodyさん

2006/08/13(日) 16:42:20ID:???

取りあえず404は違うだろ。

0192nobodyさん

2006/08/13(日) 16:49:50ID:???

>>190
4はないな。

0193nobodyさん

2006/08/14(月) 09:07:30ID:???

>>190
> 不正な内容だった場合にエラーを返すこと
不正な内容であることを確認するためには実行する必要があるが、
その結果エラーになることをhttpdは担保できない。

0194nobodyさん

2007/03/23(金) 17:16:32ID:???

PHPの投稿フォームで<a>タグ <img>タグとダブルクオートを許可したのですが、
セキュリティは、どんなところに気をつければいいでしょうか？

0195nobodyさん

2007/03/29(木) 19:31:14ID:???

全部NGにして
wiki風の言語を作る

0196nobodyさん

2007/04/25(水) 23:19:16ID:B1ZZgxV3

imgタグで画像ファイルでないものを画像ファイルの拡張子で指定した場合、
IE6馬鹿ブラウザは、HTMLファイルとしてレンダリングしてしまうので、
XSSなどの脆弱性が生じる。
つまり、投稿フォームを閲覧しただけで、何らかのスクリプトが発動可能になる。

<img>タグは、許可しない方がいい。

ダブルクォートは、実体化した方がいい。

0197nobodyさん

2007/04/28(土) 01:19:52ID:2O4EKOL8

*[日記]id:Hamachiya2さんのこと
WEB+DBプレスを見た。

はまちちゃんがデブサキモヲタでショック。
あのサスペンダーはありえないでしょう。

そりゃ「中学出たての未成年女子」だとは
思ってなかったけどさ。これはひどい。
いまどき吊りズボンかよっ。

0198nobodyさん

2007/05/18(金) 17:52:29ID:GL1hkE7j

すいません、何か最近サイトのindex.phpが勝手に書き換え
られるんですけど、これ何なのでしょう？　ページの最後に
見覚えのないJavaScriptのタグが埋め込まれています・・・。

<script language="JavaScript">e = '0x00' + '54';str1 = "%EF%B・・・

といった感じのやつです。
一つではなく、複数のサイトで被害にあっているんですが、これ
ってウイルス仕込まれているんでしょうか？

0199nobodyさん

2007/05/18(金) 18:24:00ID:???

そのコードをそのまんまヤフー検索したら、index.php開いて最後にあるやつ消せとか書いてるページがあった
ttp://www.rockettheme.com/forum/index.php?topic=11361.msg56175

0200nobodyさん

2007/05/18(金) 18:33:03ID:GL1hkE7j

スクリプト部分を抜き出してjs（WSH）化し、出力しようとしている文字列を抽出したら

ttp://givecnt.info/ld/ment/

というurlを隠しフレームで表示するコードでした・・・。

0201nobodyさん

2007/07/09(月) 07:25:08ID:L9K9FUBd

セッション管理不備のネットショップが多すぎます＞＜

0202nobodyさん

2007/07/09(月) 07:48:28ID:???

どんな不備かｋｗｓｋ

0203nobodyさん

2007/09/06(木) 22:00:53ID:OvtHfWTA

fusianasan

0204nobodyさん

2007/09/07(金) 00:08:55ID:???

数字のみの総当たり攻撃からﾊﾟｽﾜｰﾄﾞを守るには…
0000232
というパスを文字列として認証すれば大丈夫ですかね？

0205nobodyさん

2007/09/07(金) 05:42:47ID:???

>>204
バカ発見

0206nobodyさん

2007/09/07(金) 05:58:38ID:???

釣り

0207nobodyさん

2007/09/12(水) 21:12:43ID:???

CSRFやXSSの脆弱性って、腐るほどありますね。

0208nobodyさん

2007/09/21(金) 15:18:30ID:ChIVEQuV

なかなかよい会社だったよ
http://www.tyranno.co.jp/

0209nobodyさん

2007/09/21(金) 18:07:00ID:???

しらんがな

0210nobodyさん

2007/09/27(木) 18:49:15ID:???

>>207
ページ間の遷移がしっかり設計できてないと穴だらけになるな。
それさえできてれば大丈夫ではないが。

0211nobodyさん

2007/12/09(日) 09:49:39ID:xonW/myH

ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20060409.html
ちょっとこれ是非も含めて三行でまとめてくれ

結局どうするのがいいんだ

0212nobodyさん

2007/12/09(日) 12:31:58ID:???

まず続きを読めよ

0213nobodyさん

2007/12/09(日) 20:12:50ID:???

ややこしいことなんてする必要なし
ってことだろ？

0214nobodyさん

2008/06/04(水) 11:26:41ID:iHjER+/w

jp2.php.netがさくらのルータクラックの被害にあってたらしいぞ

ソース：さくら専鯖スレ

0215nobodyさん

2008/06/04(水) 14:14:35ID:???

>>214
懐かしい話題だな。

0216nobodyさん

2008/06/05(木) 01:32:35ID:???

>>215
おいおまい、jp2のﾏﾇｱﾙを参照してたんだが、ｳｲﾙｽｽｷｬﾝは必要か？
ちなみにｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄは期限切れで使えない

0217nobodyさん

2008/06/05(木) 11:41:12ID:???

>>216
セキュリティソフトをなんとかしろ話はそれからだ

0218nobodyさん

2008/06/12(木) 02:36:11ID:aNIzmTBv

takano32,TAKANO Mitsuhiroこと高野光弘（日立製作所社員、日本UNIXユーザ会幹事）が、
自身の『32nd diary』で公然と日立の機密を開示し、障害者差別発言をしている問題。

1981年11月12日　千葉県のディズニーランドのそばで誕生
2001年4月1日　千葉大学に入学
2005年4月1日　千葉大学大学院へ進学、日本UNIXユーザ会に入会
2007年4月1日　日立製作所に入社、神奈川県秦野市の寮へ
2007年8月22日　「ついに職場で人が倒れた」と公表
2007年11月13日　「情報漏えい」を言う上司に「死んだほうがいいよ」と暴言
2007年12月28日　「社内システムクソうんこ」と発言し、仕組みも暴露
2008年5月23日　機密漏洩問題について一応の謝罪
2008年5月26日　「給料泥棒とかうんぬん言われた」と謝罪を忘れて告白
2008年5月27日　「心バキバキ川田くん」と前日の発言者の名前を公言
2008年5月31日　「キチガイ」と日立のユーザーに障害者差別発言を連発

2006年10月27日（日立製作所に入社前に忠告されたこと）
「日記やコメントの投稿日時から勤務時間に業務外のことをしていることが判明」は
某社の某親会社が 2ch で祭られたように、NG です。

6月も勤務時間中に更新し続ける高野光弘君の『32nd diary』にツッコミをどうぞ

0219nobodyさん

2008/06/18(水) 03:38:14ID:L/0lP+ed

Cookieデータってブラウザの何かの設定ファイルとか手書きで
編集とか出来たりしますか？クッキーにID入れておいて次回表示時に
IDとパスワードを自動的にテキストボックスに値を戻す
プログラムを組んでるんですが
誰かがクッキーの値を盗んで他のマシンにそのクッキー値を手書きで
書かれてしまったらパスワードとか盗まれて
セキュリティー上問題があります。

0220nobodyさん

2008/06/22(日) 20:16:40ID:???

セキュリティー上問題があります。

0221nobodyさん

2008/08/30(土) 11:46:56ID:???

ttp://gihyo.jp/dev/serial/01/php-security/extra/001217
ttp://gihyo.jp/dev/serial/01/php-security/extra/001218

ここで１７で言ってる秘密のsalt（saltって一般に別のものを指すのが普通だと思うが）と、
１８で言ってるチャレンジレスポンス認証を両立させる方法があるなら教えてくれ。

0222nobodyさん

2008/11/17(月) 19:30:44ID:+x4gvrpS

>>219
今、私もそれで悩んでたんですけど
テキストボックスにパスワードを戻すってことは
どっかに平文のパスワードを入れなきゃならないんですよね。

まあ、cookieかDBってことになるんでしょうけど
cookieなら盗まれても一人ずつだけど、DBは下手すると全員のパスが盗まれることもあるじゃないですか。
どんなに、気をつけてつくっても、例えばDBに直接接続できるスタッフとかは防ぎようないし。

まあ、セキュリティー的に問題あるといえばあるけど、ようはトレードオフだと思うんですよ。
例えばワンクリックショッピングなどはやめた方がいいし、簡単なアカウント機能なら、つけたほうが断然便利だし
特に、使う人がパソコン使い慣れていないと、毎回入力するのなんてありえないと思うんですよね。

色々考えた結果潔くcookieに平文パスワードしまっちゃおうと思うのですが
どう思います？他に何か良いアイデアありますか？

0223nobodyさん

2008/11/18(火) 01:37:11ID:???

IEのID覚える機能でいいじゃん
どっちにしてもパスワード生でCookie保存はやばい

0224nobodyさん

2008/11/18(火) 01:39:46ID:???

この御仁の記事は微妙に突っ込みたくなったりもするんだが、
http://gihyo.jp/dev/serial/01/php-security/extra/001208
とりあえずこれに関してはまあ参考になるんでね？

0225nobodyさん

2008/11/18(火) 03:53:39ID:???

クッキーのパスワード暗号化ってフォームのパスワードが*****になるのと
同じぐらいの効果しかないだろ
銀行のパスワードと糞掲示板のパスワードをいっしょにしてて、
誰かに覗き見られたり、抜かれたりして被害を被っても、
んなもんはユーザーが悪い

0226nobodyさん

2008/11/18(火) 11:17:36ID:???

何を言ってるの？

0227nobodyさん

2008/11/21(金) 10:36:25ID:???

パスワードなんてその都度入力させればいい。
5分かからないだろ。

0228nobodyさん

2008/11/28(金) 22:42:07ID:FLoAQsXc

hiddenは危険脳
ってやつは信じていいのか。ページキャッシュとしてhiddenの値が残るのは考慮にいれなくていいのか？

0229nobodyさん

2008/11/28(金) 23:31:44ID:???

＞hiddenは危険脳
の意味が分からない。

ああ、ゲーム脳とかそういう脳か？
どっかで誰か言ってるの？

hiddenじゃ危険てかそういう意味じゃ基本的にみんな危険だけど、
使い方によるわな。

0230nobodyさん

2008/11/28(金) 23:32:46ID:???

おお検索したらなんか出てきたわｗ

0231nobodyさん

2008/11/29(土) 15:22:36ID:???

でみんなどうしてる?

0232nobodyさん

2009/04/13(月) 11:57:09ID:???

PHPでウェブプログラミングしています。
GET変数について詳しいかたがいらっしゃったらお聞きしたいことがあるのですが…。

GET変数は、「変数がURLに埋め込んで渡される変数」という理解で間違いないでしようか？
必ず「…?…」の形で渡されるという考えでよろしいのでしょうか。
それとも、なにか特殊なURL記述方法でGET変数を渡せたりしますか？

よろしくお願いします。

0233nobodyさん

2009/04/22(水) 02:38:48ID:57zKWx3g

有名なサイトで会員登録の時にJavaScript入れたら弾かれつつも動くんだが、
これってXSSになるのか？

0234nobodyさん

2009/05/05(火) 13:39:50ID:???

>>222
複合可能な暗号にして、パスワード・ユーザー名などをまとめて暗号化したら？

0235nobodyさん

2009/05/05(火) 22:46:18ID:???

どうやってそういうの安全にやるわけ？
IEの保存機能に任せるんでないなら、
安全にするにはどうせサーバ側でやるしかないんだから、
もはやIDとパスワードって方式にする必要ないでしょ。
>>224のリンクみたいな感じでやりゃいい。

0236nobodyさん

2009/10/09(金) 09:56:52ID:WcuIFqLs

ttp://d.hatena.ne.jp/IwamotoTakashi/20091006/p1
PHP板の人間にとってはちんぷんかんぷんだろうなｗ

0237nobodyさん

2009/10/13(火) 15:56:34ID:ICZgWXYU

実証サンプルコードとどう直したらいいのかが併記されてないとｗ

0238nobodyさん

2010/02/18(木) 20:12:41ID:???

同一ドメインのURLを呼び出すiframe内のdomへのアクセス制限をサーバー側のアクションでかける方法か、
サーバー側でiframeからのアクセスを拒否する方法はありませんか？

0239nobodyさん

2010/04/20(火) 22:19:18ID:cFW60NlN

最近うちの弟が妙に金持ってる思ったら
こんな所で稼いでやってやがったよ！！
http://okamikakushi.net/jp/8ned1qi
なんかムカつくから、俺も明日やってみるわ(ﾜﾗ

0240 【32.4m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic

2012/06/17(日) 22:09:19.35ID:????PLT(12079)

　　∧＿∧
　（　・∀・）　　　 |　| ｶﾞｶﾞｯ
　と　　　　）　　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　　 .人
　　　 /　） .人　　 < 　>_∧∩
　＿/し'　< 　>_∧∩｀Д´）/
　（＿フ彡　Ｖ｀Д´）/　　 / ←>>125
　　　　　　　　　　/ ←>>120

0241nobodyさん

2012/08/17(金) 20:33:54.62ID:???

CSRF対策というのは
認証されている状態であってもシステム側が用意したページ以外のリクエストは受け付けない
でよろしいでしょうか？

0242nobodyさん

2012/08/18(土) 13:19:08.76ID:???

>>241
論理的にはそうなるね

0243nobodyさん

2012/09/15(土) 18:47:30.21ID:???

http://www.symantec.com/connect/blogs/facebook-csrf
facebookでCSRFを突破した方法
１．ユーザに偽のページを開かせる
２．どうにかしてＴＯＫＥＮを含むページをコピペさせる
３．攻撃者のサイトで解析をしウマー
こんな攻撃どうやって防ぐんだよ…

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています