トップページ⇒php
224コメント60KB

CGIで運営される２ちゃんねる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2001/07/01(日) 08:11ID:7CNdpC7o
２ちゃんねるのような、ほとんどスクリプトによる処理で
しかも大量の閲覧があるってのに、
CGI/perl使ってるってことは
非常に効率の悪いシステムだと思うのですが、、、
0066nobodyさん02/12/23 18:22ID:S+gHN4Xw
１００ＭBpsでも複数のサーバーがいるって、
どこでいるの。
サーバー自体のアウトプットがついていけないということ？
0067nobodyさん02/12/23 18:31ID:BNm/KESF
ロードバランサで負荷分散しないと
0068nobodyさん02/12/24 00:16ID:XYJDiQsg
CGIプログラムの重さにもよるだろうけど
ファイルの入出力やパケット振り分けのルーターと違うからなぁ
並みの性能のPCでは100MBps吐き出すのも結構大変だろう
0069nobodyさん02/12/24 00:44ID:???
>>66
エロサイト運営の基準で考えてない？
0070nobodyさん02/12/24 06:20ID:V710Vuw6
>>67 CPUってこと？
>>41 3台ぐらいなら大丈夫かな。

>>69
　　　 /∧ /∧
　　　((;.,;.ﾟ дﾟ ))　ｲ､ｲﾐﾜｶﾝﾈｰﾖ!!!
　　　//　⊃⊃))
　〜(（　　(（
　　(( Ｕ~Ｕ ))
0071nobodyさん02/12/24 11:39ID:???
ルーターのスループットが100Mbpsじゃなかったりする罠
0072nobodyさん02/12/24 13:04ID:V710Vuw6
>>41
>>66
例え光でも、3台でできるなら、
40台も使わないと思うのですが、
なぜかはわからない罠。
0073nobodyさん02/12/24 18:55ID:???
実装がうんこのPerlスクリプトとread.cgiを毎秒何百回も
ダウンタイムゼロでこなす必要があるので、
0074nobodyさん02/12/24 22:26ID:XYJDiQsg
２ちゃんの鯖は１４台あるんだってな
維持費どのくらいかかるんだろな
広告収入だけでやっていけるのかいな

それと、ひろゆきは儲かっているのかな
真相を知りたい
0075nobodyさん02/12/24 23:20ID:2kS8TiT1
>>74
鯖の台数間違ってるし。
訴訟で負けたりしてやばいから必死こいて広告張ってるんだと思われ。

>>66
read.cgiの呼び出しが主な負荷だと思います。
あと、2ch型の掲示板はファイルの入出力が多いんだよ。
例えば、書き込み(age)ひとつで
・SETTING.TXTを読んで書き込み内容が大きすぎないかなどをチェック
・多重投稿やアク禁のリストを読んでホストをチェック
・datファイルへのログ書き込み
・subject.txtを読んでレス件数を読む
・subject.txtの順序、レス数を更新して書き込む
・index.htmlを更新
・subback.htmlを更新
・携帯用index.html（i/index.html）の更新
・連続投稿のチェックなどのためIPの一部を保存
最低でもこれだけのことが行われているかと。
0076nobodyさん02/12/25 02:08ID:???
>>75
厨な質問ですまんけど、
read.cgiって、2ちゃんねるのオリジナルCGI？
それともどこかで配付してる有料のやつ？
00777602/12/25 02:10ID:???
検索かけたら、2ちゃん以外でも使ってるところがあるから、
どうなのかなと思ったので。
0078nobodyさん02/12/25 11:59ID:???
>75
その程度のテキスト操作なんて1GHzオーバーの鯖にとっては屁でもないと思うんだがな、、、
実況が始まると重くなるのはやっぱりスクリプトの実装がどこかおかしいんじゃないかな
0079nobodyさん02/12/25 16:58ID:U7g6MD4O
>>78
書き込みごとにportscanしてるし。
鯖が重い／荒れるのを規制するための処理でますます重くなっているのが
2chスクリプト。かなり悪循環。よってサーバスペックに頼る。

というかそれ以前に人おおすぎだから。
0080nobodyさん02/12/25 17:03ID:U7g6MD4O
>>76
もとは２ちゃんねるオリジナルだけど、
各種２ちゃんねるブラウザから自分（作った）の掲示板に読み書きできるように
/test/read.cgi→読み
/test/bbs.cgi→書き
/borad/subject.txt→スレ一覧
/borad/dat/xxxxxxxxxx.dat→datファイル
というファイル構成とsubject.txtおよびdatのデータ構造、bbs.cgiのインタフェース（どういったデータをPOSTすればよいか）
はだいたい統一されてる。
詳しく知りたければ、【ｽﾚｯﾄﾞ】2ｃｈ型掲示板 その7【ﾌﾛｰﾄ型】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1040777088/
から各種スクリプト落として読め。
00817602/12/25 23:08ID:???
>>80
おおっ、サンクス。
ゆうべ急に気になって調べだしたから助かった。
【ｽﾚｯﾄﾞ】2ｃｈ型掲示板 その7【ﾌﾛｰﾄ型】
に逝ってくるよ。
0082nobodyさん02/12/26 01:03ID:PXAk6NFb
２ちゃんとそっくりな掲示板を良く見るが、
あれって２ちゃんＣＧＩのレプリカだったんだ
知らなかった
0083nobodyさん02/12/26 09:26ID:bsg6nc19
cのread.cgiとperlのとはどの程度違いがでるのでしょうか。
0084nobodyさん02/12/26 11:55ID:???
>>82
２ちゃんのCGIは２ちゃんのUNIX版利用者達などが無償で提供したもの。
２ちゃんのものではない。

レプリカとちょっと違う。
あめぞうタイプを２ちゃんが真似し、
それらを真似したもの。
多くはソース的に全く別。
0085nobodyさん02/12/26 11:55ID:???
>>83
ttp://sugachan.dip.jp/download/read.php
こんなのがあるよ
0086nobodyさん02/12/26 11:56ID:???
あ、bbs.cgi等は２ちゃんのもの。
00878502/12/26 12:02ID:???
>>83
ちなみにそこのsuexecって書かれてるのが
普通のperlって呼ばれてるものだと思えばいいと思う。
0088nobodyさん02/12/26 12:06ID:???
>>87
左の数字の意味がわからないのですが。
00898502/12/26 12:07ID:???
>>88
1秒間に処理できる数だろ
abって書いてあるから
0090nobodyさん02/12/26 12:12ID:???
0chサンプルに入れるのやめてください。藁。
設置できなかったし。
megaとかアッハンとか♪とかは、2chsuexecぐらいなのかなあ？
2ch suexecってcの奴？
00918502/12/26 12:12ID:???
あ　書いて無いや　書き忘れかな？
確かどこかのｽﾚで書いてあったよ
0092nobodyさん02/12/26 12:13ID:???
0chを馬鹿にするな。2000件以上表示すればほとんど同じや。
0093nobodyさん02/12/26 12:16ID:???
>>92
それはどうかと思うが・・・
0094nobodyさん02/12/26 12:16ID:bsg6nc19
age
0095nobodyさん02/12/26 12:21ID:???
>>89
ということは　mod_perlならCに対抗しうえるってこと？
少ない件数なら mod_perlのほうが圧倒的に速いし
ﾛｸﾞﾌｧｲﾙが大きくなっても多少速度は落ちるが
ましなレベルだし

というか0chってそこまで遅いのか？
他のが1000件表示するのより遅い50件表示だし
0096mod_php厨注目02/12/26 12:28ID:???
mod_phpってmod_perlと同じぐらいのはずなのだが2倍違うぞ。
http://sugachan.dip.jp/download/read.php
0097nobodyさん02/12/26 12:43ID:???
急にアクセス数が増えたんでﾋﾞｸｰﾘ

うちがもともと使ってたんで0chが入ってます
googleに襲われて瀕死状態になったんで
自分で書いてみますた。

数字は89の通りabの結果です　2chのはC
書き忘れてました。

mod_phpが一番最初で2倍違うのはコーディングの差かもしれませんが
件数多くなると0chと同様になるのはどうかと
PHPAが5〜10倍速くなる謳い文句なので暇があれば試してみようと思います

以前に♪とさぼーる？はmod_perlで動くようなので試してみました
まぁ似たようなモンですがうちのやつの3〜7割減くらいでしょうかね
S-JISの破損チェックとかはずせば多少は速度上がると思います
＃実際には機能してなさそうなんでうちでは外しちゃった

Cでfastcgiが速いっぽいけどうちはmod_perlでいいや
0098nobodyさん02/12/26 13:12ID:???
>>73
>>96
read.cだけでも毎秒何百回もアクセスを
ダウンタイムゼロでこなすことはたいへんで、
それにbbs.cgiがついたらと考えるとちょっと数字が合わない。

phpは200レス程度までは、かなり好成績のようですね。
0099nobodyさん02/12/26 13:25ID:???
>>92
2000件表示の2chBBSってどこにあるんだ？
2000件読むほうも大変だと思うが
0100nobodyさん02/12/26 13:40ID:???
>>73
毎秒何百回もread.cgiが動いてるわけ？
全てのサーバあわせればそれくらいいくかもしれないが
1つのサーバじゃムリだろ
0101nobodyさん02/12/26 13:49ID:???
rescue.ne.jp

$y0="Sunday"; $y1="Monday"; $y2="Tuesday"; $y3="Wednesday"; $y4="Thursday"; $y5="Friday"; $y6="Saturday";
$m0="Jan"; $m1="Feb"; $m2="Mar"; $m3="Apr"; $m4="May"; $m5="Jun"; $m6="Jul"; $m7="Aug"; $m8="Sep"; $m9="Oct"; $m10="Nov"; $m11="Dec";
@youbi = ($y0,$y1,$y2,$y3,$y4,$y5,$y6);
@monthg = ($m0,$m1,$m2,$m3,$m4,$m5,$m6,$m7,$m8,$m9,$m10,$m11);

なんですか　これは（ｗ
0102nobodyさん02/12/26 15:58ID:???
>>101
一度に複数の値を直接入れてはいけないという、
シュワルツァーNグリンゴの規範に添った記述方である。
よいものを作るには時間をかけろという典型例。
0103nobodyさん02/12/26 16:47ID:???
mod_2ch とか言ってみるテスト
0104nobodyさん02/12/26 17:25ID:Kdnv062P
>>90
設置できないおまえのスキルか環境が問題なだけでは。
重いかもしれないが、開発続行中なんだから見守れ。
いやなら１から書いて公開しろよ。
0105nobodyさん02/12/27 09:50ID:nGZAdmtB
>>96
1000件で、PHPがPERLより４，５倍遅いのが気になるのですが。

400レス100KBと1000レス500KBというのが合ってなくて気になるのですが。

s1211の意味がよくわからなくて気になるのですが。
0106nobodyさん02/12/27 10:23ID:???
>>105
A軽め　B普通　C重め　って感じじゃない？
現在のこのスレッドだと105レス22KBってところなのかな？
レス数やDATサイズが大きくなると速度がかなり下がるんだね
0107nobodyさん02/12/27 19:16ID:KBaOTMBg
最近話題のrubyってどーよ
0108nobodyさん02/12/28 12:04ID:57gHkdnY
>>107
最近話題？いつの話ですか？
0109nobodyさん02/12/28 16:29ID:MktvR+lh
ahanのオリジナルのaroundって、
http://around.tripod.co.jp/
このaroundなんですか？
http://www.around.ne.jp/
0110_02/12/28 16:41ID:iKPtCkKo






http://freeweb2.kakiko.com/dengeki/indexf.htm



0111 02/12/28 18:14ID:???
>>105
知ったかだろ？
phpよりmod_perlの方が早いはずだぞ。
その件数のログを扱うのなら。
0112nobodyさん02/12/28 18:19ID:???
>>111
＞はず

どっちが知ったかなんだか。
0113nobodyさん02/12/28 20:58ID:???
>>111
件数もっと増えるとどっちが有利になるわけ？
0114nobodyさん02/12/29 01:05ID:apFJB7sH
>>111
漏れもmod_perlとmod_phpどっちが早いか興味ある
件数多くなった場合どっちが早いんだよ？
0115nobodyさん02/12/29 11:30ID:8mKV7jt/
ＣＧＩはオールアセンブラで書く。
これ最速だろう
0116nobodyさん02/12/29 11:32ID:???
>>115
同意。と、言うかhttpdからアセンブラでフルスクラッチすれば速度的には無敵。
0117nobodyさん02/12/29 14:01ID:ubkFpoNn
forkのコスト
011811102/12/29 15:42ID:FDozWzLm
>>113-114
mod_perlだ。
Googleで検索してみればわかる。

それで見つからなければ
どうせそのうちPerlのが早いと噂が流れ出すと思うから
その時にでも確認できる。
0119nobodyさん02/12/29 15:46ID:???
>>118
ちゃんとしたソースを持ってくるのが筋じゃないか？

じゃあ、俺はPHP派。gooで検索してみろ。よくわかる。
そのうちPHPの方が速いって言う噂も流れると思うよ。
0120nobodyさん02/12/29 16:21ID:ubkFpoNn
http://www.hippo2000.info/perl/tbench.htm
0121nobodyさん02/12/29 16:54ID:???
会員制にでもしないと転送量の問題は解決しないと思うけど。
012211102/12/29 19:00ID:so+0Srgy
>>119
お前みたいに逆のことばかりな意見もどうかと思うけどな。
http://thebbs.jp/program/1024153903.htmlの15
http://www.hippo2000.info/perl/tbench.htm
http://lilo.linux.or.jp/event/lms/200011/report.html
012311102/12/29 19:05ID:so+0Srgy
http://member.nifty.ne.jp/hippo2000/perltips/phpperl.htm
0124nobodyさん02/12/29 19:31ID:???
2ch型掲示板って、PHPとかPerlがほとんどなんですけど、
Javaとか他のApplicationServerでつくられたものはないんですか。
0125nobodyさん02/12/29 19:39ID:???
>>124
Javaとかrubyとかあるよ
bashとかは聞いたこと無い
0126nobodyさん02/12/29 20:29ID:???
>>125
URLキヴォンヌ
0127nobodyさん02/12/29 20:58ID:???
>>126
「javaならうちのCGI禁止サーバでも使えるぞ！」

とか思ってるなら大きな間違いだから帰って寝ろ。
012812502/12/29 21:13ID:???
>>127
ちがう。みたことがないので、どういうものか知りたいだけ。
ソースがあるならナカミもみてみたい。
そんだけ。
012911102/12/29 21:25ID:kecuCvzv
感想とか書くのが筋ってもんじゃないのか？
0130nobodyさん02/12/29 21:46ID:???
>128
匿名掲示板（仮）なんかはruby使ってる。
0131にょ02/12/30 16:41ID:FTARxBuo
rubyって日本人が開発したんだよね
perl等と比べてどこが優れているのかな？
0132nobodyさん02/12/30 16:44ID:???
>>131
ユニークな機能が多かったぞ。忘れたけど。
0133nobodyさん02/12/30 17:12ID:???
>>131
perlより文法が美しいらしい。
0134nobodyさん02/12/30 17:14ID:???
>>133
・・・そうか？
013511102/12/30 20:57ID:PCO6CWoR
証明したんだからちゃんと覚えておけよ。
0136nobodyさん02/12/30 21:00ID:???
うるう秒をサポートしてなかった？
0137nobodyさん02/12/30 22:12ID:neFLd3GG
>>131-134
オブジェクト指向で、爽快なプログラミングが楽しめます。
0138dd02/12/30 22:23ID:???
バーカ
0139dd02/12/30 22:24ID:???
カス
0140ddｍか５７６ｍｋ02/12/30 22:24ID:???
んｊｔｍｊ７
0141 Ｄ02/12/30 23:27ID:???
だから言っただろ！言うだけならウンコ喰った口になるって！
0142nobodyさん02/12/30 23:55ID:???
低脳が現れた
0143nobodyさん02/12/31 00:28ID:3To1/5EO
極端な話、ＣＧＩって
Ｗｅｂに送受信する機能のある開発環境なら
何でも良いんだろ？

ＶＢとかＤｅｌｐｈｉとか使えば
高機能なＣＧＩが簡単に作れるんじゃないのか？
スクリプト言語よりは実行速度早そうだし。
0144nobodyさん02/12/31 00:31ID:???
>>143
＞Ｗｅｂに送受信する機能のある開発環境なら

ここ以外は正解。

環境変数にアクセスする機能
標準入力からデータを取り出せる機能
標準出力にデータを書き出せる機能

これだけあればいい。
後、なぜこの方法でもっとも一般的なCが引き合いに出されていないのか。

それと、2chスクリプトでもCでコーディングされている部分があると記憶。
0145nobodyさん02/12/31 00:32ID:???
>>143
VBは標準入出力扱うのがそのままでできないとか聴いたが。
0146nobodyさん02/12/31 00:32ID:???
>>143
高機能と高性能がごっちゃになってるぞ。
0147nobodyさん02/12/31 00:33ID:???
>>143
Win環境だけっすか？
例えばmod_perlとか使えば
コンパイル済みのCGIをsuexecで動かすより早い
0148nobodyさん02/12/31 00:36ID:???
>>147
で。これまたソースはどこかにあるのか？
同じ機能をインタプリタとコンパイル済みコードで比較すると、どうしてもインタプリタの方が
速度は遅くなると思うんだが。

それとも、そんなにforkって重い？
0149nobodyさん02/12/31 00:36ID:???
中間コード＠用はコンパイルされたものが
メモリ空間に常駐するから

高性能だって言うのなら
143試しに何か作ってくれ
0150148,14902/12/31 00:37ID:???
>>143
Delphiで
2chのread.cgi作ってください。
0151nobodyさん02/12/31 00:40ID:???
>>149
JITって奴か。
後は言語が高級になればなるほど余計な処理が増えて遅くなるって感じなのか。
0152nobodyさん02/12/31 00:48ID:???
>>145
もしか、VB.NETてのはCGI作れるように
VBのライブラリを拡張させたものなのかな?
0153nobodyさん02/12/31 01:11ID:???
>>152
少しくらい調べてからしゃべった方が良いぞ。

.NETの1側面としてASP.NETと言うサーバサイドプログラミング環境で使用できる
言語を従来のJScipt/VBScriptのみから.NET系言語すべてに拡大させようという
もくろみがある。
0154nobodyさん02/12/31 13:27ID:qLQW6luA
だんだん話題が２ちゃんねるからはなれていくわけだが。
0155nobodyさん02/12/31 14:15ID:???
>>144
Cがスクリプトねぇ・・・
0156nobodyさん02/12/31 14:17ID:???
>>155
なんて誰も言っていない罠。
0157nobodyさん02/12/31 14:18ID:???
>>156
> 2chスクリプトでもCでコーディングされている部分があると
0158nobodyさん02/12/31 14:21ID:???
>>157
2chと言うシステムを2chスクリプトと呼んでるんじゃないの？
何でもかんでもサーバサイドプログラムならスクリプトって呼ぶ節もあるし。
そんな揚げ足取って遊んでる暇があったら内容についておもしろい反論した方が
スレのためだと思うぞ。
015911102/12/31 15:17ID:???
まともな返事がないな。
証明しても認めないのか？

まぁいいさ。そのうちPerlの方が早いって噂がながれるから。
0160nobodyさん02/12/31 17:35ID:???
とにかく143がDelphiでread.cgiつくって
それが他のより効率がよければ
一段落つく
0161nobodyさん02/12/31 20:53ID:qLQW6luA
>>160
kylixでもいいよ。
0162nobodyさん02/12/31 21:37ID:4SuLYxmx
◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
0163nobodyさん02/12/31 22:41ID:???
kylixって別に言語は決まっていないような・・・
0164nobodyさん02/12/31 22:45ID:???
>>163
最新バージョン以外はObjectPascal。最新バージョンでもDelphiなC++が追加されただけ。
0165nobodyさん02/12/31 22:46ID:???
Perlでいいじゃん。


終了
0166nobodyさん02/12/31 22:52ID:???
Perlって言われてるほど遅くないよ
PHPって言われてるほど早くないよ・・・
マヂで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています