CGIで運営される2ちゃんねる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/01(日) 08:11ID:7CNdpC7oしかも大量の閲覧があるってのに、
CGI/perl使ってるってことは
非常に効率の悪いシステムだと思うのですが、、、
0033nobodyさん
02/04/10 05:38ID:g52OVJViじゃ場以外で
0035nobodyさん
02/04/10 08:25ID:???ム板にあるよ。
0037ISH(板違いスマソ)
02/09/18 02:41ID:???なんか懐かしい言葉が出てきたので、漏れにもちょっと書かせて。
>>36
mmmとMASHってハイパーノーツ形式のアレだよね?
ASCII-NETみたいなやつ。。
ナ○メが作ってたBigModelとかもあったよね。
0038初心者
02/12/21 10:15ID:???100MBpsの回線でも足りないのかな
やっぱギガビットクラスが必要な程なのかな
0039nobodyさん
02/12/21 11:05ID:???素人質問スマソ。
転送量が問題って、どこと、どこの間の、どのデータの転送量が問題なんでしょうか。
0040nobodyさん
02/12/21 11:09ID:???http://www.yakin.cc/
0042nobodyさん
02/12/21 14:13ID:cbygjUhvサーバ何台自宅に置くつもりだ?
0044初心者
02/12/21 15:12ID:???>>42
負荷に応じて自作PC十数台置く覚悟で。。。
Perlのスクリプトで書かれたCGIを使用せず
Cのコンパイラで書かれた専用ソフトにて運用すれば
高機能でもそんなに負荷掛かん無かったりする予感?
0045初心者
02/12/21 15:19ID:???各鯖のログファイルを自動で同期化するシステムを作れば
マルチプロセッサやRAID等を使った高価なサーバーマシンを使わなくても
安価なPCを束にするだけで逝けると思うのだが
もうちっと構想を練っておこう
0046初心者
02/12/21 15:27ID:???一台のPCが壊れて�dでも他のが生きていれば
そのまま運用可能の信頼性の高いシステムでウマー
夏厨の大量流入で負荷が極端に増えても、
PCを追加するだけで負荷が分散されるのでウマー
これ最強じゃん
0047初心者
02/12/21 15:30ID:???ログを同期せず、一台のPCのHDDだけに入れておけば
ディスク容量不足の心配も少なくなってこれもウマー
0048nobodyさん
02/12/21 16:29ID:???だが一番の問題は複数台にする必要があるほど
アクセス集められるか、って所にあるのだが・・・
0049nobodyさん
02/12/21 17:05ID:???そこらの共用鯖で苦情が来る程度も人集められるかどうかってとこだな。
0050nobodyさん
02/12/21 19:40ID:oAZfjNSo>高機能でもそんなに負荷掛かん無かったりする予感?
そんな面倒なところにわざわざ人は訪れないし、
そんなことやるなら自宅どころか、そのへんのレンタルでもできるし・・・。
やり方次第では月に100万円もかからずに2chはできることは確か。
0051nobodyさん
02/12/21 20:33ID:???0052nobodyさん
02/12/21 21:00ID:???0053nobodyさん
02/12/21 21:26ID:???0054nobodyさん
02/12/21 22:28ID:???欠点を克服した掲示板ならば住人が入るって事だわな
0056nobodyさん
02/12/21 22:57ID:???挑戦者が増えてきているようだな
2 ち ゃ ん 関 係 者 必 死 だ な
0057nobodyさん
02/12/21 22:58ID:cbygjUhv0058nobodyさん
02/12/21 23:09ID:un+aS1ai2ちゃんは厨房&DQNの掃き溜めとなり弱体化するはずなのだが
誰でも自由に書き込めるメリットを殺さずに
まともな人だけが集まれるシステムなんてあるのだろうか・・・。
0059nobodyさん
02/12/21 23:19ID:???まともな人は相対的にまともであるに過ぎない。
どんなに上澄みがキレイに見えても時間をおけば底に泥は溜まる。
そして蒸留されたものはもはや自然水ではない。
そういうこと。
0061nobodyさん
02/12/22 01:45ID:4uwwOYK+悟ってますな。。。
会員制のニフティーが衰退した理由も
この辺にありそうだな
ROMってると一見まともそうに見える住人ではあるが
常連やってる人は、だんだんと発言にエゴイズムを感じるようになる
場合が非常に多かった
0062nobodyさん
02/12/22 04:25ID:RUERkhmAKENTより2ちゃんねるの方が軽いというが、
転送量はKENT型の方が少ないと思うのだが。
0066nobodyさん
02/12/23 18:22ID:S+gHN4Xwどこでいるの。
サーバー自体のアウトプットがついていけないということ?
0067nobodyさん
02/12/23 18:31ID:BNm/KESF0068nobodyさん
02/12/24 00:16ID:XYJDiQsgファイルの入出力やパケット振り分けのルーターと違うからなぁ
並みの性能のPCでは100MBps吐き出すのも結構大変だろう
0070nobodyさん
02/12/24 06:20ID:V710Vuw6>>41 3台ぐらいなら大丈夫かな。
>>69
/∧ /∧
((;.,;.゚ д゚ )) イ、イミワカンネーヨ!!!
// ⊃⊃))
〜(( ((
(( U~U ))
0071nobodyさん
02/12/24 11:39ID:???0073nobodyさん
02/12/24 18:55ID:???ダウンタイムゼロでこなす必要があるので、
0074nobodyさん
02/12/24 22:26ID:XYJDiQsg維持費どのくらいかかるんだろな
広告収入だけでやっていけるのかいな
それと、ひろゆきは儲かっているのかな
真相を知りたい
0075nobodyさん
02/12/24 23:20ID:2kS8TiT1鯖の台数間違ってるし。
訴訟で負けたりしてやばいから必死こいて広告張ってるんだと思われ。
>>66
read.cgiの呼び出しが主な負荷だと思います。
あと、2ch型の掲示板はファイルの入出力が多いんだよ。
例えば、書き込み(age)ひとつで
・SETTING.TXTを読んで書き込み内容が大きすぎないかなどをチェック
・多重投稿やアク禁のリストを読んでホストをチェック
・datファイルへのログ書き込み
・subject.txtを読んでレス件数を読む
・subject.txtの順序、レス数を更新して書き込む
・index.htmlを更新
・subback.htmlを更新
・携帯用index.html(i/index.html)の更新
・連続投稿のチェックなどのためIPの一部を保存
最低でもこれだけのことが行われているかと。
007776
02/12/25 02:10ID:???どうなのかなと思ったので。
0078nobodyさん
02/12/25 11:59ID:???その程度のテキスト操作なんて1GHzオーバーの鯖にとっては屁でもないと思うんだがな、、、
実況が始まると重くなるのはやっぱりスクリプトの実装がどこかおかしいんじゃないかな
0079nobodyさん
02/12/25 16:58ID:U7g6MD4O書き込みごとにportscanしてるし。
鯖が重い/荒れるのを規制するための処理でますます重くなっているのが
2chスクリプト。かなり悪循環。よってサーバスペックに頼る。
というかそれ以前に人おおすぎだから。
0080nobodyさん
02/12/25 17:03ID:U7g6MD4Oもとは2ちゃんねるオリジナルだけど、
各種2ちゃんねるブラウザから自分(作った)の掲示板に読み書きできるように
/test/read.cgi→読み
/test/bbs.cgi→書き
/borad/subject.txt→スレ一覧
/borad/dat/xxxxxxxxxx.dat→datファイル
というファイル構成とsubject.txtおよびdatのデータ構造、bbs.cgiのインタフェース(どういったデータをPOSTすればよいか)
はだいたい統一されてる。
詳しく知りたければ、【スレッド】2ch型掲示板 その7【フロート型】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1040777088/
から各種スクリプト落として読め。
0082nobodyさん
02/12/26 01:03ID:PXAk6NFbあれって2ちゃんCGIのレプリカだったんだ
知らなかった
0083nobodyさん
02/12/26 09:26ID:bsg6nc190084nobodyさん
02/12/26 11:55ID:???2ちゃんのCGIは2ちゃんのUNIX版利用者達などが無償で提供したもの。
2ちゃんのものではない。
レプリカとちょっと違う。
あめぞうタイプを2ちゃんが真似し、
それらを真似したもの。
多くはソース的に全く別。
0086nobodyさん
02/12/26 11:56ID:???0090nobodyさん
02/12/26 12:12ID:???設置できなかったし。
megaとかアッハンとか♪とかは、2chsuexecぐらいなのかなあ?
2ch suexecってcの奴?
009185
02/12/26 12:12ID:???確かどこかのスレで書いてあったよ
0092nobodyさん
02/12/26 12:13ID:???0094nobodyさん
02/12/26 12:16ID:bsg6nc190095nobodyさん
02/12/26 12:21ID:???ということは mod_perlならCに対抗しうえるってこと?
少ない件数なら mod_perlのほうが圧倒的に速いし
ログファイルが大きくなっても多少速度は落ちるが
ましなレベルだし
というか0chってそこまで遅いのか?
他のが1000件表示するのより遅い50件表示だし
0096mod_php厨注目
02/12/26 12:28ID:???http://sugachan.dip.jp/download/read.php
0097nobodyさん
02/12/26 12:43ID:???うちがもともと使ってたんで0chが入ってます
googleに襲われて瀕死状態になったんで
自分で書いてみますた。
数字は89の通りabの結果です 2chのはC
書き忘れてました。
mod_phpが一番最初で2倍違うのはコーディングの差かもしれませんが
件数多くなると0chと同様になるのはどうかと
PHPAが5〜10倍速くなる謳い文句なので暇があれば試してみようと思います
以前に♪とさぼーる?はmod_perlで動くようなので試してみました
まぁ似たようなモンですがうちのやつの3〜7割減くらいでしょうかね
S-JISの破損チェックとかはずせば多少は速度上がると思います
#実際には機能してなさそうなんでうちでは外しちゃった
Cでfastcgiが速いっぽいけどうちはmod_perlでいいや
0098nobodyさん
02/12/26 13:12ID:???>>96
read.cだけでも毎秒何百回もアクセスを
ダウンタイムゼロでこなすことはたいへんで、
それにbbs.cgiがついたらと考えるとちょっと数字が合わない。
phpは200レス程度までは、かなり好成績のようですね。
0101nobodyさん
02/12/26 13:49ID:???$y0="Sunday"; $y1="Monday"; $y2="Tuesday"; $y3="Wednesday"; $y4="Thursday"; $y5="Friday"; $y6="Saturday";
$m0="Jan"; $m1="Feb"; $m2="Mar"; $m3="Apr"; $m4="May"; $m5="Jun"; $m6="Jul"; $m7="Aug"; $m8="Sep"; $m9="Oct"; $m10="Nov"; $m11="Dec";
@youbi = ($y0,$y1,$y2,$y3,$y4,$y5,$y6);
@monthg = ($m0,$m1,$m2,$m3,$m4,$m5,$m6,$m7,$m8,$m9,$m10,$m11);
なんですか これは(w
0102nobodyさん
02/12/26 15:58ID:???一度に複数の値を直接入れてはいけないという、
シュワルツァーNグリンゴの規範に添った記述方である。
よいものを作るには時間をかけろという典型例。
0103nobodyさん
02/12/26 16:47ID:???0104nobodyさん
02/12/26 17:25ID:Kdnv062P設置できないおまえのスキルか環境が問題なだけでは。
重いかもしれないが、開発続行中なんだから見守れ。
いやなら1から書いて公開しろよ。
0105nobodyさん
02/12/27 09:50ID:nGZAdmtB1000件で、PHPがPERLより4,5倍遅いのが気になるのですが。
400レス100KBと1000レス500KBというのが合ってなくて気になるのですが。
s1211の意味がよくわからなくて気になるのですが。
0106nobodyさん
02/12/27 10:23ID:???A軽め B普通 C重め って感じじゃない?
現在のこのスレッドだと105レス22KBってところなのかな?
レス数やDATサイズが大きくなると速度がかなり下がるんだね
0107nobodyさん
02/12/27 19:16ID:KBaOTMBg0108nobodyさん
02/12/28 12:04ID:57gHkdnY最近話題?いつの話ですか?
0109nobodyさん
02/12/28 16:29ID:MktvR+lhhttp://around.tripod.co.jp/
このaroundなんですか?
http://www.around.ne.jp/
0110_
02/12/28 16:41ID:iKPtCkKohttp://freeweb2.kakiko.com/dengeki/indexf.htm
知ったかだろ?
phpよりmod_perlの方が早いはずだぞ。
その件数のログを扱うのなら。
0114nobodyさん
02/12/29 01:05ID:apFJB7sH漏れもmod_perlとmod_phpどっちが早いか興味ある
件数多くなった場合どっちが早いんだよ?
0115nobodyさん
02/12/29 11:30ID:8mKV7jt/これ最速だろう
0117nobodyさん
02/12/29 14:01ID:ubkFpoNn0118111
02/12/29 15:42ID:FDozWzLmmod_perlだ。
Googleで検索してみればわかる。
それで見つからなければ
どうせそのうちPerlのが早いと噂が流れ出すと思うから
その時にでも確認できる。
0119nobodyさん
02/12/29 15:46ID:???ちゃんとしたソースを持ってくるのが筋じゃないか?
じゃあ、俺はPHP派。gooで検索してみろ。よくわかる。
そのうちPHPの方が速いって言う噂も流れると思うよ。
0120nobodyさん
02/12/29 16:21ID:ubkFpoNn0121nobodyさん
02/12/29 16:54ID:???0122111
02/12/29 19:00ID:so+0Srgyお前みたいに逆のことばかりな意見もどうかと思うけどな。
http://thebbs.jp/program/1024153903.htmlの15
http://www.hippo2000.info/perl/tbench.htm
http://lilo.linux.or.jp/event/lms/200011/report.html
0123111
02/12/29 19:05ID:so+0Srgy0124nobodyさん
02/12/29 19:31ID:???Javaとか他のApplicationServerでつくられたものはないんですか。
0129111
02/12/29 21:25ID:kecuCvzv0130nobodyさん
02/12/29 21:46ID:???匿名掲示板(仮)なんかはruby使ってる。
0131にょ
02/12/30 16:41ID:FTARxBuoperl等と比べてどこが優れているのかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています