CGIで運営される2ちゃんねる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/01(日) 08:11ID:7CNdpC7oしかも大量の閲覧があるってのに、
CGI/perl使ってるってことは
非常に効率の悪いシステムだと思うのですが、、、
0002名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/01(日) 09:22ID:EW8CRPhI0003名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/01(日) 10:23ID:???000422世紀を目指す名無しさん
2001/07/01(日) 13:14ID:???んで、なにがいいたいのさ?システムを変えろっていうなら自分で画期的なものでもつくって、
ひろゆきに提供してやれ。(藁)まあ、無理だろうが。(藁
0005名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/01(日) 13:22ID:???0006名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/01(日) 19:13ID:???前々から思ってたんですけど、
何故か不自然に別板(旧PHP板)にしたのは
実は、ひろゆき氏が情報を欲していたのではないかと
穿った見方をしてみたりするんですが。
本人のみぞ知る!か・・・。
0007名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/01(日) 21:19ID:???CGIってこんな効率悪いことやっていいんか。(藁
0008名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/01(日) 23:57ID:???0009名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/02(月) 10:50ID:???いいんだが素人がやるのやめれ。頼むから。
0010名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/02(月) 21:40ID:???「派手に配布されるとCGIほど質が低い」
というマーフィーの法則かも知れん。
0011名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/23(木) 06:13ID:???既出先を教えてください。
0012名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/24(金) 02:28ID:C5sp42u20013名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/24(金) 03:09ID:???ああ、自分の回線(&サーバ)持ってるならそういうのもいいかもな。
でも2chぐらいならCGIでも間に合うと思うよ。
サーバ化する前にとりあえずDB化だよな。
0014名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/24(金) 03:33ID:V2JEoLzE>>5
絵理香かあ。懐かしいなあ。
今時の人は知らないよ、きっと。
0015名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/24(金) 04:37ID:???いまどき草の根も無いけど何とかならんもんかのぉ?
もう、販売もしてないみたいだしな。
001614
2001/08/24(金) 10:47ID:???とりあえず、ここはどう?
http://www.mir.or.jp/
0017>>15
2001/08/25(土) 00:13ID:???販売終了なの?
まぁ、いろいろと問題あったからねぇ・・・
0018名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/25(土) 00:26ID:???っていうか、全然みんな知ってるし<えりか
0019名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/25(土) 02:42ID:???間に合ってないようですが
批判要望見てちょ
0020名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/25(土) 05:06ID:a0jQxyzg↓
270 名前:夜勤 ★ 投稿日:2001/08/25(土) 04:43 ID:???
私としては、スレッド乱立しようが、連続投稿しようが、とくに問題は無いです。
ROM の方々の数は、すごいですよ。
頭溶けてきましたが、
0021とほと
2001/08/25(土) 05:43ID:QD0NrDmIhttp://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index.html
0022名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/25(土) 05:44ID:???open(ALL,"$DATPATH$KEY.dat");
@LOG=<ALL>;
$LINENUM=@LOG;
close(ALL);
0023名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/25(土) 06:05ID:???処理の負荷ではなく転送量の多さが問題になっている。
0024名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/25(土) 06:07ID:???読み出しはとっくにCです。
0025名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/25(土) 07:30ID:???もう使ってるかもしれんが。
0026名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/25(土) 09:18ID:???0027名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/25(土) 09:57ID:???0028名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/25(土) 09:59ID:???0029名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/25(土) 13:27ID:???たぶん 来週中にはうちのサーバにある雑談系は閉鎖かと、、
今月中に1/3くらいの転送量になったら、いいなぁ
転送量が問題なんじゃないの?
0030名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/25(土) 13:56ID:???0031Dream ★
02/04/05 12:41ID:???0032nobodyさん
02/04/09 16:58ID:H7fQTBug今2chの転送量問題を議論してる本スレってどこ?
0033nobodyさん
02/04/10 05:38ID:g52OVJViじゃ場以外で
0035nobodyさん
02/04/10 08:25ID:???ム板にあるよ。
0037ISH(板違いスマソ)
02/09/18 02:41ID:???なんか懐かしい言葉が出てきたので、漏れにもちょっと書かせて。
>>36
mmmとMASHってハイパーノーツ形式のアレだよね?
ASCII-NETみたいなやつ。。
ナ○メが作ってたBigModelとかもあったよね。
0038初心者
02/12/21 10:15ID:???100MBpsの回線でも足りないのかな
やっぱギガビットクラスが必要な程なのかな
0039nobodyさん
02/12/21 11:05ID:???素人質問スマソ。
転送量が問題って、どこと、どこの間の、どのデータの転送量が問題なんでしょうか。
0040nobodyさん
02/12/21 11:09ID:???http://www.yakin.cc/
0042nobodyさん
02/12/21 14:13ID:cbygjUhvサーバ何台自宅に置くつもりだ?
0044初心者
02/12/21 15:12ID:???>>42
負荷に応じて自作PC十数台置く覚悟で。。。
Perlのスクリプトで書かれたCGIを使用せず
Cのコンパイラで書かれた専用ソフトにて運用すれば
高機能でもそんなに負荷掛かん無かったりする予感?
0045初心者
02/12/21 15:19ID:???各鯖のログファイルを自動で同期化するシステムを作れば
マルチプロセッサやRAID等を使った高価なサーバーマシンを使わなくても
安価なPCを束にするだけで逝けると思うのだが
もうちっと構想を練っておこう
0046初心者
02/12/21 15:27ID:???一台のPCが壊れて�dでも他のが生きていれば
そのまま運用可能の信頼性の高いシステムでウマー
夏厨の大量流入で負荷が極端に増えても、
PCを追加するだけで負荷が分散されるのでウマー
これ最強じゃん
0047初心者
02/12/21 15:30ID:???ログを同期せず、一台のPCのHDDだけに入れておけば
ディスク容量不足の心配も少なくなってこれもウマー
0048nobodyさん
02/12/21 16:29ID:???だが一番の問題は複数台にする必要があるほど
アクセス集められるか、って所にあるのだが・・・
0049nobodyさん
02/12/21 17:05ID:???そこらの共用鯖で苦情が来る程度も人集められるかどうかってとこだな。
0050nobodyさん
02/12/21 19:40ID:oAZfjNSo>高機能でもそんなに負荷掛かん無かったりする予感?
そんな面倒なところにわざわざ人は訪れないし、
そんなことやるなら自宅どころか、そのへんのレンタルでもできるし・・・。
やり方次第では月に100万円もかからずに2chはできることは確か。
0051nobodyさん
02/12/21 20:33ID:???0052nobodyさん
02/12/21 21:00ID:???0053nobodyさん
02/12/21 21:26ID:???0054nobodyさん
02/12/21 22:28ID:???欠点を克服した掲示板ならば住人が入るって事だわな
0056nobodyさん
02/12/21 22:57ID:???挑戦者が増えてきているようだな
2 ち ゃ ん 関 係 者 必 死 だ な
0057nobodyさん
02/12/21 22:58ID:cbygjUhv0058nobodyさん
02/12/21 23:09ID:un+aS1ai2ちゃんは厨房&DQNの掃き溜めとなり弱体化するはずなのだが
誰でも自由に書き込めるメリットを殺さずに
まともな人だけが集まれるシステムなんてあるのだろうか・・・。
0059nobodyさん
02/12/21 23:19ID:???まともな人は相対的にまともであるに過ぎない。
どんなに上澄みがキレイに見えても時間をおけば底に泥は溜まる。
そして蒸留されたものはもはや自然水ではない。
そういうこと。
0061nobodyさん
02/12/22 01:45ID:4uwwOYK+悟ってますな。。。
会員制のニフティーが衰退した理由も
この辺にありそうだな
ROMってると一見まともそうに見える住人ではあるが
常連やってる人は、だんだんと発言にエゴイズムを感じるようになる
場合が非常に多かった
0062nobodyさん
02/12/22 04:25ID:RUERkhmAKENTより2ちゃんねるの方が軽いというが、
転送量はKENT型の方が少ないと思うのだが。
0066nobodyさん
02/12/23 18:22ID:S+gHN4Xwどこでいるの。
サーバー自体のアウトプットがついていけないということ?
0067nobodyさん
02/12/23 18:31ID:BNm/KESF0068nobodyさん
02/12/24 00:16ID:XYJDiQsgファイルの入出力やパケット振り分けのルーターと違うからなぁ
並みの性能のPCでは100MBps吐き出すのも結構大変だろう
0070nobodyさん
02/12/24 06:20ID:V710Vuw6>>41 3台ぐらいなら大丈夫かな。
>>69
/∧ /∧
((;.,;.゚ д゚ )) イ、イミワカンネーヨ!!!
// ⊃⊃))
〜(( ((
(( U~U ))
0071nobodyさん
02/12/24 11:39ID:???0073nobodyさん
02/12/24 18:55ID:???ダウンタイムゼロでこなす必要があるので、
0074nobodyさん
02/12/24 22:26ID:XYJDiQsg維持費どのくらいかかるんだろな
広告収入だけでやっていけるのかいな
それと、ひろゆきは儲かっているのかな
真相を知りたい
0075nobodyさん
02/12/24 23:20ID:2kS8TiT1鯖の台数間違ってるし。
訴訟で負けたりしてやばいから必死こいて広告張ってるんだと思われ。
>>66
read.cgiの呼び出しが主な負荷だと思います。
あと、2ch型の掲示板はファイルの入出力が多いんだよ。
例えば、書き込み(age)ひとつで
・SETTING.TXTを読んで書き込み内容が大きすぎないかなどをチェック
・多重投稿やアク禁のリストを読んでホストをチェック
・datファイルへのログ書き込み
・subject.txtを読んでレス件数を読む
・subject.txtの順序、レス数を更新して書き込む
・index.htmlを更新
・subback.htmlを更新
・携帯用index.html(i/index.html)の更新
・連続投稿のチェックなどのためIPの一部を保存
最低でもこれだけのことが行われているかと。
007776
02/12/25 02:10ID:???どうなのかなと思ったので。
0078nobodyさん
02/12/25 11:59ID:???その程度のテキスト操作なんて1GHzオーバーの鯖にとっては屁でもないと思うんだがな、、、
実況が始まると重くなるのはやっぱりスクリプトの実装がどこかおかしいんじゃないかな
0079nobodyさん
02/12/25 16:58ID:U7g6MD4O書き込みごとにportscanしてるし。
鯖が重い/荒れるのを規制するための処理でますます重くなっているのが
2chスクリプト。かなり悪循環。よってサーバスペックに頼る。
というかそれ以前に人おおすぎだから。
0080nobodyさん
02/12/25 17:03ID:U7g6MD4Oもとは2ちゃんねるオリジナルだけど、
各種2ちゃんねるブラウザから自分(作った)の掲示板に読み書きできるように
/test/read.cgi→読み
/test/bbs.cgi→書き
/borad/subject.txt→スレ一覧
/borad/dat/xxxxxxxxxx.dat→datファイル
というファイル構成とsubject.txtおよびdatのデータ構造、bbs.cgiのインタフェース(どういったデータをPOSTすればよいか)
はだいたい統一されてる。
詳しく知りたければ、【スレッド】2ch型掲示板 その7【フロート型】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1040777088/
から各種スクリプト落として読め。
0082nobodyさん
02/12/26 01:03ID:PXAk6NFbあれって2ちゃんCGIのレプリカだったんだ
知らなかった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています