トップページ⇒php
224コメント60KB

CGIで運営される２ちゃんねる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2001/07/01(日) 08:11ID:7CNdpC7o
２ちゃんねるのような、ほとんどスクリプトによる処理で
しかも大量の閲覧があるってのに、
CGI/perl使ってるってことは
非常に効率の悪いシステムだと思うのですが、、、
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2001/07/01(日) 09:22ID:EW8CRPhI
激しく外出
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2001/07/01(日) 10:23ID:???
>1 よく見て理解しなさい。KENTよりは効率いいから。
000422世紀を目指す名無しさん2001/07/01(日) 13:14ID:???
>>1
んで、なにがいいたいのさ？システムを変えろっていうなら自分で画期的なものでもつくって、
ひろゆきに提供してやれ。(藁)まあ、無理だろうが。(藁
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2001/07/01(日) 13:22ID:???
絵理香にしようze!
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2001/07/01(日) 19:13ID:???
>>1 >>4

前々から思ってたんですけど、
何故か不自然に別板（旧PHP板）にしたのは
実は、ひろゆき氏が情報を欲していたのではないかと
穿った見方をしてみたりするんですが。

本人のみぞ知る！か・・・。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2001/07/01(日) 21:19ID:???
レスキューのminiBBS始めてみた時はカルチャーショックだったよ。
CGIってこんな効率悪いことやっていいんか。(藁
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2001/07/01(日) 23:57ID:???
_
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2001/07/02(月) 10:50ID:???
実際にポートを叩いてみて串かどうかチェックするのはアイデアとしては
いいんだが素人がやるのやめれ。頼むから。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2001/07/02(月) 21:40ID:???
>>7 あれはクズだね。
「派手に配布されるとCGIほど質が低い」
というマーフィーの法則かも知れん。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/23(木) 06:13ID:???
>>2
既出先を教えてください。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/24(金) 02:28ID:C5sp42u2
2ch規模になると普通はBBSサーバ見たいな形にするもんなんですかね？
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/24(金) 03:09ID:???
>>12
ああ、自分の回線（＆サーバ）持ってるならそういうのもいいかもな。
でも2chぐらいならCGIでも間に合うと思うよ。
サーバ化する前にとりあえずDB化だよな。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/24(金) 03:33ID:V2JEoLzE
劇的に遅レス。

>>5
絵理香かあ。懐かしいなあ。
今時の人は知らないよ、きっと。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/24(金) 04:37ID:???
絵里香のスクリーンショットみたいっす。
いまどき草の根も無いけど何とかならんもんかのぉ？
もう、販売もしてないみたいだしな。
0016142001/08/24(金) 10:47ID:???
>>15
とりあえず、ここはどう？
http://www.mir.or.jp/
0017>>152001/08/25(土) 00:13ID:???
ええっ？
販売終了なの？

まぁ、いろいろと問題あったからねぇ・・・
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/25(土) 00:26ID:???
BCCのサイトには載ってないな。
っていうか、全然みんな知ってるし＜えりか
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/25(土) 02:42ID:???
>>13
間に合ってないようですが
批判要望見てちょ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。 2001/08/25(土) 05:06ID:a0jQxyzg
板データのサーチ、読み出しをＣで書き直せば、ましになるのか。
↓
270 名前：夜勤 ★ 投稿日：2001/08/25(土) 04:43 ID:???
私としては、スレッド乱立しようが、連続投稿しようが、とくに問題は無いです。
ROM の方々の数は、すごいですよ。
頭溶けてきましたが、
0021とほと2001/08/25(土) 05:43ID:QD0NrDmI
得ろ画像も見飽きた
http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index.html
0022名無しさん＠お腹いっぱい。 2001/08/25(土) 05:44ID:???
こういうの止めるとか。（古い流失の奴だけど）
open(ALL,"$DATPATH$KEY.dat");
@LOG=<ALL>;
$LINENUM=@LOG;
close(ALL);
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/25(土) 06:05ID:???
>>20
処理の負荷ではなく転送量の多さが問題になっている。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/25(土) 06:07ID:???
>>20
読み出しはとっくにCです。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/25(土) 07:30ID:???
CPUあまってるなら、mod_gzipだな。
もう使ってるかもしれんが。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/25(土) 09:18ID:???
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=998677445
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/25(土) 09:57ID:???
2chつぶれたらこの板はJAPUさんに拾ってもらおうなんて勝手なこと思っていたり。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/25(土) 09:59ID:???
　http://green.jbbs.net/computer/bbs/read.cgi?BBS=479&KEY=989936380
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/25(土) 13:27ID:???
162 名前：夜勤 ★ 投稿日：2001/08/25(土) 03:54 ID:???
たぶん　来週中にはうちのサーバにある雑談系は閉鎖かと、、
今月中に1/3くらいの転送量になったら、いいなぁ

転送量が問題なんじゃないの？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2001/08/25(土) 13:56ID:???
（ ;´∀｀）　何を今さら････　　　
0031Dream ★02/04/05 12:41ID:???
test
0032nobodyさん02/04/09 16:58ID:H7fQTBug
カビが生えたスレに問う。
今２ｃｈの転送量問題を議論してる本スレってどこ？
0033nobodyさん02/04/10 05:38ID:g52OVJVi
愚痴だけじゃなく何が効率がいいのか述べよ
じゃ場以外で
0034nobodyさん02/04/10 07:58ID:???
>>33
なんでJavaじゃいけないのさ？
0035nobodyさん02/04/10 08:25ID:???
>32
ム板にあるよ。
0036mmm/MASH02/09/18 02:36ID:???
>>5 >>14
禿しく懐かしすぎます。
もう何年位前になるかな〜。10年くらいは経ってる筈。
0037ISH（板違いスマソ）02/09/18 02:41ID:???
ここって激しく亀スレで亀レスなんだけど、
なんか懐かしい言葉が出てきたので、漏れにもちょっと書かせて。

>>36
mmmとMASHってハイパーノーツ形式のアレだよね？
ASCII-NETみたいなやつ。。

ナ○メが作ってたBigModelとかもあったよね。
0038初心者02/12/21 10:15ID:???
２ちゃんの転送量ってどのくらいあるの？

１００ＭBpsの回線でも足りないのかな
やっぱギガビットクラスが必要な程なのかな
0039nobodyさん02/12/21 11:05ID:???

素人質問スマソ。

転送量が問題って、どこと、どこの間の、どのデータの転送量が問題なんでしょうか。
0040nobodyさん02/12/21 11:09ID:???
転送量
http://www.yakin.cc/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています