トップページ⇒php
988コメント261KB

CGI-ML観測所 PART-2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2001/06/07(木) 18:00ID:ym.eiAto
CGI-ML
http://forest.ne.jp/cgi-ml/

前スレ
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=perl&key=975753064
0606nobodyさん03/07/07 21:03ID:???
ここってホント糞みたいなスレですよね。
他人の悪口を裏からコソコソ。
近いうちにもう一回ここのURL流すかな。
0607nobodyさん03/07/07 22:21ID:???
>>606
晒された恨みがあるのはわかったが、
飽きずにここ見てる君もイタイよ。
0608nobodyさん03/07/07 22:33ID:???
>>606
疑問その１：流すってどこに流すのさ。
疑問その２：流すことで何がどうなるんだ？
どういう思考してるのか全然わからん。
0609nobodyさん03/07/10 09:56ID:???
うん。どういう思考か漏れもわからんが、606には是非CGI-MLあたりに流してほしいね。
MLで次にこのスレ紹介するのが606でしょ。
そうすれば606のメアドがわかるから(w
CGI-MLの殆どの古参はこのスレ知ってるだろうけど、新参はココ知らないから、
恐怖に怯えずにレスしてくれて楽しいんだけどな。
061060603/07/12 18:27ID:???
>609
>恐怖に怯えずにレスしてくれて楽しいんだけどな。

何が恐いのか。。 その思考が分かりません？
061160803/07/12 22:50ID:???
>>610
俺は無視かよ！
都合のいい揚げ足取れる質問だけに応えるなよ！　厨房かお前は。
0612nobodyさん03/07/14 09:29ID:???
>610
「その思考がわからない」なら尚更(・∀・)ｲｲ!!ね。
早く「近いうちにもう一回ここのURL流すかな。」の執行ｷｳﾞｫﾝﾇ
0613[cgi:47537]03/07/14 15:50ID:???
606ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!
0614nobodyさん03/07/14 15:57ID:???
606はわざわざ捨てアドで流したﾁｷﾝ厨房でつ
0615nobodyさん03/07/14 16:47ID:???
普通に考えると>>604-605の本人なのかねぇ
0616nobodyさん03/07/14 17:40ID:???
>603-605
で出会い系mlと勘違いしているwebmaster（ﾌﾟ で鉄板でしょう。
0617nobodyさん03/07/14 17:41ID:???
恥さらしな自分の行動を、わざわざmlに宣伝しにいくとは、できた人でつね。
ﾏｿﾞ?
0618[cgi:47537]03/07/14 17:48ID:???
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!
0619nobodyさん03/07/14 17:53ID:???
さすがにここ晒されるのが二度目ともなると,
>>261-267の時のような祭りにはならないね.
なつかしの松本君降臨ｷｳﾞｫﾝﾇ
0620nobodyさん03/07/14 19:26ID:???
>>606
漏れも返信したほうがいいでつか？
0621[cgi:47539]03/07/14 21:47ID:???
なんだかまたｲﾀｲ人登場〜！

>そのままのログを暴露するみたいに書き込んだりする連中ですから。

それって２ちゃんねらとかいうより、
あんたの掲示板(?)の常連が２ちゃんでさらしただけとちゃうんかいと小一(ry
0622nobodyさん03/07/14 21:50ID:???
>[CGI:47538-47539]
それが2000〜3000人はいるであろうCGI-MLの人に伝えたい/伝えるべき内容か？
少しは考えろボォケ
0623somebody03/07/14 23:05ID:???
ほい、クソスレに来てやったぞ。
0624nobodyさん03/07/14 23:11ID:???
CGI-MLより来ました。
なるほど、本当にアホばっかだな。
ヒマな奴もいたもんだ（ｗ
0625nobodyさん03/07/14 23:17ID:???
『Q:悪質掲示板にてメーリングリストが嗤いものにされていたので、勇気を振り絞りメーリングリスト上にて
その事実を公表しました。私は英雄的な行動をしたと自負しています。でもあまり反響がないのはなぜでしょう？
もっと私を讃えるべきではありませんか？』

『A:あなたは正しいことをしたかもしれませんし、そうではないかもしれません。
あなたにとっての正義が誰にとっても正義であると勘違いしてはなりません。
技術系メーリングリストの本懐は、技術・情報の流通にあります。
あなたのしたことは、多くの善良なメンバーにとっては技術と何ら関係のない無駄なものなのだと気づかねばなりません。
メーリングリストは決して警察署ではないのです。
おそらくあなた以外の多くの方々は、情報の取捨選択をし、自分の不愉快に思うようなところに
自ら好んで近づくようなことはしないでしょう。
その点であなたのした行為は、善良な人たちをも巻き込むことであり、不愉快を伝搬させるという
結果しか生み出さないことでしょう。

その悪質掲示板というのは、おそらく本当に不愉快な場所なのでしょう。
しかし、あなたは気づこうとしないかもしれませんが、あなたもメール欄に「sage」と記入して
書き込む術を知っている「2ちゃんねら」の一員なのだということを肝に銘じておかなければなりません。』
0626nobodyさん03/07/14 23:25ID:???
sageって2chだけじゃないよ・・・
0627nobodyさん03/07/14 23:35ID:???
>625
自分の文体によく似ていて、とてもよくできてますね。

私自身、かなりの数のメーリングリストに参加していますが、やはりCGI-MLは面白い場所ですね。
0628nobodyさん03/07/15 00:02ID:???
>>627
真・技術系メーリングリストFAQの管理者でつか
0629nobodyさん03/07/15 00:07ID:9V4QnMEE
Teradaタンしつこいね。
明日の朝までに何度MLの方に書く気なんだろう?
Teradaタンがいまのペースで頑張ると、CGI-ML自体が「『CGI-ML観測所 PART-2』観測メイリングリスト」になりそうだね。
そうなるとみんなにとって一番のめいわくが自分になるって事に気付かないのかしら?┐(´ー`)┌
0630nobodyさん03/07/15 00:07ID:???
よしひゅみくん、いいよもう。
ゴミメールがたまるいっぽうだから。
ちなみに漏れは95%寄りね。
0631nobodyさん03/07/15 00:16ID:???
俺は5%の頃なのか。
東芝事件で盛り上がってる頃だったな。懐かしい。
0632nobodyさん03/07/15 00:20ID:???
> もっとも、平田泰行だけは昔から揚げ足取りか素っ気無い1行レスしか
> できない例外的な存在だったのですが。
063362503/07/15 00:21ID:???
>>627
本家登場ですか。
そちらのサイトの皮肉たっぷりでありながらきちんと戒めが込められた文章に関心しております。
もっとシニカルに書かなくてはと思ったけれど、私の文章力ではここまででした。
皮肉を書くには相手の心を理解する(あるいは理解しようと試みる)才能がいるんですね。

>>626
そこはオチのつもりだから許して。
0634nobodyさん03/07/15 00:29ID:???
普段発言してmlに貢献したことのない "Yoshihumi Terada" 君が捨てメアドであんな発言してもね〜。
平田氏のがコテハンなぶんまだマシ。
0635nobodyさん03/07/15 03:24ID:???
つーかある程度CGI-MLに入ってる奴なら誰でも知ってるだろ、このスレは。
古くからのユーザーは特に。
0636nobodyさん03/07/15 09:04ID:???
>>634がいいこと言った。
0637nobodyさん03/07/15 10:17ID:???
CGI-MLで自作自演か．．．．．．。
メンタリティが、自分が批判しているねら〜と一緒ということに
気がついていないのか、気がつきたくないのか。
0638山崎 渉03/07/15 11:05ID:???

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
0639nobodyさん03/07/15 11:06ID:???
Outlook Express使って匿名投稿するときは気をつけろよ。
過去に投稿歴があると、特定される可能性大。
0640nobodyさん03/07/15 11:21ID:???
fuck2chﾀｿ、自作自演してるんか？
0641nobodyさん03/07/15 12:25ID:???
>>639
わかんねーだろ。
ﾝｰﾃｼｸ使いなら皆同じゃねえのか？
0642nobodyさん03/07/15 16:16ID:YH/JBIgG
奈々タンと谷口タンのその後は？
0643nobodyさん03/07/15 17:58ID:???
>>639
[cgi:46646]←これFuck 2ch?
0644nobodyさん03/07/15 19:19ID:???
ふーん、[cgi:46646] べつに叩かれたり晒されたりしてないじゃんね。
風紀厨みたいなもんかな。
よくないと思います！て感じ？
0645nobodyさん03/07/15 23:26ID:???
>>643
根拠はなに？
憶測で晒し物にするのは2chであってもよくないよ。

>>634
平田氏は、コテハンでマシというか、自分に自身のある人なんでしょうな。
明らかに今回のためだけに調達したメアドで書いた[cgi:47537]とは好対照だと思う。

あと、平田氏は自分の出るべき場面、出るべきでない場面を理解してるんじゃないかな。
それで「もっとも、平田泰行だけは昔から揚げ足取りか素っ気無い1行レスしか
できない例外的な存在だったのですが。」
と言われるなら、かえってしてやったりってところでしょう。
0646nobodyさん03/07/15 23:41ID:???
根拠が説明されないとわからないのか･・・。
ヘッダよくみれ。
0647nobodyさん03/07/16 01:16ID:???
>645
Fuck 2chでつか(w

そろそろJAPUﾀｿ降臨ｷｳﾞｫﾝﾇ

はにゃーん☆
0648nobodyさん03/07/16 17:30ID:???
Message-Id: <00dc01c2d12e$bff069e0$5a7424dc@afina>
Message-Id: <003701c349d3$e16efbe0$2553e5d2@AFINA>
0649nobodyさん03/07/16 21:32ID:8e3Z9oYS
>648
good job!!

Fuck 2ch=武野タン !?
0650nobodyさん03/07/16 23:33ID:???
afinaなんてめずしくもねーじゃ・・・・・・すごくめずらしいのね。
0651nobodyさん03/07/16 23:53ID:???
>650
CGI-MLの過去ログを総ざらいしたけれど、出現するのは
tkこと武野タンが、[cgi:46646]で使っただけなんだよね。
065264303/07/17 00:23ID:???
>>651
漏れも総ざらいしますた。
641さんが言ってることが気になったのでｷﾞﾓﾝｹｲですが。
Fuck2chﾀｿが今までcgi-mlに投稿した経験が無ければ、
tkﾀｿのMIdは単なる偶然になるからねー。。。
あー、そろそろfuck2chﾀｿ降臨してくんないかな。
0653あぼーんNGNG
あぼーん
0654[cgi:47543]03/07/17 05:19ID:???
>相手にするだけ時間の無駄！ということで。。。

だったらmlにゴミメールを流さないでくれ。
質問がメールもゴミだったかな大祐ﾀｿのは。

しかし、ほんとーにmlになんの貢献もしてないﾔｼばっかりだな、文句いってるのは。
0655nobodyさん03/07/17 06:02ID:???
> でもまぁ掲示板でしか話せない寂しい人たちのなのですから、
> そっとしといてあげましょうよ。
漏れ大祐ﾀｿよりはCGI-MLで回答してるんだけど(´Д｀；)
0656CGI-ML参加者の１03/07/17 06:03ID:BJ+yGQOw
とゆーか、邪魔だよ。＞2chへの文句投稿
2chで悪口言ってるよりなお始末が悪い気がする。

あと、「初めて知りました！」で憶測で文句言うのはさすがに見てて恥ずかしいのでやめて欲しかった^^;
あーゆーのって「PHPってPerlより表示が速いんですよね？」とかいうのとレベル一緒という気が…。
0657CGI-ML参加者の１03/07/17 06:04ID:???
しまったageてしまった^^;
0658nobodyさん03/07/17 08:56ID:???
>>653-656
まーまー、もちつけ。
今頃になって蒸し返してゴミメール送信するのは禿しくDQNだが
まだafinaのFuck 2chに比べて大ちゃんのほうが、
普段投稿してるアドレスで自ら矢面に立った勇気だけは褒めてあげようよ。

>>655
「CGI-MLで回答してる」の？
誰？
0659CGI-ML参加者の１03/07/17 09:19ID:???
勇気？^^; 無知か考え無しなだけじゃなく？
066065503/07/17 09:52ID:???
>>658
「大祐ﾀｿよりは」だけどナ〜
質問のほうがも多いし、極まれに出す程度なんできにせんといて
0661nobodyさん03/07/17 10:31ID:???
漏れ、655が誰だかわかったかも知れん
0662nobodyさん03/07/17 10:46ID:???
俺も655誰か分かった。
0663nobodyさん03/07/17 16:12ID:???
捨てアドで「犯人はもまえだっ！」ってメール送ってミル
正解者は抽選でアドが公開される。

ってのはどうか？
0664nobodyさん03/07/17 18:14ID:???
犯人？
0665nobodyさん03/07/21 17:46ID:???
向こうにも定期的にここのアドレスながして、新しい人を呼び込んだほうが
盛り上がるんじゃないだろうか。
0666nobodyさん03/07/22 22:06ID:???
最近向こう自体寂れてるからなー。
ウオッチスレなのに、鳥に手を出しちゃうからこういうことに・・・。
0667nobodyさん03/07/24 09:13ID:???
>>666
そうｵﾓﾀら，自分が鳥になる！
0668nobodyさん03/07/31 11:41ID:4InuqcTg
IBMの猛者キターーーーーーーーー!!
IBMなのに、メーラーはNotes 5を使ってるのね。
0669大樹　弘03/07/31 13:38ID:T9GYA1g+
激安・良心的・安全なサイト・当社は皆さんの味方であります。
当社の目的は、１日１１０円で宣伝が出来、クーポン券を発行
サイトはスタートしたばかりですが徐々に認知されています。
私としては、努力を繰り返し、３年・４年・５年・１０年・４０年と
続けてゆきます。当社の目的は、誰からでも愛されるサイトを
目指して行きます。
http://www.c-gmf.com/farewell/box11.htm
0670nobodyさん03/07/31 15:37ID:???
夏ですねぇ(´Д｀；)
0671nobodyさん03/07/31 19:44ID:???
>>668
>IBMなのに、メーラーはNotes 5を使ってるのね。

どゆ意味？バージョンが古いってこと？
0672nobodyさん03/07/31 20:49ID:???
>>671
IBMの社員なら、IBM製のメーラーくらい使えよってことだろ。
自分とこの製品が信用ならないのかと。
0673nobodyさん03/07/31 22:36ID:???
>672
IBMのメーラーと言えば、「メールの王様」…でしょ?
0674nobodyさん03/07/31 22:46ID:???
>>672
ﾌﾟｯ
LotusはIBMが買収した会社だっつーの。もう完全に合併したんだったかな・・・。

それにNotesってメーラーじゃねーよ。グループウェアだろ。
IBMグループの製品としては、MicrosoftのExchangeに対抗できる唯一の製品だろーが、LotusNotesって。

なに、業務に「メールの王様」とか使えっての？
0675nobodyさん03/07/31 23:54ID:???
>674
Notesがグループウェア!?
ﾌﾟｯ

「コラボレーション・プラットフォーム」だよ(w
0676nobodyさん03/07/31 23:59ID:???
へー、じゃあIBMのサイトにある
>Lotus グループウェア選定ガイド
とかってのは間違いなﾜｹね。

（　´,_ゝ`） ﾌﾟ
0677nobodyさん03/08/01 02:00ID:???
はい！
「グループウェア」の出典でました！
「コラボレーション・プラットフォーム」のネタ元、どぞ！↓
0678nobodyさん03/08/01 06:48ID:???
>677
http://www-6.ibm.com/jp/domino07/lotus/home.nsf/Content/ND_X_haji

Lotus Notes/Domino 6は、高度なコラボレーション・システムを実現する
「コラボレーション・プラットフォーム」です。R4、R5 を利用されているお客
様のニーズ、課題、要望、将来への期待を製品に反映させました。
0679nobodyさん03/08/01 10:13ID:???
引き分け！
0680nobodyさん03/08/01 12:53ID:???
…引き分け？
てか、コミュニケーションプラットフォームはグループウェアの一種だろう。
名だけを見て実を見ないからそんな突っ込みができるんでは。

http://www-6.ibm.com/jp/software/lotus/dmcampaign/f.html
結局のところNotesはグループウェアであり、新しいバージョンは特に
コミュニケーションプラットフォームとして機能を特化させている。
といったところかと。

「これはコミュニケーションプラットフォームだからグループウェアじゃないんだよー」
はちょっとどうかと思うが〜
068166103/08/01 13:35ID:???
>>680
× "ミュニケ"
○ "ラボレ"
かな？よくみると。
あと、661でわかったかも知れんって言ったけど、言ってしまえば

655=660=670で、ついでに
/\[cgi:4758\d\]/; (軽く伏せとくけど2個マッチする)
だね

漏れと同感でしょ？>>662
0682nobodyさん03/08/01 14:05ID:???
うっかり:-) ＞s/こみゅにけ/こらぼれ/
0683山崎 渉03/08/02 02:22ID:???
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0684ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk 03/08/02 04:50ID:???
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
0685nobodyさん03/08/03 14:47ID:???
馬鹿ばっか。
0686nobodyさん03/08/04 10:55ID:???
>>681
やっぱりばればれっすか？
まぁばれて困る事もないけど...
0687nobodyさん03/08/22 16:14ID:???
最近DBぃ静かですよね。夏休み？
とか言ってみるテスト。
0688 ◆WBRXcNtpf. 03/08/22 22:41ID:tlU2/zOo
他のMLはｱﾌｫが活発よ
0689[cgi:47661] 最小公倍数03/08/24 01:42ID:???
どうしろと？
0690nobodyさん03/08/24 05:35ID:???
>仮にそれだとしても、CGIを作る言語はPerlに限りません。
だれもperlでとはいってない・・・ってつっこみは？
0691nobodyさん03/08/24 11:04ID:???
>YAHOOとかでいろいろと探してみましたが・・
ちなみに、Yahooでの最小公倍数の検索結果一件目
http://www.geisya.or.jp/~mwm48961/math/m3gcm1.htm
0692nobodyさん03/08/24 11:05ID:???
＞690
だれもCGIとは言ってな(ry
0693nobodyさん03/08/25 12:35ID:???
>>692
CGIのMLだから質問内容はきっとCGIなんだろうと好意的解釈はできる。
でもPerlだなんて一言も言ってないのに何で「Perlとは限らない」と
怒られてしまうのかはちょっと理解できないかも。
多分、言いたかったのは、CGIで使える言語は色々あるんだから、
それを明記しないと誰もちゃんと回答できないよ、って意味なんだろうけど。

ただ、質問内容自体は「最小公倍数の求め方」なので、言語を問わず
アルゴリズムの説明を期待してました、という反論の余地もある(笑)
(実際、めめさんはアルゴリズムの名称で回答した)
誰も実行可能なコードをそのまま書いてくれとは言ってないよね。
0694nobodyさん03/08/27 20:25ID:???
>>692
検索もロクにできない奴が日本語をまともに操るとも思えない。
0695nobodyさん03/08/27 20:56ID:???
検索は理系的思考だが日本語語るだけなら文系的思考だからそうとも言い切れない。
でもあの質問内容は検索云々以前の問題だったが。
0696nobodyさん03/08/28 11:25ID:???
>>695
意味情報の的確な伝達と言う観点から見れば、
言語は理数系思考だけであやつった方がより目的に合致すると思うが。

まあ、他力本願な夏厨ならそんなことは考えたこともないんだろうけど。
0697nobodyさん03/08/28 12:34ID:???
一言で言えば、おまいには向いてないからやめとけと。
0698nobodyさん03/08/28 22:55ID:???
>>697
見事なリファクタリング。
0699nobodyさん03/09/01 22:01ID:???
>> [cgi:47690]
PGMってなに？
portable graymapではなさそうだ。。。
0700nobodyさん03/09/02 00:01ID:???
>699
phosphoglucomutaseの略です
0701nobodyさん03/09/02 08:21ID:???
>>699
プログラム
0702nobodyさん03/09/03 00:35ID:???
またこいつら晒すかな。
0703from CGI-ML03/09/03 14:20ID:nF2CvSMc
前に晒されたの見てやってきたけど、こんなのCGI-MLで晒してどうする？
思ったほど面白いことやってなくてつまんなかったよ(^^;
(ウォッチ先のCGI-ML自体がいまいち活発でないせいかもしらんけど)

ここで語ってる連中よりML上に晒すやつの方がMLにとっては邪魔。
それとも、このスレを活発にする目的で晒そうと思ってます？
だったらさすがに迷惑だからやめてくれ^^;
0704nobodyさん03/09/03 21:41ID:???
>>703
さらすさらさないはともかく、
何の脈絡もなく自分略語を使う奴は、見てて痛いよね。
0705from CGI-ML03/09/04 10:11ID:fSw5WEuu
そういうのは別にどんどん突っ込んでくれて構わないと自分は思ってるけど…。
ウォッチ板でなくWebプログラミング板でやることなのか？？って疑問はあるけどね^^;
ここ、板違いとかって指摘は来ないの？許容範囲内なのかな…。

あと、"PGM"って汎用機系で普通に使われてる用語だと思う。
"HP"ほどには自分略語ではないよね。
まぁ、CGI-MLで使うのが適切かどうかって問題はあるけど。
(あのプログラムが汎用機のシステム管理用なら別に問題なさげ。
別にあの単語の意味が分からないと回答できない質問でもなし)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています