385コメント112KB

MySQL vs PostgreSQL

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/09(水) 02:02ID:???

結構興味ある人多いのでは？
俺はもう少しMySQLが評価されてほしいと思うけれど、PostgreSQLも好き。
語ってくださいな。

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/09(水) 06:54ID:???

別に対決せんで良い。
用途に合わせて使い分け。

0003名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/11(金) 04:18ID:???

まあまあ、そう言わず。
どっちがいいの？。でもいいし、いろいろ比較してくださいって趣旨でお願い。
けんかしてくれってわけじゃないんだしさ・・・
一昨年位に予算がなくてフリーのデータベースで開発しなきゃならないことが決まって
そのときはまだあんまり資料がなくてどっちがいいのかすごく悩んだもんです

0004名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/11(金) 09:18ID:???

なんでID消してるの？

0005名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/14(月) 20:27ID:5jnG.Wb6

MySQLも去年からライセンスがGPLになったので、ほんとに用途だけを考えて
選べるようになりましたね。

トランザクション機能が不要なら、MySQLが圧倒的に速いと聞きましたが。

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/14(月) 21:21ID:YqqCadMo

>>5
>トランザクション機能が不要なら、MySQLが圧倒的に速いと聞きましたが。

これ良く聞くけど、オプティマイザの性能はどうなんでしょう？
簡単なSQLは獏速だけど、ちょっと複雑なクエリーは超遅だと、
用途によっては使えない気が。

テーブル2,3個のJoin位だったら速いんだろうけど。

0007名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/15(火) 12:28ID:RxTEsH8A

MySQL、なんでトランザクション使うのにBerkeleyDBが必要なんだろう、、、
正式版では不要にならないのかな？
設定イヤイヤ厨房でスマンス。
開発はWin上使うし、、、

0008電動ナナシ

2001/05/15(火) 14:35ID:???

>>6
DBM/CSV の代替的な用途、例えばフィルタ・ソート機能つき DBM/CSV として
使う人が多いんじゃないかと思う。

そういう目的に特化しているんじゃないかな。Transaction がない時点で
複数テーブルにまたがる同時更新の保証がないわけだし。
# MySQL って更新可能な View ってあるかな・・と思ったら View の
　定義はできない？。

>>7
MySQL の Transaction は BerkeleyDB のトランザクション機能を使って
実装されているから。

0009名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/15(火) 19:28ID:???

>>7
とっくに正式版だよ。

0010名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/15(火) 23:10ID:???

>>8
Viewできない（涙）

0011電動ナナシ

2001/05/16(水) 15:34ID:???

まあ View 使わないと管理できないような複雑なスキーマを作るなという
神の啓示だと思うことにしよう。

0012名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/18(金) 11:04ID:f4DGbXZU

>MySQL の Transaction は BerkeleyDB のトランザクション機能を使って
>実装されているから。

なるほど。失礼しました。
Windowsでも使えるのかな、、、って自分で調べなさい＞おれ

0013名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/06/19(火) 10:42ID:ZjQvIc3A

http://www.softagency.co.jp/mysql/Win/myodbc.html
このドライバー、解凍できたかたおりますか？

0014電動ナナシ

2001/06/19(火) 13:11ID:???

ファイル名から "+" を削ってみたら？
ファイル名を 8 文字の適当な名前にしてみたら？

解凍ソフトの問題じゃないのか？

0015名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/06/19(火) 13:38ID:???

LHASAで普通に解凍できたけど？

0016名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/06/19(火) 14:29ID:???

何度やっても、どの解凍ソフトでも駄目なんだよなぁ・・・。
win2000のせいかな？

0017電動ナナシ

2001/06/19(火) 16:32ID:???

こっちも Windows2000 + WinZip だが問題なく開けるぞ。

0018電動ナナシ

2001/06/19(火) 16:31ID:???

こっちも Windows2000 + WinZip だが問題なく開けるぞ。

0019名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/06/19(火) 18:35ID:???

　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　あほか
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗｷｴﾛｶｲｾﾝｷｯﾃｸﾋﾞﾓｷﾚｹﾗ

0020名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/06/24(日) 05:51ID:h75OaKWc

時刻の順番おかしくない？
>>17 名前：電動ナナシ投稿日：2001/06/19(火) 16:32 ID:???
こっちも Windows2000 + WinZip だが問題なく開けるぞ。

>>18 名前：電動ナナシ投稿日：2001/06/19(火) 16:31 ID:???
こっちも Windows2000 + WinZip だが問題なく開けるぞ。

0021名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/06/24(日) 17:51ID:kZhIDqWo

確かにおかしいな(藁

0022名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/06/25(月) 17:18ID:???

LinuxでMySQL動かしてます。もう、めんどくさいのでWindowsクライアントから
ODBCつかってメンテしようと思いましたが、localhostからの
接続以外はできないようです。どの設定をいじればいいのでしょうか？

0023名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/06/25(月) 17:34ID:???

USERテーブルのHOSTがlocalhostだけになっている。

0024名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/06/25(月) 18:27ID:???

0025電動ナナシ

2001/06/26(火) 04:38ID:???

>>22
http://www.mysql.gr.jp/jpdoc/3.23/manual.ja_Privilege_system.html#Access_denied

0026名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/06/26(火) 15:12ID:???

>>25
ユーザーを登録してみたのですが、それを確認するのは
どうするのでしょう？

0027名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/06/26(火) 15:45ID:???

つまり、
grant select, insert, update, delete, create, drop
on *.* to root@"*" identified by 'PASS';
で更新し、その後再起動してもODBCアクセス拒否されて、
ユーザー権限確認したいのですが・・・。

0028名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/06/27(水) 16:36ID:???

ODBCの前にWin版コンソールクライアント(mysql.exe)で接続試してみたら？
Win版クライアントでLinux版サーバにログインできるのか知らないけど。
無責任resスマソ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています