トップページ⇒php
184コメント56KB

WEBでデータベースを作る方法はなにが一番簡単?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
2ちゃんねらーのみなさん
教えてください!

なにが一番簡単に作成できるでしょうか?

PHP憶えたりしないと駄目でしょうか?

PWS立ち上げてAccessで ASPとかFilemakerとかでしょうか?

0029名無しさん@お腹いっぱい。02/01/27 02:50ID:???
PostgreSQL なんて非力この上ない。漢は黙って DB2。
Win95/98/Me/2000, Linux, OS/2 用全部入って \4,500 (開発者版)。
http://www.seshop.com/bm_detail.asp?sku=I29P3653
一人分のライセンスしかないけど、漢なら気合でなんとかせれ。
0030nobodyさん02/03/27 02:46ID:gZ3O+SbP
最近僕が紹介された会社がWEBベースでデーターベースを作れる言語を売ってる会社なんですよ、
サイボーズとかMacromedia ColdFusionとかと同じような事が出来ます、しかもかなり簡単らしいです。
はっきり言って僕は良く分からないので今調べてるところなんですよね〜
http://pibase.com/cgi-bin/pi.cgi?c:time+t:files/global/gotoHome.t
0031nobodyさん02/03/27 03:17ID:???
>>25
できるらしい
http://member.nifty.ne.jp/hippo2000/perltips/DBD/csv.htm
DBD変えればデータベース乗り換えも簡単なわけで
テスト環境にいいかも
0032 02/05/20 22:19ID:???
age
0033名無しさん@お腹いっぱい。02/06/08 19:19ID:4cfEWgdT
PostgreSQLとMySQLのどちらかを
使ってみたいのですが、どちらが良いですか?
ちなみにDBは使ったことがありません。
0034nobodyさん02/06/08 20:23ID:???
Apache + php + MySQLがよいというのは、本人の思い入れが
強いからだね。ApacheよりIISの方が簡単だし、MySQLより
Accessの方が設計が楽。PHPをIISで動かすより、ASPの方が
インストールが簡単。
オープンソースが好きなのはわかるけど、現実はこんなもんだよ。
0035nobodyさん02/06/08 20:30ID:???
>>34
現在のところ、このスレ一番の痛い発言です。
0036nobodyさん02/06/08 21:26ID:???
>>35
反論してみれば?どうせIISはセキュリティホールが怖いだの
ACCESSは不安定で遅いだの、そういう事しかいえないんだろ?
0037nobodyさん02/06/08 21:58ID:7pEHzLh4
横レスだけど、それは↑理由にならないの?(w
0038nobodyさん02/06/08 22:01ID:25r44fbf
>>36

実体験でいいます。

IIS + ACCESS(or MSDE or MSSQL)のシステムを結構メンテナンスしました。
もう、カスばっか。

敷き居が低いからろくに経験のないやつが手を出してどうしようもない
ことが多い。(たいていドキュメントもない)

ほんと、組み方もバラエティに富んでました。
VBかC++かわかんないけど、ActiveXでコンポーネント作ってあって、
コンポーネントのソースがないってのもありました。

まぁ、ほとんどが商品カタログなんてものだから、セキュリティはあまり
気にしませんでしたが、(たいてい穴だらけだったけど、ほったらかし。
いちおう、指摘はしましたけどね。)

ひるがえってApache+php(or Perl)の場合だと、結構、「凝った」つくりの
ものが多く、別の意味で苦労のしまくり。(これも、小規模のものだと
ドキュメントなし)

セキュリティはよく分からず。(というか、この場合お客さんが
本番サーバー見せてくれないところが多い。いちおう、この姿勢からも
セキュリティには気を使ってるということかなぁ)

ほんと、楽なものってないですね。
0039nobodyさん02/06/08 22:14ID:7pEHzLh4
xml。
webデータベースなら。
0040gekiyasu02/06/08 22:17ID:???

「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000�V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7100 円に設定して
おります。

ヤフー ID の無い方は、当社オンライン
ショップで、御購入下さい↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/
0041nobodyさん02/06/08 22:59ID:2khC6s7l
>>36
1.安定性
 MySQLは知らんけど、PostgreSQLやOracleは安定性は確か。
 Accessは数人ぐらいで固まるような・・・。
 SQL ServerといわずにAccessと言うところが、 >>36 がDQNだと
あらわしていると思われ。
 なおIIS自体は速い。

2.開発面
 ASPの開発効率はPHPにかなり劣る。メール一通出すだけでもだいぶ違う。
 なおBASP21というホトケのCOMがあるから、それ入れればだいぶましになる。
 文法はかなりPHPの方がいけている。(例:連想配列(ハッシュ配列))

3.設計面
 正規化を考えたら、Access だろうが PostgreSQL だろうが設計は
あまりかわらない。

 IIS自体は問題ないけど、IISのBASIC認証って使い勝手が悪い。
 何故にユーザー情報と共通のID/パスワードなのか・・・
 独自ファイルかDBと連携する方法があれば、誰か教えてください。
 なおApacheだと、UNIXユーザー、独自ファイル、DB内テーブルで
認証できる。

4.運用面
 WindowsNT/2000は運用性が悪い。
 セキュリティー・パッチの問題もあるが、リモートで何かするには、
UNIX+SSHが便利だ。
 あと、やはりIISの2000〜2001年のセキュリティー・ホールは、導入
前にためらう理由になるぞ。
 パッチあてればいいかと思うかも知れないが、Exchange Serverのよ
うにSP1をあてて、バグで運用が停止するという問題も起こしている
と、そう単純にも判断できなくなる。

5.費用面
 Windows2000ではIISはServer版でないと、同時アクセスは10までだ。
Apacheなら制限はない。SQL Serverのライセンス料でも100万円を超え
るはずだ。
 社用ならともかく、個人で楽しむならこの費用面は大きいだろう。

 色々あるが、とりあえずこんなところだ。
00424102/06/08 23:03ID:2khC6s7l
>>36
 Apache+PHP4の構築は、IISのインストールより難しい。
 特にPDFやイメージ・ファイルをPHPで生成するときは面倒になる。
 しかし、それもできないようなSEは、業種を代えたほうがよい。
 そんなSEだと、DBの設定やチューニングもできないだろう。
00434102/06/08 23:19ID:2khC6s7l
>>38
 >>36 みたいなDQNが使っている事を製品の欠陥だと指摘するのは問題だ。
 セキュリティーについても、運用側の問題しか指摘していないが、それは
UNIXだろうが何だろうが発生する可能性はあるだろう。

 IIS+ASP(+BASP21)でもApache+PHPでも決定的な差異は無い。システムとし
て差異が出るのはSE/PGの腕次第だ。
 Apache+PHPの方が文法的に楽なので個人的には好きだが、MySQLには不満が
ある。SQLが十分に実装されていない(例:サブクエリー)のと、ストアドが
弱いため、複雑なシステムを組むときに問題が出る。トランザクションが実装
されてから日が浅いので、バグの危険性がある。
 よってPostgreSQLを使うべきだが、これもOracle厨に言わせるとまだまだ
運用面で問題が出る可能性がある。(例:アーカイブREDOログ)
 >>36 はDQNだと思うが、限界を認識していないMySQLマンセーも相当DQNだ。
もちろん特性を知った上でMySQLを使っているのであれば問題ない。
0044nobodyさん02/06/08 23:22ID:???
このスレは何が一番簡単か、ということではないのか?

簡単度
------------
IIS > Apache
Access > SQLServer > (MySQL = PostgreSQL)
0045nobodyさん02/06/08 23:33ID:???
×このスレは何が一番簡単か、ということではないのか?
○このスレは1にとって何が一番簡単か、ということではないのか?
0046nobodyさん02/06/08 23:45ID:???
”1にとって"ってことは単発質問ですか?
00474102/06/08 23:46ID:2khC6s7l
簡単度:FileMaker
0048nobodyさん02/06/09 00:02ID:???
SQLの導入の方法をふたことみことで説明キボンヌ

ただし無料の範囲で
0049nobodyさん02/06/09 00:03ID:7WDg+T+s
SQLServerの情報キボンヌ

ただし、MSへのURLいらない
0050nobodyさん02/06/09 00:11ID:???
>>48-49
http://Google.com
0051nobodyさん02/06/09 00:25ID:7WDg+T+s
確かにソレは明暗
しかし、VBでADOでJetはあつかったことあるので
VBで??でSQL か MSDEのピンポイントスレきぼん

もしくは、その明暗サイトに打ち込む、やつきぼん
0052nobodyさん02/06/09 01:02ID:???
>>43
 >よってPostgreSQLを使うべきだが、これもOracle厨に言わせるとまだまだ
 >運用面で問題が出る可能性がある。(例:アーカイブREDOログ)

Oracleとて、高負荷時に奇妙な振る舞いを起こすことがある。
その時はOracleから渡された非公開パッチの適用でしのいだが、
その場しのぎの感はぬぐえない。

できるだけ安定した物を選び、入念な設計と構築を行い、
なおかつ不慮の事態に対する事前の備えがなければ、
「簡単」には解決できない問題に引きずり回され続ける
だろう。
0053名無しさん@お腹いっぱい。02/06/09 02:44ID:79lJFQLh
貧乏人で工夫のできる人ならこれで十分
http://cgi.cyborg.ne.jp/~hironori/cgi-bin/
0054nobodyさん02/06/09 10:00ID:7WDg+T+s
httpd + Perl + Posgreは動いた
IIS + ASP + Jetこれも動いた
IIS + ASP + SQLServerのSQLSはどうやって導入したらええの?
0055nobodyさん02/06/09 12:03ID:???
           ∧ ∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∩( ゚Д゚)∩ < あげ
         //  ̄ ̄ | |  \________
        //       | |
        | |     //
        | |      //
        | | __ //
        \     |
          |    |
          |    /
         /    /
          |   /
        ∫|  | |
         | || |
          | / | |
         // | |
        //  | |
       //   | |
       U    U

00563802/06/09 12:11ID:a43PF5ts
>>43

亀れすですが。

製品の善し悪しについて論じるつもりはまぁ〜たくございません。

ただ、曲がりなりにもシステムの開発ですので、そういった保守
の面から実体験でいってみただけなんですけどね。

この分野って最初に作った人がまだ面倒を見ているサイト(ないしは
社内イントラ)が多いので、この辺は問題になっていないけど、
そろそろ異動とかでいなくなるケースが出てくるので問題が出てくるんじゃ
ないですかね?
(実際、自分が担当したのは、この手のものが多いです。)

とくにMS製品だと、結構「システムを作る」という視点がなくても
できてしまうので社内開発なんてよくあります。

そういうのに限って、ドキュメントが全くなかったりします。

あと、よくあるのが、Assessのフォームとかテーブルビューでデータ
の更新をやっているものですね。

こういうのも結構曲者で、一つ間違うと完全に見落とすケースもありました。
(メンテナンス画面がリンクテーブルで張り付いていたりなんかすると
見落としやすいのでもう大変。)

できれば、簡単なページ遷移図とデータフローだけでも用意してくれれば、
保守する方も楽なのでこれから作る方は、必ず作るようにしてください
まし。(ないのがおおいんですよ)
00574102/06/09 12:34ID:GvvE78zo
>>52
 ごもっともと思いつつ、コメント。

>できるだけ安定した物を選び、入念な設計と構築を行い、
>なおかつ不慮の事態に対する事前の備え

 安定性は導入実績である程度判断し、PL/SQL、RMANやCMANなどの
設計・構築時の選択肢の幅、不慮の事態は有料サポートによるその場
しのぎで、Oracleの利用は、MySQLやPostgreSQLより優れている。
 もっとも、開発規模や、開発者の持つノウハウにも大きく依存する
ことだな。
00584102/06/09 12:38ID:GvvE78zo
>>56
>製品の善し悪しについて論じるつもりはまぁ〜たくございません。
 開発者の質を議論した場合、結論は見えている。
「もっと、まともなヤツを連れて来い(オラァ」
0059nobodyさん02/06/09 12:51ID:???
httpd + Perl + Posgreは動いた
IIS + ASP + Jetこれも動いた
IIS + ASP + SQLServerのSQLSはどうやって導入したらええの?


00604102/06/09 14:22ID:GvvE78zo
>>59
 SQL Serverインストール・設定して、ADODCプロバイダー。
00615902/06/09 15:09ID:???
>>60
>SQL Serverインストール・
ドキュソですまんが
そのブツはどこにあるのか教えてくれ
W2KのCDの中か?それともOfficeの中か?W2kServerか?
MSサイトかい?
0062nobodyさん02/06/09 15:44ID:???
>>61
ほれ↓
http://www.microsoft.com/japan/sql/default.asp
00634102/06/10 01:25ID:uSfKtvBB
>>61
 MS-SQL Serverという製品があることも知らんのか・・・
0064 02/06/10 03:19ID:???
>>61
ワラタ
0065_02/06/21 23:50ID:j5aEnXRb
結論は“簡単”なのはASP+ACCESSってことで。
データーベースはGUIがマンセー!!!!!
仕事じゃないならSQL文の勉強になるしいいじゃないの?


0066あぼーんNGNG
あぼーん
0067nobodyさん02/06/22 11:16ID:tbkCTQto
何を持って簡単さというの? 今時、データベースに依存しないDBプログラミングを
実現するインターフェースライブラリは出揃っている。
0068nobodyさん02/06/22 11:19ID:tbkCTQto
データベースクライアントとしての Access は、なかなか面白いと思った。
0069nobodyさん02/06/23 18:21ID:???
作る方法かあ。。どんなツールがいいかってことか? 広くいえば
http://www.imsj.com/codecharge/index.htm
http://www.filemaker.co.jp/search/index.html
http://www.microlab.jp/index.htm
こんな質問してくるのは、正攻法を教えても無理だろう。
0070オレ02/06/27 08:52ID:CWn1Ri0c
>> 1


zope
0071nobodyさん02/06/27 12:13ID:???
>>70
ZapZapZap.
0072age02/06/28 10:21ID:???
///
<MARQUEE>こんな感じ</MARQUEE>
0073nobodyさん02/07/02 15:47ID:/qjNlibj
>>1
こんなんじゃだめなんですか。
http://www.makoto3.net/weblab/databind/databind_all.html
0074nobodyさん02/07/20 23:19ID:???
hypersonic SQLDB 使ってる?
0075糞板だな02/07/21 04:01ID:1aIH3gjz
>>1よ
スレタイの日本語変だよ
まず日本語覚えませう
0076nobodyさん02/07/21 15:51ID:???
>>75
「Webで作れるデータベース」というキャッチの製品もあることだし許容範囲じゃないか?(w
1よ、今すぐ95,000円を用意して、ttp://www.cybozu.co.jp/products/cbdb/index.htmlにアクセスしてサクセスしよ♪
0077webDB売ってる社員。02/08/08 17:46ID:???
取り急ぎ・・・
http://pibase.com
0078nobodyさん02/08/09 12:36ID:4DEjicnk
データはXMLでアップしておいて、利用者が勝手にJavaScript
でDOMを使って読み込む。
0079tre02/12/20 00:03ID:???
4th Dimension:データベース+Webサーバ+スクリプティング環境

http://www.4d.com/support/web_developers_center.html
(http://www.4d-japa.com/)

タグベースのダイナミックコンテンツ埋め込みですから、ColdFusionみたいなもん。
0080nobodyさん02/12/20 18:34ID:???
FlatFile
0081ぬ02/12/23 18:47ID:???
ポスグレ+TOMCAT+Eclipse(アドイン死ぬ程追加)。
でDBのUIは、"Common SQL Environment"っていうフリーウェア。
コレ、軽くて最近お気に入り。なんか軽自動車って感じ。
0082nobodyさん02/12/25 01:39ID:???
Apache + Tomcat + Oracle + J2EE + Cocoon
はどうかな。
企業向けかな?
0083nobodyさん02/12/25 11:14ID:???
>>73
1じゃないけど、こういうのやりたかったです。
>>73さんありがとう!
0084nobodyさん02/12/28 18:21ID:1tSAyRmj
>>78
亀レスだけど、パーサー入ってる鯖で無料の所ってどっかないかな
0085nobodyさん02/12/29 16:02ID:BV6sI33W

Windows 2k + SQL Server 2k + IIS + ASP が一番楽でパフォーマンスも良い。

でも金がかかるから自宅では、

RedHat Linux + PostgreSQL + Apache + PHP。
0086nobodyさん03/01/09 01:47ID:64B6Cv1N
>>77

pibaseおもしろそう
実際に使ってるサイトみれませんか?
また、オープンソースで同様の取り組みを行なっているプロジェクトはありませんか?

0087nobodyさん03/01/09 07:20ID:KILn+JBp
>>84
それが無いからXMLはいつまでたっても普及せんのだよ。
0088nobodyさん03/01/09 09:50ID:???
PHPで使えば
0089nobodyさん03/01/09 21:45ID:???
>>88
まともなのがないから自分でかゆいところだけに手が届くの書いたよ・・・。
0090山崎渉03/01/15 13:35ID:???
(^^)
0091nobodyさん03/01/16 17:27ID:4qNHvJeW
スレ違いですが、
直リンエロサイトのような大量のサムネイルとリンクを呼び出して表示するには
どうしたらよいものでしょうか?
ちなみにiisとaccessを使ってみてますが
0092nobodyさん03/01/16 17:36ID:???


直 リ ン エ ロ サ イ ト っ て な ん で す か ? 

0093nobodyさん03/01/16 17:46ID:rmmrK9en
ImageMagick
0094nobodyさん03/01/16 17:47ID:???
>>92
公開されているリソースを、有効に使うためのアプローチ
0095nobodyさん03/01/16 21:29ID:???
直リンエロサイトというのはひとつのジャンルです
直リンしてるエロサイトはみんな大量のサムネイルとリンクを呼び出して表示してます
0096nobodyさん03/01/17 01:18ID:kdW1NOLv
で
どうするのでしょうか?
0097nobodyさん03/01/17 05:58ID:???
直リンエロサイトてのが良くわからん。
サムネイルは自分で作るのか?リンク先は誰がセットするんだ?
どうやりたいのか説明汁
0098あぼーんNGNG
あぼーん
0099nobodyさん03/01/19 12:19ID:ya6/7AH3
出会い系サイトってもしかしてECサイトみたいにパッケージ販売して
採算が合うプロダクトになっちまったのか!?!?
…とコピペにマジレスしてみる(欝駄)
0100nobodyさん03/01/19 12:33ID:???
>>99
ワラタ。ワン切りはパッケージまがいになってたみたいだけどね。
0101あぼーんNGNG
あぼーん
0102nobodyさん03/02/06 17:38ID:???
http://datapot.com/
データベース作るんならここが一番簡単だろ
0103nobodyさん03/02/11 00:09ID:BqgL7rSc
DreamweaverMXを購入したいのですが、Tomcatなどアプリケーションサーバ
と連携して、Webデータベースの製作を行いたいと考えています。

ウェブや書籍でそれらに関する操作方法やTipsを探してもあまり見かけません。
操作方法が難しいのかそれともDreamweaverでそのような製作する上でのメリット
があまりないのか、実際のところどうなんでしょうか?

Dreamweaverをつかって、Webアプリケーション(データベース)を
製作されている方などがおられましたら、実際の使用感などをおおしえ
いただけると幸いです。
0104nobodyさん03/02/11 00:35ID:???
Tomcatといえども、JSP&Servletのコンテナだからな。
なんだかんだいってもコーディング量はハンパじゃなくなるから覚悟したほうがいい。
0105nobodyさん03/02/11 13:04ID:/D7OTxFM
>>1
2年前にレスするのもなんだが、プログラマorSEなら、「簡単な技術」を
選ぶ(簡単な事しかできない技術者になる)意味はないと思うぞ。
生産管理などの業務の傍らやらざるを得ない人なら、大いに意味がある
けどね。
0106nobodyさん03/02/11 13:07ID:???
>>105
概ね同意。
しかし、その用途に合った最適の技術って

その用途に於いて最も簡単に目的が達成出来る物。

ではないのだろうかと。
0107みんな新米SEだった ◆eNwncubcDk 03/02/11 21:54ID:KoPlgntw
出張or派遣のSEとかだと、高度な技術を用いることを
敢えて避ける場合がありますね。
いつまでもその現場にいるとは限らないことを考えると、
メンテの引継ぎのことも念頭におきながら、
簡単に(もちろん動作が保証できる範囲内で)作りこむことは
大切な要素だと思いますよ。
この場合、簡単=シンプルという言い方になりますが。
0108あぼーんNGNG
あぼーん
0109あぼーんNGNG
あぼーん
0110山崎渉03/03/13 17:18ID:???
(^^)
0111nobodyさん03/03/14 21:11ID:+cICROSv
厨な質問スマソです。上の方にも書いてあったのですが、
ACCSESS+ASPだと数人がアクセスしただけでこけることが
有ると言うのは本当ですか?
商品管理のデータベースを作らないといけないのですが
VB,VCの経験が少し有るくらいです。
元になるASPソースが有るのでできればそこから出発したいのですが
不安です。そのソースは何とか理解できました。
無理してでもUNIX系勉強すべきでしょうか?
レンタルサーバー上で運用します。
よろしくアドバイスお願いします。
0112nobodyさん03/03/14 21:39ID:???
>>111
>ACCSESS+ASPだと数人がアクセスしただけでこけることが
>有ると言うのは本当ですか?

俺も気になるな。
実験して報告してみてよ。
0113nobodyさん03/03/14 21:47ID:???
>>111
つうか、Accessは同時利用は考えられてないんだからあたりまえだな。
せめてMSDE使おうや。
011411103/03/14 22:21ID:+cICROSv
>>113さん、どうもです。
そう言う話は聞くのですが、、、
レンタルサーバー上でもACCESSは良く使われてるようなのですが、
まさか本来「同時使用不可」って訳でもないのですよね。
結局、使えないことは無いが落ちても知らないよってレベル
なのでしょうか。
ところで、実際どう言う状態になるのでしょうか?
OSから落ちたんじゃ、レンタルサーバーだとえらいことですよね。
自分の使ってるデータベースだけが固まってもえらいことだし、、、
0115nobodyさん03/03/14 23:57ID:???
>>114
http://ns1.php.gr.jp/pipermail/php-users/2002-August/009127.html
検索してみたら、こういうのもあったよ。
0116nobodyさん03/03/15 11:27ID:???
>>115さん、どうもです。見てみると、
「mdbは同時に使われることを考えてないので、データの追加などが
同時に発生すると壊れます」 なんて書いてますね。
mdbの仕様が元々そんなものなのかな?がっくり。
0117nobodyさん03/03/15 13:56ID:???
amigodatabase ってどんなデータ形式よ?
011811303/03/16 05:22ID:???
>>114
Access使うようなレンタルサーバーは逝ってヨシだと思うが。
0119nobodyさん03/03/16 11:14ID:???
個人サイトや小規模サイトで使うならMySQLが一番楽だと俺は思います。
0120nobodyさん03/03/17 03:23ID:gF5VUkds
>>117
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1013547242/51
0121nobodyさん03/03/19 16:58ID:???
W2K(IIS)+ACCESSやったけど最悪
116のように同時にアクセスできないから*.mdb開いてると
WEB上でのアクセスができない
まあMSDE(?)だったと思うけど、これ入れると5まで増えたと思うけど・・・
だけど落ちたことはないけど、ASP書き換えるとエラーが出たりしてたなー
0122nobodyさん03/03/19 17:08ID:???
>>111
時間があるのでしたらASPで勉強してからUnix系でやったほうがよろしいかと
あとはお金との相談

マジレス スマソ
0123nobodyさん03/03/20 02:09ID:???
簡単なのならFileMakerとかはどうなのかな
0124nobodyさん03/03/20 08:13ID:???
悪いことは言わん。Unix系+Apache関係のDBにしとけ。
Windowsなんてあり得ない。ISSまたバグで攻撃されてから気づいたらしいし。

金あるならオラクル。
ないならMySQL or PostgreSQL これで決まり。
012511103/03/20 11:25ID:???
ASP+ACCESSでいいのかどうか聞いた者です。
2chでこんなにマジレスもらえるとは、、、涙。
でも、やっぱりUnix系へ行くべきみたいですね。フ〜。
これ以上、厨なこと聞くとしまいに怒られそうですが、
昔ならPerlで今だとPHPとやらを勉強すれば良いのでしょうか。
この板にも関連スレ多いようですが、あとお勧めのサイトや
参考書が有ればよろしくお願いします。
012611103/03/20 16:56ID:rmlFynve
追加で済みません。
まだちょっと調べただけなんですが、PHP+MySQLとかでも
Windows、Linuxどちらでも走るとか書いてあったのですが、
同じWindowsでもASP+ACCESSより信頼性は高いのでしょうか。
Windowsの方が手元でデバッグできて便利かなってだけなんですが、、、
012711303/03/20 17:07ID:???
>>126
Accessが問題外。

Windows+Apache+PHP+MySQLがおすすめかなぁ。
でも、商品管理系だと、JOINやViewがちゃんと使えないと、へんなところで苦労しそう。
トランザクションとかも。
そんなに難しくないし、情報が多い分楽かもしれないLinux+Apache+PHP+PostgreSQLにしておいたほうがいいかも。
Emacsとかviのキー操作にとまどうかもしれないけど
012811303/03/20 17:09ID:???
べつにLinuxでも手元のWindowsマシンでデバッグできる。
012911103/03/20 17:22ID:???
>>127ありがとうございます。
とにかくACCESSがだめなんですね^^;)
MySQLvsPostgreSQLはスレ違いですか。
>>128
あ、手元のマシンを仮のサーバーにしてデバッグできるかなと
思ったのですが、あんまり関係無いかな、、、
サーバーにアップしてしまえばこっちはWindowsマシンでも
何でもいいよって意味ですよね。
いろいろ物凄く参考になります。他の人にも参考になると嬉しいの
ですが、それ以前の問題かな^^;)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています