184コメント56KB

ＷＥＢでデータベースを作る方法はなにが一番簡単？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

２ちゃんねらーのみなさん
教えてください！

なにが一番簡単に作成できるでしょうか？

ＰＨＰ憶えたりしないと駄目でしょうか？

ＰＷＳ立ち上げてＡｃｃｅｓｓで　ＡＳＰとかFilemakerとかでしょうか？

0017名無しさん＠お腹いっぱい。

02/01/07 21:40ID:Pvml8ZEo

（　´ⅴ｀）SQL

0018名無しさん＠お腹いっぱい。

02/01/07 22:27ID:???

>>12
月500円の鯖でも動かせるSQLって感じですね、
ファイルの排他処理などに関しては
PostgreSQLやMySQLには敵わないでしょうけど
記述をSQLにしたいだけならOKじゃないでしょうか。

0019名無しさん＠お腹いっぱい。

02/01/07 22:40ID:???

>>1
排他制御が必要なら　PostgreSQL or MySQL
必要無いなら　PerlでCSVでもいじったらどうでしょか。
--------------------------------------------------
$file = 'file.csv';
open(EDIT,"+<$file");
@data = <EDIT>;
for (0..$#data) {
$gyou = @data[$_];
chomp $gyou;
@cell = split(/\,/, $gyou);
#ここで編集したりいろいろ・・・etc
@data[$_] = join("\,", @cell)."\n";
}
seek(EDIT, 0, 0);
print EDIT @data;
truncate(EDIT, tell(EDIT));
close(EDIT);
--------------------------------------------------

0020名無しさん＠お腹いっぱい。

02/01/07 23:43ID:???

導入からやりたいなら、Apache＋PHP＋(PostgreSQL or MySQL)が
個人的におすすめです。
手軽にSQLを使いたい（憶えたい）のならば、WinにanHTTPd＋PHP+Accessでも
いいんでないでしょうか？
ただ、本当にSQLの勉強になるかどうかは「？」ですが。

0021名無しさん＠お腹いっぱい。

02/01/09 14:35ID:+KNjKur7

>>1
「ＷＥＢでデータベースを作る方法は」
？？？？

字句どおりに考えると、「サイボーズ」とかになっちゃう？？

0022名無しさん＠お腹いっぱい。

02/01/09 16:56ID:???

>>21
漏れも最初それを思い付いた。
雑誌とかの広告で見てたから。

0023名無しさん＠お腹いっぱい。

02/01/26 07:22ID:01F50xpn

文字どうりでとるなら「ＡｍｉｇｏＤａｔａｂａｓｅ」だが。

0024名無しさん＠お腹いっぱい。

02/01/26 11:16ID:A5pVYQo0

Apache＋PHP＋(PostgreSQL or MySQL)
これ最強。っていうかすげーお手軽。

PDF 版マンモス本のおかげで、だれでもできる。
http://www.php.gr.jp/php/php4tettei/

0025名無しさん＠お腹いっぱい。

02/01/26 14:49ID:HLKDczmb

DBD::CSVが気になる・・・
CSVにSQLが使えるの？

0026名無しさん＠お腹いっぱい。

02/01/26 15:46ID:???

>>1
ていうか、Win9Xを鯖にするのは避けた方が。

0027名無しさん＠お腹いっぱい。

02/01/26 17:43ID:???

WEBベースで… というのがUIをHTMLでという意味ならばHTAがお手軽。

0028名無しさん＠お腹いっぱい。

02/01/26 20:25ID:???

>>1
WebObjectsがいいと思う

0029名無しさん＠お腹いっぱい。

02/01/27 02:50ID:???

PostgreSQL なんて非力この上ない。漢は黙って DB2。
Win95/98/Me/2000, Linux, OS/2 用全部入って \4,500 (開発者版)。
http://www.seshop.com/bm_detail.asp?sku=I29P3653
一人分のライセンスしかないけど、漢なら気合でなんとかせれ。

0030nobodyさん

02/03/27 02:46ID:gZ3O+SbP

最近僕が紹介された会社がWEBベースでデーターベースを作れる言語を売ってる会社なんですよ、
サイボーズとかMacromedia ColdFusionとかと同じような事が出来ます、しかもかなり簡単らしいです。
はっきり言って僕は良く分からないので今調べてるところなんですよね～
http://pibase.com/cgi-bin/pi.cgi?c:time+t:files/global/gotoHome.t

0031nobodyさん

02/03/27 03:17ID:???

>>25
できるらしい
http://member.nifty.ne.jp/hippo2000/perltips/DBD/csv.htm
DBD変えればデータベース乗り換えも簡単なわけで
テスト環境にいいかも

0032　

02/05/20 22:19ID:???

age

0033名無しさん＠お腹いっぱい。

02/06/08 19:19ID:4cfEWgdT

PostgreSQLとMySQLのどちらかを
使ってみたいのですが、どちらが良いですか？
ちなみにDBは使ったことがありません。

0034nobodyさん

02/06/08 20:23ID:???

Apache + php + MySQLがよいというのは、本人の思い入れが
強いからだね。ApacheよりIISの方が簡単だし、MySQLより
Accessの方が設計が楽。PHPをIISで動かすより、ASPの方が
インストールが簡単。
オープンソースが好きなのはわかるけど、現実はこんなもんだよ。

0035nobodyさん

02/06/08 20:30ID:???

>>34
現在のところ、このスレ一番の痛い発言です。

0036nobodyさん

02/06/08 21:26ID:???

>>35
反論してみれば？どうせIISはセキュリティホールが怖いだの
ACCESSは不安定で遅いだの、そういう事しかいえないんだろ？

0037nobodyさん

02/06/08 21:58ID:7pEHzLh4

横レスだけど、それは↑理由にならないの？（ｗ

0038nobodyさん

02/06/08 22:01ID:25r44fbf

>>36

実体験でいいます。

IIS + ACCESS(or MSDE or MSSQL)のシステムを結構メンテナンスしました。
もう、カスばっか。

敷き居が低いからろくに経験のないやつが手を出してどうしようもない
ことが多い。（たいていドキュメントもない）

ほんと、組み方もバラエティに富んでました。
VBかC++かわかんないけど、ActiveXでコンポーネント作ってあって、
コンポーネントのソースがないってのもありました。

まぁ、ほとんどが商品カタログなんてものだから、セキュリティはあまり
気にしませんでしたが、（たいてい穴だらけだったけど、ほったらかし。
いちおう、指摘はしましたけどね。）

ひるがえってApache+php(or Perl)の場合だと、結構、「凝った」つくりの
ものが多く、別の意味で苦労のしまくり。（これも、小規模のものだと
ドキュメントなし）

セキュリティはよく分からず。（というか、この場合お客さんが
本番サーバー見せてくれないところが多い。いちおう、この姿勢からも
セキュリティには気を使ってるということかなぁ）

ほんと、楽なものってないですね。

0039nobodyさん

02/06/08 22:14ID:7pEHzLh4

ｘｍｌ。
webデータベースなら。

0040gekiyasu

02/06/08 22:17ID:???

「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000Ⅲ 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7100 円に設定して
おります。

ヤフー ID の無い方は、当社オンライン
ショップで、御購入下さい↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/

0041nobodyさん

02/06/08 22:59ID:2khC6s7l

>>36
１．安定性
　MySQLは知らんけど、PostgreSQLやOracleは安定性は確か。
　Accessは数人ぐらいで固まるような･･･。
　SQL ServerといわずにAccessと言うところが、 >>36 がＤＱＮだと
あらわしていると思われ。
　なおIIS自体は速い。

２．開発面
　ASPの開発効率はPHPにかなり劣る。メール一通出すだけでもだいぶ違う。
　なおBASP21というホトケのCOMがあるから、それ入れればだいぶましになる。
　文法はかなりPHPの方がいけている。（例：連想配列（ハッシュ配列））

３．設計面
　正規化を考えたら、Access だろうが PostgreSQL だろうが設計は
あまりかわらない。

　IIS自体は問題ないけど、IISのBASIC認証って使い勝手が悪い。
　何故にユーザー情報と共通のID／パスワードなのか･･･
　独自ファイルかＤＢと連携する方法があれば、誰か教えてください。
　なおApacheだと、ＵＮＩＸユーザー、独自ファイル、ＤＢ内テーブルで
認証できる。

４．運用面
　WindowsNT/2000は運用性が悪い。
　セキュリティー・パッチの問題もあるが、リモートで何かするには、
UNIX+SSHが便利だ。
　あと、やはりIISの2000～2001年のセキュリティー・ホールは、導入
前にためらう理由になるぞ。
　パッチあてればいいかと思うかも知れないが、Exchange Serverのよ
うにＳＰ１をあてて、バグで運用が停止するという問題も起こしている
と、そう単純にも判断できなくなる。

５．費用面
　Windows2000ではIISはServer版でないと、同時アクセスは10までだ。
Apacheなら制限はない。SQL Serverのライセンス料でも100万円を超え
るはずだ。
　社用ならともかく、個人で楽しむならこの費用面は大きいだろう。

　色々あるが、とりあえずこんなところだ。

004241

02/06/08 23:03ID:2khC6s7l

>>36
　Apache+PHP4の構築は、IISのインストールより難しい。
　特にPDFやイメージ・ファイルをPHPで生成するときは面倒になる。
　しかし、それもできないようなSEは、業種を代えたほうがよい。
　そんなSEだと、DBの設定やチューニングもできないだろう。

004341

02/06/08 23:19ID:2khC6s7l

>>38
　>>36 みたいなDQNが使っている事を製品の欠陥だと指摘するのは問題だ。
　セキュリティーについても、運用側の問題しか指摘していないが、それは
UNIXだろうが何だろうが発生する可能性はあるだろう。

　IIS+ASP(+BASP21)でもApache+PHPでも決定的な差異は無い。システムとし
て差異が出るのはSE/PGの腕次第だ。
　Apache+PHPの方が文法的に楽なので個人的には好きだが、MySQLには不満が
ある。SQLが十分に実装されていない（例：サブクエリー）のと、ストアドが
弱いため、複雑なシステムを組むときに問題が出る。トランザクションが実装
されてから日が浅いので、バグの危険性がある。
　よってPostgreSQLを使うべきだが、これもOracle厨に言わせるとまだまだ
運用面で問題が出る可能性がある。（例：アーカイブＲＥＤＯログ）
　>>36 はＤＱＮだと思うが、限界を認識していないMySQLﾏﾝｾｰも相当ＤＱＮだ。
もちろん特性を知った上でMySQLを使っているのであれば問題ない。

0044nobodyさん

02/06/08 23:22ID:???

このスレは何が一番簡単か、ということではないのか？

簡単度
------------
IIS > Apache
Access > SQLServer > (MySQL = PostgreSQL)

0045nobodyさん

02/06/08 23:33ID:???

×このスレは何が一番簡単か、ということではないのか？
○このスレは1にとって何が一番簡単か、ということではないのか？

0046nobodyさん

02/06/08 23:45ID:???

”1にとって"ってことは単発質問ですか？

004741

02/06/08 23:46ID:2khC6s7l

簡単度：FileMaker

0048nobodyさん

02/06/09 00:02ID:???

SQLの導入の方法をふたことみことで説明ｷﾎﾞﾝﾇ

ただし無料の範囲で

0049nobodyさん

02/06/09 00:03ID:7WDg+T+s

SQLServerの情報ｷﾎﾞﾝﾇ

ただし、MSへのURLいらない

0050nobodyさん

02/06/09 00:11ID:???

>>48-49
http://Google.com

0051nobodyさん

02/06/09 00:25ID:7WDg+T+s

確かにソレは明暗
しかし、VBでADOでJetはあつかったことあるので
VBで？？でSQL　か　MSDEのピンポイントスレきぼん

もしくは、その明暗サイトに打ち込む、やつきぼん

0052nobodyさん

02/06/09 01:02ID:???

>>43
　>よってPostgreSQLを使うべきだが、これもOracle厨に言わせるとまだまだ
　>運用面で問題が出る可能性がある。（例：アーカイブＲＥＤＯログ）

Oracleとて、高負荷時に奇妙な振る舞いを起こすことがある。
その時はOracleから渡された非公開パッチの適用でしのいだが、
その場しのぎの感はぬぐえない。

できるだけ安定した物を選び、入念な設計と構築を行い、
なおかつ不慮の事態に対する事前の備えがなければ、
「簡単」には解決できない問題に引きずり回され続ける
だろう。

0053名無しさん＠お腹いっぱい。

02/06/09 02:44ID:79lJFQLh

貧乏人で工夫のできる人ならこれで十分
http://cgi.cyborg.ne.jp/~hironori/cgi-bin/

0054nobodyさん

02/06/09 10:00ID:7WDg+T+s

httpd + Perl + Posgreは動いた
IIS + ASP + Jetこれも動いた
IIS + ASP + SQLServerのSQLSはどうやって導入したらええの？

0055nobodyさん

02/06/09 12:03ID:???

　　　　　　　　　　　∧ ∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∩(　ﾟДﾟ)∩ ＜　あげ
　　　　　　　　 //　￣￣　| |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　//　　　　| |
　　　　　　　　| |　　　　　//
　　　　　　　　| | 　　　//
　　　　　　　　| | ＿＿ //
　　　　　　　　＼　　　　|
　　　　　　　　　 |　　　　|
　　　　　　　　　 |　　　 /
　　　　　　　　　/ 　　 /
　　　　　　　　 |　　 /
　　　　　　　 ∫| 　| |
　　　　　　　　　|　|| |
　　　　　　　　 | / | |
　　　　　　　　 //　| |
　　　　　　　 //　　| |
　　　　　　 //　　　| |
　　　　　　 U　　　 U

005638

02/06/09 12:11ID:a43PF5ts

>>43

亀れすですが。

製品の善し悪しについて論じるつもりはまぁ～たくございません。

ただ、曲がりなりにもシステムの開発ですので、そういった保守
の面から実体験でいってみただけなんですけどね。

この分野って最初に作った人がまだ面倒を見ているサイト（ないしは
社内イントラ）が多いので、この辺は問題になっていないけど、
そろそろ異動とかでいなくなるケースが出てくるので問題が出てくるんじゃ
ないですかね？
（実際、自分が担当したのは、この手のものが多いです。）

とくにMS製品だと、結構「システムを作る」という視点がなくても
できてしまうので社内開発なんてよくあります。

そういうのに限って、ドキュメントが全くなかったりします。

あと、よくあるのが、Assessのフォームとかテーブルビューでデータ
の更新をやっているものですね。

こういうのも結構曲者で、一つ間違うと完全に見落とすケースもありました。
（メンテナンス画面がリンクテーブルで張り付いていたりなんかすると
見落としやすいのでもう大変。）

できれば、簡単なページ遷移図とデータフローだけでも用意してくれれば、
保守する方も楽なのでこれから作る方は、必ず作るようにしてください
まし。（ないのがおおいんですよ）

005741

02/06/09 12:34ID:GvvE78zo

>>52
　ごもっともと思いつつ、コメント。

>できるだけ安定した物を選び、入念な設計と構築を行い、
>なおかつ不慮の事態に対する事前の備え

　安定性は導入実績である程度判断し、PL/SQL、RMANやCMANなどの
設計・構築時の選択肢の幅、不慮の事態は有料サポートによるその場
しのぎで、Oracleの利用は、MySQLやPostgreSQLより優れている。
　もっとも、開発規模や、開発者の持つノウハウにも大きく依存する
ことだな。

005841

02/06/09 12:38ID:GvvE78zo

>>56
>製品の善し悪しについて論じるつもりはまぁ～たくございません。
　開発者の質を議論した場合、結論は見えている。
「もっと、まともなヤツを連れて来い（ｵﾗｧ」

0059nobodyさん

02/06/09 12:51ID:???

httpd + Perl + Posgreは動いた
IIS + ASP + Jetこれも動いた
IIS + ASP + SQLServerのSQLSはどうやって導入したらええの？

006041

02/06/09 14:22ID:GvvE78zo

>>59
　SQL Serverインストール・設定して、ADODCプロバイダー。

006159

02/06/09 15:09ID:???

>>60
>SQL Serverインストール・
ﾄﾞｷｭｿですまんが
そのブツはどこにあるのか教えてくれ
W2KのCDの中か？それともOfficeの中か？W2kServerか？
MSサイトかい？

0062nobodyさん

02/06/09 15:44ID:???

>>61
ほれ↓
http://www.microsoft.com/japan/sql/default.asp

006341

02/06/10 01:25ID:uSfKtvBB

>>61
　MS-SQL Serverという製品があることも知らんのか･･･

0064　

02/06/10 03:19ID:???

>>61
ﾜﾗﾀ

0065_

02/06/21 23:50ID:j5aEnXRb

結論は“簡単”なのはASP+ACCESSってことで。
データーベースはGUIがﾏﾝｾｰ！！！！！
仕事じゃないならSQL文の勉強になるしいいじゃないの？

0066あぼーん

NGNG

あぼーん

0067nobodyさん

02/06/22 11:16ID:tbkCTQto

何を持って簡単さというの？　今時、データベースに依存しないＤＢプログラミングを
実現するインターフェースライブラリは出揃っている。

0068nobodyさん

02/06/22 11:19ID:tbkCTQto

データベースクライアントとしての Access は、なかなか面白いと思った。

0069nobodyさん

02/06/23 18:21ID:???

作る方法かあ。。どんなツールがいいかってことか？　広くいえば
http://www.imsj.com/codecharge/index.htm
http://www.filemaker.co.jp/search/index.html
http://www.microlab.jp/index.htm
こんな質問してくるのは、正攻法を教えても無理だろう。

0070オレ

02/06/27 08:52ID:CWn1Ri0c

>> 1

zope

0071nobodyさん

02/06/27 12:13ID:???

>>70
ZapZapZap.

0072age

02/06/28 10:21ID:???

///
<MARQUEE>こんな感じ</MARQUEE>

0073nobodyさん

02/07/02 15:47ID:/qjNlibj

>>1
こんなんじゃだめなんですか。
http://www.makoto3.net/weblab/databind/databind_all.html

0074nobodyさん

02/07/20 23:19ID:???

hypersonic SQLDB 使ってる？

0075糞板だな

02/07/21 04:01ID:1aIH3gjz

>>1よ
スレタイの日本語変だよ
まず日本語覚えませう

0076nobodyさん

02/07/21 15:51ID:???

>>75
「Webで作れるデータベース」というキャッチの製品もあることだし許容範囲じゃないか?(w
1よ、今すぐ95,000円を用意して、ttp://www.cybozu.co.jp/products/cbdb/index.htmlにアクセスしてサクセスしよ♪

0077webDB売ってる社員。

02/08/08 17:46ID:???

取り急ぎ・・・
http://pibase.com

0078nobodyさん

02/08/09 12:36ID:4DEjicnk

データはXMLでアップしておいて、利用者が勝手にJavaScript
でDOMを使って読み込む。

0079tre

02/12/20 00:03ID:???

4th Dimension：データベース＋Webサーバ＋スクリプティング環境

http://www.4d.com/support/web_developers_center.html
(http://www.4d-japa.com/)

タグベースのダイナミックコンテンツ埋め込みですから、ColdFusionみたいなもん。

0080nobodyさん

02/12/20 18:34ID:???

FlatFile

0081ぬ

02/12/23 18:47ID:???

ポスグレ＋TOMCAT＋Eclipse(アドイン死ぬ程追加)。
でDBのUIは、"Common SQL Environment"っていうフリーウェア。
コレ、軽くて最近お気に入り。なんか軽自動車って感じ。

0082nobodyさん

02/12/25 01:39ID:???

Apache + Tomcat + Oracle + J2EE + Cocoon
はどうかな。
企業向けかな?

0083nobodyさん

02/12/25 11:14ID:???

>>73
１じゃないけど、こういうのやりたかったです。
>>73さんありがとう！

0084nobodyさん

02/12/28 18:21ID:1tSAyRmj

>>78
亀レスだけど、パーサー入ってる鯖で無料の所ってどっかないかな

0085nobodyさん

02/12/29 16:02ID:BV6sI33W

Windows 2k + SQL Server 2k + IIS + ASP が一番楽でパフォーマンスも良い。

でも金がかかるから自宅では、

RedHat Linux + PostgreSQL + Apache + PHP。

0086nobodyさん

03/01/09 01:47ID:64B6Cv1N

>>77

pibaseおもしろそう
実際に使ってるサイトみれませんか？
また、オープンソースで同様の取り組みを行なっているプロジェクトはありませんか？

0087nobodyさん

03/01/09 07:20ID:KILn+JBp

>>84
それが無いからXMLはいつまでたっても普及せんのだよ。

0088nobodyさん

03/01/09 09:50ID:???

PHPで使えば

0089nobodyさん

03/01/09 21:45ID:???

>>88
まともなのがないから自分でかゆいところだけに手が届くの書いたよ・・・。

0090山崎渉

03/01/15 13:35ID:???

（＾＾）

0091nobodyさん

03/01/16 17:27ID:4qNHvJeW

スレ違いですが、
直リンエロサイトのような大量のサムネイルとリンクを呼び出して表示するには
どうしたらよいものでしょうか？
ちなみにiisとaccessを使ってみてますが

0092nobodyさん

03/01/16 17:36ID:???

直　リ　ン　エ　ロ　サ　イ　ト　っ　て　な　ん　で　す　か　？　

0093nobodyさん

03/01/16 17:46ID:rmmrK9en

ImageMagick

0094nobodyさん

03/01/16 17:47ID:???

>>92
公開されているリソースを、有効に使うためのアプローチ

0095nobodyさん

03/01/16 21:29ID:???

直リンエロサイトというのはひとつのジャンルです
直リンしてるエロサイトはみんな大量のサムネイルとリンクを呼び出して表示してます

0096nobodyさん

03/01/17 01:18ID:kdW1NOLv

で
どうするのでしょうか？

0097nobodyさん

03/01/17 05:58ID:???

直リンエロサイトてのが良くわからん。
サムネイルは自分で作るのか？リンク先は誰がセットするんだ？
どうやりたいのか説明汁

0098あぼーん

NGNG

あぼーん

0099nobodyさん

03/01/19 12:19ID:ya6/7AH3

出会い系サイトってもしかしてECサイトみたいにパッケージ販売して
採算が合うプロダクトになっちまったのか！？！？
…とコピペにマジレスしてみる（欝駄）

0100nobodyさん

03/01/19 12:33ID:???

>>99
ﾜﾗﾀ。ワン切りはパッケージまがいになってたみたいだけどね。

0101あぼーん

NGNG

あぼーん

0102nobodyさん

03/02/06 17:38ID:???

http://datapot.com/
データベース作るんならここが一番簡単だろ

0103nobodyさん

03/02/11 00:09ID:BqgL7rSc

DreamweaverMXを購入したいのですが、Tomcatなどアプリケーションサーバ
と連携して、Webデータベースの製作を行いたいと考えています。

ウェブや書籍でそれらに関する操作方法やTipsを探してもあまり見かけません。
操作方法が難しいのかそれともDreamweaverでそのような製作する上でのメリット
があまりないのか、実際のところどうなんでしょうか？

Dreamweaverをつかって、Webアプリケーション（データベース）を
製作されている方などがおられましたら、実際の使用感などをおおしえ
いただけると幸いです。

0104nobodyさん

03/02/11 00:35ID:???

Tomcatといえども、JSP＆Servletのコンテナだからな。
なんだかんだいってもコーディング量はハンパじゃなくなるから覚悟したほうがいい。

0105nobodyさん

03/02/11 13:04ID:/D7OTxFM

>>1
2年前にﾚｽするのもなんだが、プログラマorSEなら、「簡単な技術」を
選ぶ(簡単な事しかできない技術者になる)意味はないと思うぞ。
生産管理などの業務の傍らやらざるを得ない人なら、大いに意味がある
けどね。

0106nobodyさん

03/02/11 13:07ID:???

>>105
概ね同意。
しかし、その用途に合った最適の技術って

その用途に於いて最も簡単に目的が達成出来る物。

ではないのだろうかと。

0107みんな新米SEだった ◆eNwncubcDk

03/02/11 21:54ID:KoPlgntw

出張or派遣のSEとかだと、高度な技術を用いることを
敢えて避ける場合がありますね。
いつまでもその現場にいるとは限らないことを考えると、
メンテの引継ぎのことも念頭におきながら、
簡単に(もちろん動作が保証できる範囲内で)作りこむことは
大切な要素だと思いますよ。
この場合、簡単=シンプルという言い方になりますが。

0108あぼーん

NGNG

あぼーん

0109あぼーん

NGNG

あぼーん

0110山崎渉

03/03/13 17:18ID:???

（＾＾）

0111nobodyさん

03/03/14 21:11ID:+cICROSv

厨な質問ｽﾏｿです。上の方にも書いてあったのですが、
ACCSESS+ASPだと数人がアクセスしただけでこけることが
有ると言うのは本当ですか？
商品管理のデータベースを作らないといけないのですが
VB,VCの経験が少し有るくらいです。
元になるASPソースが有るのでできればそこから出発したいのですが
不安です。そのソースは何とか理解できました。
無理してでもUNIX系勉強すべきでしょうか？
レンタルサーバー上で運用します。
よろしくアドバイスお願いします。

0112nobodyさん

03/03/14 21:39ID:???

>>111
>ACCSESS+ASPだと数人がアクセスしただけでこけることが
>有ると言うのは本当ですか？

俺も気になるな。
実験して報告してみてよ。

0113nobodyさん

03/03/14 21:47ID:???

>>111
つうか、Accessは同時利用は考えられてないんだからあたりまえだな。
せめてMSDE使おうや。

0114111

03/03/14 22:21ID:+cICROSv

>>113さん、どうもです。
そう言う話は聞くのですが、、、
レンタルサーバー上でもACCESSは良く使われてるようなのですが、
まさか本来「同時使用不可」って訳でもないのですよね。
結局、使えないことは無いが落ちても知らないよってレベル
なのでしょうか。
ところで、実際どう言う状態になるのでしょうか？
OSから落ちたんじゃ、レンタルサーバーだとえらいことですよね。
自分の使ってるデータベースだけが固まってもえらいことだし、、、

0115nobodyさん

03/03/14 23:57ID:???

>>114
http://ns1.php.gr.jp/pipermail/php-users/2002-August/009127.html
検索してみたら、こういうのもあったよ。

0116nobodyさん

03/03/15 11:27ID:???

>>115さん、どうもです。見てみると、
「mdbは同時に使われることを考えてないので、データの追加などが
同時に発生すると壊れます」　なんて書いてますね。
mdbの仕様が元々そんなものなのかな？がっくり。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています