XML
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGphp Javaページより「XML関連情報」
http://www.cityfujisawa.ne.jp/~louis/apps/phpfi/xml/
0002名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGOS は、FreeBSD4.2 です。
PHP4--with-sablot でコンパイルに成功、
実行までいったけど、xslt関数の呼び出しで Fatal エラーが出てしまう。
まだ ports もないですよね。
mod_xslt は、実行がうまくいかず、apacheが startしない・・。
(試してないけど、Linux なら、スンナリいくと思います。)
Cocoon なら、JServ の組み合わせでスンナリ成功。
jdk1.1.8 でも動くしね。
apache は、XML に関しては Javaでの実装に力を入れてるし、
XML を扱うなら、現状、PHP よりも Javaベースの環境だよ。
そうなると、PHP と JSP どちらか1つ入れていいといわれたら、
JSP になってしまう。
どうよ。
0003名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGあなた、すごいね。
でも(一般論で)今XMLが必要な人って、大規模なB2Bとか膨大な
ビジネストランザクションを効率よく処理したい、と思ってる人
たちが中心でしょ?そんなユーザにPHPはマッチするんだろうか?
0004aki
NGNG個人で新しいおもちゃで楽しもうと思ってる人を忘れちゃいけない。
会社で仕事のものだけ作ってる人より発展には貢献しているかも。
0005電動ナナシ
NGNGそういう普段からの積み重ねが、いざってときに役に立つしね。
雑誌や書籍の煽り系情報を盲信して自分の身を滅ぼす可能性を下げることにも
なるよね。ひいては会社として的確な提案と利用を実現することにもつながるから
会社にとってもメリットはあると思う。
ところで最近日経 BP 系を中心に XML バッシングがはじまったけど、その辺が
顧客にどう影響するか気になる。よく読めば「XML の強さを確認して、それが
生きるところで使いましょう」ってことだけど、煽りが強くて素直に読むと
危険なような感じがする。
結局 Infoteria の広告が増えるだけだったりして。
0006名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/27(金) 14:08ID:ZysPKmUI中小企業でも情報の扱いが楽になるような気がする。
そんな私はXMLはなんとなくわかるが
PHPはわからない。
XML-PHP連携興味あります。
0007名無しさん@お腹いっぱい。
2001/06/29(金) 02:27ID:???0008名無しさん@お腹いっぱい。
2001/06/29(金) 15:07ID:???0009名無しさん@お腹いっぱい。
2001/06/30(土) 14:49ID:kbpCNsnYのデータやりとりに使うための記述形式で、従来のデータフォーマットと
違うのは、事前にバリデーションかけられることぐらいが特徴。
これは異論があるだろうが、XMLマガジンって雑誌名は、レイヤーこそ違うが、
RS-232CマガジンとかEthernetマガジンと似たような意味である。
(よって、特に騒ぎ立てるほどの技術ではない)
ようするに、いろんな会社間で、一々、打ち合わせをしてフォーマットを
確認しあう必要はなくなって、スキーマだけを公開すれば、後は勝手に
やってね〜ってという風になったにすぎないと思うのだが。
WebServiceだって、別にフォーマット表送って、
http://webservice.com?question=TENKI&day=20010629
戻り値が、
tenki=HARE
って言うやり取りをソケット通信でやっても同じことできるよな?
経営者がXMLでビジネスが変わる!って意味を取り違えて幻想を抱いて
るんじゃないかなって思ってるので、言ってること間違ってたら教えてくれ。
0010名無しさん@お腹いっぱい。
2001/06/30(土) 16:51ID:EF2SpC5Uプログラマはたいてい同じようなこと感じてるんじゃない?
ここで聞いても斬新な反対意見は出てこないのでは。
XMLでSOAPだぜ!あたりの話はけっこう萌え萌えなんだけどね。
それBtoBだ標準化だなんて話になるとねー。
頑張って策定してね、仕事ができたら回してね、程度の思い。
0011名無しさん@お腹いっぱい。
2001/06/30(土) 20:29ID:???0012名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/07(土) 19:01ID:bRhcAi/M0013名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/08(日) 23:30ID:/pbUXurMダイエー社史 中内某 著
0014名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/09(月) 15:25ID:???激しく同意。
> XMLでビジネスが変わる!
実際には「ビジネスを変えるために XML を使うと有益なケースがある!」って
程度なのにね。ビジネスを遂行するのは人なんだから、まず人、特に経営者から
変わらないと・・・。
>>11
MML (Medical Markup Language) なんかは実装が進んでいる模様。
相互運用性についても検証が進んでいる模様。
ほかのボキャブラリは >>11 のような命運になりそうな気配。
0015名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/09(月) 22:23ID:???何年か前から同意だね。ただのデータフォーマットだっつーの。
>>9 >経営者がXMLでビジネスが変わる!って意味を取り違えて幻想
> を抱いてるんじゃないかなって思ってるので、言ってること間違っ
> てたら教えてくれ。
ちょっと前にどこかの板で XML マンセーな奴を煽ってやったら真っ
赤になって (見えたわけではないが) XML マガジンに載ってるよう
な話をまくし立てた奴がいたな。インフォテリアの社長だったのかな?(藁
0016名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/12(木) 18:51ID:p1AlN8usXSLT を動かしたい.
0017名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/14(土) 16:33ID:gnTS0OVs変なURLに見えるけど内容は確か。
ttp://members.tripod.co.jp/casinoA1/
0018名無しさん@お腹いっぱい。
2001/07/16(月) 06:08ID:y.kZ1nTUえ!?
00199
2001/07/19(木) 01:29ID:wy26r.Q2未だに、DHTMLすら満足に使わせてくれないのに、
XSLの事例で出ているクライアントサイドのXML+XSL=XHTMLは実現
するわけないだろうし。
で、サーバーサイドでの処理だけど、普通DBからデータ引っ張ってきて
表示するわけだが、DOMでXML組み立てて、XSLでHTMLに変換してる?
普通に動的にHTML出力するなら、DOMでデータ引っ張ってきて、
HTML組み立てちゃえばいいじゃんとか思うので、勉強する気が起きない。
これ!というメリットがあったら教えて。
0020名無しさん@どっと混む
2001/07/19(木) 02:31ID:???・HTML 以外のフォーマットでデータを送信したい
・将来、送信フォーマットが追加・変更される可能性が高い
・フォーマット形式の定義は、別の人間に任せたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています