トップページ⇒php
1001コメント279KB

【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 135

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2014/07/20(日) 21:56:19.14ID:???
質問者はまず>>1を良く読むこと(必須！)
過去スレ、関連スレ、FAQなどは>>2-10辺り
次スレは>>980が立てる。10分以内に立たない場合、宣言してから立てたい人が立てること。

◆前スレ
【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 134
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/php/1404436446/

◆質問用テンプレ
【OS名】CentOS
【PHPのバージョン】5.5
【連携ソフトウェア】MySQL ImageMagick
【質問内容】

◆質問する時の注意
・ スレを上げて自分のIDを表示させること。(メール欄に何も記述しない。専ブラのsageチェックを外す)
・ 己の行った操作、変更などを詳しく明記すること。
・ エラーメッセージはそのまま表記すること。「エラーが出ます」だけでは回答不可。
・ 質問者として、態度をわきまえること。
・ 事前に関連リンクの公式マニュアル、リファレンス本くらいはちゃんと目を通しておくこと。
(PHPで最良の教本はこの公式マニュアル。市販の書籍は嘘が多いので鵜呑みにしない。)

◆質問後の注意
・2回目以降は最初に質問した際のレス番号を入れて、偽者防止に必ずIDを表示させること。
・解決しなくても回答をもらった場合はお礼を言うこと。
(荒らし、煽りは除く。煽られたときも、無闇に反論せずスルーすること。)

◆回答者への注意
・誰にレスしているのか分からないと困るので、>>(アンカー)をつけて回答すること。

【その他諸注意】
・SQL・正規表現・PEAR・テンプレート(Smarty等)・フレームワークは各該当スレへ
0655nobodyさん2014/07/30(水) 07:15:21.10ID:???
>>654
君が把握してるセキュリティホールを全部挙げなよ
0656nobodyさん2014/07/30(水) 07:24:10.10ID:???
セキュリティホールが次々発見されて次々修正されてる、と良く聞くけど
利用者が非常に多く、直接的にしろ間接的にしろ結構な額の金が絡む、
そういう美味しそうなサイトでない限りはアタックなんて全くといっていいほどされないよな

せいぜい/admin.***とか/wp/***とかにアクセスしようとするやつがいる程度
だからセキュリティホールなんて考えなくて良いと言うわけじゃないが
0657nobodyさん2014/07/30(水) 08:34:57.75ID:???
又聞きしたことを真に受けてよく事情もわかってないのに叩くのがアンチってもんだからな。
phpのことなんてこれっぽっちも理解していないやつが叩いても説得力に欠けるわ。
最初からだめと決め付けて触れもしてないなら放っといてくれ。
0658nobodyさん2014/07/30(水) 08:56:29.33ID:bmYZEqQ2
ぺちぱーは馬鹿だから自分のわからないことに価値はないんだよ
ぺちぱーがセキュリティなんて考えても意味ないんだよ
そもそも開発側がセキュリティなんて考えてないんだから
0659nobodyさん2014/07/30(水) 08:56:44.49ID:???
＞利用者が非常に多く、直接的にしろ間接的にしろ結構な額の金が絡む、
＞そういう美味しそうなサイトでない限りはアタックなんて全くといっていいほどされない

え？
0660nobodyさん2014/07/30(水) 09:04:48.29ID:???
↑はいヴァカがまんまと釣れたwwwww
0661nobodyさん2014/07/30(水) 09:21:12.98ID:???
>>657
放っておいてやるからワールドワイドウェブとは別の独自のネットワーク内でやれ、PHPの利用も意見交換も。
ワールドワイドウェブでPHP使われると迷惑でしかない、サイバーテロに近いものがある。
0662nobodyさん2014/07/30(水) 09:51:47.12ID:???
>>661
具体的になぜ迷惑なのか答えてみろ
脆弱性だのセキュリティホールだの主張するなら
具体的に言ってみろ
0663nobodyさん2014/07/30(水) 10:03:20.78ID:???
>>662
そんなんだからPHPerは、低脳なんだよ。
荒らせればいい連中に論理だの理由だの具体性だのあるわけないだろ？
悟れよ。
0664nobodyさん2014/07/30(水) 10:04:51.92ID:???
論理だの理由がないのはよくわかったから
自己紹介しなくていいよ
0665nobodyさん2014/07/30(水) 10:38:10.23ID:???
PHP使いでもない人間が総合スレでもない、こんなローカルスレにずっと張り付いて
PHPerは、ぺちぱーはと同じことをエンドレスで言い続けてる無駄さもないな
無意味な行為が止められないビョーキってあったろ
0666nobodyさん2014/07/30(水) 12:37:41.59ID:bmYZEqQ2
セキュリティホール放置すると迷惑になる理由すらわからないのがぺちぱーという最低最悪の生き物
0667nobodyさん2014/07/30(水) 13:07:03.77ID:???
だから放置されてるというセキュリティホールを全部書けよ
0668nobodyさん2014/07/30(水) 14:09:22.69ID:eNdaNN+y
質問です
PHPのcURLでヘッダを送らない、HTTPではないソケット通信をすることは可能ですか？
「GET / HTTP/1.1\r\n」などで始まるGETやPOSTなどのHTTPではなく、
1行目からJSONやXMLを送る通信をしたいです
fsockopenやsocket_createで始まる関数は使わずcURLでやりたいです
また、他にこの二つ以外にソケット通信をできる関数があれば
教えていただけると助かります

質問がうまく伝わっていなければすみません
0669nobodyさん2014/07/30(水) 14:10:39.48ID:???
>>667みたいに書いてもらわないと自分の使ってる言語のセキュリティホールも知らないPHP厨。
何も知らずに使ってるとか怖くないのか。
やっぱり馬鹿は無敵だな。
0670nobodyさん2014/07/30(水) 15:48:14.24ID:???
>>669
お、うまく論点をずらしたつもりになってるね
0671nobodyさん2014/07/30(水) 15:52:40.04ID:???
↑
論点に固執して本質を見失うタイプの馬鹿
議論になると勝ち負けばかり気にして問題解決そっちのけ
これで声がでかいと会議ではマジで邪魔
0672nobodyさん2014/07/30(水) 15:57:32.34ID:???
>>671
俺が邪魔なのは認めよう。
だからあなたもセキュリティホールのひとつすら挙げられないってことを認めましょうよ。
0673nobodyさん2014/07/30(水) 15:59:20.61ID:???
いいからお前が把握してる放置されてるセキュリティホールを書けって
たったそれだけで話が次に進むんだから無駄に粘るなよ
0674nobodyさん2014/07/30(水) 16:00:14.00ID:???
おっと>>673は>>671宛
0675nobodyさん2014/07/30(水) 16:16:01.25ID:???
>>668
http://php.net/manual/ja/function.curl-setopt.php
0676nobodyさん2014/07/30(水) 16:33:08.83ID:???
PHPなんてクソ言語を使ってないからセキュリティホールの詳細なんて知るわけないと言う
0677nobodyさん2014/07/30(水) 17:08:06.01ID:???
>>673はペチパーの分際で何で命令口調なの？
おかしくね？
0678nobodyさん2014/07/30(水) 17:17:18.45ID:???
誰でも使えるはずのPHPすら使いこなせなくて、PHP使いを敵対視してるだけか
ここまで理論的にものを考えて話せない人間がプログラミングなんて無理だわな
0679nobodyさん2014/07/30(水) 17:24:27.28ID:???
理論的に考えて判断できればPHPなんか使わないはずなんだがな。
0680nobodyさん2014/07/30(水) 17:28:33.51ID:bmYZEqQ2
セキュリティホール放置はぺちぴー周辺のあらゆる場所で起きてるんだよ
開発側も使う側のぺちぱーもそういうの興味も直す能力もないからな
0681nobodyさん2014/07/30(水) 17:34:07.52ID:???
ないものは挙げられないだろ
0682nobodyさん2014/07/30(水) 17:40:51.76ID:MnoRrAjp
>>668
回答ではなくてすまんけど、fsockopen()やsocket_create()を
使いたくない理由は何か教えてくれないか
0683nobodyさん2014/07/30(水) 17:42:47.15ID:eEva5BS3
取り込み中のところ悪いんだけど、ファイルマックスアップロードとかって設定があるって本当？
もし本当ならあり得ないほどの糞言語なんだが
0684nobodyさん2014/07/30(水) 17:49:42.55ID:???
>>675
すみません、そのページも確認しまし、CURLOPT_HEADERFUNCTIONも
引数で受け取ったものを消していっても、1行目から内容を書き込むというわけではないようで
上手くいきませんでした
0685nobodyさん2014/07/30(水) 17:53:48.28ID:???
自分でsocket通信を組み上げたい、これはまあわかる
なんでcurl？
0686nobodyさん2014/07/30(水) 17:55:04.69ID:eNdaNN+y
age忘れすみません
>>682
レンタルサーバーなのですが、これを使うと動かなくなり、cURLなら動くようなので
なんとかと考えています
0687nobodyさん2014/07/30(水) 18:10:23.48ID:MnoRrAjp
>>686
（技術的な都合等で）使いたくない、ではなく「環境の都合で使えない」じゃないか
・・・レンサバ会社に「なぜfsockopen使えないのその意図は」て問い合わせるのが先じゃね？
0688nobodyさん2014/07/30(水) 18:20:26.57ID:???
cURLでいいけど、そもそもクライアントとして使うってことだよね
0689nobodyさん2014/07/30(水) 18:20:36.02ID:???
普通なら先じゃね？と思うかもれないが一般的なぺちぱーは常識も判断力もないから無理
0690nobodyさん2014/07/30(水) 18:33:14.13ID:bmYZEqQ2
その度合いがケタはずれてるから追い出されたわけですしー
0691nobodyさん2014/07/30(水) 18:57:15.10ID:???
荒らしが一方的に負け続ける試合ばかりで面白くない。
たまには荒らしに勝ってほしい。
0692nobodyさん2014/07/30(水) 18:58:46.09ID:???
curlってtelnetもできるんだな
0693nobodyさん2014/07/30(水) 19:05:15.33ID:???
>>686
忘れてすいませんじゃねーよ
二度と来るな
0694nobodyさん2014/07/30(水) 19:30:16.28ID:???
upload_max_filesがある時点でプログラミング言語として破綻してるよな。
それに加えて腐った言語設計/仕様。
無計画なバージョンアップ。
さらに次から次へと見つかるセキュリティホール。

PHPが終了したのにも納得。
0695nobodyさん2014/07/30(水) 19:33:10.44ID:eNdaNN+y
>>687
もう半分諦めていたのもあり、問い合わせていませんでした
本来そちらを先にすべきところすみません

>>688
WEB APIから取得して表示する的な使い方ですね

>>693
気をつけます
0696nobodyさん2014/07/30(水) 19:36:06.05ID:???
>>694
そんな項目ないけど
0697nobodyさん2014/07/30(水) 20:01:47.91ID:???
>>694
お前みたいな無能がPHP叩いてるのはよくわかった
お前みたいなやつは何の言語を使ってもバグだらけの欠陥品を量産すること間違いなし
0698nobodyさん2014/07/30(水) 20:03:03.44ID:???
>>695
クズの謝罪には何の価値もないから謝る前に早く消えろクズ。
0699nobodyさん2014/07/30(水) 20:09:48.46ID:???
言い返せなくなったぺちぱーのレッテル貼り作戦展開中！
0700nobodyさん2014/07/30(水) 20:13:07.02ID:???
>>699
いよいよ子供のような展開しかできなくなりましたね。
0701nobodyさん2014/07/30(水) 20:13:58.84ID:???
いくらアンチに無能だ何だとレッテル貼ろうが
終わった言語だという事実だけはどうしようもない
0702nobodyさん2014/07/30(水) 20:14:26.35ID:???
>>397みたいな意味不明なこと言っちゃうヴァカだからね
0703nobodyさん2014/07/30(水) 20:17:17.00ID:???
PHPみたいな簡単な言語を満足に使うことすらできないのはちょっとね。
他の言語使っても早々に何かにぶつかって挫折するんじゃないかなぁ。
この言語なら問題なかったよって話も出てこないもんね。
0704nobodyさん2014/07/30(水) 20:19:19.59ID:???
使用者がそこそこいる言語で
次から次へとセキュリティホールが見つからない言語なんてほうが珍しいわ
0705nobodyさん2014/07/30(水) 20:21:56.66ID:???
PHP厨にできないこと

■終了した理由の説明
■アップロードに関する妙な設定項目についての説明
■セキュリティの安全性についての説明

初心者はスレを遡ってこれらについてPHP厨による説明がなされているかを確認することをおすすめする
説明がされていなければ、そうゆう理由なきデメリット等を利用者に要求しているということだ
0706nobodyさん2014/07/30(水) 20:27:37.93ID:???
逆逆。
デメリットの詳細を書いてないんだから。

A 日本の政治は腐っている！！！
B どこが？
A モゴモゴ。腐っている！！腐ってないことを説明せよ！→悪魔の証明っすか。
0707nobodyさん2014/07/30(水) 20:33:11.60ID:???
具体性のない批判は批判にあらず。
かっこ悪いなぁ。
0708nobodyさん2014/07/30(水) 20:34:27.66ID:???
>>704
何開き直ってんの？
盗聴問題が発覚したときに他の国だってやってると開き直ったオバマみたいな奴だな
0709nobodyさん2014/07/30(水) 20:43:23.77ID:???
変な日本語だな
文法は問題ないんだけどな
php厨はチョンが多いから仕方がないか

700:nobodyさん :2014/07/30(水) 20:13:07.02 ID:??? [sage]
>>699
いよいよ子供のような展開しかできなくなりましたね。
0710nobodyさん2014/07/30(水) 20:48:27.40ID:???
>>709
>>699
0711nobodyさん2014/07/30(水) 20:52:02.73ID:???
具体的なPHPのセキュリティ問題なんかいくらでもWeb上に転がってるだろ
0712nobodyさん2014/07/30(水) 20:56:39.58ID:???
>>706みたいに逆逆と言えば何とかなると思ってるペチパー。
まともな社会経験があればこんな反論は口が避けても言えない。
狭い世界で議論の勝ち負けだけを指標にしてる学生風情によくある反論パターン。
だから学生の世界みたいに独立した環境でやれっての。
0713nobodyさん2014/07/30(水) 21:04:57.68ID:???
議論の勝ち負けにこだわってるのはアンチの方で、アンチじゃないほうは議論にすらならないといっている状態。
議論してるつもりなの？
0714nobodyさん2014/07/30(水) 21:29:02.54ID:???
議論してるつもりなんでしょ
知識が薄っぺらいから話に具体性がなく、理解が曖昧だから理論性もない
脳の容量も小さすぎて、それでいて限界に達してるから、新しい話題に弱く
結果として話すことが定期的にループする
0715nobodyさん2014/07/30(水) 21:30:32.06ID:???
upload_max_filesizeって何か悪いの？
0716nobodyさん2014/07/30(水) 21:49:06.57ID:???
>>715
さあ、どのみち鯖の性能や用途に合わせて制限は必要なんだから
システムに任せられるなら任せた方が間違いはないな
こんなのコードだけで制限させると書き忘れる不具合とか必ず起きるだろうし
0717nobodyさん2014/07/30(水) 21:51:45.14ID:???
>>716
その考え方だと upload_max_filesize は悪に見えるだろうね。
通常緩めるために設定する項目なんだけど。
0718nobodyさん2014/07/30(水) 21:54:36.54ID:???
分かりやすくいうと Deny All -> Allow の順番と同じということ。
0719nobodyさん2014/07/30(水) 22:04:43.60ID:bmYZEqQ2
ぺちぱーは馬鹿しかいないから反論すら出来てないじゃん(笑)
0720nobodyさん2014/07/30(水) 22:04:49.56ID:???
緩める目的というのは初耳、そうなのか？
php.iniの初期状態ってのは貧弱な環境でもノータッチで動かせる設定だから
メモリ系とかと合わせて、用途に合わせて必ず設定する項目として扱ってた
0721nobodyさん2014/07/30(水) 22:06:27.67ID:bmYZEqQ2
おまえらぺちぱーとほぼ同じレベルの馬鹿が他にもいるぞ
Mozilla Firefox Part254
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1406048747/

まあ中の奴が同じであるという可能性は大いにあるがな
0722nobodyさん2014/07/30(水) 22:08:29.34ID:???
なんにせよ親切設計
0723nobodyさん2014/07/30(水) 22:18:28.16ID:???
ますますもってupload_max_filesizeの何が問題なのか
具体的な話がないよねー相変わらず
0724nobodyさん2014/07/30(水) 22:41:12.98ID:???
>>717
716はその逆にみえるんだが、むしろ善と言ってないか
0725nobodyさん2014/07/30(水) 22:41:56.80ID:???
>>720
アプリで設定変更する話だよ。

タイムアウト設定も同じ。
php.iniでは厳しく設定しておいて、どうしても必要なところだけ緩める。
さらにhttpdで厳格な上限を設定しておくのが前提だよ。
0726nobodyさん2014/07/30(水) 22:48:19.81ID:???
>>725
待った、ホスト毎や.htaccessで設定するのは当然すぎる話だが
そういうツッコミだったの？
0727nobodyさん2014/07/30(水) 22:53:13.53ID:???
>>726
改めて>>716読んでみてよ。

コードで制限し忘れて生まれる不具合って、想定よりも大きなファイルをアップロードされてしまうことでしょ。
通常の設定を行っておけばそんなことにはならないので、的外れな批判だってこと。
0728nobodyさん2014/07/30(水) 22:55:17.18ID:???
だから、そもそもコードで設定するのは制限するためではなく、緩めるために書くんだよと
子供にでも分かる言い回しにした。
0729nobodyさん2014/07/30(水) 22:58:42.13ID:???
>>727
それ超絶勘違い
アンチがupload_max_filesizeの存在を批判材料にしてるから
もしupload_max_filesizeがなかったらって想定したのが>>716
0730nobodyさん2014/07/30(水) 22:59:49.28ID:???
コードで設定することを批判されているのに、コードで設定しかできない場面を想定する意味がないよ。
0731nobodyさん2014/07/30(水) 23:01:34.15ID:???
>>730
ここ読んで>>694
0732nobodyさん2014/07/30(水) 23:35:53.51ID:???
>>397から始まってんじゃないの
0733nobodyさん2014/07/30(水) 23:46:11.78ID:???
新顔さんかもね
0734nobodyさん2014/07/31(木) 00:05:19.04ID:???
>>695ですが自己解決しました
0735nobodyさん2014/07/31(木) 00:13:04.26ID:???
>>734
おめでとう。
0736nobodyさん2014/07/31(木) 00:27:12.30ID:???
>>735
ありがとうございます
0737nobodyさん2014/07/31(木) 01:20:39.58ID:???
>>736
どういたしまして。
0738nobodyさん2014/07/31(木) 01:26:04.33ID:???
>>695
お前リアルの周りの人間にどれだけウザがられてるか分かってる？
0739nobodyさん2014/07/31(木) 01:30:23.75ID:???
＞システムに任せられるなら任せた方が間違いはないな
PHPを使うような低知能に任せるとコードも穴だらけになるからな。
それだったらシステムに任せたほうがマシって発想にもなるわな。
0740nobodyさん2014/07/31(木) 01:55:53.90ID:???
結論：頭が悪すぎて本来プログラミングをやるべきでないゴミの使う言語＝ＰＨＰ
0741nobodyさん2014/07/31(木) 03:01:40.57ID:???
facebookバカにしてんの?
0742nobodyさん2014/07/31(木) 03:07:31.72ID:???
FacebookはPHPのゴミっぷりとセキュリティの脆弱さで使い物にならないことに嫌気がさして独自に改良しただろ。
そのままのPHPでいいと思ってるゴミPHP厨にはできない発想だし、発想できたとしても脳まで腐ってるからPHPを独自に改良するなんて無理な話。
改良も何もできずに糞仕様と脆弱なセキュリティを受け入れて使うしかない低脳のゴミそれがPHP厨。
0743nobodyさん2014/07/31(木) 03:21:47.35ID:Flu0Yj8Y
顔本なんて使う奴は馬鹿以外の何物でもないわけだが
自分で公開しておいて監視カメラと紐づけられたら恐いとか言ってる馬鹿女の話はアンビリバボーだっけか
0744nobodyさん2014/07/31(木) 03:24:49.05ID:???
ペチパーはヴァカだからフェイスブック使ってる香具師多そう
0745nobodyさん2014/07/31(木) 03:27:33.93ID:???
>>739
> 低知能に任せるとコードも穴だらけになるからな。
> それだったらシステムに任せたほうがマシって発想にもなるわな。

この考えって、セキュリティに関する知識がないって言ってるようなもんだけど、大丈夫かい？
撤回するなら早いほうがいい。
0746nobodyさん2014/07/31(木) 03:28:12.75ID:???
>>716
はぁ？ｗ書き忘れ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぺちぱーってそのレベルかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うっかり書き忘れましたｗｗｗとかそういう話かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0747nobodyさん2014/07/31(木) 03:33:06.16ID:???
>>746
書き忘れを心配するようなド低脳はほっといて、upload_max_filesizeのダメな点について語り合いませんか。
0748nobodyさん2014/07/31(木) 04:29:12.79ID:???
うっかり八兵衛
0749nobodyさん2014/07/31(木) 04:56:48.44ID:???
うっかり七兵衛
0750nobodyさん2014/07/31(木) 05:53:39.97ID:???
うっかり六兵衛
0751nobodyさん2014/07/31(木) 05:54:23.60ID:???
まず叩いてるやつは何が問題なのか具体的に語れ
いまんとこ何がまずいのかという根拠を何一つ出していない
出したらその矛盾に対して全部論破してやるから
0752nobodyさん2014/07/31(木) 06:27:07.16ID:???
すでに問題点を一つ出したみたいだけどペチパーに見事論破されてたな
upload_max_filesizeは必要なコードすら書き忘れるペチパーの知能の低さをカバーするためのものだということで見事にアンチを論破
アンチは自分基準で考えるものだからペチパーの知能も自分たちと同水準だと思い込んでたんだろ
ペチパーの知能の低さは筋金入りなのにそれをナメすぎ
0753nobodyさん2014/07/31(木) 06:35:23.70ID:???
必要なコードってなんのこと？
0754nobodyさん2014/07/31(木) 06:49:54.89ID:???
正しいPHPでのアップロード処理を知らないからupload_max_filesizeが何のためにあるか理解出来ないんだよ。
まず重要なポイントとして、
upload_max_filesizeはMAX_FILE_SIZEをすり抜けてきた時のフェイルセーフである。
upload_max_filesizeを指定してもサーバの設定によっては通らない場合があるから信頼してはならず、
最終的にアップロードを許可するのは$_FILE[]['size']とスクリプトで許可したサイズを比較する。
こんなのは共用サーバでの使用が多いPHPerの常識。
なぜこんな多い工程を取らなきゃいけないかというと、ユーザビリティとフェイルセーフを考慮した結果。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています