【PHP】フレームワーク CakePHP 12ホール目【笑】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2011/07/01(金) 16:33:46.28ID:???CakePHPから派生したLithium(li3)も専スレできるまではここでどうぞ
質問するときはCakePHPのバージョンを書きましょう
※sage推奨
※質問時もsageること
※他フレームワークとの比較等はスレ違いです
テンプレは>>1-5くらい
■本家
http://www.cakephp.org/
APIドキュメント
http://api.cakephp.org/
the Bakery
http://bakery.cakephp.org/
CakeQs
http://cakeqs.org/
CheatSheet (PDF)
http://cakephp.org/files/Resources/CakePHP-1.2-Cheatsheet.pdf
github - cakephp
http://github.com/cakephp
■日本語公式
http://cakephp.jp/
フォーラム
http://cakephp.jp/modules/newbb/
cookbook(マニュアル)
http://book.cakephp.org/ja
前スレ
【PHP】フレームワーク CakePHP 11ホール目【v1.3】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/php/1297860755/
0545nobodyさん
2011/09/30(金) 00:05:38.41ID:???0546nobodyさん
2011/09/30(金) 12:30:59.81ID:???0547nobodyさん
2011/09/30(金) 13:05:43.74ID:???eclipse pleiadesall in one
0549nobodyさん
2011/10/01(土) 15:43:40.10ID:???公式から解凍したフォルダを既存サイトのフォルダにいれると競合したファイルがあったりするんですがやり方が間違っているのでしょうか
ご教示下さいますようお願い致します
0550nobodyさん
2011/10/01(土) 15:51:28.83ID:jK5skCaAgroupやjoinなどを使ったときのページングとかどうしてる?
0552nobodyさん
2011/10/01(土) 21:28:38.37ID:???0553nobodyさん
2011/10/01(土) 21:59:39.27ID:???0554nobodyさん
2011/10/02(日) 14:39:03.17ID:???ローカル上ではリクエスト・レスポンスの速度は問題無いのですが、レンタルサーバーにアップすると反応が10秒以上かかります
フレームワーク本体のソースは特に変更はしていません
同様の構成で、同じ様な事象の方がいましたら、問題点や解決方法を教えていただけませんか?
version 1.3.12
サーバー ロリポップ
0556nobodyさん
2011/10/02(日) 23:08:37.50ID:???>>554です
回答ありがとうございます
Javaがメインの為、詳しい事が分から無いので、これから調べてみます
0558nobodyさん
2011/10/03(月) 01:05:34.50ID:???ひとまずの遅い箇所の特定が出来ました
dispatcher.php の _invoke 一行目
$controller->constructClasses()
$this->log での時間になりますが、上記の処理を通過する度に約三秒かかる事が分かりました(サーバー)
ローカルでは一秒未満です
調べたところ、コントローラーに必要なモデルを読み込むとありますが、
自身の各コントローラーで利用しているモデルは二つ以下です
何か設定の間違いや、チューニングの余地はあるのでしょうか?
0559nobodyさん
2011/10/03(月) 09:59:13.23ID:???0560nobodyさん
2011/10/03(月) 13:21:13.04ID:???システム設定として読み込めるようにしています。
ページ推移する毎に何度もfindでデータを取ってくるのではなく、
ファイルに書き出してファイルをincludeする方法があったと思うのですが、
どういうやり方だったか失念しました。
ご存じの方は教えて下さい。よろしくお願いします。
0561nobodyさん
2011/10/03(月) 14:05:58.29ID:???bootstrap.phpで、
dbから設定を読み込んでConfigure::storeでキャッシュに書き込んでおくと
各コントローラー等からはConfigure::readで読み出せるようになる。
すでにconfigureファイルのキャッシュがあるときはdbから読み出しはスルーする。
設定変更時にはキャッシュをクリアする。
と言った感じで俺はやってます。
0562nobodyさん
2011/10/03(月) 14:54:28.12ID:???それってcookbookにやり方書いてますかね?
設計図が想像出来ないので、どうググって良いかわかりません・・・
0563nobodyさん
2011/10/03(月) 15:04:04.72ID:???やり方わかる人いますか
本当に成功する?
0564nobodyさん
2011/10/03(月) 15:35:02.70ID:???俺は使ったこと無いけど
https://github.com/cakephp/datasources
0565nobodyさん
2011/10/03(月) 15:50:56.06ID:???0567nobodyさん
2011/10/03(月) 20:05:58.58ID:???CSVなんて何書いてあるかなんてまったく保証できないし
0568nobodyさん
2011/10/04(火) 22:41:08.80ID:???0569nobodyさん
2011/10/04(火) 22:45:11.70ID:???はい次
0570nobodyさん
2011/10/04(火) 22:48:09.19ID:???どちらが仕事ありますか?
0571nobodyさん
2011/10/04(火) 23:07:55.06ID:???はい次
0572nobodyさん
2011/10/04(火) 23:16:29.60ID:???その時はrailsの仕事が増える。
以前のperl vs phpのときは
phpの方が明らかに生産性と可読性が高く
phpを選ぶ理由が沢山あった。
rubyの場合はwebに特化した言語という思想ではなく
気持ちよくプログラミングするという思想なので
HTMLにどう吐き出のが便利とか
JavaScriptと連携するには、どうしたら便利とか
Flashと連携するには、どうした便利とか
ruby開発者(松本)は、そこまで考えてはくれない。
0573nobodyさん
2011/10/04(火) 23:28:24.52ID:???>2.0.0-RC3 marks the end of the release candidates for 2.0.
RC3の次に正式版リリース!?
0574nobodyさん
2011/10/04(火) 23:30:19.20ID:???どちらが安全性は高いですか?
どちらがプラグインやソースは情報豊富ですか?
0575nobodyさん
2011/10/05(水) 00:44:43.34ID:???0576nobodyさん
2011/10/05(水) 14:16:29.39ID:???不要なファイルを全て読み込み、classを保持するから重い。
逆にこれを改善できれば(あるいは開発者が指定できれば)
Cakeが一番のFWになると思っているのですが、違いますか?
0577nobodyさん
2011/10/05(水) 14:20:56.50ID:???その10秒かかるページが表示されるまで表示されないんだけど、なぜこうなるの?
cakePHP使わずにやれば表示されるし
DBかファイルがロックされてるのかと思って調べたけどよくわからなかった。
テーブルが被らず、ビューキャッシュされてるページでもダメだった。
php初めて一ヶ月だから勘違いかもしれないが。 ver1.3.7
0578nobodyさん
2011/10/05(水) 16:24:00.48ID:???2.0は不要なファイルは読み込まないようになったんじゃなかったっけ?
ただそれだけで他のフレームワーク比で軽くなるとも思えないけど
0579nobodyさん
2011/10/05(水) 18:01:54.87ID:???余計なファイル読まない・実行しないなら
内部メモリも使用しないから、軽くなりそうなんだけどな。
2.0の情報が少ないから、
どの程度まで改善されているのか分からないのが不安だ
0580nobodyさん
2011/10/05(水) 22:17:47.97ID:???CakePHPは、やりたい事を見た目楽にできる、クールに記述できる、ということにコードの行数を割いてるから、そんな早くもならないt思うよ
よーするに、規約が複雑になりすぎたんだな
そのお陰で、他のフレームワークと比べてメソッドが肥大化している
0582nobodyさん
2011/10/05(水) 23:41:53.02ID:???csvファイル読み込む方式はメモリ食いつくしてサーバーダウンするからやめとけ
csvデータをキャッシュで維持させると、さらに簡単にサーバーは死ねる
0583nobodyさん
2011/10/05(水) 23:51:12.22ID:???複合主キーをサポしてないってことは
ソーシャルゲームで友達テーブルとかつくったら
ORマッピングで実装できんなw
友達テーブル
----------------------
自分ID(PK) 相手ID(PK)
プロフィールテーブル
----------------------
自分ID(PK) 名前
友達とプロフィールテーブル結合して
名前を出すなら、ベタsqlで実装せんとあかんなw
0585nobodyさん
2011/10/06(木) 00:40:14.05ID:???sql負荷について軽視しすぎてる
革命を起こすなら
アソシエーション に
フルスキャンデバッグ機能や
カーディナリティデバッグ機能を付ければよい
要は実行計画の自動化
0586nobodyさん
2011/10/06(木) 00:48:51.62ID:???テーブルの正規化を自動でしてくれるツールを作ろうと思ってる。
DB設計を最適化するツール
phpMyadminに組み込めば面白いことになる。
0587nobodyさん
2011/10/06(木) 00:51:21.72ID:???0588nobodyさん
2011/10/06(木) 01:15:30.66ID:???よくわからんバグが多い
APCと一緒に使うとセッションがバグって使えなかったり
散々な目に遭った
0589nobodyさん
2011/10/06(木) 01:57:33.21ID:???0590nobodyさん
2011/10/06(木) 01:59:50.52ID:???モデルでやりとりさせてよ。。
0591nobodyさん
2011/10/06(木) 02:04:19.35ID:???0592nobodyさん
2011/10/06(木) 08:44:16.16ID:???工数
大規模アクセス前提で
0593nobodyさん
2011/10/06(木) 09:45:30.62ID:???rails人口は、まだ少ないので
一手が欲しくなったときが致命的
プログラムを極めたいなら rails
webで挑戦して手っ取り早く稼ぎたいなら php
0594nobodyさん
2011/10/06(木) 12:01:32.21ID:???そこがすごい直感的じゃないし
分かりにくいよね
なんでrailsみたいにオブジェクトにしなかったんだろ
0596nobodyさん
2011/10/06(木) 12:26:12.75ID:???0597nobodyさん
2011/10/06(木) 12:26:31.55ID:???どのフレームワークも慣れれば工数の違いは、ほとんどない。
railsの場合は1からライブラリを作る機会が多いと思う。
Cakephpの場合は使いたいライブラリーは、ぐぐったら、その辺に転がってることが多い。
CakePHP 使えるものは、使わせてもらう
rails 使えるものがないから、自分で作る
この差が工数として影響がでる。
セキュリティー面はどんなフレームワークでも
自身で対策コードを書くしかない。
0598nobodyさん
2011/10/06(木) 12:40:28.32ID:???ありがとう。覚えやすさはどちらかな?
CakePHPで一番有名な認証系(ログイン、サインアップ、メールでのアクティベート)プラグインって何になりますか?
0599nobodyさん
2011/10/06(木) 13:27:28.33ID:???0600nobodyさん
2011/10/06(木) 13:46:04.40ID:???あと確認画面等がついているAuth関連のプラグインも知りたいよ。ログイン以外全部自分で作るのはけっこう大変なんだ
0601nobodyさん
2011/10/06(木) 14:31:07.87ID:???0602nobodyさん
2011/10/06(木) 14:37:49.66ID:???0604nobodyさん
2011/10/06(木) 17:16:41.59ID:???ttp://d.hatena.ne.jp/basuke/20110908/1315479931
0605nobodyさん
2011/10/06(木) 17:25:40.33ID:???これ見ると、俺も”オレオレ”ではエンティティ方式で書いてた。
けど、この書き方だと統一感無いので配列の方が良いと思って今に至る。
人それぞれ好みがあるんだな。
0606nobodyさん
2011/10/06(木) 18:21:01.06ID:???0607nobodyさん
2011/10/06(木) 18:21:07.06ID:???basuke氏って今PHPやってるんだ。昔からのMacユーザーならノメモバスターには世話になったはず
0608nobodyさん
2011/10/06(木) 19:41:43.25ID:???ユーザーが少ない
昔は多かったのかな、2009年あたりのブログ記事はいっぱい引っかかるね
0609nobodyさん
2011/10/06(木) 21:10:11.81ID:???0611nobodyさん
2011/10/06(木) 21:22:38.07ID:???0612nobodyさん
2011/10/06(木) 21:44:51.07ID:???0613nobodyさん
2011/10/06(木) 22:20:04.58ID:???オブジェクト指向に慣れると面倒臭いだろ
0614nobodyさん
2011/10/06(木) 23:05:55.82ID:???0615nobodyさん
2011/10/07(金) 02:58:35.15ID:???オブジェクトのほうが柔軟に対応できるし、DRYにしやすい。
まあ結局は好みなのか。
0616nobodyさん
2011/10/07(金) 03:28:21.26ID:???0617nobodyさん
2011/10/07(金) 09:31:35.56ID:???一つ一つコードを書いていくのか、プラグインなど利用しているのか。
0618nobodyさん
2011/10/07(金) 16:34:15.60ID:???0619nobodyさん
2011/10/07(金) 22:27:16.26ID:???0620nobodyさん
2011/10/07(金) 23:39:44.94ID:???その手があったか
ソッチの方がシンプルに実装できそうだな
俺はわざわざprefixとか利用してadmin_indexみたいな形でやってたわ
0621nobodyさん
2011/10/07(金) 23:46:38.35ID:???すっかりCakePHPの流儀に染まって忘れてた。
0623nobodyさん
2011/10/08(土) 00:57:12.99ID:???0624nobodyさん
2011/10/08(土) 01:56:19.44ID:???同じデータベースのテーブルを扱うにしても
そのテーブルにあえて違うオブジェクト名を用途別につけてあげて、
それぞれの用途でそのオブジェクト(テーブル)を操作していく。
そんな認識であってるのかな?
0625nobodyさん
2011/10/08(土) 08:50:18.96ID:???別に、RDBのテーブルだけじゃなくて、LDAPのデータを取りに行く(っつーか、
データを保持っつーかアクセスする)もんもオブジェクトとして考えられるし、
アクセスする方法があるのなら、ブックマークにアクセスしてオブジェクトとして扱うブックマークオブジェクトも考えられる。
たまたま、RDBのテーブルの内容が、オブジェクトとして扱えるだけ、ってーことなんよ
(まぁ、「たまたま」じゃなくて、そういう風に設計してるからなんだけどな)
0626nobodyさん
2011/10/08(土) 08:53:17.08ID:???>そのテーブルにあえて違うオブジェクト名を用途別につけてあげて、
>それぞれの用途でそのオブジェクト(テーブル)を操作していく。
同じテーブルでも、抽出の仕方や、扱い方で別物として分けた方が分かりやすい、という場合に違う名前のオブジェクトになる、ってーことで、「あえて」じゃないかな
例えば、ユーザーテーブルを、パスワードとの照合も合わせた機能を認証Objectとして扱う場合、とか。
0627nobodyさん
2011/10/08(土) 13:11:35.70ID:???本来、ヘルパーの使用ってコントローラーでやるべきじゃね?
出来るためビューにPHPのコード書かないのが望ましい気がする。
0628nobodyさん
2011/10/08(土) 13:13:26.29ID:???出来るためビューに → 出来るだけビューに
0629nobodyさん
2011/10/08(土) 13:41:18.79ID:???だが、例えばHTMLとして出力するときと、CSVとして出力する時はエスケープの仕方が違うので、最低限そういった処理をヘルパーとしてviewでしているのは正しい。
0630nobodyさん
2011/10/08(土) 16:07:36.63ID:???if ($data['User']['status'] == 1) {
echo '公開';
}
みたいな書き方するけど、こういうのってビューで書くのおかしいと思う。
0631nobodyさん
2011/10/08(土) 16:25:05.56ID:???<? echo $model->getStatus(); ?>
みたいにしたい。
getStatusの中で分岐。
0632nobodyさん
2011/10/08(土) 17:05:40.35ID:???<?php if (!$this->Session->check('Auth.User')): ?>
<a href="<?php echo Router::url('/users/register'); ?>">新規登録</a>
<?php endif; ?>
こういうのもあなた的にはおかしいんですか?
0633nobodyさん
2011/10/08(土) 17:06:25.80ID:???「表示を司るプログラムを書く場所」だと思えばいいんじゃないの
>>631
elementからrequestActionを投げるのがそれに近いのでは。
0634nobodyさん
2011/10/08(土) 18:11:29.06ID:???そうすると、どう考えてもビューをデザイナーがいじる事は無理だよね。
CMSでよくある、管理画面からテンプレート(ビュー)を編集とかも。
0635nobodyさん
2011/10/09(日) 00:02:17.84ID:???ケースバイケースだけど
これは、デザイナーよりの分岐なので
デザイナーに編集してもらった方が楽
これくらいの分岐条件ならデザイナーでも、わかると思う。
これを関数で処理するとなれば、HTMLタグを関数内に入れる事になる
要は新規登録のリンクをヘルパーとして扱うのは、効率的に悪い。
新規登録のリンクは、関数として何度も使うことが無い。
新規登録、会員登録の分岐は、それ用にビューをつくっておいて
メインのビューから読み込ませればよい
0636nobodyさん
2011/10/09(日) 01:06:32.27ID:???効率と保守性の問題。
0637nobodyさん
2011/10/09(日) 01:12:35.73ID:???みんなよくやるね
0638nobodyさん
2011/10/09(日) 01:39:02.71ID:???phpコードを埋め込んだビューにデザイナが手を付けることはない。
デザイン出来上がり
↓
プログラム組み込み
0639nobodyさん
2011/10/09(日) 03:21:51.21ID:???0640nobodyさん
2011/10/09(日) 03:28:03.09ID:???0641nobodyさん
2011/10/09(日) 12:35:10.57ID:???0642nobodyさん
2011/10/09(日) 14:10:24.41ID:???0643nobodyさん
2011/10/09(日) 20:53:40.00ID:???configフォルダのこと?
>>642
bootstrapだと全ファイルにincludeされて重くならないかな
気にするほどではない?ファイルサイズは100KBないぐらい
0644nobodyさん
2011/10/09(日) 21:57:21.11ID:???で、bootstrap.phpでincludeしている。
この方が自分が見た目でも分かりやすし、管理しやすいよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています