Zend Framework Part5
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001nobodyさん
2011/02/11(金) 04:04:29ID:???http://framework.zend.com/
マニュアル
http://framework.zend.com/manual/ja/
翻訳状況
http://mikaelkael.dyndns.org/checker/language/details/lang/ja
http://framework.zend.com/wiki/display/ZFDEV/Japanese+(Nihongo)
バグ報告
http://framework.zend.com/issues/secure/Dashboard.jspa
API
http://framework.zend.com/apidoc/core/
前のスレッド Zend Framework Part4
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/php/1265721684/
0950nobodyさん
2013/03/04(月) 07:10:23.33ID:???これなら、次スレいらないよな。
0951nobodyさん
2013/03/04(月) 10:02:21.66ID:McjZyOHl0952nobodyさん
2013/03/04(月) 10:05:59.08ID:McjZyOHl> しかし、ホント、ＺＦと関係ない話が続くな。
> これなら、次スレいらないよな。
うん。もうオワコンFWだしね。
0953nobodyさん
2013/03/04(月) 10:13:15.92ID:???涙拭けよ
このスレにいるのは頭がオカシイってだけ。
オレを含めてな。
ほかのまともな皆さんを道連れにするなｗｗ
0954nobodyさん
2013/03/04(月) 12:24:56.82ID:???>>907
>>908
>>909
が良い例、煽りたいだけのアホがいて、それを相手にしちゃうアホもいるだけ
もう、次スレは無しでいいと思う
0955nobodyさん
2013/03/04(月) 12:33:44.12ID:???リバースプロキシ兼ロードバランサの件>>938で終了してるだろ、LVS構成も実施済みだよ。
それでも納得いかないらしいから、そもそも何でプロキシ/FastCGIという単語を使ったか>>948で説明しただけだ
エスパー？何言ってるの？「読解力」が無いのと「自分の都合の良い解釈」をして相手を論破したいだけだろ
そもそも >>907 が出てきてないのが良い証拠だよ。
お前が勝手に「それは間違っている」と思い込んで噛みついてきただけ。
そういうのを、アスペって言うんだよ
0956nobodyさん
2013/03/04(月) 13:18:20.48ID:???>>949
リバースプロキシ兼ロードバランサの件>>938で終了してるだろ、LVS構成も実施済みだよ。
それでも納得いかないらしいから、そもそも何でプロキシ/FastCGIという単語を使ったか>>948で説明しただけだ
エスパー？何言ってるの？「読解力」が無いのと「自分の都合の良い解釈」をして相手を論破したいだけだろ
そもそも >>907 が出てきてないのが良い証拠だよ。
お前が勝手に「それは間違っている」と思い込んで噛みついてきただけ。
そういうのを、アスペって言うんだよ
www
0957nobodyさん
2013/03/04(月) 15:13:57.01ID:???0958nobodyさん
2013/03/04(月) 16:05:36.15ID:???個人的にはリファレンスサイトが見辛くなった時点でオワコン感ある
あと、なにあの象
0959nobodyさん
2013/03/04(月) 16:55:29.29ID:???わざわざこんな閑散スレ来てなにしてんねんｗ
0963nobodyさん
2013/03/04(月) 18:43:04.23ID:???0964nobodyさん
2013/03/04(月) 18:46:57.95ID:???symfony 6200
ZF2 3747
CakePHP 3613
寄らば大樹の陰という意味では、これからのPHPフレームワークの核はsymfonyだろう。
0966nobodyさん
2013/03/04(月) 20:42:53.91ID:???> 件数じゃなくて有益な情報はある？
それは目的次第で、有益な情報はかなりあるよ。
特に、ZFのデベロッパーが書いてるブログは参考になる。
> ZF1に比べてとにかく「重い」って情報ばかりなのだがｗ
「重い」という情報が多い理由は、
１．zf2のバージョンが古い。そもそも古い情報
２．チューニング前のデータ
３．計測が使用目的に合ってない。
などなど。
重いとか軽いとか、アイドルの公称体重みたいなもので
意味がないとは言わないが、一つの指標でしかない。
体重（重さ）の数値以外の方がよほど重要だろ。アイドルもＦＷも。
0967nobodyさん
2013/03/04(月) 20:55:08.37ID:???ZF1で特に不満が無いから、乗り換えに有益な情報を探してるんだ。
＞「重い」という情報が多い理由は、
＞１．zf2のバージョンが古い。そもそも古い情報
＞２．チューニング前のデータ
＞３．計測が使用目的に合ってない。
hello worldベンチでいいけど、最新のデータってある？
新旧にかかわらず、ZF1より重いって情報しか見つからないんだけど･･･
ZF1の唯一の不満点がフレームワークのオーバーヘッドなので、hello worldベンチが欲しい
0968nobodyさん
2013/03/04(月) 21:10:43.69ID:???zf2.1でのベンチは見たことないな。
ZF1のオーバーヘッドが気になるなら、Symfony2もzf2も選択対象から消える。
軽量なFWをおススメする。
0969nobodyさん
2013/03/04(月) 23:01:34.22ID:???サラリーマンが会社の命令で、仕事だから作ったって感じで、
FWはこうあるべきだとか、こういうFWを自分が欲していたとか、
何にも思想が見えてこない。
CIはバカでも使えるFWを作ろうとしたとか、思想が伺えるのに。
0970nobodyさん
2013/03/04(月) 23:11:03.60ID:???FWとしてのパーツは揃えた、好きに組み立てろって感じ
バカでも使えるFWは、バカが使ってる事多いよね
ちょっとFWの枠を越えた事しようとすると、出来ないとか言い出したり、
ORMの裏側を知らずに酷いSQL投げてたり･･･
0971nobodyさん
2013/03/05(火) 08:01:18.60ID:???0972nobodyさん
2013/03/05(火) 08:43:05.70ID:???揃えたパーツも微妙に完成度が低いんだよね、、、
フォームとかそのままじゃ使い物にならないんだよね、、、
0973nobodyさん
2013/03/05(火) 09:09:12.35ID:???まぁ、これは同意ｗ
> 何にも思想が見えてこない。
思想ね。当時はPHP界隈ではFWは黎明期だった。
RoR風MVCが流行りだしていたので、それがFWの目的と勘違いする人が多かった。
ZF1の思想はRoR風のそれよりもOOPの基本原則を重視した。
大風呂敷を広げた分、Rails風のレトルトを期待した人には出来損ないと感じるものになった。
その期待はずれのことを「出来そこない」と感じる人もいるようだけど、
一方で、OOP原則も追いきれてないところが中途半端だった。
それでも、世界中でかなり使われたということはZF1はそれなりに成功してきたと言える。
0974nobodyさん
2013/03/05(火) 09:24:43.77ID:???その意味では、ZF2はかなり目標に近づいてきた。
ただ、コアライブラリはかなり良いものになったが、
ZF1からそのまま引き継がれただけのものはまだ、ZF2に完全にマッチしていない。
そこが惜しいところだが、もともと疎結合を意識して作られたライブラリだから、かなり使える。
ZF2とSymfony2が似通ったものになった理由は、ほかにもあるが、結局目的地は同じだったというを最近では感じる。
Symfony2使いとZF2使いが目指しているものはほぼ同じだろう。
それぞれ完成度が上がってきてるから、ダメだしするほどのことはない。
よって、
ZF1を使ってたけど、思想が見えない人 ＝＞ FuelPHPがおススメ
ZF1の思想を理解して使っていた人 ＝＞ ZF2すごいよ。
Cake1、Symfony1の人 ＝＞ Symfony2おススメ
OOPに入門したい人 ＝＞ BEAR.Sundayをかじりながらの、Symfony2をおススメ
OOP余裕でわかるけど？ ＝＞ Typo3でもなんでも好きなのをどうぞｗ
OOPを追求したい ＝＞ 自分で中身を判断してｗ （BEAR.Sunday とかLaravel4）
0975nobodyさん
2013/03/05(火) 14:44:18.31ID:???軽量版Mvcが用意されれれば相当お勧めではある。
誰かハックはよ
0976nobodyさん
2013/03/05(火) 16:33:11.49ID:???PhlyがマイクロMVCは出してるけどね。
それでもFWに軽量を求めるなら軽量FWを選んだ方が幸せになれる。
重いとかもっさりとかを自分で解決できない人にZFやSymfonyは無理
本格厨房で、ファストフードのスピードを求めるのはなんか違うって思わね？
マクドナルドが速いのはそれに特化しているからであって(ry
0977nobodyさん
2013/03/05(火) 17:48:07.16ID:???本体を軽量化して高速化、イベント駆動で拡張性確保かと思っていた
0978nobodyさん
2013/03/05(火) 18:48:31.81ID:???実際、Matthewがコメントしてたと思うけど、ZF1よりZF2の方がパフォーマンス出たって。
どうやって計測したのかは覚えてないけど。
ZF1でのオーバーヘッドのうちメジャーなのはrequire_onceだけど、これは当然解消されてる。
"本体を軽量化して高速化"ってのはどうかな。"軽量化"が意味するところにもよるが。
0979nobodyさん
2013/04/04(木) 17:18:25.15ID:dVbNU2WFphp-ZendFramework-1.12.0-1.el5.remi.noarch.rpm
上記のrpmパッケージをお持ちの方がいらっしゃいましたら、
何処かに置いて頂けたら助かります。
0980nobodyさん
2013/04/05(金) 11:09:05.24ID:???0981nobodyさん
2013/04/06(土) 08:25:17.66ID:???てか、そのファイル名でぐぐったら、マルチポストじゃないかｗｗ
リリースNo.が進んでるが、下記rpmのDLサイトでどう？
http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/20333409/dir/redhat_el_5/com/php-ZendFramework-1.12.2-1.el5.remi.noarch.rpm.html
0982981
2013/04/06(土) 08:26:59.27ID:???すまん、忘れてくれ
0983nobodyさん
2013/04/06(土) 14:31:07.44ID:???やりたいことが全て完璧に実装されてる
ググっても見つからないって人は俺だったらこう設計するなと大体考えながら
ソースチラッと見るとそういう設計のクラスとメソッドが見つかるよ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。