使い捨て、あるいはコードを貰ってその後は独自モジュールとして
自分が育てるという>>621な人も、>>612,>>622の考え方に立った上で
独自拡張していると考えたい。

とはいえ、結構ハードコーディングがあったりして>>617のように
＞結局moduleを直に書き換えているのとあまり変わらないような
ということがあるのもわかる。

というわけで俺的方針。

(1)extends基本。
(2)「moduleを直に書き換え」と同じ手間っぽくて、かつ２，３の修正で済むなら
直接書き換えて、diffの履歴をとっておく。
(3)出力系の修正なら、置換用のラッパー作ってそれで対応。
(4)かなり変更が必要で、それでもそのモジュールを使い切りたい（バージョンアップにも
対応したい）場合＝＞(a)対象モジュールのクラス名称を全部かえて（シェルスクリプトを書く）
その後(b)自分の拡張モジュールでその対象モジュールクラス名を使う。

(4)で対応が出来ないようなら、使うのやめる。そこまで拡張が難しいなら今後も悩まされるはず。

ところで、>>609さん。>>619のケースなら、>>620さんの指摘でいけるんじゃないだろうか。
loadUserメソッドがわざわざモデルの変更を想定しているんだから。