【PHP】 Smarty 【テンプレートエンジン】 第2章
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2010/03/29(月) 14:41:04ID:???具体的に言うと、php のプレゼンテーションからアプリケーションのロジックとコンテンツを分離して管理する事を容易にします。
これは、プログラマーとテンプレートデザイナーの役割が異なり、
これらの役割を違う人間が受け持っている場合に最適だと言えます。
0237nobodyさん
2010/05/21(金) 23:39:18ID:???自演で喧嘩してるようにしか見えん
[要出典]タグでもつけときゃいいんだよ
0238nobodyさん
2010/05/21(金) 23:52:07ID:???0239nobodyさん
2010/05/21(金) 23:53:14ID:???一人だよ
0240nobodyさん
2010/05/22(土) 00:29:13ID:???∧,,∧ ∧,,∧キモ…
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) (＾ν＾) >>235-236
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ ／l＿l＼
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ l <........
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u' なんだあいつ…
うぜぇ…
∧,,∧ 奇特人間乙！！ ∧,,∧ 無視しろ無視…
∧∧ (・｀ ) テンプレはPGが触るべき！！( ´・) ∧∧
(ω・｀ ) Ｕ ) ＼(＾ν＾)／ ( Ｕﾉ( ´・ω) キモいよー…
｜ Ｕ u-ｕ l＿l u-ｕ (Ｕ ﾉ
ｕ-ｕ ∧,,∧ ／ ＼ ∧,,∧ u-ｕ
(・ω・｀) (´・ω・) なんなのあいつ…
（l Ｕ)市ねよ… (Ｕ ﾉ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
0241nobodyさん
2010/05/22(土) 00:41:07ID:???((((( )))))
| | ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
∧_∧
∩#`Д´>") 奇特人間を観察してるだけニダ！
ヽ ノ
(_つ ﾉ
し"
0242nobodyさん
2010/05/22(土) 02:18:15ID:???ま、Smarty厨にはお似合いだわｗ
0243nobodyさん
2010/05/22(土) 03:55:27ID:???川｜川／ ＼｜〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
‖｜‖ ◎---◎｜〜 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川‖ 3 ヽ〜 ＜ AAか。ま、Smarty厨にはお似合いだわｗ
川川 ∴）д（∴）〜 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ ＿＿＿＿＿
川川川川＿＿＿／‖ | |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
0244nobodyさん
2010/05/22(土) 13:16:32ID:???0245nobodyさん
2010/05/22(土) 13:47:29ID:???0246nobodyさん
2010/05/22(土) 14:48:45ID:???川｜川／ ＼｜〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
‖｜‖ ◎---◎｜〜 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川‖ 3 ヽ〜 ＜ AA出しちゃった時点で負け
川川 ∴）д（∴）〜 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ ＿＿＿＿＿
川川川川＿＿＿／‖ | |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
日本語の読み書きが不自由な >>235 の為にAAを用意しまんた。
>>240 のAAが全てだと思います。自分の巣へお帰り･･･。
0247nobodyさん
2010/05/22(土) 14:59:06ID:???こんなスレAAで埋めてしまえよｗ
0248nobodyさん
2010/05/22(土) 15:02:03ID:???お前らには必須の機能だろｗ
0249nobodyさん
2010/05/22(土) 15:21:10ID:???レスも分割しちゃって･･･ファビョル寸前ですね
「AA出力機能でも付けろよ」(ｷﾘｯ
この嫌味にも皮肉にもならない煽り文句･･･
あれ、顔真っ赤ですよ？大丈夫ですか？
0250nobodyさん
2010/05/22(土) 18:45:57ID:???Smartyが何かも知らずに煽ってたのかｗ
0251nobodyさん
2010/05/22(土) 19:10:32ID:???お前って「キリッ」好きだよな？
お前みたいな能無しAA馬鹿はこの板に来なくていいんだよ。
嫌味にも皮肉にもならない煽り文句とか言ってる割には
必死で即レスつけてんのな。笑えるｗｗｗ
>>250
preタグなんか付けたら逆にAAやりづらいんだが。
Smarty厨ってそんな当たり前のことも分からないのか・・・
デザイナーと分業（笑）とかしてるからHTML覚える必要ないんだっけ？
こういうどうしようも無い奴にWebプログラマを騙って欲しくないんだが。
Smartyどうこう言う前にお前の弱いオツムをなんとかしろやｗｗｗ
0252nobodyさん
2010/05/22(土) 19:32:56ID:???0253nobodyさん
2010/05/22(土) 20:22:32ID:???また草が増えましたね。(ｷﾘｯ
必死に即レス？そっくりそのまま返しますよ。(ｷﾘｯ
僕はSmarty厨だからスレ見てるけど、君は何故このスレにいるんだい？(ｷﾘｯ
時間の無駄じゃないかな？(ｷﾘｯ
Smartyは君みたいな低級PGでも習得出来るくらい簡単なので軽く触ってごらんよ。(ｷﾘｯ
0254nobodyさん
2010/05/22(土) 20:31:24ID:???彡川川川三三三ﾐ〜
川｜川／ ＼｜〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
‖｜‖ ◎---◎｜〜 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川‖ 3 ヽ〜 ＜ preタグなんか付けたら逆にAAやりづらいんだが。
川川 ∴）д（∴）〜 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ ＿＿＿＿＿
川川川川＿＿＿／‖ | |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
<pre>にfont-familyなり指定するだけだよ。何がやりづらいの？あほなの？
AAはフォントに依存するので、プロポーショナルフォントを使わないで等幅+<pre>タグで処理するのが一番楽だよ。
知ったか乙です。
0255nobodyさん
2010/05/22(土) 22:09:07ID:???趣味でWebやってるSmarty厨乙ですｗ
こんな糞スレに見てもお互い時間の無駄だよなぁ？
分かってるならさっさとこのスレ埋めてくれよ。
自慢の即レスでｗ
>>254
お前はpreタグとしか言ってなかったが？
font-familyはpreタグの属性ですらないだろ。
後出しで何言ってんだお前は。
0256nobodyさん
2010/05/22(土) 22:24:13ID:???>>250はpreタグとしか書かれていないが何がやりづらいんだい？どう書くのがやりやすいんだい？
white-space: pre 指定クラスを作るよりも手軽さでは上だと思うが。
あ、preだと正しいマークアップが云々の後出し条件はいらないからね。
0257nobodyさん
2010/05/23(日) 01:39:05ID:???＞font-familyがCSSプロパティって事くらい瞬時に理解できない程低脳とは思わなかったスマン。
font-familyはpreタグの属性じゃないだろ。
cssのプロパティってわざわざ書かないといけないか？
くだらないことに突っ込むな低脳。
まともに日本語理解できないよな馬鹿がWebプログラミングとか笑わせてくれる。
＞preタグとしか書かれていないが何がやりづらいんだい？どう書くのがやりやすいんだい？
preタグ内に一般的な掲示板で張り付けられてるようなAA書いたらずれるだろ。
マジで下らねぇことに突っ込むな低脳。
0258nobodyさん
2010/05/23(日) 01:56:42ID:UAgciFgzって依頼をPGが修正するのか・・・胸が熱くなるな
0259nobodyさん
2010/05/23(日) 04:11:55ID:???＞font-familyはpreタグの属性じゃないだろ。
＞cssのプロパティってわざわざ書かないといけないか？
「font-familyはpreタグの属性じゃないだろ。」って君が言うから、
「CSSのプロパティだよ。それすら説明しないと理解出来ないの？」って事だよ。
お前こそ日本語大丈夫？そもそもどこに「属性」なんて書いてあるの？
会話の中で「○○タグにfont-family指定して」って言われたら、
「font-familyは属性じゃありません！」って答えるのかお前は･･･低脳極まりねぇな･･･。
＞preタグ内に一般的な掲示板で張り付けられてるようなAA書いたらずれるだろ。
AAは基本的にフォント依存でありpreタグで囲ったところでスペースと改行の扱いが変わる程度。
ずれるずれないはpreタグの問題では無いし、一般的にはwhite-space:pre; を指定する。
(お前の一般的が何を指しているかは知らんがｗ)
具体的には何がやりづらくなるのか書いてくれよ。
まともに反論出来なくなると「くだらないことに突っ込むな低脳。」しか言わないなお前。
0260nobodyさん
2010/05/24(月) 02:48:30ID:???気持ち悪くないかと言われても・・・ってとこだな
0263nobodyさん
2010/05/25(火) 10:06:05ID:???0264nobodyさん
2010/05/25(火) 10:40:04ID:???煽りと反応する人を両方騙ればいくらでも荒らせてしまう
0265nobodyさん
2010/05/25(火) 11:13:58ID:???お前そんなこと書くならIP出せよクズか貴様
0267nobodyさん
2010/05/25(火) 12:44:04ID:???0268nobodyさん
2010/05/25(火) 12:51:38ID:???0269nobodyさん
2010/05/25(火) 13:08:35ID:???0270nobodyさん
2010/05/25(火) 13:21:52ID:???0271nobodyさん
2010/05/25(火) 13:49:11ID:???0272nobodyさん
2010/05/25(火) 13:56:42ID:???0273nobodyさん
2010/05/25(火) 17:51:27ID:???0274こうですかわかりません
2010/05/25(火) 18:38:47ID:9AThLUKM0275こうかなやっぱわかりません ◆r0p/Rg8RZU
2010/05/25(火) 18:39:38ID:9AThLUKM0276nobodyさん
2010/05/25(火) 23:23:07ID:???0278nobodyさん
2010/05/25(火) 23:29:09ID:???あるかないかで全然違うのに
おれはこれを使ってここまで来たんだ
0279nobodyさん
2010/05/26(水) 00:03:12ID:TMQUCua5Smartyは絶対じゃなく、所詮は手段の一つ。
使わない派の意見で、
「デザイナに汎用性の無いモノを覚えさせるのが不毛」というのがあるが、
既にSmarty知識を有しているデザイナは多い。
外部の制作会社と連携する時も、「Smarty使います」の一言である程度イメージ共有出来るのは強い。
モダンでは無いし、常に最適解とは言わないが、十二分に現役で扱えるスキルだと思う。
もっと広い世界の人と関わるには英語を話せたほうがいいんだよ
つっても韓国語が必要だったりフランス語が必要だったりする場合もあるから必ずしも英語が必要ってわけでもない
smartyを覚える意味はあとは言わなくても分かるよな
0282nobodyさん
2010/05/26(水) 11:27:19ID:???0283nobodyさん
2010/05/26(水) 11:57:42ID:???CかC++で何でもやればいいと言ってるようなもの
0284nobodyさん
2010/05/26(水) 12:28:11ID:???0285nobodyさん
2010/05/26(水) 12:47:13ID:???今 PHPの基礎→フレームワーク
0286nobodyさん
2010/05/26(水) 12:59:44ID:???HTMLテンプレートライブラリという概念を理解していれば問題ないでしょ。
出来るできない何てどっちでもいいけど、出来て損はない。そんなレベル。
0287nobodyさん
2010/05/26(水) 13:07:54ID:???0288nobodyさん
2010/05/26(水) 23:03:35ID:???今使ってる奴なんかいるのか？
未だに使ってるとしたらヤバイだろ？
0289nobodyさん
2010/05/26(水) 23:15:37ID:???0290nobodyさん
2010/05/26(水) 23:21:31ID:???むしろ枯れた技術が進んで採用されるケースも多々ある。
>>288
何がどうヤバイのか具体的に書けるかな？
0291nobodyさん
2010/05/27(木) 01:23:21ID:???0292nobodyさん
2010/05/27(木) 01:41:51ID:???0293nobodyさん
2010/05/27(木) 18:04:49ID:???大抵Smarty使ってるけどな
0294nobodyさん
2010/05/27(木) 18:48:16ID:???0295nobodyさん
2010/05/27(木) 21:37:32ID:???0296nobodyさん
2010/05/28(金) 00:53:34ID:???0297nobodyさん
2010/05/28(金) 00:59:20ID:???0299nobodyさん
2010/05/28(金) 02:27:30ID:???仕方ない
0300nobodyさん
2010/05/28(金) 02:51:15ID:???○･･･結局ブログのテンプレートにも使われているんですね。
0301nobodyさん
2010/05/28(金) 03:04:07ID:???0302nobodyさん
2010/05/28(金) 09:51:36ID:???Smartyが多く使われている、って解釈で良いだろ。
そう考えると、一概に無駄とは言えないぞ。
0303nobodyさん
2010/05/28(金) 12:27:58ID:???gooブログの有料版はパスにSmartyって入ってた(今は知らない)からSmarty使ってるんだろうけどさ
0304nobodyさん
2010/05/28(金) 12:29:43ID:???0306nobodyさん
2010/05/29(土) 03:14:20ID:???0307nobodyさん
2010/05/29(土) 11:00:14ID:???0308nobodyさん
2010/05/29(土) 11:31:55ID:???0309nobodyさん
2010/05/29(土) 11:39:56ID:???0310nobodyさん
2010/05/29(土) 16:48:51ID:???Ｓｍａｒｔｙ3ではエラーメッセージのロケール対応とか出来たら嬉しかったなぁ、
「xxxx.tpl ××行目付近、{foreach}タグが閉じられていません → 参考リンク」
「xxxx.tpl ××行目付近、{$var|escpe}、 escpe修飾子は存在しません → 参考リンク」
とか出せたらデザイナ側からのくだらない質問は減ると思う
0311nobodyさん
2010/05/29(土) 21:14:26ID:???どうぞ勝手にSmartyとか使ってくれて構わないが
実際にプロの現場には持ち込まないでくれよ？
あくまでも趣味の範囲内でな？
0312nobodyさん
2010/05/29(土) 21:35:57ID:???〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＞( c´_ゝ`) ｜
｜
＞( c´_ゝ`) J
＞( c´_ゝ`)
｜
〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
｜ ＞( c´,_ゝ`)
｜
J ＞( c´,_ゝ`)
＞( c´,_ゝ`)
0313nobodyさん
2010/05/30(日) 00:34:35ID:???手段の選択肢を、宗教じみた個人的感情で排除する輩は、プロというよりオナニストだな。
0314nobodyさん
2010/05/30(日) 00:35:07ID:???本とか見るとSMARTYよく載ってるんでいちおう使ってみたんですけど
自分の場合デザインとかHTMLも自分でやるんですが
この場合あえてPHPとHTML分離させるSMARTYって使うメリットありますか？
まだ慣れてないってこともあると思いますが使ってみて
ファイルの管理面倒だなーとか、ちょっとこのまま使い続けていいものか
迷ったもので、同じようにデザインもやる人でSMARTY使ってる人っているでしょうか。
0315nobodyさん
2010/05/30(日) 00:55:11ID:???PHPとHTMLを分離させることは必要ですが、
Smartyを使うメリットは余り無いと思います。
Smarty自体はPHP4時代に結構流行りましたが、
今はCakePHPやsymfony等の有名どころのフレームワークが
ビューの部分は生PHPにしてますので
それに習うのが現在の主流です。
0316nobodyさん
2010/05/30(日) 00:57:26ID:???ファイル管理に関してはロジックとビュー分離する時点でさほど変わらないかと。
一番のメリットはテンプレートが読みやすいって事じゃないかな。
●Smartyで書いた場合
<ul>
{foreach from=$rows key=id item=row}
<li id="{$id|escape}">{$row|escape|default:"デフォルト"}</li>
{/foreach}
</ul>
●PHPで書いた場合
<ul>
<?php
foreach ($rows as $row) {
echo '<li id="' . htmlspecialchars($id) . '">' . (strlen($hoge) ? htmlspecialchars($hoge) : "デフォルト") . </li>;
}
?>
</li>
0317nobodyさん
2010/05/30(日) 01:09:32ID:???＞今はCakePHPやsymfony等の有名どころのフレームワークが
＞ビューの部分は生PHPにしてますので
＞それに習うのが現在の主流です。
単にそれぞれのFWが独自ビュークラスを用意してくれているだけで、
「推奨」されているわけでも「主流」なわけでもありません。
逆にCakePHP/symfony/ZendFW等の標準のビュークラスを使ってしまうと、
フレームワーク移行時にビューの設定や構文の最習得が必要になりますし、
それは容易ではありません。
またフレームワークとビュー関係のクラスが密結合されている場合もあり、
フレームワークのバージョンアップでビュー側にもバージョンアップが必要になる、等の弊害もあります。
枯れ果てたSmartyが未だ解説書等に見られるのは、それなりの理由があるんですよ。
0318nobodyさん
2010/05/30(日) 02:54:46ID:???＞単にそれぞれのFWが独自ビュークラスを用意してくれているだけで、
＞「推奨」されているわけでも「主流」なわけでもありません。
CakePHPもsymfonyも独自ビュークラスなんて用意されてませんよ？
＞逆にCakePHP/symfony/ZendFW等の標準のビュークラスを使ってしまうと、
＞フレームワーク移行時にビューの設定や構文の最習得が必要になりますし、
＞それは容易ではありません。
Smartyでビュークラスを作っても独自のライブラリに依存しているので
対して変わりありませんよ？
0319nobodyさん
2010/05/30(日) 03:01:25ID:???0320nobodyさん
2010/05/30(日) 03:42:42ID:???＞CakePHPもsymfonyも独自ビュークラスなんて用意されてませんよ？
Cake/symfonyで言えばヘルパーとう名でビューを扱う為のクラス/ユーティリティ群が用意されているよね。
用語の違いでしか無いよ。
＞Smartyでビュークラスを作っても独自のライブラリに依存している
密結合と疎結合って言葉知ってる？
フレームワークに内包されるヘルパーは密結合。
アダプタパターンって知ってる？
Smarty本体がアダプタとして動いてくれるから、
フレームワークのバージョンを変えようが、フレームワーク自体を変えようが、ビュー側のスクリプトには何ら影響は無い。
0321nobodyさん
2010/05/30(日) 10:19:41ID:???0322314
2010/05/30(日) 12:59:55ID:???{{ }}やー。
>>315−319
ありがとうございます。
勉強になりました。。
フレームワークとSMARTY組み合わせてもいいわけなんですよねー。
SMARTYはざっくりですが覚えたんで実用でもせっかくなんで使ってみたいと思います。
とりあえず今度フォーム系でなんか機械があったら使ってみる。
0324nobodyさん
2010/05/30(日) 18:42:49ID:???＞密結合と疎結合って言葉知ってる？
＞フレームワークに内包されるヘルパーは密結合。
そんな密結合になっているフレームワークのヘルパーを
ワザワザ引き剥がしてまでSmartyを使う必要ってあるんですかねぇ。
＞アダプタパターンって知ってる？
＞Smarty本体がアダプタとして動いてくれるから、
＞フレームワークのバージョンを変えようが、フレームワーク自体を変えようが、
＞ビュー側のスクリプトには何ら影響は無い。
アダプタパターンは使わないと思いますけど（笑
0325nobodyさん
2010/05/30(日) 19:54:31ID:???自分だけsmarty使えないからって２ちゃんで同意を求めに来てるんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0327nobodyさん
2010/05/30(日) 22:29:27ID:???＞ワザワザ引き剥がしてまでSmartyを使う必要ってあるんですかねぇ。
上に書いてあるだろ、
・フレームワーク別にヘルパーを覚える必要がある
・フレームワーク自体のアップデートがビュー側に影響を与える恐れがある
というデメリットもあるってこった。
趣味プログラマにはいいかもしれんが、
開発人数が増えれば増えるほど、このデメリットは如実になる。
＞アダプタパターンは使わないと思いますけど（笑
そりゃ君が無能だからだろ(笑)
Smarty使わないにしろ、ビュー用のインターフェースは別途用意しておいて、
各ビュースクリプトとのアダプタを作るのが、君の好きなモダンフレームワーク実装。
0328nobodyさん
2010/05/30(日) 22:51:31ID:???デザイナにテンプレート触らせるとかまずありえない。
0329nobodyさん
2010/05/30(日) 23:54:10ID:???＞上に書いてあるだろ、
＞・フレームワーク別にヘルパーを覚える必要がある
＞・フレームワーク自体のアップデートがビュー側に影響を与える恐れがある
＞というデメリットもあるってこった。
フルスタックのフレームワークに無理やり
外部のテンプレートエンジンをねじ込むんですか？
フレームワークの思想をまるっきり無視って訳ですね。
あと、フレームワークのビューには変更が入るかもしれないけど
Smartyのインターフェイスには変更が入らないという前提で
物を言ってません君？随分と都合のいい話ですね。
＞趣味プログラマにはいいかもしれんが、
＞開発人数が増えれば増えるほど、このデメリットは如実になる。
趣味でやってるのではないのなら尚更
Smartyなんていう外部ライブラリを使わない方がいいんじゃないですか？
君はSmartyは誰でも知っているみたいな言い方してますけど
誰もが知ってるわけじゃないし、人によっては好みもあるでしょ？
ま、私は全くもって好みじゃないですが。
＞そりゃ君が無能だからだろ(笑)
＞Smarty使わないにしろ、ビュー用のインターフェースは別途用意しておいて、
＞各ビュースクリプトとのアダプタを作るのが、君の好きなモダンフレームワーク実装。
無能ですか？そうですか。
私が例にあげたCakePHPにもsymfonyにも
アダプタパターンは合わないと思いますけど。
そんなに自分が有能なのならコード書いてもらえません？
多分できないと思うけど（笑
0330nobodyさん
2010/05/30(日) 23:56:24ID:???ホントそうですよね。
普通の開発じゃ考えられないようなこと言ってますよねここの人達。
しかもそれを正当化。笑い話にもならないっつーの。
0331nobodyさん
2010/05/31(月) 00:47:08ID:???＞誰もが知ってるわけじゃないし、人によっては好みもあるでしょ？
ここがSmartyスレだって事忘れてない？ｗ
好みの問題を持ち出すなら、それこそSmartyスレ見なければいいんじゃないの。
＞フレームワークの思想をまるっきり無視って訳ですね。
思想？どこにそんな事書いてあるの？
ZF、symfony、cakeはなんら問題無く外部ビュースクリプトを載せられるようになっているし、
ZFに至っては疎結合をウリにしているけどな。
＞あと、フレームワークのビューには変更が入るかもしれないけど
＞Smartyのインターフェイスには変更が入らないという前提で
Smartyに機能追加があろうが、フレームワーク自体を変更しようが
テンプレート側がその変更を意識する必要は無い。
Smarty自体がアダプタの役割も担うから。
もちろん他のFWでも独自にビュークラスを作ってやれば吸収出来るんだろうけど、
それは車輪の再発明ってやつだ。
0332nobodyさん
2010/05/31(月) 01:11:46ID:???使う使わないは別にして、PHP触ってるけどSmarty知らないなんて恥ずべきだよ。
http://www.google.co.jp/trends?q=Smarty%2C+CakePHP%2C+Symfony%2C+Zend+Framework%2CTwig
モダン思想のオナニスト達は、Web2.0とかクラウドって言葉にも踊らされてるんだろうなぁ。笑える。
0333nobodyさん
2010/05/31(月) 01:52:49ID:???Smarty以外でもHTMLテンプレートエンジンは色々あるわけだし、
それにこだわる必要なんてないと思うけど。
Smartyの利点は枯れたライブラリで多くの使用実績があるのと、
>>332が言っている通りの知名度。
後発ライブラリはそれ以上のメリットもあったりするわけだから、
状況によって使い分けるべきで、フレームワーク云々の話がでるのは筋違い。
0334nobodyさん
2010/05/31(月) 05:05:52ID:???Smarty知らないんじゃ恥ずかしいだろうよ。
現役かどうかは知らんが、Smartyの普及率は相当なものだ。
もちろんSmarty以外を使うのも有りだと思うし、
その場合はSmartyと比較してこんなメリットがあるんですよ。
って言える方が賢いと思うのよ。
今の子達は、頭ごなしにSmartyが駄目駄目言ってるだけで、
具体的に何が駄目で、どう改善すればいいのか、って案も無いみたいだし。
話しすすまんなぁ
0335nobodyさん
2010/05/31(月) 05:08:07ID:???Smatry牙城を崩したいのであれば、
とりあえずSmartyを覚えて、他の技術とのメリットデメリットを提示するべきだと思うよ。
俺個人としては、新しい何かは好きなので触る価値があると思えば乗り換えるよ。
0336nobodyさん
2010/05/31(月) 10:22:49ID:???最初からSmarty牙城なんてなかった
メリットデメリット言う前に、使われてないし、これからも使われることはない
それがアンチの考えだから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています