Google App Engine 3アプ目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001nobodyさん
2010/02/25(木) 19:38:10ID:???http://code.google.com/appengine/
■過去スレ
Google App Engine
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1207754942/
Google App Engine 2アプ目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1243654802/
■参考サイト
App Engine ギャラリー
http://appgallery.appspot.com/
ドキュメント
http://code.google.com/appengine/docs/python/overview.html
■推奨フレームワーク
kay 圭
http://code.google.com/p/kay-framework/
日本語ドキュメント
http://kay-docs-jp.shehas.net/index.html
あとKayにバンドルしているWerkzeugのデバッガはけっこう使いやすいですよ。使い方なんかはこのあたりを見てください
http://kay-docs-jp.shehas.net/debugging.html
Google App Engineプログラミング入門 (kay の解説本)
http://www.amazon.co.jp/dp/4048676938
0910nobodyさん
2011/07/17(日) 16:30:33.06ID:???オフィスに一番出資してオフィスで転けたら痛そう
0911nobodyさん
2011/07/17(日) 16:50:37.08ID:???0912nobodyさん
2011/07/18(月) 11:34:34.15ID:???0914nobodyさん
2011/07/18(月) 11:52:14.93ID:MFfq5Exp0915nobodyさん
2011/07/18(月) 12:49:52.81ID:???0916nobodyさん
2011/07/19(火) 08:34:12.61ID:lZhVpYK+自宅兼事務所のマンションでやってるとこなんざ、幾らでもある。
0917nobodyさん
2011/07/22(金) 04:31:50.91ID:???活動を停止する意向を明らかにした。同社製品への取り組みを優先するためとしている。
同社Research and Systems Infrastructure部門上級バイスプレジデントのBill Coughran氏は
「早期プロトタイプをGoogle Labsに投じることにより多くを学ぶことができたが、目の前にある
莫大な機会を最大限利用するには、これまで以上に集中することが極めて重要だ」と説明している。
Google Labsの終了により、開発中の多くのプロジェクトは中止となり、一部の技術は既存製品に
統合される。また、Google Labsで手がけているAndroid向けアプリケーションは、同社のモバイル
アプリケーションストア「Android Market」で提供することになる。
なお、各製品内で新機能を実験提供する「Gmail Labs」や「Maps Labs」といった試験チャネルに
ついては変更する予定はないという。
Coughran氏は、「6月にSNS『Google+』のフィールドテストを早期開始したことが示すように、
当社はGoogle Labsを支えていたスピードとイノベーションを今後も推進していく」と付け加えた。
Google+はSNS大手「Facebook」に対抗して立ち上げたプロジェクトで、6月28日より招待制で
試験運用を行っている（関連記事：Google、Facebook対抗のSNS「Google+」を発表、
「現実世界の人間関係を再現」）
0918nobodyさん
2011/07/22(金) 20:38:07.96ID:/yDGFo2v0919nobodyさん
2011/07/23(土) 09:13:11.40ID:???アプリを配布してそれぞれのユーザのアカウント上で動かしてもらいたいようなソフトを想定してるのですが、
ソースファイルを配布してSDKからUpしてもらうのも微妙なんで、簡単に導入できるような仕組みがないのかな？
0920nobodyさん
2011/07/24(日) 08:58:15.31ID:???0921nobodyさん
2011/07/24(日) 09:18:38.02ID:???0922nobodyさん
2011/07/24(日) 14:53:20.26ID:???インストーラーのようなもんを使うライトユーザーを想定すると、そもそもアカウントの取得のところからつまづきそうだし。
0923nobodyさん
2011/07/24(日) 15:46:59.83ID:???電話で認証するようになったんだね
0924nobodyさん
2011/07/26(火) 02:33:14.49ID:???ただ設置方法すらわからないユーザが運用管理できるかというと・・・
0925nobodyさん
2011/07/28(木) 10:47:51.45ID:???単純なDatastoreのアクセスでDEE出るから、地味にきついわ
0926nobodyさん
2011/07/28(木) 12:33:49.03ID:???0927nobodyさん
2011/07/28(木) 15:19:52.27ID:???今までDeadlineExceededException(DEE)は出ずに、安定して動作していたのですが、
先週のメンテ(17日)〜SDK1.5.2リリース(22日)あたり時期からDEE発生。(その間deployなどは一切してない)
エラーのログを確認すると、DBの読み書き(セッション含む)の箇所で起きてて、
しかも常に出るんじゃなくて、たまにDEEが出るからたちが悪い。
twitterでも同様の現象で悩んでる人が居るようです。
性能の低いインスタンスあるらしく、問題のあるインスタンスが(自動)起動して、DBアクセスしようとした際にこのエラーが出るようです。
続きます
0928nobodyさん
2011/07/28(木) 15:22:49.04ID:???試しに「always on」の契約して、常時インスタンス立ち上げておいたら、
DEEがピタっと止まったんで報告しときます。
スケーリングできないクラウドってどうなのよ
googleはこんな状態で1インスタンス時間課金制が始めるのかー
0929nobodyさん
2011/08/02(火) 12:46:59.38ID:YNywxQjJこんなとこに書いてないで
公式のMLに流しなさいな
0930nobodyさん
2011/08/02(火) 16:59:32.91ID:???0931nobodyさん
2011/08/02(火) 22:01:26.29ID:???0932nobodyさん
2011/08/03(水) 12:29:46.70ID:???0933nobodyさん
2011/08/03(水) 19:30:42.44ID:???0934nobodyさん
2011/08/03(水) 20:29:42.71ID:???0935nobodyさん
2011/08/09(火) 14:35:49.42ID:XeUwWfOe0936nobodyさん
2011/08/09(火) 15:59:01.96ID:???2008年ごろに20%ルールで開発始めたと記事があったのですが。
0937nobodyさん
2011/08/09(火) 17:59:50.70ID:???0938nobodyさん
2011/08/09(火) 18:24:17.73ID:???何人でやってるのそれ？
１人だと絶望的だな
0939nobodyさん
2011/08/09(火) 22:09:48.95ID:XeUwWfOe0940nobodyさん
2011/08/10(水) 14:42:24.45ID:BMAVwAdEあってもJava上でしょ
0941nobodyさん
2011/08/10(水) 15:08:46.96ID:???昨日みたいにGAEが落ちてるとどういう言い訳するのだろうかちょっと気になります。
普通に「googleのサーバーがダウンしてますので、復旧はできません」
って言うのかな
0942nobodyさん
2011/08/10(水) 15:23:31.94ID:???0943nobodyさん
2011/08/10(水) 15:23:42.75ID:???GAEに限らずどのレン鯖使ってても同じなんじゃね？
0944nobodyさん
2011/08/10(水) 15:25:05.18ID:???その通り。
レンタルサーバーならどこだろうと同じこと。
gaeだろうがec2だろうが、地元サーバー屋だろうが、やらなきゃいけない対応は同じ。
0945nobodyさん
2011/08/10(水) 15:26:34.30ID:???ウチは関係ないって事にすりゃいい。
0946nobodyさん
2011/08/10(水) 18:14:29.59ID:???0949nobodyさん
2011/08/11(木) 10:56:46.26ID:???第一声で「ご迷惑おかけしております」くらいは言う。
つか言いましたよ・・・まいった。
0952nobodyさん
2011/08/19(金) 10:19:29.83ID:???HRDも使ってないの？
0953nobodyさん
2011/08/19(金) 12:47:36.46ID:???0956nobodyさん
2011/08/20(土) 21:20:52.46ID:???0957nobodyさん
2011/08/20(土) 21:26:14.58ID:???0958nobodyさん
2011/08/29(月) 21:59:09.97ID:???0959nobodyさん
2011/08/30(火) 15:51:11.68ID:???0961nobodyさん
2011/09/02(金) 00:44:45.61ID:???今稼動しているアプリが新プランになったらどれぐらいの額になるのか知りたいです
0962nobodyさん
2011/09/03(土) 03:09:57.33ID:???Billingの下に出てるよ
大体9倍くらいになる
0963nobodyさん
2011/09/03(土) 12:21:45.43ID:???ありがとうございます。いま確認してみました。
私のところでは
旧料金$0.3/day -> 新料金$5.0/day
ぐらいでした
0964nobodyさん
2011/09/03(土) 15:03:07.82ID:???0966nobodyさん
2011/09/03(土) 23:24:54.03ID:???0967nobodyさん
2011/09/04(日) 01:04:46.44ID:???0968nobodyさん
2011/09/04(日) 03:15:57.54ID:???0969nobodyさん
2011/09/05(月) 01:06:37.54ID:???0970nobodyさん
2011/09/05(月) 01:49:35.77ID:???0971963
2011/09/05(月) 07:36:41.60ID:???それ以外は努力して無料枠に収まっていました
Always Onで常時6インスタンスを立ち上げているので、
そのInstance Hourが新料金の$4.8/dayを占めてて、
その他が$0.2/dayです。
新料金に移行したらインスタンス数減らして、リザーブドインスタンスの契約しようと思います
それでも5倍ぐらいの値上がりは覚悟していますわ……
0972nobodyさん
2011/09/05(月) 21:00:46.23ID:???税金の二重取りみたいな仕組みだなw
0973nobodyさん
2011/09/05(月) 22:55:10.07ID:???0974nobodyさん
2011/09/06(火) 05:06:47.85ID:???機能毎にサイトを細分化してるのが効いてた
課金されるのはDatastore Storage: だけ
0975nobodyさん
2011/09/06(火) 11:49:33.25ID:???今後は、Appengineでも通常のサーブレットエンジンでも動くフレームワークが必要になりそうだな
はよ作ってくれよ
0976nobodyさん
2011/09/06(火) 14:05:53.27ID:???とにかくインスタンス代が高い。$0.08/hはぼりすぎ
あとは、サイトを分けてしまうのが規約的にOKかどうかが微妙
0977nobodyさん
2011/09/06(火) 22:13:20.18ID:???そのためのJDOだったんだが、スピンアップ対策のために極端にチューニングしてにっちもさっちもいかなくなったというところだな。
リスクをとったわけだから仕方ないわな。
0978nobodyさん
2011/09/07(水) 03:09:15.87ID:???なるほど。
けど、今後は普通のサーブレット＋RDBも考慮する方向にしてほしいな。
0979nobodyさん
2011/09/07(水) 20:21:19.81ID:???ttp://text.ssig33.com/70
> この件で考えたことがある。 App Engine の危険性についてだ。
>
> App Engine は優れたアプリケーションプラットフォームだ。それは間違いない。しかし、 App Engine を捨てたいという場合、困難だ。金くれの場合はアプリケーションが小規模なので問題は少なかった。
>
> しかしアプリケーションが大規模だったらどうだろう。 App Engine でしか使えないデータのダンプ、 App Engine に最適化された奇妙なコード。こんな糞の山を前にして途方に暮れるしかないだろう。
>
> heroku ならばそういう問題は少ない。 heroku にデプロイされるのは普通の rack アプリケーションだ。常識的な作りをしている。 PostgreSQL が吐く普通のダンプも手に入る。 heroku に問題が発生して、移行する必要がある時は速やかに作業を進めることが出来るだろう。
>
> まとめてしまうと、簡単な話だ。標準的でない技術は使用を控えるべきだ。 App Engine は標準的でない技術を必要とする。故に使用すべきではない。 heroku は標準的な技術を使用することが出来る。なので使用に問題は少ない。
0980nobodyさん
2011/09/07(水) 21:55:57.03ID:???改訂のアナウンスは前から出てたんだから移設準備や抗議はもっと早くできたはずなのに。
0982nobodyさん
2011/09/08(木) 06:48:06.50ID:???そうかな。一番の問題は、実際いくらかかるかというのを分かりやすく提示できてなかったGoogleにあるとおもうけど。
0983nobodyさん
2011/09/08(木) 09:15:18.61ID:???http://www.chrome-life.com/google-plus/2245/
> 作者のRussell Beattie氏は、Google＋上でサービス中止に至った理由を語っていました。
>
> これを見ると、Google App Engineの新料金体系になると今まで$2.50/日だったのが$34.38/日のコストがかかるようになるので、継続できないとのことです。
>
> 「Google Plus Feed」では、Google＋のプロフィールページをフェッチしてJSONデータを取得し、RSSのXML形式にして配信するシンプルな仕組みです。
>
> 今まで無料で提供してくれていたサービスだけあって、コストが13倍も膨れ上がるとサービス停止の判断はもっともだと思います。
0984nobodyさん
2011/09/08(木) 09:19:46.98ID:???>
> もちろんpreviewがとれて安定したサービス提供をしてくれるのはうれしい話なのですが、コストが何倍も上がってしまうと話は変わってきます。
>
> AppEngineのメリットをいかした低コストでスケールするサービスを展開していた人にとってサービス継続が厳しくなるのは確実です。
>
> スモールスタートでビジネスを立ち上げるプラットフォームとしてAppEngineは最適なソリューションではなくなったと言えるでしょう。
0985nobodyさん
2011/09/08(木) 12:39:47.44ID:???googleは支払い受けとる側だからそもそもそこまでやる義理はないわけで。
どうも利用者にも頭おかしいのがいるのかな。googleがサーバー管理やスケールアウトなどのいくつかのリスク、コストを肩代わりしてくれるからって、そこまで求めるのはおかしい。
自分で負わなければならないリスクは自分で負え。
0986nobodyさん
2011/09/08(木) 12:44:33.55ID:???義理はあるだろう。
大々的に知らせて居れば利用者だってもっと早く対策ができたかも知れないのに。
利用者からしたら騙し討ちのように見えても仕方がない。
信用の問題だよ。
0987nobodyさん
2011/09/08(木) 13:13:38.72ID:???> googleは支払い受けとる側だからそもそもそこまでやる義理はないわけで。
受け取る側だからこそ、やる必要があるんじゃないの？
ユーザからみれば、わかりにくい料金体系は不信のもと。サービスを使いたくなる原因のひとつ。
だからGoogleが料金シミュレーションをできるようにしたことは評価できる（が、遅すぎた感は否めない）。
0988nobodyさん
2011/09/08(木) 14:03:35.17ID:???利用者にわかりにくいようにして儲けるビジネスが横行しているけども、
本来の企業の役割は客と企業の両方が得をする仕事をすることだろ。
0989nobodyさん
2011/09/08(木) 14:04:17.63ID:???0990nobodyさん
2011/09/08(木) 18:31:23.94ID:???5Gバイトまで無料で利用できると考えて良いのでしょうか？
0991nobodyさん
2011/09/08(木) 18:39:41.97ID:???料金についてはもうすぐ変わるので要確認
0992nobodyさん
2011/09/08(木) 19:44:40.10ID:???0993nobodyさん
2011/09/08(木) 20:16:11.72ID:???0994nobodyさん
2011/09/08(木) 21:49:08.41ID:???> だって、 一年 経って目が出ない サービス はや めちゃうだろうし、運よく成功したら、売っ てもいいし、さらに続けてより高く売ること を目指してもいい。短い スパン の ビジネ ス だ から、 ロック インされている デメリッ ト って余り無いもの。
0995nobodyさん
2011/09/09(金) 01:01:00.90ID:???コードがGAE専用になってしまってて
簡単には引っ越せないということだ
0996nobodyさん
2011/09/09(金) 01:59:49.71ID:???>googleは支払い受けとる側だからそもそもそこまでやる義理はないわけで。
信者必死だな。まあ今まで投資してきたのがひっくり返されたんだから、
ムキになって反論したくなるのもわかる。
おれは軽い火傷ですんだけど、時間と労力をつっこんでた人は御愁傷様。
ちょうどいいタイミングでこんな記事が。
ttp://www.publickey1.jp/blog/11/11_3.html
0997nobodyさん
2011/09/09(金) 06:32:25.14ID:???レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。