【質問】ASP.NETスレ Part6【雑談】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2009/09/01(火) 20:06:04ID:???Microsoft .NET Frameworkの一連のテクノロジの一つです。
技術の移り変わりの早い分野ですので、みんなで質問、相談しつつ、より理解を深めていきましょう。
●ASP.NET関連サイト
マイクロソフトASP.NETデベロッパーセンター
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/asp.net/default.aspx
ASP.NETオフィシャル（英語）
http://www.asp.net/
VisualStudioホームページ
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/
SQLServerホーム
http://www.microsoft.com/japan/sqlserver/2005/default.mspx
IISオフィシャル（英語）
http://www.iis.net/
ASP.NETにAJAX技術を取り入れるASP>NET AJAX（英語）
http://www.asp.net/ajax/
ASP.NETにMVCアーキテクチャを取り入れるASP.NET MVC（英語）
http://www.asp.net/mvc/
ASP.NETでのお役立ちの定番サイト
http://www.atmarkit.co.jp/channel/aspnet/aspnet.html
●前スレ
【質問】ASP.NETスレ Part5【議論】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1232671611/
0446435
2009/11/29(日) 17:56:49ID:???アドバイスありがとうございます。
当方でもVWD2005 + SQL Server2005でMS Accessと同じテーブルを作成し確認してみました。
[更新日時] = {fn Now()} の記述で問題なく、更新日時に現在に日時が入力されGridViewに
表示されました。
現在の環境はSQL Serverは使えず、MS AccessをDBとして使用しています。
<asp:SqlDataSource ID="SqlDataSource11" runat="server" ConnectionString="<%$ ConnectionStrings:myDb %>"
SelectCommand="SELECT [ID], [名前], [年齢], [作成日時], [更新日時] FROM [名簿３]"
UpdateCommand="UPDATE [名簿３] SET [名前] = @名前, [年齢] = @年齢, [作成日時] = @作成日時, [更新日時] = {fn Now()} WHERE [ID] = @ID">
<UpdateParameters>
<asp:Parameter Name="名前" Type="String" />
<asp:Parameter Name="年齢" Type="Int32" />
<asp:Parameter DbType="Datetime" Name="作成日時" />
<asp:Parameter Name="ID" Type="Int32" />
</UpdateParameters>
</asp:SqlDataSource>
0447435
2009/11/29(日) 17:59:01ID:???ちなみに、新規データ「挿入」時の「作成日時」「更新日時」の自動登録は以下のコードで
MS Accessで正しく動作しています。
<asp:AccessDataSource ID="AccessDataSource12" runat="server" DataFile="~/App_Data/MyDB.mdb"
InsertCommand="INSERT INTO [名簿３] ([名前], [年齢], [作成日時], [更新日時]) VALUES (?, ?, Now(), Now())"
SelectCommand="SELECT [名前], [年齢] FROM [名簿３]">
<InsertParameters>
<asp:Parameter Name="名前" Type="String" />
<asp:Parameter Name="年齢" Type="Int16" />
</InsertParameters>
</asp:AccessDataSource>
0449435
2009/11/29(日) 18:36:02ID:???いいえ、解決しておりません。
MS Accessで新規データの「挿入」時の作成日時、更新日時の自動設定はうまく動くので
すが、GridViewの「編集」「更新」時の更新日時の自動設定を行う方法がわからなくて
困っております。ご指導よろしくお願いします。
0451435
2009/11/29(日) 20:01:30ID:???そうなんです。AccessをSQL Serverと同じように設定してもだめなんです。
<asp:AccessDataSource ID="AccessDataSource11" runat="server" DataFile="~/App_Data/MyDB.mdb"
UpdateCommand="UPDATE [名簿３] SET [名前] = ?, [年齢] = ?, [作成日時] = ?, [更新日時] = Now() WHERE [ID] = ?">
<UpdateParameters>
<asp:Parameter Name="名前" Type="String" />
<asp:Parameter Name="年齢" Type="Int16" />
<asp:Parameter Name="作成日時" Type="DateTime" />
<asp:Parameter Name="ID" Type="Int32" />
</UpdateParameters>
</asp:AccessDataSource>
[更新日時] = Now()に記述しても、動かすとエラーメッセージは出なくて、
GridViewの「編集」「更新」で修正した内容がAccess DBに反映されず、GridViewの表示
も当然更新前の内容が表示されるんです。
どこに問題がありそうでしょうか？
0452nobodyさん
2009/11/29(日) 20:40:39ID:???MSDNでもらったのにOfficeあったかな・
0453435
2009/11/29(日) 21:05:19ID:???是非Access探してみてください。
Access2007の場合は、.accdtファイルはASP.NETで認識してくれません。
Access2002-2003の.mdbファイルで保存するとASP.NETが認識してくれます。
0454nobodyさん
2009/11/29(日) 22:18:26ID:???とかにすると動くけど、いらないパラメータ減らしたりすると動かないー
0455nobodyさん
2009/11/29(日) 22:22:51ID:???なんかの順番で自動的に埋めてくみたいになってんじゃないかね。
だから順番とか、数の不一致とかでエラーになるとか。
0456435
2009/11/29(日) 23:07:35ID:???UpdateCommand="UPDATE [名簿3] SET [名前] = ?, [年齢] = ? ,[作成日時] = ? & left(?,0) , [更新日時] = now() WHERE [ID] = ?"
で希望通りの動きをしてくれる様になりました。ありがとうございました。
「 & left(?,0)」ダミーで変数をひとつ受け取ってやれば良いと言う事ですね。
↓希望通り動いたコード
<asp:AccessDataSource ID="AccessDataSource11" runat="server" DataFile="~/App_Data/MyDB.mdb"
SelectCommand="SELECT [ID], [名前], [年齢], [作成日時], [更新日時] FROM [名簿３] ORDER BY [ID] DESC"
UpdateCommand="UPDATE [名簿３] SET [名前] = ?, [年齢] = ?, [作成日時] = ? & left(?,0), [更新日時] = Now() WHERE [ID] = ?">
<UpdateParameters>
<asp:Parameter Name="名前" Type="String" />
<asp:Parameter Name="年齢" Type="Int16" />
<asp:Parameter Name="作成日時" Type="DateTime" />
<asp:Parameter Name="更新日時" Type="DateTime" />
<asp:Parameter Name="ID" Type="Int32" />
</UpdateParameters>
</asp:AccessDataSource>
0457nobodyさん
2009/11/29(日) 23:21:27ID:???このへんみてみたら？
http://codezine.jp/article/detail/2340?p=3
0458nobodyさん
2009/11/30(月) 17:07:37ID:???この際、一度プレブー画面を表示して、プレブー画面上の印刷ボタンでも構いません。
クライアントになんかしらんのエージェントでもインストールしない限り、画面のボタンを
押したらプリンタに出力、というのは実現できない気がするんですが、なにか方法がありま
ますでしょうか？
Javaスクリプト併用で画面イメージの印刷だったら画面ボタンをクリックして直接印刷できる
でしょうか？
0459nobodyさん
2009/11/30(月) 18:08:23ID:???JavaScriptでブラウザの機能としての印刷ダイアログを表示させることはできるね。
http://bunjin.com/java/btn_prn.html
でもブラウザで、四角四面の帳票を印刷させるのはほとんど不可能。
自分でPDFを作成するか、PDFなり、帳票を自動的に作成してくれる
コンポーネントを買うほうがいいと思う。
0460nobodyさん
2009/11/30(月) 18:33:40ID:???前に以前のプロジェウトでSVFなら使った事あります。ただ、今回の案件では金額的
な面からＳＶＦは導入されなかたので、もし可能ならブラウザーから直接印刷したい
思いました。
0461nobodyさん
2009/12/01(火) 10:42:21ID:???最近はいろんなのがでてるだろうから、調査しなきゃいけないなあ
0462nobodyさん
2009/12/03(木) 17:06:57ID:???0463nobodyさん
2009/12/03(木) 19:46:35ID:???0464nobodyさん
2009/12/03(木) 20:05:05ID:???0465nobodyさん
2009/12/03(木) 20:32:59ID:???フリーなソフトがあればなぁ
0466nobodyさん
2009/12/12(土) 19:46:57ID:???詳細情報を表示させる、みたいな処理を考えています。
モーダルダイアログ自体は↓この辺が参考になるかなぁと思っていますが
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dotnettips/580aspajaxmodalpopup/aspajaxmodalpopup.html
ダイアログを開く際に詳細情報をサーバに取りに行って、取得した内容をダイアログに出す
と言うところが分かりません。（Responseの中に詳細情報を埋め込みたくない）
詳細情報取得の部分だけ別途XML Webサービスで作っておいて非同期に実施？
どこかに参考になるようなサンプルがあったりしないでしょうか？
0467nobodyさん
2009/12/12(土) 20:29:38ID:???ポストバックっていう言葉なのですが、何回も言ってるとフィストファックって聞こえませんか？
先日ずっとフィストファックって聞こえて仕事になりませんでした。
0468nobodyさん
2009/12/12(土) 21:14:47ID:???まず耐性を付けることが重要だ。
以後、6を見る度、sexと脳内補完して読むように。
5でﾁﾝｺでもいいが萎えるようなら止めたまえ。
0469nobodyさん
2009/12/12(土) 22:11:10ID:???<input id="Text1" type="text" />
これの違いって何ですが？
上は標準のテキストボックス
下はHTMLのテキストボックス
0471nobodyさん
2009/12/12(土) 22:26:03ID:???<input id="Text1" type="text" />
のテキストボックスに出しているソースと
<asp:TextBox ID="TextBox1" runat="server"></asp:TextBox>
のテキストボックスに出しているソースがあります
何か明確な違い（例えば色を変えられない等）があるのかと思って質問しました。
0472nobodyさん
2009/12/12(土) 23:02:48ID:???まずinputタグの方はそのままではコードビハインドから操作できない。
したがって、動的に変更する場合はJScript等クライアント側から行う必要がある。
まずここが一番大きな違い。
runat="server"をセットすることで、サーバー側から操作できるようになるが、
この場合クラスはHtmlInputTextとなる。
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/system.web.ui.htmlcontrols.htmlinputtext.aspx
後者はTextBoxクラスとして扱われる。
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/system.web.ui.webcontrols.textbox.aspx
最終的にhtmlに展開される点では同じなので、基本的に出来ることも同じ。
そういう意味で（色の設定云々といった）違いは発生しない。
だが、例えばTextBoxはTextModeプロパティを変更することでtextareaタグとして
レンダリングされることとなる。この場合、HtmlInputTextとの扱いに差がでる。
前者はあくまで対応するHTMLタグの参照、
後者はASP.NETが抽象化したコントロールという意味的な違いがある。
0474nobodyさん
2009/12/13(日) 00:02:26ID:???Responseの中に表示させたくないってのはどういうこと？
htmlのソースの中に表示させたくないってこと？
0475nobodyさん
2009/12/13(日) 00:26:25ID:???AJAX使って、クリックされたタイミングでデータを取得してページを部分書き換えしたい
ということです。そもそものページ（GridViewが貼ってあるページ）を返すときにはまだ
詳細情報を取得していない状態、としたいのです。（明細行数分の詳細情報とか
すごいサイズになってしまうので）
0476nobodyさん
2009/12/13(日) 00:46:07ID:???単に明細ボタンクリックで、詳細を表示させたいということなら、
別ウィンドウを表示させるだけでいいんじゃない？
例えばJavaScriptで、targetが_blankのウィンドウに、
その明細を表示させるためのaspxに、明細のIDをgetなりセッションで渡してあげればいいと思うけど。
0477nobodyさん
2009/12/13(日) 21:01:29ID:???避けたいんです。
0478nobodyさん
2009/12/13(日) 21:22:18ID:???ならASP.NET AJAXを使って、普通に記述するだけで表示できるよ。
GridViewのイベントをフックして、その明細を表示するIDを取得して、
普通にDataSetに明細データを読み込んで表示させればいい。
0479nobodyさん
2009/12/14(月) 00:24:48ID:???で、具体的には？
0480nobodyさん
2009/12/14(月) 00:52:21ID:???ModalDialogExtenderがなんちゃってだぞ。
showModalDialogも知らんのか。
0481nobodyさん
2009/12/14(月) 00:56:45ID:???0482nobodyさん
2009/12/14(月) 00:59:21ID:???具体的にも何も、そのまま普通にポストバック形式で記述して、
ASP.NET AJAXを導入するだけでしょ。
それ以上、どうやって具体的に説明すればいいか、
現実的な方法が思い浮かばない。
0483nobodyさん
2009/12/14(月) 02:45:20ID:???実は判ってないか、質問が理解出来ていないかのどっちか。
0484nobodyさん
2009/12/14(月) 05:56:26ID:???それじゃソースをよこせって言ってるようなもんじゃん
ポストバック形式で記述します。
ASP.NET AJAXを導入します。
実現できるよね？
じゃ、こういえばいいのかな。
GridViewのそれぞれの行にButtonを設置するよね。
でそのButtonクリックでイベントを発生させて、その行のデータのIDを引数として渡す。
んでaspxでそのイベントをフックして、IDを取得できるので、
そのIDから、データベースよりデータを取得して、DataSetに格納する。
さらに任意のサーバコントロールを設置して、ダイアログ画面として表示させ、
そのダイアログの画面の、それぞれのサーバコントロールにDataSetに取得したデータを表示させる。
これをそれぞれ、目的に合致するようにソースに置き換えればいい。
何か難しいことがある？
0485nobodyさん
2009/12/14(月) 09:40:19ID:???0487nobodyさん
2009/12/14(月) 13:26:06ID:???http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dotnettips/621aspajaxdynamicpopulate/aspajaxdynamicpopulate.html
@ITより詳しい内容が本になって出てるので、それも参考に
ASP.NET AJAXプログラミング（マイコミ）
0490nobodyさん
2009/12/14(月) 13:51:36ID:???お前勘違いしてるだろ。
要は明細を表示させればいいわけで、XMLWebサービスを使わなければならない必要はない。
だから、ただASP.NET AJAXを導入すればいいだけ。
0491nobodyさん
2009/12/14(月) 14:03:05ID:???ないと言うよりは単に荒らしてるだけのように見えてきた('A`
AJAXを導入すれば何もしなくてもいいと思ってんの？
つーか、「AJAXを導入」ってどういう意味で言ってるの？
0492nobodyさん
2009/12/14(月) 14:07:17ID:???0493nobodyさん
2009/12/14(月) 14:08:30ID:???0494nobodyさん
2009/12/14(月) 14:16:40ID:???0495nobodyさん
2009/12/14(月) 14:20:04ID:???0496nobodyさん
2009/12/14(月) 14:21:09ID:???あ、お前もしかしてVisualStudio2008の使い方知らないの？
つまりこうですね。
0497nobodyさん
2009/12/14(月) 14:26:00ID:???>>491
AJAX Control ToolkitとASP.NET AJAXは別物なんだよ
ASP.NET AJAXってのは、ASP.NET 2.0 AJAX Extensions 1.0のことでVS2005のアドオン。
VS2008には標準装備で、プロジェクトでAJAX Webサイトを作成すれば、自動的に利用できる。
ASP.NET AJAXは、コーディングレスでデータ取得や描画をAJAX化してくれる。
だから、XMLWebサービスを使わなくても、ASP.NET AJAXを利用する手はずさせすれば、
ボタンクリック時にデータを取得して、ポストバックせずに画面の一部を変更する
なんてことができるんだよ。
ASP.NET AJAXならコーディングレスでAjaxを実装できる（前編）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070817/279763/?ST=webdesign
ASP.NET AJAX ファーストルック
−ASP.NETアプリケーションをプログラミングなしでAjax化−
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/aspajax/aspajax_01.html
つーわけで>>478、>>482、>>484は正解。
>>485、>>488、>>491はもっと勉強してから出直してくるように。
0498nobodyさん
2009/12/14(月) 15:31:26ID:???AJAXに手を出せば出来る事は、そもそも質問者も最初に書いてる訳で。
具体的な方法が判らないつーてるのに二言目には「AJAX使え」と繰り返すばかり。
馬鹿なの？実は具体的な実装例は判ってないでしょ？
・・・と言う点を指摘されてる事もわからない訳ですね。
0499nobodyさん
2009/12/14(月) 15:37:08ID:???PostBack仕様は>>484が書いてる通りじゃん。
つまり>>484の通りに作って、「ASP.NET AJAXを導入」しさえすれば、
>>497に書いてある通り、「コーディングレスでAjaxを実装できる」ということ。
他にどのように説明をしろと？
0500nobodyさん
2009/12/14(月) 15:41:00ID:???0501nobodyさん
2009/12/14(月) 15:53:37ID:???>>491
>AJAXを導入すれば何もしなくてもいいと思ってんの？
うんASP.NET AJAXを導入すれば何もしなくてもいいの。
0502nobodyさん
2009/12/14(月) 16:12:59ID:???とりあえずAJAXっていうのが凄いって事はわかった
なんか似たような拡張もの？でMVCうんたらみたいのもあるけどあぁいうの使ってるの？
他にもこういうのある？
0503nobodyさん
2009/12/14(月) 16:29:21ID:???別にXML Webサービスに分離する必要もないけど、XML Webサービスを使っても実現出来る
以上、あとは実装者のお好み次第。
サルみたいに「AJAX導入」を繰り返すだけの回答で質問者が理解出来てるならそれで十分。
以上終了。
0505nobodyさん
2009/12/14(月) 17:17:44ID:???ただポストバックする方法で作ればいいだけなんだから、
それ以上の答えなんてないだろｗ
>478 名前： nobodyさん [sage] 投稿日： 2009/12/13(日) 21:22:18 ID:???
>ならASP.NET AJAXを使って、普通に記述するだけで表示できるよ。
>GridViewのイベントをフックして、その明細を表示するIDを取得して、
>普通にDataSetに明細データを読み込んで表示させればいい。
ほんとこのまんまじゃん。
ASP.NET AJAXを利用して、
GridViewのイベントフックメソッドでid取得して、明細データを取得して表示
これ以上どんな説明すればいいんだ？ｗｗ
0506nobodyさん
2009/12/14(月) 18:19:02ID:???お前の言うポストバックする方法ってのはいまいち理解できん
ASP.NETでポストバックじゃない方法があるのか？(MVCはしらん）
具体的にって言ってるんだから、サンプルコードでも出してみてくれ
ASP.NET AJAXの何を利用するんだ？具体的な関数やコントロールは？
0507nobodyさん
2009/12/14(月) 18:26:10ID:???>ASP.NET AJAXの何を利用するんだ？具体的な関数やコントロールは？
>ASP.NET AJAXの何を利用するんだ？具体的な関数やコントロールは？
>ASP.NET AJAXの何を利用するんだ？具体的な関数やコントロールは？
>ASP.NET AJAXの何を利用するんだ？具体的な関数やコントロールは？
0508nobodyさん
2009/12/14(月) 18:26:44ID:???あんまり苛めてあげないでｗ
代わりに俺が書いて見るぜ。
まずは、ToolKitインストールするからちょっとまってね(´･ω･`)
0510nobodyさん
2009/12/14(月) 18:53:18ID:???http://mattberseth.com/blog/2007/07/modalpopupextender_example_for.html
0511nobodyさん
2009/12/14(月) 19:03:02ID:???ModalPopupとUpdatePanelつかってやるのが一番一般的だね。
同じようなサンプルだけど、この辺↓も。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/cc164247.aspx
まあ、いずれにせよ、AJAXを導入しただけじゃ駄目だし、別にGridViewのイベントを
フック（今読むとこれも意味不明だｗ）してる訳でもないし、AJAX導入だけで出来る
と主張してる奴はもっと違うやり方なんだろうなｗ
ちなみにGridViewを使う必要がないなら、DynamicContextという手もある。
>>511
いや、基本それと同じでしようね。
GridViewのイベントハンドラメソッド内で、何らかのデータを取得して表示させるというのは
>GridViewのイベントをフックして、その明細を表示するIDを取得して、
>普通にDataSetに明細データを読み込んで表示させればいい。
が意味してるんでしょう。
んで、データを後からもってくるというのは、PostBackせずに部分PostBackで
ModalPopup内の表示を変更するということで、AJAXがコードを記述しなくてもやってくれる
＝AJAXを設定するだけでOKということだね。
0513nobodyさん
2009/12/14(月) 19:24:47ID:???2つのサンプルを見ても、AJAXの導入＆プロパティの設定だけで期待する動作が
出来ているようには見えない。ModalPopupExtentionやUpdatePanelと言った単語
も一度として出てきていない。
AJAXの導入だけで普通出来る、と言ってる奴は自分では判ってるのかも知れんが、
少なくとも人に伝える、人に教える技術と言う点では全く完全に論外。
0514nobodyさん
2009/12/14(月) 19:30:10ID:???>PostBackせずに部分PostBack
更新が部分的なだけでPostBackは常にページ全体が送られてきていたような。
UpdatePanel内でしかポストバックしないと思うけど、どうだったかなぁ
>まったく同じコントロールをUpdatePanelコントロールの中に入れるだけで、
>全体ポストバックではなく、AJAXの部分更新となり、ページの履歴も残らなくなります（図8）。
http://codezine.jp/article/detail/1470?p=2
0516nobodyさん
2009/12/14(月) 19:46:37ID:???>controlのイベントメソッドへの記述を「イベントフック」等と普通言わないし、
それは言い掛かりだろ。
>イベントハンドラ
>イベントが発生した際に実行すべきサブルーチンのこと。イベントフック、イベントリスナーなどの呼び方がある。
>AJAXの導入＆プロパティの設定だけで期待する動作が出来ているようには見えない。
だれがAJAXを導入して、プロパティ設定だけすれば実現できるなんて書いてる？
「ポストバック時と同じように書いて、AJAXを利用すれば要求を実現できる」と記述してるだろうが。
いちいちすべて教える義務なんて俺らにはないんだからさｗｗｗ
AJAXやってみなよ。やればわかるよ？みたいなスタンスでどこが悪いの？
>AJAXの導入だけで普通出来る、と言ってる奴は自分では判ってるのかも知れんが、
>少なくとも人に伝える、人に教える技術と言う点では全く完全に論外。
自分がわからない事を懇切丁寧に教えて貰えないからといって、文句言わない。
泣かない。逆切れしない。
お前がASP.NET AJAXについて何も知らなかっただけだろ？
ASP.NET AJAXを知った今ならどう思う？
普通にポストバックするように記述して、ASP.NET AJAX導入すれば実現できるよ？
って言われたらその通りだろ？ｗｗ
0517nobodyさん
2009/12/14(月) 20:01:17ID:???0518nobodyさん
2009/12/14(月) 20:08:15ID:???自らの不勉強を棚に上げて、
教えるほうが悪いって言われても困るよな。
0519nobodyさん
2009/12/14(月) 20:19:44ID:???普通、あらかじめ用意されている標準のイベントに対しては、フックという表現はあまり使われないと思うがな
で、ここまででお前から具体的な内容はなにもないのな
まさかお前、ASP.NET AJAXってUpdatePanelしか無いと思ってないか？
0520nobodyさん
2009/12/14(月) 20:31:30ID:???なるほど。
個人的にはその記事の「AJAXの部分更新」というところを
部分Postbackとは呼ばず「更新が部分的」という言葉で表した感じ。
一例としてMSDNでは「部分ページレンダリング（Partial-page rendering）」としている。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc295299.aspx
その記事の全体ポストバック、部分ポストバックは、
MSDNでは同期ポストバック、非同期ポストバックに当たる気がする。
で、言いたかったのはこれ。こっちの言い方も悪かったね。
>リクエスト・データには「通常のポストバックと同様のデータが含まれている」
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dotnettips/672aspajaxasyncpost/aspajaxasyncpost.html
↑これについての認識が同じなら、用語の選び方の差だね。
0521nobodyさん
2009/12/14(月) 20:41:22ID:???0522nobodyさん
2009/12/14(月) 20:42:19ID:???>普通、あらかじめ用意されている標準のイベントに対しては、フックという表現はあまり使われないと思うがな
いちいち言葉の概念とか詳しく記述しないと、とことんまで揚げ足とりかよ。
aspxは、それぞれが一つのクラスで表現されていて、コントロールが発生するイベントは、
そのページを表すパーシャルクラスに宣言された一つのメソッドを実行してるに過ぎないんだぜ？
つまり、イベントをフックする（ひっかける）とは、aspxにメソッドを用意して、
サーバコントロールでイベント発生時に、そのメソッドを実行するように設定することだ。
>で、ここまででお前から具体的な内容はなにもないのな
これまで書いたことはすべて無視か？
知らずに無知をひけらかして逆切れしたのはお前のほうだろ？ｗ
>まさかお前、ASP.NET AJAXってUpdatePanelしか無いと思ってないか？
ほほー勉強してるようだね。感心感心。
0523nobodyさん
2009/12/14(月) 20:58:19ID:???0524nobodyさん
2009/12/14(月) 21:05:02ID:???ちゃんと教えてくれないとか、意味がわからないとか、そんな不満をこのスレで発散
日本の技術力が衰退するわけだよ
0525nobodyさん
2009/12/14(月) 21:15:00ID:???> 2つのサンプルを見ても、AJAXの導入＆プロパティの設定だけで期待する動作が
> 出来ているようには見えない。
↓
> だれがAJAXを導入して、プロパティ設定だけすれば実現できるなんて書いてる？
↓
>> つまり>>484の通りに作って、「ASP.NET AJAXを導入」しさえすれば、
>> >>497に書いてある通り、「コーディングレスでAjaxを実装できる」ということ。
どう読んでも 「コーディングレスで出来ます」 と言ってるようにしか読めません('A`
0526nobodyさん
2009/12/14(月) 21:16:41ID:???これのどこがコーディングレスなのか詳しく。
>じゃ、こういえばいいのかな。
>GridViewのそれぞれの行にButtonを設置するよね。
>でそのButtonクリックでイベントを発生させて、その行のデータのIDを引数として渡す。
>んでaspxでそのイベントをフックして、IDを取得できるので、
>そのIDから、データベースよりデータを取得して、DataSetに格納する。
>さらに任意のサーバコントロールを設置して、ダイアログ画面として表示させ、
>そのダイアログの画面の、それぞれのサーバコントロールにDataSetに取得したデータを表示させる。
0527nobodyさん
2009/12/14(月) 21:19:40ID:???コーディングレスでAjaxを実装できるとは書いてあるが、
コーディングレスでできるなんてどこにも書いてないよな？
どこにコーディングレスでできるって書いてあるんだ？
それは、部分更新をするAjax化がコーディングレスで実装できるという意味だと思うので、
間違っていないと思いますよ
>>466,475さんの聞きたいことは、
「クリックされたタイミングでデータを取得してページを部分書き換えしたい」
ということなんで「ページの部分書き換え＝Ajaxを利用すれば実現できますよ」
で間違っていないと思いますよ。
文章からはデータを取得する方法までは聞かれていないと思うので、
その方法を書いていないからおかしいというのは、極論すぎると思います〜
0529nobodyさん
2009/12/14(月) 21:35:47ID:???貴殿、そろそろ口を閉じた方がいいと思うんだ(´・ω・`)
客観的に見て参考になったのは
>>487
>>510
>>511
だけであり、貴殿の書き込みはたいして参考になっていないのが現実だから(´・ω・`)
0530nobodyさん
2009/12/14(月) 21:41:17ID:???0532nobodyさん
2009/12/14(月) 21:51:07ID:???>>510と>>511は、AJAXの存在を指摘され、必死で勉強した結果のレス
従って>>529は自作自演
もういいんだよ。楽になろうぜ。
0533nobodyさん
2009/12/14(月) 21:56:13ID:???>部分更新をするAjax化がコーディングレスで実装できるという意味だと思うので
ButtonClickの中でUpdateとShowを行ってるように見えるけど？
まあ今度は「AJAXがコーディングレスで実装出来ると言っているだけで、サーバサイドの実装まで
コーディングレスで出来るとは一言も言っていない」になるのかな。
>文章からはデータを取得する方法までは聞かれていないと思うので、
>その方法を書いていないからおかしいというのは、極論すぎると思います〜
誰もそんなところをおかしいとは言っていないｗｗｗｗｗ
>>511
ダイナミックコンテキストだと別途WEBサービスが必要だけど、わざわざPOPUPのためだけに別途
WEBサービスを用意するのは、俺ならちょっと気が引けるかも
0534nobodyさん
2009/12/14(月) 21:56:18ID:???0535nobodyさん
2009/12/14(月) 21:58:27ID:???0536nobodyさん
2009/12/14(月) 22:04:03ID:???>AJAX使って、クリックされたタイミングでデータを取得してページを部分書き換えしたい
の回答が
>ならASP.NET AJAXを使って、普通に記述するだけで表示できるよ。
の時点で（ｒｙ
>ButtonClickの中でUpdateとShowを行ってるように見えるけど？
いやコントロールのUpdateとShowのメソッドの実行は、
Ajaxでなくても必要だから必要ですよね？
あなたも仰る通り、Ajaxは描画の部分更新をしてくれる機能なわけで、
それ意外のメソッドを省略してくれる機能ではないのだから、
それは普通の実装だと思いますよ〜
で、UpdateだのShowをしたときの、コントロールの状態の変化を
自分で定義しなくてもASP.NET AJAXが実装してくれてるということではないかと。
何か、基本的なところで勘違いしているような感じがするなぁ(´･ω･`)
0538nobodyさん
2009/12/14(月) 22:07:17ID:bCwbFrem>そもそも、
>>AJAX使って、クリックされたタイミングでデータを取得してページを部分書き換えしたい
>の回答が
>>ならASP.NET AJAXを使って、普通に記述するだけで表示できるよ。
>の時点で（ｒｙ
正しいじゃないか
0539nobodyさん
2009/12/14(月) 22:09:09ID:???>いやコントロールのUpdateとShowのメソッドの実行は、
>Ajaxでなくても必要だから必要ですよね？
え？
0540nobodyさん
2009/12/14(月) 22:14:43ID:???「AJAX使えば（クライアント側の）実装はコーディングレスで出来ます」とか言われても、
ナニ当たり前の事言ってるのこの人・・・って感じなんだけどｗ
ごめん、普通のコントロールのメソッドだと勝手に勘違いしてた。
それは確かにAJAXに関係するコントロールのメソッドで、
そこに記述されてる方法でダイアログを表示させるのに実行しなければならないメソッドだろうけど、
そこまで懇切丁寧に説明されていないと、
説明されたことにはならないって言いたいってこと？
つまり、AJAXの存在を教えただけでは足りないと？
最初からレスみてると、他のみなさんと同様に、
あなたはAJAXを今まで知らなかったような感じがしてたんだけど、
そのところ実際のところはどうなのかな？
0543nobodyさん
2009/12/14(月) 22:53:16ID:???俺は>533ではないが、>533の話は説明がどうこうじゃなくて
コーディングレスじゃないだろうって話じゃないのか？
AJAXでOKな人もそうだが、自分の説明に文句つけるやつは
知らないから文句つけてるとでも思ってるんだろうかね
0544nobodyさん
2009/12/14(月) 23:01:47ID:???自分では理解してるつもりでもそれを他人に伝える能力が無い人と。
理解は出来て無くても適切な情報へのポインタを示せる人と。
それだけのこと。ただ、それだけのこと。
うーん。そうなると「コーディングレス」の定義ってことですよね。
ということなら、コーディングレスは、コーディングが全く無いというわけでなく、
コーディングが少ないという意味だということになるんだと思います。
ASP.NET AJAXというフレームワークによって、
本来自分で実装しなければならないAJAX技術の入力が省力化されているわけなので、
十分にコーディングレスされてると思いますがどうでしょう。
さらにいうと、ASP.NET AJAXは、過去の経験上、
ほんとうにコーディングをまったくしなくてもいいと思うぐらい優秀だと思います。
[副]（littleの比較級；最上級はleast）
1 （程度・度合が）いっそう少なく, もっと［さらに, より］下回って；((同一人物の2つの性質・状態を比較して))（…というよりは）むしろ…((than ...))
━━[形]（littleの比較級；最上級はleast）
1 （分量・程度が）…より少ない, 少量の；（大きさが）…より小さい（⇔more, greater）. ⇒FEWER
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています