トップページ⇒php
985コメント290KB

【PHP】フレームワーク CakePHP　5ホール目【v1.2】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2008/12/19(金) 15:52:19ID:ylogT+7c
■本家
http://www.cakephp.org/
APIドキュメント
http://api.cakephp.org/
cookbook（マニュアル）
http://book.cakephp.org/ja
the Bakery
http://bakery.cakephp.org/

■日本語フォーラム
http://cakephp.jp/


■過去スレ
【PHP】フレームワーク CakePHP　4ホール目【v1.2】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1213892680/
【PHP】フレームワーク CakePHP　3ホール目【本命】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1205475360/
【PHP】フレームワーク CakePHP　2ホール目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1194976228/
【PHP】フレームワーク CakePHP
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1163850802/
0367nobodyさん2009/01/12(月) 21:10:40ID:???
ところで、セッションってモデルだと思うんだが、
なんで、モデルで使えないのかね
0368nobodyさん2009/01/12(月) 21:13:12ID:???
セッションはモデルじゃねーよｗ
0369nobodyさん2009/01/12(月) 22:33:10ID:???
>>366
cake.generic.css
input, textarea {
width: 100%; ←これ？
}
0370nobodyさん2009/01/12(月) 22:57:16ID:???
>>369
app/webroot/css/cake.generic.css
input, textarea {
　　/* width: 100%; */
}
width: 100%をコメントにすることで
$form->input('honbun', array('type'=>'textarea', 'cols'=>'80', 'rows'=>'5'));
textareaの横幅(cols)設定が有効になるようになりました。ありがとうございました。
合わせて、
$form->input('meado', array('type'=>'text', 'size'=>'50'));
のsize設定も有効になり二重の喜びです。ありがとうございました。
0371nobodyさん2009/01/12(月) 23:07:20ID:???
>>368

そうか？
データのやりとりするんだから、モデルだと思うけど？
まあ場合にもよるだろうけど
0372nobodyさん2009/01/12(月) 23:11:10ID:???
セッションはモデルじゃないよ
データを永続化するのがモデルであって
セッションってのはデータでhiddenで引き回してるのと同じようなことだから
0373nobodyさん2009/01/12(月) 23:33:55ID:???
なんでこんな使いにくくてバギーなcakephpが人気あるんかね？
たしかに、とっつきやすさはsymfonyやzendよりも上だと思うが
それだけなんだよね。
PHP使ってるやつはプログラム自体初心者が多いんだろね。
チュートリアル作って終わりなやつが多いんじゃね？
0374nobodyさん2009/01/12(月) 23:39:43ID:???
玄人の言語で作れば？
0375nobodyさん2009/01/12(月) 23:44:35ID:???
確かにPHPを使う意味なんてないんだよね
フレームワークを使うほどの開発になった時点で
0376nobodyさん2009/01/12(月) 23:50:55ID:???
殆どのものはレンタルサーバで動かすんだからPHPかPerlじゃないと動かんわね
専用サーバならJavaにした方が楽だし
0377nobodyさん2009/01/12(月) 23:52:44ID:???
>>375
いいこというね〜
PHPが最高に輝く使い方だね。
0378nobodyさん2009/01/12(月) 23:56:14ID:???
好きな言語すら入れられない環境の方がかなりマイナーだと思うよ
個人だろうと企業だろうと普通はその程度の自由度はある環境でやってるよ
0379nobodyさん2009/01/13(火) 00:36:35ID:???
企業で大規模にやるような開発でCakeやRoRみたいなのは使わないと思うよ
レンタルサーバで動かすCMSとかDBのCRUDがメインのシステムならぴったりだけどさ
0380nobodyさん2009/01/13(火) 11:22:28ID:???
セキュリティ面のバグの多さからWWWに出す時点でCakeは良くない
0381nobodyさん2009/01/13(火) 11:48:16ID:???
>>379
TwitterやCookPad、楽天でもRoRを使ってるのすら知らんのか。

そういえばここCakePHPスレだったなw
0382nobodyさん2009/01/13(火) 13:31:48ID:???
>>379
> DBのCRUDがメインのシステム

ほとんどの会社で必要とされるシステムって、それだぞ？ｗ
0383nobodyさん2009/01/13(火) 15:39:41ID:???
RoRを覚えるのが面倒というのもあるな
Ruby動かせないときもあるしなあ
0384nobodyさん2009/01/13(火) 21:53:50ID:???
>>382
実際作ってみると業務システムのパターンは極めて限られていることがわかるよね。
0385nobodyさん2009/01/13(火) 22:27:13ID:???
そうでもないけどな
データ登録以上にワークフローと帳票が多い
0386nobodyさん2009/01/13(火) 22:33:33ID:???
ワークフローと帳票といっても
結局はCRUDだしなぁ。
0387nobodyさん2009/01/13(火) 22:58:25ID:???
可哀想な人が来たな
0388nobodyさん2009/01/13(火) 23:03:28ID:???
>>387
その人、いらっしゃ〜いｗ
0389nobodyさん2009/01/13(火) 23:58:47ID:???
パターンは極めて限られていると見積もったCRUDシステムを
作るたびに炎上させる優秀な技術者様達
0390nobodyさん2009/01/14(水) 13:24:41ID:???
1つのテーブルにいろいろな画面(コントローラ)からアクセスする場合、
モデルは、テーブルと対になるようにして1つのモデルにするのがよいか、
それともコントローラと対にするか、どちらが一般的でしょうか？

例えば受注テーブルがあり、
あるコントローラでは受注数を表示するのがメインの処理で、
また別のコントローラでは受注金額を表示するのがメインの処理、
のような場合、受注テーブルのモデルを1つ作成するのか、それとも
コントローラ毎に作るのか…。
0391nobodyさん2009/01/14(水) 13:42:37ID:???
おまえはＭＶＣの基本についてすべて一つ一つｔ質問するつもりか
0392nobodyさん2009/01/14(水) 13:44:19ID:???
>>390
無論、モデルはひとつ。
0393nobodyさん2009/01/14(水) 13:45:45ID:???
>>390
コントローラーってのは要するに人がプログラムにアクセスする時のURLなわけよ。
だから人から見てわかりやすけりゃ良いわけで、モデルと対になってる必要なんて無い。
ってのが俺の考え。
逆に同じテーブルにモデルがいくつもあったらプログラム作る時に混乱するんじゃない？
それぞれ特殊なfindメソッドでも作ってるんなら別だけど。
0394nobodyさん2009/01/14(水) 14:52:22ID:???
サブホストや接続ＩＰによってＤＢ接続先を変える方法知ってる？
0395nobodyさん2009/01/14(水) 14:53:24ID:???
やっぱりモデルは1つにまとめるべきなんですね。

今回質問したのは、>>393 の
「それぞれ特殊なfindメソッドでも作ってるんなら別だけど。 」
がまさしくそれで、取得対象のテーブルは1つなんですけど、
そのデータの取得方法や見せ方が全然違って、ただ当然コントローラは
個別に存在するので、
1つのテーブルを元にその見せ方毎にモデルを作りモデルの中で、
var $name = 'table'; としておきつつ、
それぞれの取得するためのメソッドを作成していこうかな、と思い作りはじ
めた矢先、取得テーブルは1つなので、そのモデルに全部メソッドをまとめた
ほうがいいのか？と迷いはじめてしまい…。

テーブル単位にメソッドをまとめるのか、機能毎にモデルを分割するのか…。

まだまだ精進がたりませんね、大変すみませんでした。
0396nobodyさん2009/01/14(水) 15:08:08ID:???
>>394
ttp://d.hatena.ne.jp/charly24/20070512/1178956046
0397nobodyさん2009/01/14(水) 15:11:54ID:???
>>395
findメソッドは、カンタンにオーバーライドできる

テンプレの↓参照
CakePHPを使ったMVC設計のベストプラクティス - Sooey
ttp://www.sooey.com/journal/2008/03/26/717/
0398nobodyさん2009/01/14(水) 15:49:49ID:???
>>395
>テーブル単位にメソッドをまとめるのか、機能毎にモデルを分割するのか

一律的な分け方をすると後で縛りがきつくなるから
機能目的によってバランスよく分別した方がよい

0399nobodyさん2009/01/14(水) 15:51:45ID:???
むしろ厳密に言えば両方違う
２モデルを１つのテーブルに格納することが可能だから
0400nobodyさん2009/01/14(水) 15:59:26ID:???
テーブルやモデルの対に関して議論することがアホらしいｗ
後退的議論で無意味
0401nobodyさん2009/01/14(水) 16:02:02ID:???
どんなケースも可能だから
何を作るか？どんな機能を作るかを前提してから
モデルとテーブルの対の議論をしないと
抜け穴からのもぐら叩き合戦になるよ
0402nobodyさん2009/01/14(水) 20:32:29ID:???
1.1と1.2って大分違いますか？
ガイドブック買ってやってみたけど早々に躓いて
しまいました。
0403nobodyさん2009/01/14(水) 21:28:26ID:???
1.1と1.2は大分違うと思う。
ガイドブックで1.2で始めるのは初心者にはつらいと思う。
「CakePHP徹底入門」は1.2で書いてあるから1.2入門者にお勧め。
ガイドブックも良著だから、1.2の入門が終わってから読み直す
ことを勧めるなあ。
0404nobodyさん2009/01/15(木) 04:27:43ID:???
「CakePHP徹底入門」のamazonのレビューがよくないというか一人しか書いていない
それも星一つ。自分は少し立ち読みしただけだから何とも言えないが・・
ガイドブックは評価が高いけど
0405nobodyさん2009/01/15(木) 12:14:25ID:???
ぶっちゃけ、公式Webの情報で十分なのがPHP界隈の良いところだとおもうんだが。
0406nobodyさん2009/01/15(木) 18:02:47ID:???
>>389
> パターンは極めて限られていると見積もったCRUDシステムを
> 作るたびに炎上させる優秀な技術者様達

なんで炎上させないといけないんだよｗ
お前の会社か？それ。
0407nobodyさん2009/01/15(木) 19:16:12ID:???
viewのキャッシュする直前にキャッシュする対象をいじりたいんだけど
なんかいい方法あるのかな
0408nobodyさん2009/01/15(木) 23:13:14ID:???
SQLiteとMySQLを同時に使うのって可能？
0409nobodyさん2009/01/15(木) 23:16:50ID:???
可能。
0410nobodyさん2009/01/16(金) 00:17:54ID:???
なにそれ、どうやんだ？
0411nobodyさん2009/01/16(金) 00:21:09ID:???
DATABASE_CONFIGに複数設定して切り替えるだけだろ
0412nobodyさん2009/01/16(金) 01:45:44ID:???
そりゃだるいな
0413nobodyさん2009/01/16(金) 16:24:26ID:???
>>412
モデルに使用する、データベースを指定する以外で、
だるく無い方法があるのか？
0414nobodyさん2009/01/16(金) 17:30:29ID:???
>>413
アホはほっとけ
0415nobodyさん2009/01/16(金) 18:16:16ID:???
Model::$validateで値そのものを利用して'message'を動的に設定ってできますか？
'この番号は使用できません'って出力してdata[]にそのまま残すのも間抜けなので、
data[]を使用した'message'を設定してdata[]消したいんですけどよく分かりません

通常ルールでのチェックも行っているので、View側でエラーメッセージチェックしてから
特定のエラーメッセージのときだけdata[]からメッセージ作成して
input value= にセットされないように処理するって何か変な気がしたので
0416nobodyさん2009/01/16(金) 18:30:22ID:???
メソッド内でうまいことエラーメッセージを書き換えられればいいんだろうけど

説明下手なきがするのでやりたいこと
入力フォーム→結果の表示フォームとエラー
[ab]→[ab]数字で入力しやがれ
[25]→[25]25は使えねえぜ
0417nobodyさん2009/01/16(金) 21:29:52ID:???
emailコンポーネントって文字化けするよね
しかも普通にPHP標準のメール送信機能使うと化けないケースで化けたりするから困る
また組み込みライブラリの糞ソースを修正する作業が始まるのか・・・
0418nobodyさん2009/01/16(金) 21:37:31ID:???
emailコンポーネントを継承して
問題ないようにしているけど？

オブジェクト指向になっているおかげで
いくつかのメソッドをオーバーライドするだけですんだ。
0419nobodyさん2009/01/16(金) 21:40:49ID:???
文字化けしないよ別に
ファイルの文字コードとか問題ないの？
0420nobodyさん2009/01/16(金) 22:28:03ID:???
toに全角使うと化ける
本文も特定のパターンで化ける
0421nobodyさん2009/01/16(金) 22:36:11ID:???
toはエンコしなきゃ化けるだろそりゃ
0422nobodyさん2009/01/16(金) 22:38:28ID:???
だからそれをコンポーネント内部でなんでやってないの？って話だよ
0423nobodyさん2009/01/16(金) 22:39:12ID:???
toってset()じゃなくてプロパティに直接設定するようになってるけど
どうやってエンコはさめばいいの？
本体のコード見て解析してエンコードはさむくらいしか思いつかないんだけど。
0424nobodyさん2009/01/16(金) 22:42:13ID:???
最後に送信するときにでもやればいい。
0425nobodyさん2009/01/16(金) 22:47:48ID:???
>>422
世の中には日本語以外もあるわけでな
必要なら日本人が修正してコミットすべき部分だろうに
0426nobodyさん2009/01/16(金) 22:49:09ID:???
そんなに不満だらけなら他のFW使えばいいじゃん
メールのエンコードも完璧なFWをさ
0427nobodyさん2009/01/17(土) 10:19:42ID:???
1.2.1
0428nobodyさん2009/01/17(土) 11:36:23ID:???
お、今度はstableを謳ってる
# If you are using AuthComponent without SecurityComponent you should update to CakePHP 1.2.1.8004 asap (gwoo)
だってさ
0429nobodyさん2009/01/17(土) 11:38:12ID:???
1.2 CheatSheet ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
http://cakephp.org/files/Resources/CakePHP-1.2-Cheatsheet.pdf
0430nobodyさん2009/01/17(土) 13:58:26ID:???
>>428
なにがかわったんだ？
0431nobodyさん2009/01/17(土) 14:40:37ID:???
>>429
これはいいね。早速プリントした。
あと、毎回html->linkの何番目をfalseだっけ？ってマニュアル見なきゃならん俺のために
付属のヘルパー分もお願いしたい。
0432nobodyさん2009/01/18(日) 11:31:02ID:???
>>430
http://groups.google.com/group/cake-php/browse_thread/thread/659682805f3d71d7

Essentially, an attacker may be able to obtain credentials as the first user of the system.
If you are interested in testing your site, you can use the SQL Inject Me plugin
for Firefox
0433nobodyさん2009/01/19(月) 16:13:21ID:???
会員登録時とかで、パスワードが勝手にハッシュ化されるけど
確認画面いって入力画面に戻るとハッシュ化されたものがパスワードのとこに入る
そしてまた確認画面に行くと再度ハッシュ化される
登録されるのは2度ハッシュ化されたデータ
当然認証は通らない

これはどうすれば？
0434nobodyさん2009/01/19(月) 16:21:13ID:???
パスワード消す
0435nobodyさん2009/01/19(月) 16:23:37ID:???
詳しく
0436nobodyさん2009/01/19(月) 17:12:40ID:???
入力画面に戻るときに消していいんなら
formへるぱーで'value'=>false指定すればよろし
0437nobodyさん2009/01/19(月) 17:15:56ID:???
再入力させるのはなぁ
既にハッシュ化してるんだからそのまま入れてもセキュリティ上問題無いのに
ハッシュ化されていれば再ハッシュ化は行わないようになってくれてたら良かった

フォームのパスワードの初期値と送信されたデータが同じだったらハッシュ化はしない
とするだけで出来たはずなのにな
0438nobodyさん2009/01/19(月) 17:38:24ID:???
ちょっとコード読んでみたけど
ハッシュ化のタイミングでセッションは既に今送信されたデータに書き換えられてて
元あったものとの比較が出来なくなってる

これ以上手間が要るならめんどくさいなー
0439nobodyさん2009/01/19(月) 17:45:57ID:???
確認用の入力分を使えばいいんじゃねえの？
0440nobodyさん2009/01/19(月) 18:11:18ID:???
確認入力のバリデーションと競合して分け分かんなくなってきた
どういう仕様になってるんだろ

passwordフィールドはハッシュ化されるが
password_confirmはハッシュ化されない
おかげで確認画面にいってから戻るとパスワードが違うと言うエラーが出る問題も絡んでくる
0441nobodyさん2009/01/19(月) 18:17:05ID:???
やはり確認用の入力を使うと言う手段が本筋じゃないな
passwordもpassword_confirmも同様にハッシュ化して
フォームの初期値から変更がなければハッシュ化は行わない、
と言う設計にすべきだと思う

でもこれをやるには今のAuthコンポーネントの仕様からじゃだいぶ手間がかかる
0442nobodyさん2009/01/19(月) 18:26:26ID:???
つーかもう
Authの自動ハッシュ化を無くして
手動でハッシュ化するのが一番楽だわ
0443nobodyさん2009/01/19(月) 19:02:35ID:???
cakeは謙虚な心がないと使いこなせない
0444nobodyさん2009/01/19(月) 19:20:43ID:???
ハッシュ化なんてユーザパスワードくらいでしかやってないし
自動ハッシュ化止めてセーブ時とログイン時にハッシュ化するようにしたらできたくせえ！
0445nobodyさん2009/01/19(月) 22:36:21ID:???
form部分は
name="raw_password"
name="raw_password_confirm"
にしといて、
validateでは、
raw_passwordとraw_password_confirmを比較
saveの前にpassword = raw_passwordしとくのは？
0446nobodyさん2009/01/19(月) 22:42:10ID:???
それもいいかもね
コンポーネントに手入れ無くて良いし
でもAuthで暗黙的にハッシュ化されるわりにそれを意識したコーディングになってるから
違和感はあるけどね
それなら明示的に書く方が、とおもう
0447nobodyさん2009/01/20(火) 00:34:26ID:???
Validationで戻ったときはパスワードは再入力させる方が一般的だと思うけどね。
0448nobodyさん2009/01/20(火) 00:36:53ID:???
あぁ、そういう話か。
普通再入力の際にはパスワードは消えてるでしょ
0449nobodyさん2009/01/20(火) 02:09:06ID:???
エレメントを呼び出すんじゃなくて
ビューからアクションを呼び出す事って出来ないのかな？
0450nobodyさん2009/01/20(火) 02:15:23ID:???
事故解決
0451nobodyさん2009/01/20(火) 02:47:07ID:W42hdWVL

iis,oracle,php5インストール後、
cakePHP入れて、ブログのチュートリアルやってんだけど、
ビュー作って確認するところのテーブル一覧表示で日本語データが表示されません。
半角英数ですと表示されます。数値、日時も問題なく表示されています。
db内には、正しい全角データが入っているのですが、
なぜでしょう？

0452nobodyさん2009/01/20(火) 02:49:30ID:???
>>451
ソースの文字コードとMySQLの文字コード確認
0453nobodyさん2009/01/20(火) 02:50:47ID:W42hdWVL

両方、utf8です。
0454nobodyさん2009/01/20(火) 03:21:49ID:???
そもそもoracleか・・
0455nobodyさん2009/01/20(火) 11:56:56ID:???
>>452
oracleだと書いてあるだろボケ
なにがMySQLの文字コードだよ
0456nobodyさん2009/01/20(火) 13:54:45ID:???
>>451
phpのinternal_encodingとかその辺の設定確認
あとcakeを介さず直接接続→出力が文字化けするか否か確認
0457nobodyさん2009/01/20(火) 15:52:01ID:???
>>455
www
0458nobodyさん2009/01/20(火) 16:57:25ID:???
あれ、一人だけID出てるな
0459nobodyさん2009/01/20(火) 17:03:38ID:b4+xy3zg
sage無きゃ出るでしょ
0460nobodyさん2009/01/20(火) 17:07:06ID:???
なるほどそういうことか
0461nobodyさん2009/01/20(火) 17:13:23ID:???
sage無くても出ないけどね
0462nobodyさん2009/01/20(火) 17:41:48ID:???
1.2なってからのfindやinputの修正は地味だけど良いね
非常に分かりやすくなった
0463nobodyさん2009/01/21(水) 01:59:22ID:???
scaffoldだとAuthコンポーネントってちゃんと働かない？
webルートにアクセスすると、一応/users/loginへ
リダイレクトされるんだけど、そこでurlを/users/indexって
書き替えると、ログインしてなくてもユーザーの一覧が
見えてしまう。(´・ω・｀)
0464nobodyさん2009/01/21(水) 05:54:40ID:???
Controllerになんか書くんじゃなかったっけ。
0465nobodyさん2009/01/21(水) 10:09:05ID:???
>>464
Controllerには許可する方を書くわけだから不要だと思う
>>463
ほかのControllerでも同じ症状なら、scaffoldが原因だろうけど、、、
0466nobodyさん2009/01/21(水) 10:42:49ID:???
空のindexを書くと、indexにはAuthが効く。
やっぱ、scaffoldが原因かなぁ。
ちゃんと全部自分で書かないとダメか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています