【PHP】フレームワーク CakePHP　5ホール目【v1.2】

0001nobodyさん

2008/12/19(金) 15:52:19ID:ylogT+7c

■本家
http://www.cakephp.org/
APIドキュメント
http://api.cakephp.org/
cookbook（マニュアル）
http://book.cakephp.org/ja
the Bakery
http://bakery.cakephp.org/

■日本語フォーラム
http://cakephp.jp/

■過去スレ
【PHP】フレームワーク CakePHP　4ホール目【v1.2】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1213892680/
【PHP】フレームワーク CakePHP　3ホール目【本命】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1205475360/
【PHP】フレームワーク CakePHP　2ホール目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1194976228/
【PHP】フレームワーク CakePHP
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1163850802/

0002nobodyさん

2008/12/19(金) 15:53:15ID:???

■その他いろいろ
10分で作るCakePHPアプリ for Windows
http://p4life.jp/cake/

日本のcakePHP ユーザのためのハブサイト
http://cakephp-users.jp/

CakePHP 規約ワードメーカー　WordMaker for CakePHP Conventions
ttp://www.cpa-lab.com/tech2/inflects/

あとこのへんとか（初心者向けTIPS）
http://www.avatarfinancial.com/pages/cake/

CakePHP Note
http://www.garacter.com/notes/CakePHP+Note/ni:5

CakePHP入門リンク集
ttp://pub.studio15.jp/2007/11/13/cakephp-links/

CakePHPを使ったMVC設計のベストプラクティス - Sooey
ttp://www.sooey.com/journal/2008/03/26/717/

Qdmail（日本語メールコンポーネントとして利用可能なライブラリ）
ttp://hal456.net/qdmail/

CakePHPカンファレンス東京
http://conference.cakephp.jp/

0003nobodyさん

2008/12/19(金) 15:53:49ID:???

■ver1.1用
チートシート
http://www.cakephp.org/files/cakesheet.pdf

CakePHP プログラマーズリファレンスガイド
http://cakephp.jp/doc/

連載：CakePHPで高速Webアプリ開発｜gihyo.jp … 技術評論社
http://gihyo.jp/dev/serial/01/cakephp

CakePHPフレームワークによる快速WEB開発 |codezine
http://codezine.jp/a/article/aid/670.aspx

■関連書籍
CakePHP ポケットリファレンス
http://www.amazon.co.jp/dp/4774135038
CakePHP徹底入門
http://www.amazon.co.jp/dp/479811717X
CakePHPガイドブック
http://www.amazon.co.jp/dp/4839924317
Fast CakePHP
http://www.amazon.co.jp/dp/4774133418

0004nobodyさん

2008/12/19(金) 15:56:22ID:???

テンプレらしきものは以上
最近のサイトでお勧めのものがあればどうぞ

0005nobodyさん

2008/12/19(金) 17:52:20ID:???

乙

0006nobodyさん

2008/12/19(金) 21:56:40ID:???

ろっくまん！

0007nobodyさん

2008/12/20(土) 01:42:56ID:???

Ruby on railsは、まともなスピードで動かす場合、
月5,000円のレンタルサーバーが必要です。

一方、cakephpなら、月500円のレンタルサーバーで
十分なスピードで動きます。

0008nobodyさん

2008/12/20(土) 01:57:02ID:???

php (笑)

0009nobodyさん

2008/12/20(土) 02:03:11ID:???

>>8はきっとあまり仕事ができないタイプ

0010nobodyさん

2008/12/20(土) 02:05:02ID:???

>>9 は頼まれてない余計なことばかりやって貧乏なタイプ

0011nobodyさん

2008/12/20(土) 10:48:19ID:???

>>6
まあ徴兵制だろうね。
戦前（に成人した）世代と戦後世代の日本人を見比べれば一目瞭然。

0012nobodyさん

2008/12/20(土) 17:36:31ID:???

cakephp に限ったことじゃないかもしれなけど、
できるプログラマーって何を聞いても親切に教えてくれるよな。

できないプログラマーってひたすら人をバカにしたがるよな。
なんなんだろうなこの違い。やっぱり謙虚さが大事なのかな。

0013nobodyさん

2008/12/20(土) 17:49:45ID:???

深く理解してないと教えられないからな

0014nobodyさん

2008/12/20(土) 17:53:38ID:???

>>12
> できるプログラマーって何を聞いても親切に教えてくれるよな。

「できるプログラマー」って何なのか詳しく教えてほしい。

0015nobodyさん

2008/12/20(土) 18:25:16ID:???

すぐヤラせてくれるプログラマーのこと？って書こうとしたけどヤメた。
できるとか、できないとかじゃなくて性格の問題だとおもいます。

0016nobodyさん

2008/12/20(土) 18:28:42ID:???

>>12 さんのいう「できるプログラマー」についての定義が待ち遠しいね。

0017nobodyさん

2008/12/20(土) 18:29:08ID:???

できる＝仕事の効率がいい
って事でしょ要するに
自分だけできればいいって人は仕事できるってあんまり言われないからね

0018nobodyさん

2008/12/20(土) 18:31:46ID:???

>>17
> 自分だけできればいいって人は仕事できるってあんまり言われないからね

その対象人物が周りから「できる」と言われればいいということ？
それは、「仕事の効率がいい」ということにはならないね。

0019nobodyさん

2008/12/20(土) 18:49:16ID:???

ひねくれた奴ばっかりだな

0020nobodyさん

2008/12/20(土) 18:56:26ID:???

>>14,16,18が使えない人間なのはわかった

0021nobodyさん

2008/12/20(土) 18:57:26ID:???

>>20
言葉の定義をしないままに議論なんか出来ないので、
「使えない人間」って何なのか詳しく教えてくれるとうれしい。

0022nobodyさん

2008/12/20(土) 19:29:30ID:???

定義も何も仕事できるかできないかだろ単に

0023nobodyさん

2008/12/20(土) 19:43:42ID:???

>>22
「仕事できるかできないか」ってどう評価するの？

0024nobodyさん

2008/12/20(土) 19:47:08ID:???

それが解らないって事はお前は仕事仲間を評価したりできてないってことだよな
一生リーダーになれないぞ

0025nobodyさん

2008/12/20(土) 19:49:29ID:???

>>24
> それが解らないって事はお前は仕事仲間を評価したりできてないってことだよな

なんでそういう飛躍をしちゃうの？

0026nobodyさん

2008/12/20(土) 19:54:06ID:???

ってことは評価できるって言うことだよね？
君は同僚を評価するときはどうやってしてるの？

0027nobodyさん

2008/12/20(土) 20:00:09ID:???

>>26
> ってことは評価できるって言うことだよね？

どこをどういう風に解釈すると、そういう問いを出すことが出来るの？

0028nobodyさん

2008/12/20(土) 20:01:17ID:???

今までの流れとは全く関係なくこの質問に答えて欲しい

>>27
君は同僚を評価するときはどうやってしてるの？

0029nobodyさん

2008/12/20(土) 20:03:12ID:???

>>28
今までの流れとは全く関係ないということなので、前提をつくらないと。

> 君は同僚を評価するときはどうやってしてるの？

同僚の何を評価すればいいの？

0030nobodyさん

2008/12/20(土) 20:52:18ID:???

同僚が仕事できるかどうかだろ

0031nobodyさん

2008/12/20(土) 21:39:25ID:???

標準のEmailコンポーネントは、
まだ日本語使うにはきつい？？

0032nobodyさん

2008/12/20(土) 22:12:10ID:???

俺は野良の使ったな結局
qdmail

0033nobodyさん

2008/12/20(土) 22:21:13ID:???

使ったことないのだが、symfonyと比較すると何がどのように違うの？
ざっくりでいいので教えてもらえるとうれしい。

0034nobodyさん

2008/12/20(土) 22:24:46ID:???

>>32
qdmailで送信すると
ヘッダにqdmailって入るんだけど、どうにかならんかなー？

0035nobodyさん

2008/12/20(土) 22:44:20ID:???

ってかプログラマだよなお前？
X-PHP-Qdmailで捜してって消せばいいんじゃないの？
MITライセンスなんだし

0036nobodyさん

2008/12/20(土) 22:45:23ID:???

>>35
そういう答えは求められていないと思われ。

0037nobodyさん

2008/12/20(土) 22:48:55ID:???

どういう答え？
ソース開いて$this->header['X-'.$this->xmailer]の部分消せみたいな具体的な指示？

0038nobodyさん

2008/12/20(土) 22:52:22ID:???

インターネッツの向こうにも人間が居ることを忘れないほうがいいと思うよ。

0039nobodyさん

2008/12/20(土) 22:54:57ID:???

こいつさっきから粘着してる荒らしだろ。
スルーしろよ。
>>34は消し方聞いてるんだからその回答で間違っちゃいない。

0040nobodyさん

2008/12/20(土) 22:56:03ID:???

> こいつさっきから粘着してる荒らしだろ。
> スルーしろよ。

それスルーしたことになってるのか？

0041nobodyさん

2008/12/20(土) 22:57:35ID:???

釣り針がぶっと過ぎて飽きた

0042nobodyさん

2008/12/20(土) 23:07:09ID:???

またRubyヲタが荒らしに来たのか
スルーしないけど

0043nobodyさん

2008/12/20(土) 23:08:42ID:???

論理が飛躍するかわいそうな子が荒らしとか何とか言っても説得力ないよなぁ

0044nobodyさん

2008/12/20(土) 23:16:12ID:???

なんでもRubyのせいにするとはPHPの方はRubyをいしきしてるんでしょうか。

0045nobodyさん

2008/12/20(土) 23:22:45ID:???

PHPしか使えないんだから仕方ないよ。
PHPしか使えない人たちの中で仕事ができる人なんでしょ。

0046nobodyさん

2008/12/20(土) 23:26:07ID:???

なにをもって仕事をできるとするかの問題が残ってはいるけどな。

0047nobodyさん

2008/12/20(土) 23:35:11ID:???

あんまり無能をいじめるのはかわいそうじゃないか？
Rubyもできない仕事もできない、そして仕事ができるという定義も解らない。

0048nobodyさん

2008/12/21(日) 00:17:25ID:???

>20
同意。

0049nobodyさん

2008/12/21(日) 11:26:07ID:???

まらRuby厨が荒らしに着てんのかｗ
いい加減にしろよ（笑）

Rubyが思ったほどシェアが増えなくて
あせっているのはわかるけど、
こんなところでPHPをたたいても
Rubyのシェアは増えないぞ。

これ、2年前にも言った。

0050nobodyさん

2008/12/21(日) 12:45:08ID:???

そういや楽天ってまつもと氏招いてRuby研究やってるのに
自社サービスはPHPとJavaだよな

0051nobodyさん

2008/12/21(日) 15:19:52ID:???

Ruby のせいにすると何かいいことあるの？

0052nobodyさん

2008/12/21(日) 15:44:20ID:???

>>51
Cakeへの文句の半分くらいをRoRが引き受けてくれる

0053nobodyさん

2008/12/21(日) 17:04:19ID:???

RoRで作ってもレンタル鯖で動かんしなぁ
だったらJavaでいいじゃんみたいな

0054nobodyさん

2008/12/21(日) 17:10:46ID:???

>>53
工数どんだけ違うんだよｗ

0055nobodyさん

2008/12/21(日) 17:27:24ID:???

SAStrutsだったら工数変わらんのじゃない？
開発中はデプロイしなくていいからスクリプト言語と変わらんし
scaffoldみたいなのもあるよ
殆どCakePHPと同じ

0056nobodyさん

2008/12/22(月) 17:14:23ID:???

Auth使うと認証必要ページにいったときに自動的にログインページに飛ぶけど
最初のページに対してPOSTデータを送っていた場合、失われるんだよね

ログインページへのリダイレクトはAuthコンポーネントが勝手にやってるから
セッションに入れたりって事も出来ない

どうすればいいと思う？

005756

2008/12/22(月) 17:27:43ID:???

ログイン後に元のページへAuth->redirect()で戻るけどPOSTデータがなくなってるから意味無い場合がある
って事ね

0058nobodyさん

2008/12/22(月) 18:20:32ID:???

運用はさて置いて、
「認証が出来てない状態でPOSTが出来てることがそもそもおかしい」
というのが直感。

この場合は
「POST元のページに認証をかけて、そもそもの条件が発生しないようにする」
が解。
（当然、認証外のPOSTは受け捨て）

……これじゃダメなんだろうってことは察するけどｗ

0059nobodyさん

2008/12/22(月) 18:24:37ID:???

何かPOSTした時点で認証って別におかしくないでしょ
セッション短いとかあるタイミングで改めてログイン再確認とか

006056

2008/12/22(月) 18:35:31ID:???

>>58
とりあえずその方向で一応の解決はした。
未認証の場合、フォームじゃなく「○○をする」みたいなリンクを出して
クリックするとログインフォーム、ログインすると元のページに来てフォームが表示されてる、
と言う形にした。

ただこの場合気になるのは、ビューでいちいちログイン状態を見て
リンクとフォームを切り替える必要がある事。
AuthコンポーネントがPOSTデータの再現もしてくれるのなら、
単にフォームを表示するだけで済む。

POSTする前に認証させておけ、と言うのとどちらが本来正しいのかは判断しかねるけど。

0061nobodyさん

2008/12/22(月) 20:05:14ID:???

モデルにアソシエーション書く時って
自モデルのフィールド名は指定出来るけど相手モデルのフィールド名は指定出来ないよね。
デフォルトでidフィールドが参照される

これって変更できる？

0062nobodyさん

2008/12/22(月) 20:09:45ID:???

auth compornent使ってみたけど、
これってログイン画面1つしか管理できないんですかね？

2種類のログイン画面を設置したいとき、なにかやり方ありますか？
投稿用と、観覧用など…

0063nobodyさん

2008/12/22(月) 20:20:39ID:???

userテーブルにprofile_idがあり、profileテーブルがあるとする
postテーブルにuser_idがあるとする
profile-user-post と言う関係

profileのフィールドでpostテーブルを絞り込み、paginatorで表示したい。
と言う場合直接ＳＱＬ書く以外にどういう手段がある？

端的に言えばpaginatorでの二つ先のテーブルのバインドってこと。
コンテイナブルで出来るのかと思いきや、直接アソシエーションが張られてないとダメらしい。
つまりuserとprofileが繋がってても、postからprofileが直接繋がってないとエラーになる。

モデルにpaginate用のメソッドを書けるけど
それ使っても直接ＳＱＬ書く事は避けられそうにない。
割と良くあるアソシエーションパターンだと思うんだけど。

0064nobodyさん

2008/12/22(月) 20:21:13ID:???

>>62
loginアクションで２つのビューを切り替えればいいんじゃない？

006563

2008/12/22(月) 21:56:02ID:???

joins使って一応解決
にしてもスマートだとは思えない

0066nobodyさん

2008/12/22(月) 22:57:09ID:???

>>61
???
foreignKeyではだめなの？

> 自モデルのフィールド名は指定出来るけど相手モデルのフィールド名は指定出来ないよね。
> デフォルトでidフィールドが参照される
これの意味するところがよくわからない。

006762

2008/12/22(月) 23:08:40ID:???

>>64
あ、画面だけっていうか、ユーザのアクセス管理も2パターンにわけたいって意味でした。
ちょっと書き方足りなくてすみません。

006862

2008/12/22(月) 23:20:27ID:???

うーん。cakeの中にもうひとつcakeを置いて、そこで2つ目のユーザ管理するしかないかな。
トホホな気もするけど…

0069nobodyさん

2008/12/22(月) 23:41:22ID:???

>>67
<a href="http://book.cakephp.org/ja/view/248/AuthComponent-%E3%81%AE%E5%A4%89%E6%95%B0">AuthComponent の変数 :: 認証 :: 組み込みのコンポーネント :: マニュアル :: 1.2 Collection :: The Cookbook</a>
ここを読むと、userModelで別テーブルを指定してやればいいように思える。

007062

2008/12/22(月) 23:56:41ID:???

>>69
書き方まぎらわしくてすみません。
投稿用のユーザ管理と、観覧用のユーザ管理があって、それぞれ
別のページにアクセスできることを想定してました。

複数のモデルをauthで管理できればいいのですが、情報ないですね。
特殊なケースではないと思うのですが、みなさん各自でカスタマイズして
るんでしょうか？

007169

2008/12/23(火) 00:11:20ID:???

> 複数のモデルをauthで管理できればいいのですが、情報ないですね。
うん、そういう意味で上のリンクを張ったんだけど。

モデルを切り替えるんではなくて、複数のモデルを一緒くたにして扱いたいってことですか?

007262

2008/12/23(火) 00:26:01ID:???

>>71
はい。複数のモデルを一緒くたにして扱いたいのです。
それぞれのモデルに登録されたユーザ毎にでアクセス制限かけたくて。

思いついた方法は、cakeの中にもうひとつcakeを入れることくらいでした。

0073nobodyさん

2008/12/23(火) 01:20:40ID:???

そういう権限レベルを分けるためのコンポーネントがある

0074nobodyさん

2008/12/23(火) 01:21:10ID:???

つーかもう一つcake入れるとかふざけたことやらずに
せめて自分でコンポーネント実装しろよｗ

007562

2008/12/23(火) 01:57:15ID:???

や、やっぱふざけてますかこれw
肝はコンポーネントなんですね。実装といわれると
とても難しそうですが、調べてみます。

みなさん、ヒントをありがとうございます。

0076nobodyさん

2008/12/23(火) 02:23:37ID:???

ACLでいいんじゃないの？
最初理解するのは難儀かもしれんけど。

0077nobodyさん

2008/12/23(火) 03:31:28ID:???

>>73の言うように権限レベルを分けるコンポーネントはすでにあるよ
1.2で動くかどうかは知らんけど

007873

2008/12/23(火) 06:42:00ID:???

つーかＡＣＬの事ね

ところで質問なんだけどモデル名とテーブル名の変換関数とかって

0079nobodyさん

2008/12/23(火) 08:28:34ID:???

>>56
http://book.cakephp.org/ja/view/395/autoRedirect
やりたいことができるよ

【PHP】フレームワーク CakePHP 5ホール目【v1.2】

【PHP】フレームワーク CakePHP　5ホール目【v1.2】