[PHP-usersヲチ11]全部読むと裏技があるのでしょうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2008/06/25(水) 01:12:42ID:u5AT5tyyhttp://ns1.php.gr.jp/mailman/listinfo/php-users
スレタイの素晴らしき元ネタはこちら
http://ml.php.gr.jp/pipermail/php-users/2007-September/033102.html
前スレ
[PHP-usersヲチ10]また一つプロとしての自信が持てた
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1168868157/
過去ログは >>2
0561nobodyさん
2009/03/12(木) 11:20:35ID:???0562nobodyさん
2009/03/12(木) 19:24:13ID:???解答者が
>別の視点だと技術的な正解は複数個あると個人的には考えており
とレスしてるにもかかわらずあっけない答えだったのが残念なところだな。
(‘∀‘)そのスレはヒーリング効果がある!!
蔵との渡り合いの末、帰路についてほっとしてたのに
冷たい雨がザーザー降ってるこの状況の中、突然現れた質問者がとても純粋。俺はとても癒されたぜ。
Mamma Mia!の船上でギター弾いてる俳優の「our last summer」のように感じられたよ。なんてイイ声なんだ。
スレがイイ声をしてるんだ。これぞMLのあるべき姿だよ!!
0563nobodyさん
2009/03/12(木) 19:32:32ID:???せっかく早く帰ったのに。その状況だとFTPは必要だろう。
お前は桟橋から反対側に落ちても気にならないキャラだな。
お前はキラキラしてないんだよ。
0564nobodyさん
2009/03/12(木) 20:27:22ID:???その質問者から解答者が一気に場の状況を変える力を持ってたんだと思った。
質問者の求める解答がわかってると思うのに粗雑な感じだったね。
0566nobodyさん
2009/03/15(日) 09:40:00ID:???0567nobodyさん
2009/03/18(水) 01:23:03ID:???面白かったwww
0569nobodyさん
2009/03/19(木) 15:41:19ID:???0570nobodyさん
2009/03/19(木) 16:30:22ID:???0571nobodyさん
2009/03/19(木) 16:52:31ID:???0572nobodyさん
2009/03/19(木) 20:43:14ID:???0573nobodyさん
2009/03/19(木) 21:52:28ID:???レベルの低い釣りだな
0574nobodyさん
2009/03/20(金) 03:23:10ID:???俺も参加してみるか
0575nobodyさん
2009/03/20(金) 11:12:15ID:???0576nobodyさん
2009/03/20(金) 20:21:20ID:???0578nobodyさん
2009/03/21(土) 10:56:57ID:???ttp://mm.apache.jp/pipermail/apache-users/2009-March/007345.html
一番先にレスを入れたのが御大ってあたり、気の毒に思えてくる。
0580nobodyさん
2009/03/21(土) 16:24:48ID:???0581nobodyさん
2009/03/23(月) 13:05:43ID:???恐らくIEの簡易エラーページ設定をONにしたままで悩んでいると思う。
0582nobodyさん
2009/03/24(火) 01:17:58ID:???この現象はphp固有の問題じゃなくてコンピュータがどうやって数を表現するかって
基本的な部分に関わってる気がするなあ。
で、この人のように誤差とか説明しても伝わらない場合
そこらへんあまり考えないでいい方法のとして
意味もなく計算途中に変数へ代入しないとか
ceil使った切捨てせずにround使った四捨五入するとかがあると思う。
あと除算がある場合は分子から計算するように順序工夫するとかで
なるべく誤差を減らせる。
だから「任意精度数学関数または gmp 関数」を使う必要がある
とは必ずしもいえない。
何をしたいかっていう内容によるわけで
そもそも何をしたいんだって話になるわけだ。いつもいつも。
あとphp-users MLは こんにち"わ" 率がものすごく高い気がする。
最初の一文で自然に釣りかと認識してしまうわ
0583nobodyさん
2009/03/24(火) 02:25:36ID:???「小数」じゃないと思ってたってねえ。
0584nobodyさん
2009/03/24(火) 10:06:38ID:???俺は、オッサンだから、情報処理の講義は二進数から始まったw
0587nobodyさん
2009/03/24(火) 21:29:21ID:???0588(。ω゚)
2009/03/24(火) 22:42:16ID:???0589nobodyさん
2009/03/25(水) 08:40:42ID:???0590nobodyさん
2009/03/25(水) 22:49:39ID:???タイムスリップしたのかと思ったわ
0591nobodyさん
2009/03/26(木) 00:16:59ID:???0592nobodyさん
2009/03/26(木) 03:14:34ID:???こんな切り分けすらまともに出来てないヤツが
ちゃんとコンパイルできるわけがない。
ましてやRHEL3なんて時代遅れのOSで。
0593nobodyさん
2009/03/26(木) 20:09:49ID:???おもしれー。
ダウンロードするファイルは公開ディレクトリに置かなければいけない
とでも思い込んでんのか
それでmod_rewrite使うのかよ
0594nobodyさん
2009/03/31(火) 23:20:39ID:mouUUZEp0596nobodyさん
2009/04/01(水) 14:48:51ID:???0597nobodyさん
2009/04/01(水) 20:48:43ID:???>>34475 で答えでてるけど
こういう場合、DB側でやった方がスマートだと思うのだが
DBから値取得後にPHP側で色々頑張る人が多い印象がある。
SQLで出来るというのを単に知らないだけなんだろうけどね。
0598nobodyさん
2009/04/01(水) 21:23:27ID:???0599597
2009/04/01(水) 22:27:29ID:???DBから取得した2分前の値をそのままPHP側で加工なしで使える方が
コードも減っていいと思ったんだけど、俺は異端?
あとUNIXタイムにしてるのを見ると、
2038年問題とかわかっててやってるのかが気になる。
0600nobodyさん
2009/04/01(水) 23:46:01ID:???0602nobodyさん
2009/04/02(木) 15:51:16ID:???そうとうびっくりしたんでしょうねw
0603nobodyさん
2009/04/02(木) 15:51:46ID:???そういう考えは危険だろ
2038年問題は、何年か前に問題が起こってニュースになってるわけだし
そもそも2038年までシステムを使う使わないは全く関係ないし
0605nobodyさん
2009/04/03(金) 09:17:18ID:???0606nobodyさん
2009/04/03(金) 13:04:40ID:???0607nobodyさん
2009/04/04(土) 16:23:07ID:???MySQLの旧バージョンとか。
0608nobodyさん
2009/04/08(水) 10:45:26ID:???それを動かしている上層で問題には対処していくべきだろうし。
つまり、
そもそもOSによっては(ry
そもそもKernelに(ry
0610nobodyさん
2009/04/10(金) 13:53:35ID:???0611nobodyさん
2009/04/10(金) 14:34:05ID:???0612nobodyさん
2009/04/14(火) 08:12:54ID:???0614nobodyさん
2009/04/14(火) 22:01:53ID:???0615nobodyさん
2009/04/15(水) 00:22:21ID:???0616nobodyさん
2009/04/15(水) 09:59:40ID:???0617nobodyさん
2009/04/15(水) 10:52:16ID:???0618nobodyさん
2009/04/15(水) 14:46:14ID:???0619nobodyさん
2009/04/15(水) 15:45:14ID:???地元の人はコレでわかるん?スゲーw
0621nobodyさん
2009/04/21(火) 10:32:37ID:???元投稿だけで意味が分からなかったw
超回答者乙
0623nobodyさん
2009/04/21(火) 10:38:02ID:???この手の人は、エラーを出さない設定になってて、「どうやっても、何も表示されません。」
みたいな投稿してきそう
0624nobodyさん
2009/04/21(火) 10:47:30ID:???0625nobodyさん
2009/04/21(火) 16:08:07ID:???0627nobodyさん
2009/04/22(水) 18:05:40ID:???selectする時にorder指定してないだけに千点
0629nobodyさん
2009/04/22(水) 18:20:16ID:???0630nobodyさん
2009/04/22(水) 18:22:57ID:???0631nobodyさん
2009/04/22(水) 18:23:11ID:???なぜ時系列に並んでないと都合が悪いのかわからない俺
LIMIT使えばいいんじゃないのか?
0632nobodyさん
2009/04/22(水) 18:24:43ID:???0633nobodyさん
2009/04/22(水) 18:25:07ID:???0634632
2009/04/22(水) 18:25:51ID:???0635nobodyさん
2009/04/22(水) 18:26:09ID:???0637nobodyさん
2009/04/22(水) 18:43:20ID:???0638nobodyさん
2009/04/22(水) 19:33:41ID:???0639nobodyさん
2009/04/22(水) 20:28:07ID:???0641nobodyさん
2009/04/23(木) 08:58:07ID:???よく見たら睦月と朧月だった。
0644nobodyさん
2009/05/02(土) 03:59:06ID:???0647nobodyさん
2009/05/13(水) 22:55:30ID:???ファイル転送にWeb用のPHP使うとは・・・タイムアウトとか考えてないんだろうね。
そもそもパスワード入力はコマンドと呼べない。
0648nobodyさん
2009/05/14(木) 00:05:38ID:???phpしか知らないとこうなるのか。
俺ならshスクリプトでやるわ。
あとsshは鍵交換してパスワードなしにすればいいのにな。
0649nobodyさん
2009/05/14(木) 03:36:55ID:???0650nobodyさん
2009/05/14(木) 04:11:38ID:???0651nobodyさん
2009/05/14(木) 04:19:51ID:???レンタルサーバでcronのスクリプトにPHP使っている人も多いだろうて。
MLの件もそういう話だと思って読んでいたが。
0652nobodyさん
2009/05/14(木) 04:39:41ID:???することはないなぁ。俺もあれはおまけにしかすぎないと思うな。
MLの件は、なぜapacheがnologinとされているのか、先に考えが
及ばない辺りが、いかにもPHPユーザ的だなと。だいたい、apache
の権限を動かせるのであれば、webインタフェースを使うにしても
他に幾らでも方法があるぞw
0653nobodyさん
2009/05/14(木) 04:56:34ID:???PHPで書かれたプログラムの定時処理をphpで書けばコード共通化できて使うイミあるぜ。
0654nobodyさん
2009/05/14(木) 05:40:31ID:???それでも、WebをPHPで書いてるからおまけでコマンドラインもPHPで書くというもので、もしくは、WebアプリをいつもPHPで書くからちょっとしたコマンドラインプログラムをおまけにPHPで書くというようなもんで、WebでPHP使ってなければあまり使う意味がない気がする。
0655nobodyさん
2009/05/14(木) 11:37:41ID:???社内コンプライアンス的な問題もあるだろうから、良いんじゃないかね。
この話、極論までいくと「じゃあ、WebもPHPじゃなくてCの方が良いじゃん」とかそういうことになる希ガス
0656nobodyさん
2009/05/14(木) 12:34:38ID:???Webだとどのレンサバでも使えるPHPは、まだ強い。
0658nobodyさん
2009/05/15(金) 01:10:53ID:???0659nobodyさん
2009/05/15(金) 02:05:35ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています