トップページ⇒php
1001コメント218KB

Google App Engine

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2008/04/10(木) 00:29:02ID:???
Google App Engine
http://code.google.com/appengine/
0281nobodyさん2008/08/09(土) 09:12:46ID:???
ドジッ娘みたいでいいよな
0282nobodyさん2008/08/11(月) 00:06:37ID:???
でじゃんご？
0283nobodyさん2008/08/11(月) 07:36:42ID:???
ドジャンゴktkr
0284nobodyさん2008/08/11(月) 08:02:27ID:???
(・∀・)ﾄﾞｼﾞｬﾝｺﾞ!!
0285nobodyさん2008/08/11(月) 08:06:41ID:???
(・∀・)ｵﾁﾝﾎﾟ!!
0286nobodyさん2008/08/11(月) 22:21:38ID:???
someone already humanize django?
0287nobodyさん2008/08/15(金) 21:06:47ID:???
当たり前の話だけどさ、これってアプリ作ってもどこかに晒さなきゃ誰も使わないよね。
でもギャラリーは見てる人いなさそう…
0288nobodyさん2008/08/15(金) 23:26:57ID:???
なんか、みんなが最初に感じた印象とはまだだいぶズレがあるよな
無限のデータストレージに簡単に高速アクセス！全文検索もピュンピュン！
って思ってたけど・・
0289nobodyさん2008/08/23(土) 19:45:33ID:???
mod_rewriteみたいなリクエストの書き換えってできないの？
0290nobodyさん2008/08/23(土) 19:51:43ID:???
あー、自己解決
webapp.WSGIApplicationに渡す値って正規表現書けるのね。
で、get()なりpost()なりで受け取れると。
0291nobodyさん2008/09/04(木) 21:27:53ID:???
アプリをhoge.appspot.comとhogehoge.com（Google Appsを使って独自ドメインで）の2つのURIからアクセスできる状態なんですが、
hoge.appspot.comにアクセスしたら自動的にhogehoge.comにリダイレクトさせる方法はないでしょうか。
0292nobodyさん2008/09/04(木) 21:51:59ID:0y8gr3el
Hostヘッダ見て、appspot.comなら独自ドメインにリダイレクトするように
アプリを書けばいいんじゃないの？
0293nobodyさん2008/09/04(木) 22:02:57ID:???
やっぱりコードからリダイレクトしてやらないとダメですか。
app.yamlか何かの設定でできれば楽だなーと思ったんですが。
ありがとうございます。
0294nobodyさん2008/09/05(金) 00:44:44ID:TrWggWx+
裏BTTB
http://www.geocities.jp/thing3948392949/index.html
0295nobodyさん2008/09/11(木) 12:56:36ID:???
保守

gaedtってどうよ？
0296nobodyさん2008/09/26(金) 10:06:35ID:???
なんでこんなに過疎ってんの？
0297nobodyさん2008/09/26(金) 11:15:26ID:???
全文検索ができたら魅力感じるんだけどな。
0298nobodyさん2008/09/26(金) 16:36:30ID:???
appengineつかえなすぎ
0299nobodyさん2008/09/27(土) 00:38:46ID:???
まあ今のところメリットは余り無いな。
ロックインする気満々な独自のAPIを使わされる上、
売りのスケーラビリティも制限されてるわけだしな。
将来に期待か。あるいはAppDropに逃げるとかｗｗｗ
0300nobodyさん2008/09/27(土) 04:28:20ID:???
とりあえず早く本サービス開始してほしい
今はまだ使う気せんわ
0301nobodyさん2008/10/03(金) 13:29:44ID:???
あと、PHP対応。

・・・変なのが湧きそうだがｗ
0302nobodyさん2008/10/09(木) 17:17:40ID:???
PHP対応は無いな。
Google自体PHPほとんど使ってないし。
0303nobodyさん2008/10/19(日) 21:50:45ID:???
herokuは重いしここ以外によさげなウェブアプリホスティングないかね。
0304nobodyさん2008/10/26(日) 19:30:53ID:???
http://groups.google.co.jp/group/google-app-engine-japan/browse_thread/thread/c6bdd30ecbeab01f/4c445fd4a7cdaabe?show_docid=4c445fd4a7cdaabe
うひょー、railsは間違いなくサポートされるだろうな。
0305nobodyさん2008/10/26(日) 20:29:15ID:???
RubyはGoogleの公用言語じゃないから、すぐにはサポートされないんじゃないかな。
順当にいって、次はJavaあたりじゃないかと思うよ。
0306nobodyさん2008/10/26(日) 21:24:15ID:???
確かにPythonがあるからその可能性も高い。
でも、今一番ホットなのがRailsであることを考えると、Railsになってもおかしくないと思う。
まぁ、ケチケチしないで.NETみたいに沢山対応して欲しい。
0307nobodyさん2008/10/26(日) 21:33:02ID:???
RubyはPythonほど堅牢なのかな?
0308nobodyさん2008/10/26(日) 21:53:36ID:???
意外なところで、シェア取りにPHP対応。
0309nobodyさん2008/10/26(日) 22:29:37ID:H9re+i9a
どんな言語に対応するにせよ、モジュールローダをきっちり制限して、
ユーザに勝手なコードを実行させないようにするだろうな。
Googleが一番重視してるのはセキュリティ面のようだし。
0310nobodyさん2008/10/27(月) 00:18:00ID:???
static languageって言ってなかったっけ？
Javaあたりだと思うけど。
0311nobodyさん2008/10/27(月) 01:35:31ID:???
なんかそうっぽいね〜
0312nobodyさん2008/10/27(月) 11:04:41ID:???
しかしながら...

「Google App Engine」がJava対応？--グーグルは報道を否定
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20382573,00.htm

結局、対応言語はなんになるだろうか？
0313nobodyさん2008/10/27(月) 11:49:12ID:???
> Google社内のPerl愛好者がApp EngineにPerlを対応させるプロジェクトに取り組んでいる
ﾜﾛﾀｗ

JavaもPerlも無いと来たらRubyじゃないかな、やっぱし。
0314nobodyさん2008/10/27(月) 12:20:24ID:???
perl -> ruby ->
のながれでgoogle企画の新言語gold！みたいなのでないかな
0315nobodyさん2008/10/27(月) 12:27:39ID:???
いや、否定したのは「Java対応する」って報道を否定したのであって、
「Java対応しない」と言っているのではないよ。

> Googleは、Ram氏が「Google Web Toolkit」の話題でJavaについて議論した際の発言が、誤って報道に取り上げられたと認識している。

「JavaもPerlも無い」とは、誰も言っていない。

> 「今すぐに話すべき計画や発表はない。われわれ
0316nobodyさん2008/10/27(月) 12:31:16ID:???
出馬表
◎：Java
○：Ruby, Perl, PHP
×：Gold!（Gooleの新言語)
0317nobodyさん2008/10/27(月) 14:14:54ID:???
まさかのCOBOL
0318nobodyさん2008/10/27(月) 14:20:48ID:???
FORTRANだろJK
0319nobodyさん2008/10/27(月) 15:04:33ID:???
ヤフーがPHPでぶつけてくる可能性は？
0320nobodyさん2008/10/27(月) 15:05:14ID:???
で、はてなかライブドアがPerl・・・？
0321nobodyさん2008/10/27(月) 15:12:28ID:???
G-BASIC
0322nobodyさん2008/10/27(月) 16:37:47ID:???
ひょっとしたら関数型言語とか？
0323nobodyさん2008/10/27(月) 20:46:08ID:ZRnmD1mu
ここでまさかのSawzall
0324nobodyさん2008/10/29(水) 22:27:03ID:???
>>319
http://developer.yahoo.com/yap/releasenotes/index.html
大当たりﾜﾛﾀ
0325nobodyさん2008/11/26(水) 14:30:34ID:JOdegyHU
Python on Rails
0326nobodyさん2008/11/27(木) 02:15:32ID:???
鳴り物入りで登場したのに
一ヶ月も書き込みがないなんて・・
0327nobodyさん2008/11/27(木) 23:36:20ID:???
だってPythonなんだもの。

　　　　　　　　　　　　みつを
0328nobodyさん2008/11/29(土) 04:48:12ID:???

まだ見てないひとは一度見ておこう

http://jp.youtube.com/watch?v=bfgO-LXGpTM
0329nobodyさん2008/11/29(土) 07:11:06ID:???
これはどこを目指した技術なんだろう。
クラウド化ってまだまだ先の話のように感じてしまう。
0330nobodyさん2008/11/29(土) 12:15:04ID:???
>>329
先頭
0331nobodyさん2008/11/29(土) 18:32:52ID:vKmEznm2
webapp.template.render で html 中に日本語が含まれてると死ぬんだけど
やっぱり日本語対応していないのかな？
ファイルの援交は色々ためしたけどだめだった
db に日本語入れたときもおかしくなる orz

0332nobodyさん2008/11/29(土) 18:34:47ID:???
一応
webapp.response.headers['Content-Type'] = 'text/html; charset=utf-8;'
とかも指定してるんだけど
0333nobodyさん2008/11/29(土) 21:03:11ID:???
事故怪傑
とりあえず
webapp.template.render で指定したファイルの援交を iso2022-jp にした上で
webapp.response.headers['Content-Type'] = 'text/html; charset=iso2022-jp;'
して
出力全部.encode('iso2022-jp')で統一したらうまくいった
内部処理は utf-8 なので db の中身も utf-8 のまま
0334nobodyさん2008/11/29(土) 21:34:01ID:???
乙py
http://appgallery.appspot.com/about_app?app_id=agphcHBnYWxsZXJ5chMLEgxBcHBsaWNhdGlvbnMY-Q8M
0335nobodyさん2008/11/29(土) 22:49:49ID:???
webapp.template.render で指定したファイルの援交を utf-8 にした上で
self.response.headers['Content-Type'] = 'text/html; charset=utf-8;'
して
出力全部.encode('utf-8')で統一したらうまくんでね？
0336nobodyさん2008/12/03(水) 23:05:01ID:???
GAEの導入事例ってもうあるの？
0337nobodyさん2008/12/04(木) 09:56:39ID:???
>333
# -*- coding: utf-8 -*-
書かなかったというオチ？
0338nobodyさん2008/12/04(木) 22:03:38ID:???
>>336
こんな玩具をどこに導入するつもりだ？
0339nobodyさん2008/12/05(金) 00:21:36ID:???
いまおもちゃであそんでるところ
0340nobodyさん2008/12/05(金) 02:10:42ID:ZFb9r9Hl
人は道具を選ぶけども、道具も人を選ぶ
0341nobodyさん2008/12/05(金) 22:41:36ID:???
おもちゃはおもちゃさ。
0342nobodyさん2008/12/06(土) 10:22:16ID:YMAIihM5
工房筆を下ろさず
0343nobodyさん2008/12/10(水) 14:56:04ID:???
web2py
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1228881994/
0344nobodyさん2008/12/11(木) 18:40:03ID:Ce7M6fT8
ttp://code.google.com/intl/ja/appengine/articles/bulkload.html
ここを見て bulk upload してみたのですが
ascii だけの csv だとうまく動くのに
日本語 (utf-8) が含まれていると失敗します
対処方法ご存知の方いらっしゃいますか？
0345nobodyさん2008/12/11(木) 21:00:27ID:???
バージョン/TraceBackは？
0346nobodyさん2008/12/24(水) 11:52:50ID:vM3m+/rY
gae製アプリのgoogleへのログイン画面が英語で何かださいんだけど
オリジナルにできないの？
0347nobodyさん2008/12/25(木) 19:53:31ID:???
テスト環境だけの話では
0348nobodyさん2008/12/25(木) 21:24:26ID:???
gaeのuser認証利用すると確かにプログラミングは楽になる
あれって基本的にパスワードはgoogle様にしか行かないので
そのサイトのひとに覗き見される心配はないはずなんだろうけど
そっくりなサイト作って覗き見する悪徳業者は絶対出てくる
どこで保証されるんだろうというかどうやって安全を証明出来るんだろう
0349nobodyさん2008/12/25(木) 21:38:25ID:jBKjHphq
フィッシングと、通信路の安全性を一緒にするなよ。
あと、句読点入れろ。読み辛いわ。
0350nobodyさん2008/12/25(木) 21:40:57ID:???
フィッシングは GAE に限った話じゃないからな
0351nobodyさん2008/12/25(木) 21:45:43ID:ym2FktMf
オートインクリメントみたいなことできないよな
ユニークなキー生成ってどうするの？
0352nobodyさん2008/12/25(木) 21:52:46ID:aYMpm556
>>346
できない
オリジナルにしたかったらオリジナルのを自作すれば桶
0353nobodyさん2008/12/25(木) 22:09:13ID:???
>>351
key_nameを使うといい
オートインクリメントは transaction 対応もあるから
entity group を利用するために parent を作ってカウンタモデルを作成
具体的なやり方はこちら
ttp://sites.google.com/site/io/building-scalable-web-applications-with-google-app-engine
ttp://code.google.com/intl/ja/appengine/articles/modeling.html
ttp://code.google.com/intl/ja/appengine/articles/transaction_isolation.html
0354nobodyさん2008/12/25(木) 22:18:45ID:???
ttp://docs.google.com/Present?docid=dc3xqd3t_11g3pdqk3v
0355nobodyさん2008/12/25(木) 22:34:05ID:???
Javaなんて未来のない瀕死の言語をサポートするわけがない。
0356nobodyさん2008/12/25(木) 22:36:42ID:???
Zopeの立場は・・・
0357nobodyさん2008/12/25(木) 23:15:02ID:???
gaeoつかってる？
0358nobodyさん2008/12/26(金) 06:45:29ID:???
>>348
まじで「googleのIDでログインできます」って言って
IDとパス容易に入手できるんじゃね？
内部でどう処理してるかなんてユーザには分からないし。
そのへんどうなってるんだろう
0359nobodyさん2008/12/26(金) 07:23:24ID:5M1Scv9l
docomoで認証しようとしたら
ユーザーネーム（メールアドレスの前半部分）の最大文字数制限が少なすぎて
進めない！
メアド変えろってか？？
どこに苦情言ったらいいんだろう
0360nobodyさん2008/12/26(金) 08:41:25ID:???
メールアドレスの文字数制限短すぎるとか今時ありえねーよ
所詮極東のイエローモンキーなんてどうでもいいってことか・・
0361nobodyさん2008/12/26(金) 12:30:39ID:???
docomoってエイリアスもてなかったか
0362nobodyさん2008/12/26(金) 13:45:28ID:???
>>361
ないよ。あったら便利だけどmixiの認証の根拠とかもガタガタになるね
0363nobodyさん2008/12/26(金) 14:18:13ID:???
docomoやauはRFC違反のメールアドレスを平気で発行する腐れシステム
0364nobodyさん2008/12/26(金) 15:17:08ID:???
漏れのリアルメアドRFC違反鴨試練w
0365nobodyさん2008/12/26(金) 17:07:11ID:???
いつの間にかジャンゴ以外のFWも使えるようになってるけど
どれが一番いいの？
0366nobodyさん2008/12/26(金) 18:06:28ID:???
>>359-362
メールアドレス変更して認証だけしてからまたもどせばいいんじゃね？
0367nobodyさん2008/12/26(金) 18:07:47ID:???
>>365
gaeの男女ーは中途半端
0368nobodyさん2008/12/26(金) 18:11:59ID:???
>>366
それも考えたけどdocoomoだと一度使ったアカウントは半年使えなくなるらしい
仕方ないから家族のメアド使って転送してもらた
0369nobodyさん2008/12/26(金) 18:17:13ID:???
>>365
gaeoはRoRのマネしてるみたいだけどあまり良さが分からん
djangoの方がすっきりしてるがadminがないのでこちらもメリット半減
0370nobodyさん2008/12/26(金) 18:19:42ID:???
>>368
もちろん他人が半年以内に使うのは禁止されてる
自分で元に戻すのは戻るらしい
ただし保証された仕様かどうか分からない
0371nobodyさん2008/12/26(金) 19:33:38ID:???
memcacheの容量に関する記述がないんだけど
サイズ制限のないストレージと考えていいの？
0372nobodyさん2008/12/26(金) 21:25:06ID:???
そう思ってもいいけど
揮発性でいつのまにか忘却してるよ
「Memcache最高！使ってください」
とある
0373nobodyさん2008/12/26(金) 21:35:16ID:???
The cache is available to all instances of your application and data is only evicted through memory pressure (i.e. there is too much data in the cache)
って言ってるのに最大サイズの記述ないのおかしくね？
最大サイズの概念がなかったらmemory pressure自体が発生しないジャン
0374nobodyさん2008/12/26(金) 21:44:39ID:???
ttp://code.google.com/intl/ja/appengine/docs/quotas.html#Memcache
ttp://code.google.com/intl/ja/appengine/articles/quotas.html
0375nobodyさん2008/12/26(金) 21:49:51ID:???
http://www.metareal.org/2008/05/29/django-cache-framework-meets-appengine-memcache-api/
0376nobodyさん2008/12/26(金) 21:52:01ID:???
http://groups.google.co.jp/group/google-app-engine-japan/browse_thread/thread/7d0e9c887b5e3957
0377nobodyさん2008/12/26(金) 21:59:01ID:???
>>374
メール2000通/日も送れるんだ
結構あるね
0378nobodyさん2008/12/26(金) 22:25:59ID:???
google謹製っぽいwebapp、
フレームワークなのにテンプレートもないのかyo
0379nobodyさん2008/12/26(金) 22:58:22ID:jBBUZIgK
テンプレートはあるよ
0380nobodyさん2008/12/26(金) 23:00:56ID:???
from google.appengine.ext.webapp import template

self.response.out.write(template.render('hoge.html', {'fuga': 'hage', 'aho': 'sine'}))
0381nobodyさん2008/12/26(金) 23:05:13ID:???
ダンジョーテンプレート標準装備だお
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています