トップページ⇒php
990コメント286KB

Ruby on Rails のスレ が

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2008/04/06(日) 04:59:29ID:???
無いのはどうしてだろう？
消えたのか？
流行ってないのか
死亡
02312252008/05/28(水) 14:21:52ID:???
皆さんありがとう
nil考慮してるんだけど、予想できないユーザーの行動に対する配慮漏れが自分には完全に防げてない

227さんの方法とか、後はtestをもっと重視してエラーを探すべきなのかと思った
0232nobodyさん2008/05/28(水) 19:08:18ID:???
質問なのですが。通常、ファイルをサーバーにアップロードする
場合はフォームにファイルINPUTタグを入れてユーザーがファイルを選択して
POSTするというものですが。Railsのプログラムでファイルの名前だけをもらって
そのクライアント側ファイルをサーバーにアップロードするというのは絶対不可能なのでしょうか？
普通の考えでは無理そうなのですが、裏技とかもないものでしょうか・・・。
0233nobodyさん2008/05/28(水) 19:15:41ID:???
>>232
クライアントからPOSTしたくないのならば、
サーバがクライアントのファイルをGETするのかい？

Webページ見たらPCの中吸いだされるのと同じじゃなかろうか・・・

どういう経緯でそんな状態が必要なのかkwsk！
0234nobodyさん2008/05/28(水) 21:00:06ID:???
>>232
不可能じゃないよ。

ActiveXや、Firefoxなどの場合NPAPIだかXPCOMを使えば、
クライアントのHDDの中アクセスし放題

ファイル名の名前をもらってアップロードはもとより、
ファイル名の名前をもらわなくても、アップロード可能。
0235nobodyさん2008/05/28(水) 23:28:54ID:???
ror使ってるんだ。確かに画面写真は、ActiveScaffoldだね。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080528/304530/
0236nobodyさん2008/05/28(水) 23:49:51ID:???
>>235
RoRでブラウザはIE, FFなのに対応OSがWindowsって変だな。
0237nobodyさん2008/05/29(木) 01:06:39ID:???
Ruby on Takeshima

http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/takesima_eng/
0238nobodyさん2008/05/29(木) 09:17:19ID:???
>>233
クライアント側でファイル選択をして（ファイル選択タグを使わないで）
DBにファイル名のみ登録、それから後に、そのファイル名のファイルをサーバーに
上げるというものです

>>234
IEでもFFでも両方できるモジュール、もしくは方法ってないものでしょうか
RoRと連携できるものでないといけませんが。Javaアプリは連携が難しく挫折
0239nobodyさん2008/05/29(木) 10:36:58ID:???
>>238
Cか何かで、アプリ作ったほうが早くね？

セキュリティリスク考えると、非常にオススメできない・・・

それか、ファイルサーバ開放して、
そこをネットワークドライブにすればいいジャマイカ
0240nobodyさん2008/05/29(木) 11:55:10ID:???
>>239　レスありがとうございます。Javaアプリで検討したときも
Javaアプリで全部作ったほうが早いという結果が出てしまい企画倒れ。
とにかくWebブラウザのみでスマートに処理したかったのですが、
基本的にはクライアント側アプリをどうにかして起動してやらないと
いけないみたいですね・・・。
0241nobodyさん2008/05/29(木) 13:52:00ID:???
>>240
http://labs.gmo.jp/blog/ku/2007/05/gmail.html
Gmailの添付ファイルみたいにすぐアップロードとか
http://www.23hq.com/
とかはFlashでローカルからまとめてファイルをD&Dして
アップロードできるようなインターフェイスがある
0242nobodyさん2008/05/29(木) 14:11:54ID:???
>>241　レスありがとうございます。基本的にWebアプリでのファイル送信は
ファイル選択タグよりユーザーがファイルを選んで、自動もしくは手動で送信
が通常の流れですね。
フラッシュを駆使して・・・でも、簡単にできるものだろうか・・・
フラッシュ知らないしなぁ。「ローカルからまとめてファイルをD&Dして」
というのは今回やりたいことではあるのですが。ただし選んでもすぐにアップロード
をしない、というのが今回のコンセプトなんですよ。
0243nobodyさん2008/05/29(木) 14:59:45ID:mGxyHguq
>>242
そもそもHTTPの基本がぜんぜん分かってない
RFC読め
0244nobodyさん2008/05/29(木) 15:02:52ID:???
なににしろ環境依存とセキュリティで難しいんじゃない？
ましてやRAILSで業者挟まずタダでっちゃあなおさら。
引き続きRAILSに限らずとも情報が必要なら、CGIかWEB技術あたりのスレのがいいかもね
0245nobodyさん2008/05/29(木) 15:15:33ID:???
ユーザの知らない時に、
ユーザの指定したデータを取ってきてほしいなら

スパイウェア作ってクライアントの中に常駐させて、
それにPOSTしてもらえばいい。

でもRailsとは全く関係はないし、PCが起動してなかったら無意味ｗ

というか、ノートン・FW先生が怒り出すぞｗｗｗ

大学か何かの研究テーマか？
0246nobodyさん2008/05/29(木) 15:59:53ID:???
>>242,244　仰るとうりです。WEBアプリの手始めとしてRoRの入門書を片手に作ってる
ものですから。PHPは広く使われているため、確かに「ぼくRubyできますよ」と言える
ほうがかっこいいですよね。まあそんなことはどうでもいいのですが。
>>245　クライアントサイドで動くアプリは作れるのというのは文書では
よく読むのですが、実際それを作る段になると、サーバーサイドアプリとの連携が
取れないということで、駄目になってしまってるのが現状です。
IEだけサポートなら.NETか何かでさらっと作れそうなんですが、、
0247nobodyさん2008/05/29(木) 21:32:50ID:???
自前でアプリ作るしかないだろう
そいつがhttp使ってもそれは全く問題ない
現実的に●nnyがそうだし
0248nobodyさん2008/05/29(木) 21:34:45ID:???
>PHPは広く使われているため、確かに「ぼくRubyできますよ」と言える
>ほうがかっこいいですよね。

誰も知らなくて
なにそれ？
っていう空気になって
恥ずかしかった体験があるｗ
0249nobodyさん2008/05/29(木) 21:36:52ID:???
>>246
> >>245　クライアントサイドで動くアプリは作れるのというのは文書では
>よく読むのですが、実際それを作る段になると、サーバーサイドアプリとの連携が
>取れないということで、駄目になってしまってるのが現状です。
>IEだけサポートなら.NETか何かでさらっと作れそうなんですが、、

なんか大きな勘違いをしていると思う。
Webの仕事しかしたことがなくてアプリケーションの作り方を知らないとか。
0250nobodyさん2008/05/29(木) 23:21:09ID:mGxyHguq
>>247
●nnyのことよく知らないけど有名なHTTP Server / Clientとやり取りするもんなの？
じゃなかったら「HTTPもどき」どまり
0251nobodyさん2008/05/29(木) 23:28:57ID:???
ファイル名だけDBに格納して、
同じファイルが他の階層にあったらそれも抜くつもりなんだろうか。
ファイルパス入れてもクライアントのOS依存だし、
ファイルの置き場所変えたら無意味。
0252nobodyさん2008/05/30(金) 01:51:20ID:???
質問するときは正直に本当の目的を言った方がいい
初心者の場合なにも分かってなくてそもそもの
アプローチが的外れの可能性もあるから
0253nobodyさん2008/05/30(金) 10:13:51ID:???
まぁなんにせよ、ネタとしてはおもしろかったぜ
0254nobodyさん2008/05/30(金) 15:08:55ID:???
>>247 そうですね、作るしかなさそうですね
>>249　いやいやWEBアプリはほぼ初めてなので苦労してます
>>252　話は外れますが、特許申請しようとするものの内容を人に話すと
その時点で特許にならないという・・・。今回はそんなものじゃないですが
一応今回は人がやっていないことをするというコンセプトですから、ご了承を
っていうか難しいですねこういうやったことのないことを初めてするということは
0255nobodyさん2008/05/30(金) 18:03:48ID:???
人がやらないのは理由がある。
つまり君がつくろうとしているものは
セキュリティ上の問題がある危険なソフトだからだ。
0256nobodyさん2008/05/30(金) 18:11:39ID:???
どうみても卒業研究テーマです。ほｎ（ry

まぁ、セキュリティ云々は後で考えればいいとして、

実現できるかできないかを2chで聞くようじゃ、所詮何もできないと思う。
0257nobodyさん2008/05/30(金) 18:19:14ID:???
gettext-1.91.0 rails-2.0.2 (actionmailer-2.0.2)の環境で

require 'gettext'
GetText.locale = 'ja'

で、メール送信(ActionMailer)時に送信元に日本語を入れて

@from = "送信者 <[email protected]>"

送信していますが、From:がutf8でbase64されてしまいます。
GetTextでは、Subject:と同じようにFrom:も iso-2022-jp でbase64するのかと思った
のですが、こういうものでしょうか？
ちなみに、
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/gettext-1.91.0/lib/gettext/rails.rb
でチェックしましたが、mail.subjectしか処理していないようです


@@default_charset='iso-2022-jp'
@from = Kconv.tojis("送信者 <[email protected]>")

とすると、From: も(Subjectも本文も) iso-2022-jp になることがわかりました。
この対応で問題ないでしょうか？　（こういうものでしょうか？）
0258nobodyさん2008/05/30(金) 20:10:43ID:???
そういうものです
0259nobodyさん2008/05/30(金) 21:24:51ID:???
mixiのperlでwikiトピックの阿呆思い出した

ちゃんと助言があっても「それはいいとして」で
自分からは詳しいことは言えませんが情報はくださいって何様ですかw
0260nobodyさん2008/05/30(金) 21:58:01ID:???
神様
0261nobodyさん2008/05/30(金) 22:05:44ID:???
mixi（笑）perl（笑）wiki（笑）
0262nobodyさん2008/05/31(土) 12:12:13ID:???
DBにファイル名適当に突っ込んでおくと、
そのファイルをとってきてくれるのだろうか。
それは画期的だ。
0263nobodyさん2008/05/31(土) 20:57:23ID:???
formに関するヘルパーメソッドがたくさんありますが現状どれを使うべきなんでしょうか。
start_form_tag
form_tag
form_for
このうちstart_form_tagは推奨されないメソッドだとネットでよく見ます。
form_tagはstart_form_tagと同じものだったと思うのですが、これも非推奨になったのですか？
それとも紛らわしいからstart_form_tagだけ非推奨になったのですか？
0264nobodyさん2008/06/01(日) 01:14:42ID:???
RoR自体が非推奨
0265nobodyさん2008/06/01(日) 08:14:06ID:???
>>263
start_form_tag と form_tag は同じものじゃない。
form_tag は引数にブロックを取る。

<% form_tag do %>
...
<% end %>

form_tag は非推奨じゃない。
でも、普通の CRUD なら form_for の方が手間が省けることが多い。
02662632008/06/01(日) 11:13:18ID:???
>>265
ありがとうございます。
form_tagは<%= form_tag %>...<%= end_form_tag %>で書けるのもありますよね。
ブロックで書くform_tagだけ生き残った感じなのかな
0267nobodyさん2008/06/02(月) 01:32:30ID:???
以下のようなテーブルがあって、
<tbl>
貸し主(kasi), 借り主(kari), 金額(money)


太郎と次郎にそれぞれ10000円以上貸しているような人を検索するSQL文
--
SELECT tbl.kasi, tbl1.money, tbl2.money
FROM (
SELECT kasi , money
FROM tbl
WHERE kari LIKE '太郎'
AND money >= 10000
) AS tbl1,
(
SELECT kasi , money
FROM tbl
WHERE kari LIKE '次郎'
AND money >= 10000
) AS tbl2,
WHERE tbl1.kasi = tbl2.kasi
--

を、コントローラの findメソッドで実現できますか？
0268nobodyさん2008/06/02(月) 02:43:22ID:???
find_by_sqlとかexecuteとか
0269nobodyさん2008/06/02(月) 02:44:12ID:???
コントローラじゃなくてモデルでは?
0270nobodyさん2008/06/02(月) 11:12:53ID:???
普通はモデルだが、
Controllerでもできるし、
Viewでもやろうと思えば、できる・・・
0271nobodyさん2008/06/02(月) 11:16:49ID:???
>>267
サブクエリ使ってるの無駄っぽいし
そもそもテーブル設計が微妙な気がする
0272nobodyさん2008/06/02(月) 14:26:08ID:???
>>259 いやいや、まあそれはそうですが、
別に何様のつもりではありません。質問サイトで「質問しているが、説明が少なすぎて
回答のしようがない」とかいうのがよくありますから、そういうのでしたらご指摘ください。

ちなみにIE限定だと、
ttp://d.hatena.ne.jp/s0u/20070324/1174745829
でアップロードできそうな雰囲気ですね。VBSを使わずにこういうことって
できるのでしょうか？（JSだけでとか）>>234　の方がNPAPIだかXPCOM
とかいってたのでそれを調べてみます。
0273nobodyさん2008/06/02(月) 15:25:43ID:???
少しだけ更新
version 2.1
* Time zones
* Dirty tracking
* Gem Dependencies
* Named scope
* UTC-based migrations
* Better caching
0274nobodyさん2008/06/02(月) 19:11:28ID:???
RoRのMVCって意味ないよなぁ
0275nobodyさん2008/06/02(月) 19:50:08ID:???
そんなことはない。

意味が無いのはPHPな。
あれは元からHTMLレスポンス用に特化されてんのに、
わざわざ流行(?)に影響されてMVCやってるというｗ
変なたとえだが、ダイヤの原石を捨てて、ガラスを手にして喜んでるようなもの。
0276nobodyさん2008/06/02(月) 21:35:38ID:???
また、PHPに嫉妬かｗ
0277nobodyさん2008/06/02(月) 23:50:13ID:???
磨かないと光らない原石より
安直に手に入るキラキラしたものの方が
いまどきの女には受けが良いのは確か
0278nobodyさん2008/06/03(火) 17:24:29ID:???
久々にRoR使ってみた。掲示板つくるのに30分かかっちまった。
0279nobodyさん2008/06/03(火) 21:01:06ID:zVx6k5xJ
分業するとMVCってイイんじゃないの。
0280nobodyさん2008/06/03(火) 21:42:08ID:???
なんか手段と目的が逆になっているなw

PHPだからMVC使うべきじゃないとか、なんだそりゃｗ

HTMLレスポンスが得意なだけで、
それだけしかできないわけじゃないんだしさ。
0281nobodyさん2008/06/03(火) 22:26:51ID:???
分業って、M, V, Cで別々にやるわけじゃないからなぁ。
コントローラ単位で MVC ひとかたまりをそれぞれ分業なら分かるかな。

0282nobodyさん2008/06/04(水) 04:56:46ID:???
>>281
さすがだな、それ確実に誤解釈。
M, V, Cで分けた方が圧倒的にコスト減。
開発、改修共にね。

というか縦に割って技術者・Project共にいい事なんか何一つ無い。

業務知識（笑）な所だとそうしてる所多いけど無駄ばっかりだね。
0283nobodyさん2008/06/04(水) 04:57:07ID:???
そもそも、php系のMVC厨は完全に分離しなけりゃならないという
「宗教」で語るからスルーした方がいいですよ
php厨から見てさえ、適材適所を悪だと罵る奴ら
0284nobodyさん2008/06/04(水) 04:58:23ID:???
って11秒前のお前よう・・・w
0285nobodyさん2008/06/04(水) 05:00:18ID:???
21秒前だろうがボケ。
0286nobodyさん2008/06/04(水) 05:14:03ID:???
>>284
いや俺PHP触った事無いけど・・・っていうか（ｒｙ
php厨には分からないと思うけど、基本Viewは別言語だしね。
まぁ別言語でMVCやってから書き込みなよｗ
0287nobodyさん2008/06/04(水) 11:57:34ID:???
RailsのViewってデザイナになかなか渡しづらい。便利helper書いちゃうし。
Controller書いてて一部実装をModelに移すこともある。

もちろんテーブル設計とかは分離して考えることができるけど
RailsでMVC完全分業って効率良いのかね。
チームも小さい所が多いだろうし。
0288nobodyさん2008/06/04(水) 12:09:09ID:???
MVCにそこまで拘る気は無いが、DRYには拘りたい。

コントローラーはできるだけすっきりしたいぜ。
0289nobodyさん2008/06/04(水) 12:46:50ID:???
MVCの話はやめようぜ
ここみたいにくだらない流れになるし
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1202521438/
0290nobodyさん2008/06/04(水) 14:44:57ID:???
ファイルアップロード見ましたが、フラッシュでできるようですね
0291nobodyさん2008/06/04(水) 15:22:00ID:???
http://dev.rubyonrails.org/ticket/10919
ワロス

0292nobodyさん2008/06/04(水) 17:14:40ID:???
Model:tables(*SQL)
View:html(templates)
Controler:スクリプト
0293nobodyさん2008/06/04(水) 17:28:26ID:???
>>291
Change Historyがツボにハマッたｗｗｗ
0294nobodyさん2008/06/04(水) 18:38:22ID:???
>>286
別にさぁ、PHPだって何もかわらんだろ。

単に<?php ?>の外に書いてある文字が
出力されるってだけの普通のスクリプト言語

全体を<?php ?>でくくれば、普通の言語と同じ。
0295nobodyさん2008/06/04(水) 18:54:54ID:???
>>286
> php厨には分からないと思うけど、基本Viewは別言語だしね。

それがいいことだとは、誰も思っていないってｗ
0296nobodyさん2008/06/04(水) 22:34:33ID:???
PHPみたいに便利じゃないからMVCなんて引っ張り出してるだけで、PHPのように便利なら分けるのは無意味、っつうことにやっと総意が収束したみたいだな。
0297nobodyさん2008/06/04(水) 23:05:51ID:???
ここまで不勉強な奴等がプログラミングしてると思うと怖いな・・・

>>289の先読み力に感服しました。
0298nobodyさん2008/06/05(木) 00:35:39ID:LPKG7OzS
LINUXサーバーが触れるなら、RAILSよりも少ない工数かつ簡潔なソースで構築できるFWは無いと思う。
まともな人が作ればスケールするし。
0299nobodyさん2008/06/05(木) 00:51:18ID:???
このスレって趣味グラマしかいないの？
0300nobodyさん2008/06/05(木) 01:56:43ID:???
業務で作ってますよ
0301nobodyさん2008/06/05(木) 02:18:25ID:???
レン鯖にわたすとしたら，どのぐらい重いのかな
0302nobodyさん2008/06/05(木) 04:32:20ID:???
>>298
lispよりも？
0303nobodyさん2008/06/05(木) 04:50:28ID:fqWQqZWx
普通の奴等の上をいくとrailsに行き着く時代だぜ？
0304nobodyさん2008/06/05(木) 07:48:44ID:???
ム板に立て直した方がいいんじゃないか？この板レベル酷いだろ・・・
0305nobodyさん2008/06/05(木) 09:15:12ID:???
匿名掲示板で議論可能なレベルなんて
どこに行こうが一緒。
0306nobodyさん2008/06/05(木) 11:40:14ID:???
どこ行っても過疎ｽﾚになる事は変わらんよ。
0307nobodyさん2008/06/05(木) 13:27:00ID:???
http://www.cliki.net/CL-EMB
こいつと似てる

lispと比べたRuby on Railsの利点はなんだろ
0308nobodyさん2008/06/05(木) 13:34:28ID:???
>>307
RoRとLispは、実現する事が違うから比較できんと思うが。

するならRubyとLispじゃね？

作った本人はLispのよい点を継承してると言ってるね
ttp://www.rubyist.net/~matz/20051205.html
0309nobodyさん2008/06/05(木) 17:35:34ID:???
>>304
一度ム板にたっていたが、
過疎すぎて落ちたｗｗｗ
0310nobodyさん2008/06/05(木) 18:31:39ID:???
Railsって人気ないんですかね？結構使えると思うんだけどなぁ。
0311nobodyさん2008/06/05(木) 19:05:20ID:???
人気がなかったらここまで話題にならないお
0312nobodyさん2008/06/05(木) 21:31:51ID:???
話題先行、だーれも使わんｗ
0313nobodyさん2008/06/05(木) 21:36:14ID:???
勉強はある程度したけど、MongrelやTwitterの件で、
仕事で採用する気は最近萎んでいる
手堅く動かした実績の話をもうちょっと聞いてみたいところだ
0314nobodyさん2008/06/05(木) 22:02:34ID:DHVnPkYW
mogrelの人がブチ切れた理由が未だによくわからん。
彼の周りの人間がクソッタレだったってこと？
0315nobodyさん2008/06/05(木) 22:05:05ID:???
急激に知名度が上がったおかげでクズが集まりすぎた。
0316nobodyさん2008/06/05(木) 22:08:28ID:???
Rubyは後発ゆえに言語仕様は優れていた。
だけど、それは必要十分な言語仕様であるPHPから
乗り換えるまでのものではなかった。

（言語は目的ではありません。手段です。）

Railsは、そのデモと開発速度の速さで話題になった。

Railsというフレームワークがこんなに早くできたのは
Rubyという言語のおかげだったかもしれない。

でもいったんフレームワークができてしまえば、Rails以外の
どのフレームワーク、他の言語を使った開発でも大差はなかった。

Railsは話題になったが、皆が必要十分な言語であるPHPからRubyに乗り換えるまで時間がかかった。
その時間で、PHP製のフレームワークが成熟し、Railsに魅力がなくなってしまった。
0317nobodyさん2008/06/05(木) 22:45:05ID:nVFLbPAL
レンタルサーバー使用の案件とかはPHPで十分だし、その方が便利だよな。
でもrailsになれちゃうと、もうPHP使う気にはなれないなー。
0318nobodyさん2008/06/06(金) 00:43:19ID:???
PHPが決定的に優れているのは、仕事の引継ぎが、群を抜いて楽チンだという現実。
もうね、理屈じゃないのよ。他の言語のテンプレートは覚えないんだよ、でざいなーは。PHPならなんとか書きやがるからなｗ
0319nobodyさん2008/06/06(金) 01:13:55ID:???
仕事の引継ぎが、群を抜いて楽チン というのも立派な理屈。
0320nobodyさん2008/06/06(金) 04:48:48ID:???
>>307
そこからこっちに来たわけだが・・・php厨沸きすぎでしょ
つかphp厨しかいない板でしょ、ここは。
0321nobodyさん2008/06/06(金) 07:19:57ID:???
>>314
あれは釣りだったって。俺も釣られた。

>>316
mod_railsも安定してるみたいだし、Railsはまさにこれからだと思うよ。
2.1.0も出たばっかりだし。
今はまだ名前を売ってる途中。これからどんどん使われていくよ。

>>318
俺がPHPが決定的に優れてると思う点は、やっぱドキュメントかな・・・。



0322nobodyさん2008/06/06(金) 08:23:02ID:???
>>321
mongrelは今後も安心して使えるの？
仕事で使う場合、釣りの一言では済ませられないよ
0323nobodyさん2008/06/06(金) 09:52:27ID:???
>>298
django (Python) があるがな
0324nobodyさん2008/06/06(金) 13:46:31ID:tvwwSrDN
viewって字下げキレイは無理なのか？

htmlとしての字下げ　rubyとしての字下げ

なんかうまくできない。

0325nobodyさん2008/06/06(金) 14:36:39ID:???
字下げ？RoRもhtmlも関係ない。CSSの範疇だろうが。
0326nobodyさん2008/06/06(金) 16:44:33ID:???
>>321
>あれは釣りだったって。
ソースくれ
0327nobodyさん2008/06/06(金) 17:10:20ID:???
>>326
http://www.rubyist.net/~matz/20080114.html#p02
Zedはああいう芸風の人
0328nobodyさん2008/06/06(金) 17:16:16ID:???
Zedは現在Pythonのプロジェクト(Vellum)で頑張ってる筈。
http://www.zedshaw.com/blog/index.html
0329nobodyさん2008/06/06(金) 20:36:03ID:???
RubyからPythonに移行してるんなら全然釣りじゃないじゃん
0330nobodyさん2008/06/06(金) 20:58:30ID:???
>>322
Mongrel　はメンテナが数人いて、今後数バージョンアップ分のロードマップがあって、
バグ修正も随時している。
0331nobodyさん2008/06/06(金) 21:09:05ID:???
最終的に>>321が釣りだった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています