ZendFramework Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2008/03/05(水) 23:21:24ID:???http://framework.zend.com/
マニュアル
http://framework.zend.com/manual/ja/
m-takagi ver（↑よりたぶん新しい）
http://www.m-takagi.org/docs/php/zend/
API
http://framework.zend.com/apidoc/core/
0653nobodyさん
2008/12/18(木) 00:09:16ID:???ありがとうございます
しかしよく理解できません、スタックって？ IT用語辞典で調べたら一番最後に格納したデータが最初に出てくる
いろんな要素を格納する箱、のようなことが書いてありました
具体的にはどういうことなんでしょうか？
＞俺も必要なデータを全てassignして、テンプレートは表示の振り分け以外使わない
つまり、assign前のモデルやメソッドで情報の最適化はするんですよね？
本来テンプレートに任せるべきhtml出力も場合によってはそれ以前（モデルなど）の中で
してしまうということですか？
ともかくありがとうございました
0654nobodyさん
2008/12/18(木) 02:40:01ID:???＞本来テンプレートに任せるべきhtml出力も場合によってはそれ以前（モデルなど）の中で
＞してしまうということですか？
しないよ。
HTML形成に必要な情報だけをassignする。
HTMLの生成はあくまでテンプレート側、
だからテーブル組とか複雑なページ構成だとテンプレートコードが超カオスになる…
どうするのがベストなんだろうねー。
0655nobodyさん
2008/12/18(木) 03:08:45ID:???まずコントローラはログイン情報を元にloginStatusModelを生成。
このときログインしてなかったらloginStatusModelはnullでもいい。
あとはそのままloginStatusModelをビューに渡す。
全体的なビュースクリプト(ex. index.phtml)からログインバー部分のテンプレート(loginStatusBar.phtml)を
読み込んでその中で、loginStatusModelを元にログイン時のテンプレート(loginedStatusBar.pthml)か
未ログイン時のテンプレート(notloginBar.phtml)かを切り替えて表示。
もうちょっとコンポーネント指向的にやるなら、コントローラからビューにログイン情報オブジェクトを渡して
ビュー側でloginStatusModelを呼び出して表示してもいいと思うのだけどね。
0656nobodyさん
2008/12/18(木) 07:02:29ID:???スタックだけれど、たとえば、Zend_Viewヘルパーのplaceholderはスタックの一種。
プレースフォルダーに"スタック"していけば、
ビュー側ではプレースフォルダをechoするだけになります。
この場合、おっしゃられるように
> 本来テンプレートに任せるべきhtml出力も場合によってはそれ以前にしてしまうということですか？
完全に1枚のビューに任せるのではなく、部分的なrenderを行ってそれをスタック、
最後はそれを結合するというようなコントローラーになります。
しかし、段階的なビューの育成が気に入らない場合は、コンテンツとビュースクリプト名をセットにして
スタックを順にレンダリングしていくようなヘルパーを作成するとよいかと。
言われてみて思ったけど、おれも作るわｗ
0657nobodyさん
2008/12/18(木) 07:10:22ID:???placeholderはスタックじゃないね。ごめん
後入れ、先出し
0658nobodyさん
2008/12/18(木) 09:36:52ID:???＞だからテーブル組とか複雑なページ構成だとテンプレートコードが超カオスになる…
ですよねぇ、、 これ嫌ですよねー。どうすんべ、、
0659nobodyさん
2008/12/19(金) 01:48:58ID:Yo9sHh7s0660nobodyさん
2008/12/19(金) 01:56:10ID:???0661nobodyさん
2008/12/19(金) 04:14:38ID:???0662nobodyさん
2008/12/19(金) 10:43:58ID:???0663nobodyさん
2008/12/19(金) 13:41:41ID:N7fEKEUT流れるようなインターフェイスってや津を自分のスクリプトで実装したいです。
ZFのどのファイル見たらずばっと解決するでしょうか？
0665nobodyさん
2008/12/19(金) 14:56:50ID:???ZFのマニュアルにあるように、流れるようなインターフェイスってのをやりたいと思っています。
以下のような記述です。
$hoge->setA('A')->setB('B')->setC('C')
0666nobodyさん
2008/12/19(金) 15:07:35ID:???0667nobodyさん
2008/12/19(金) 15:52:12ID:???0668nobodyさん
2008/12/19(金) 23:40:24ID:???Zend_Cache_Frontend_Outputか Zend_Cache_Frontend_Pageのマニュアルが参考になるかも
>>665
return $this がキモ。
0669nobodyさん
2008/12/20(土) 01:34:15ID:???0670649
2008/12/21(日) 11:18:40ID:???やっぱりコントローラ名は駄目みたい。
/application/apps/controllers/FooBarController.php
<?php
require_once 'Zend/Controller/Action.php';
class FooBarController extends Zend_Controller_Action
{
public function indexAction ()
{
}
}
?>
Linux環境に限ってInvalid controller specified (FooBar)が出るわ、
windows<->Linuxの互換のためには、キャメルケースでコントローラ名
付けたら駄目なのか・・・orz これはFW仕様でしょうか？
0671nobodyさん
2008/12/21(日) 11:25:51ID:???それぞれの仕様をマニュアルで確認すれば問題のある動作はしないと思いますよ。
OSによってファイル検索時のケース依存が変わるので出来たり出来なかったりするのは
基本的に正しくないパスを与えている場合なので、今一度マニュアルを確認してみてはいかがでしょう
0672649
2008/12/21(日) 11:54:28ID:???ありました・・・
http://framework.zend.com/manual/ja/zend.controller.basics.html
コントローラクラスやアクションメソッドの名前に MixedCase あるいは
camelCase の単語を複数使用したい場合は、 URL 上での単語の区切り文字
として '-' あるいは '.' のいずれかを使用しなければなりません
(とは言え、ここで使用する文字は変更することができます)。
たとえば、アクションを FooBarController::bazBatAction() で定義したと
すると、対応する URL は /foo-bar/baz-bat あるいは /foo.bar/baz.bat
となります。
ご助力頂き、ありがとうございました。
0673nobodyさん
2008/12/31(水) 23:10:04ID:???911では小型の水爆が使用されている。
http://ri■ch■ardkosh■im■izu.at.webry.info/
創価の保険金殺人事件。
オウム事件は、統一･創価.北朝鮮の共同犯行である。CIAが監修している。
http://www15.ocn.ne.jp/~oy■ako■don/kok_web■site/ir■iguc■hi.htm
与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
http://jb■bs.li■vedo■or.jp/b■bs/read.cgi/news/20■92/115794■1306/
２ちゃんねるは統一■教会が個人情報を集めるための道具。運営には統一■教会がいる。
駅前で｢手相を見せてください｣と勧誘してるのが統一教■会。(カルト宗教)
カルト宗教の下にいる人と上にいる奴を分けて考えないといけない。下にいる利用される人は上がどんなことをしてるか知らない。
ユダヤ権力の子分→２ちゃん運営＝統一協会上層部＝層化上層部＝自民党清和会＝野党の朝鮮人ハーフの政治家＝
与党の朝鮮人ハーフの政治家＝金 正日（キム・ジョンイル ）＝読売サンケイ＝小沢十朗
ユダヤ人＝ロックフェラー＝ブッシュ＝クリントン＝ヒラリー＝アドルフ・ヒトラー＝オサマ・ビンラディン
毎日新聞スレを荒らしてる奴らも統■一教会の可能性が高い。
荒らしは洗脳するために｢ネトウヨ｣などのレッテル付けレスを何千回もする。
現実には｢ネトウヨ｣などは存在しない。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230363385/
0674nobodyさん
2009/01/08(木) 22:12:51ID:F2D+k5Kuこういうのせっせとあちこちに貼ってる人間の心理ってどうなってるんだろう
0675nobodyさん
2009/01/12(月) 01:17:09ID:???使ってみようと思ったら、日本語リファレンスは充実してるけど、
肝心のWebアプリを作るのにどこからはじめていいかわからないしさ
疎結合にもほどがある
そこがいいとも思うんだけどね・・・
0676nobodyさん
2009/01/12(月) 05:05:08ID:???0677nobodyさん
2009/01/12(月) 08:29:57ID:???0678nobodyさん
2009/01/12(月) 13:35:56ID:???0679nobodyさん
2009/01/12(月) 16:44:32ID:???今のリファレンスだけでは、何が出来るかすら理解し辛い。
0680nobodyさん
2009/01/12(月) 16:55:08ID:???0681nobodyさん
2009/01/12(月) 18:31:43ID:???0682nobodyさん
2009/01/12(月) 18:36:42ID:???0683nobodyさん
2009/01/12(月) 19:00:35ID:???index.phpでrequire_onceするのはどう考えても正しくない使い方だろ。
ZendFrameworkはどう使うことが正しいかということが知りたいんだよ。
0684nobodyさん
2009/01/12(月) 19:04:23ID:???index.phpはブートストラップの起点だろ
0686nobodyさん
2009/01/12(月) 19:45:21ID:???0687nobodyさん
2009/01/12(月) 19:59:40ID:???メリットも不透明じゃ誰も習得しようとはしないだろうし、廃れる一方な気がす。
0688nobodyさん
2009/01/12(月) 20:06:02ID:???(´・ω・`)つ http://framework.zend.com/manual/ja/
0689nobodyさん
2009/01/12(月) 20:13:20ID:???一通り読んでるけど、アプリを作り込む上では情報足りなさすぎるよね。
結局ソースを漁る事になる。
phpDocとか無いの？
0690nobodyさん
2009/01/12(月) 20:22:44ID:???どんなFWだってソースみないで開発する気にはならんし。
phpDocなら自分好みのフォーマットで自分で作った方が手っ取り早いし
IDEがあればphpDocはいらんし。
まぁ、個人差？
0691nobodyさん
2009/01/12(月) 20:24:50ID:???先にFW作れよ
0692nobodyさん
2009/01/12(月) 20:27:33ID:???0693nobodyさん
2009/01/12(月) 20:29:15ID:???つ http://framework.zend.com/apidoc/core/
0694nobodyさん
2009/01/12(月) 20:33:11ID:???0696nobodyさん
2009/01/12(月) 20:35:38ID:???ユーザは多いに越したことは無い
0697nobodyさん
2009/01/12(月) 20:36:10ID:???0698nobodyさん
2009/01/12(月) 20:36:30ID:???0699nobodyさん
2009/01/12(月) 20:42:53ID:???0701nobodyさん
2009/01/12(月) 20:46:39ID:???0702nobodyさん
2009/01/12(月) 20:49:28ID:???スレ的に、初心者の質問すら滅多に無いのは酷すぎるｗ
0703nobodyさん
2009/01/12(月) 20:51:55ID:???0704nobodyさん
2009/01/12(月) 22:09:45ID:???敷居を下げすぎて失敗した（しかかっている）FW（詳細略）
とは方向性が違うってことは言える。
0705nobodyさん
2009/01/12(月) 22:33:38ID:???Zend Library という名前のほうが相応しい気がするよ。
0706nobodyさん
2009/01/12(月) 22:47:13ID:???0707nobodyさん
2009/01/12(月) 23:28:59ID:???0709nobodyさん
2009/01/13(火) 10:41:32ID:???0710nobodyさん
2009/01/13(火) 22:01:50ID:???ちゃんとカテゴリごとにパッケージングされたのをPEARインストーラ経由で
インストールできるといいんだけどね。特にWebサービス系とか。
展開後のファイル数とかサイズの問題じゃなくて、現状だと必要なコンポーネントの
更新やバグ修正もZend Framework全体のリリースを待たないといけないし、
SVNではstableかどうかの判断もつかない。
0711nobodyさん
2009/01/16(金) 19:03:05ID:???0713nobodyさん
2009/01/16(金) 19:32:51ID:???自己レスだけどnewじゃなくてtoStringが重かったみたい。
（ループごとにインスタンスを生成せず使いまわしても変わらなかった）
14件のデータに対して表示まで1.33秒ほどかかるところを
$date->set($row['date_begin']);
$row['begin'] = $date->toString('YYYY年M月d日（EE）');
$date->set($row['date_end']);
$row['end'] = $date->toString('YYYY年M月d日（EE）');
↓
$row['begin'] = date('Y年n月j日', strtotime($row['date_begin']));
$row['end'] = date('Y年n月j日', strtotime($row['date_end']));
に変えたところ0.58秒ほどで終わった。
やたら重いです先生。
0714nobodyさん
2009/01/16(金) 21:47:16ID:???0715nobodyさん
2009/01/16(金) 22:56:00ID:???toString のソースを読んで戦慄した。
timestampとってきて、strftimeなりで整形する方が良い気がするわこれ。
0716nobodyさん
2009/01/20(火) 22:02:04ID:???0717nobodyさん
2009/01/22(木) 15:16:05ID:???だけど、意外と使ってる人の情報少ないね
0718nobodyさん
2009/01/22(木) 15:32:53ID:???Dojoなんてあんまり使ってる人みたことないけど
0719nobodyさん
2009/01/22(木) 15:36:11ID:???個人が試行錯誤してブログ書いたりってケースは少ないかもな。
おれは個人で使ってるけどｗ
0721nobodyさん
2009/01/22(木) 18:56:07ID:???0722nobodyさん
2009/01/26(月) 16:03:21ID:???他のフレームワークみたいに、各コンポーネントを組み合わせて使うと手間半分で効果二倍！みたいな解りやすい恩恵が無いから、意欲的に色々使ってみよう！って気にはならないね。
ライブラリとしては割と優秀な気がするけど。
0723nobodyさん
2009/01/29(木) 22:20:22ID:BSzN+ksd<?php
require_once 'Zend/Date.php';
$date = new Zend_Date();
echo $date;
?>
このプログラムを異なるPCで実行した場合以下のように
29.1.2009 xx.oo.??
2009/01/29 xx:oo:??
異なってしまったのですが、どうしてもドットではなく、スラッシュ形式で使用したいです。
どうにかなりませんか？
0725nobodyさん
2009/01/30(金) 08:36:16ID:???$now = $date->toString('yyyy/MM/dd');
echo $now;
これじゃだめなん？
0726nobodyさん
2009/01/31(土) 03:02:47ID:???0727nobodyさん
2009/01/31(土) 03:07:37ID:???0728nobodyさん
2009/01/31(土) 21:01:38ID:???しょっちゅう使ってるしそんなに重いかな？
0729nobodyさん
2009/01/31(土) 21:08:34ID:???0730nobodyさん
2009/01/31(土) 22:18:38ID:???0732nobodyさん
2009/02/01(日) 00:59:58ID:???コーディング規約は無視気味に使ってますが・・・
だってタブを半角4文字ってねえ。手間としてもファイルサイズ面でも無駄なんじゃないの
0733nobodyさん
2009/02/01(日) 01:25:49ID:???読んでて解らないところが次のページには載っててどんどん書ける感じだわ。
少なくとも、白と緑の入門のアレなんかとは段違いで実用的。
0734nobodyさん
2009/02/01(日) 02:26:27ID:???もしかしてタブをいちいち手かプログラムかなんかで空白に変換してるのか？
0735nobodyさん
2009/02/01(日) 02:55:29ID:???ZendFramework最大のウリはコーディング規約ですよ？
>>734
挿入は楽だが、修正/削除時の位置揃えががめんどい。
インデントに半角スペースを推奨ってのは一般的だと思うが、個人的にはタブの方が好ましいかな。
表示が崩れるとか云々はエディタ側で対応出来るし、
プロポーショナルフォント使った場合はどうするんすかｗｗｗ って気もするし。
0736nobodyさん
2009/02/01(日) 08:49:42ID:???挿入は楽で、修正/削除がめんどい意味が分からない。
エディタ変えた方が良いんじゃないだろうか。
0737nobodyさん
2009/02/01(日) 13:19:35ID:???入力…タブキー一回
削除…バックスペース一回
スペースの場合
入力…タブキー一回(エディタ設定による)
削除…バックスペース4回、or 行を選択してShift+TAB等
0738nobodyさん
2009/02/01(日) 13:41:20ID:???0740nobodyさん
2009/02/01(日) 13:54:57ID:???激しく動意。
初心者のひと白と緑のアレ買っちゃわないようにね。
0741nobodyさん
2009/02/01(日) 13:55:52ID:???0742nobodyさん
2009/02/01(日) 14:25:26ID:???オートインデントとか、エディタ側依存を前提にするなら、
スペースだろうがタブだろうが関係無いって話になるから却下。
0743nobodyさん
2009/02/01(日) 14:26:30ID:???0744nobodyさん
2009/02/01(日) 15:32:41ID:???ってことらしい。
0747nobodyさん
2009/02/01(日) 18:38:07ID:???プロジェクトの迷惑になるから早めに死ねよｗ
0748nobodyさん
2009/02/01(日) 23:21:23ID:???しょうがないんだよ。
俺がこれ買った時は徹底の方でてなくて事実上こっちしかなかったんだ･･･
徹底を持ってないから比較できないんだけどさ。
この入門の方も一応多少は役に立ったんだけど。
0749nobodyさん
2009/02/02(月) 05:16:19ID:???プロジェクトの迷惑だわな。
フレームワークだったり言語仕様だったり。
0750nobodyさん
2009/02/02(月) 08:08:27ID:???黒いの出る前から持ってるがZF初めての人なら買ってもいいんじゃね？
とはいえ黒いほうが出ちゃったから黒でいいがｗ
0751nobodyさん
2009/02/02(月) 10:25:19ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています