トップページ⇒php
1001コメント299KB

ZendFramework Part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2008/03/05(水) 23:21:24ID:???
公式
http://framework.zend.com/

マニュアル
http://framework.zend.com/manual/ja/

m-takagi ver(↑よりたぶん新しい)
http://www.m-takagi.org/docs/php/zend/

API
http://framework.zend.com/apidoc/core/
0449nobodyさん2008/10/26(日) 00:18:16ID:???
>>444
>>446
は完全に勘違いだからスルーしてくれ

で、

http://framework.zend.com/issues/browse/ZF-2985
↑
公式にも同じ悩みの外人がいたぞ

>>448
require とか includeだと

require 'Validate/NotEmpty.php';
はエラーになるじゃん当然だけど

だけど

Zend_Loader::isReadable('Validate/NotEmpty.php');
ってするとtrue(このファイル存在しますよ)になるの

これのおかげで困ってるの
ちなみにnclude_pathには/libraryだけ設定してやってみてよ!
0450nobodyさん2008/10/26(日) 00:19:49ID:???
存在しないファイルなのに存在するって言われるの?
0451nobodyさん2008/10/26(日) 00:21:23ID:???
>>450
簡単に言うとそういうことです
0452nobodyさん2008/10/26(日) 00:23:01ID:???
もっかいまとめてくれ。
どの情報が正しくてそうでないのかが良く分からん。
0453まとめ2008/10/26(日) 00:29:36ID:???
include_pathには/Zendのある/path/to/libraryを
set_include_pathでセットしてあります。

それで
require 'Validate/NotEmpty.php';
みたいにやっても当然エラーが出ます

しかし、
Zend_Loader::isReadable('Validate/NotEmpty.php');
ってするとtrue(このファイル存在しますよ・読み込めますよ)になるんで

おかしいですよね〜
って話です。

で、多分これと同じことを言ってる公式のヤツ
http://framework.zend.com/issues/browse/ZF-2985
0454nobodyさん2008/10/26(日) 00:48:14ID:???
まぁなんかLoader.phpから見てるんだろうねぇ
0455nobodyさん2008/10/26(日) 00:49:27ID:???
isReadableの該当箇所読んでみ。

fopen("Validate/NotEmpty.php", "r", true);

で判別してるから、一応readableではあるはず。
0456nobodyさん2008/10/26(日) 00:51:08ID:???
↑いやパス通ってないはずだろ
0457nobodyさん2008/10/26(日) 00:52:11ID:???
>>455
その挙動は正しくても
includeの前にisReadable()呼んでから
trueならincludeみたいにしてる箇所があるんだから
そういう動きじゃダメじゃん
0458nobodyさん2008/10/26(日) 00:55:24ID:???
Loader.phpの中のfopenからは見えるという挙動は間違ってないのか
isReadableというメソッド名が誤解を招いてるだけで
0459nobodyさん2008/10/26(日) 04:36:12ID:???
PHPのfopenの仕様が悪い気もしないでもないな…

0460nobodyさん2008/10/27(月) 16:27:30ID:???
fopenの第三引数をtrueにするとはinclude_pathからも探索するんだけど、
どちらにせよカレントディレクトリにあるかどうかも探索するみたい。

// ※実行スクリプトは/path/to/libraryに置かないように。

set_include_path('/path/to/library');
// error!
//require_once('Validate/NotEmpty.php');
require_once('Zend/Loader.php');

var_dump(Zend_Loader::isReadable('Validate/NotEmpty.php')); // true
var_dump(isReadable('Validate/NotEmpty.php')); // false

// hoge.phpは実行スクリプトと同じ場所にある
var_dump(Zend_Loader::isReadable('hoge.php')); //false
var_dump(isReadable('hoge.php')); //true

function isReadable($filename){ ...Zend_Loader::isReadableからコピペ... }
0461nobodyさん2008/10/30(木) 15:57:14ID:???
コントローラー名って、HogeFugaControllerとかにできないの?
なんか上手くいかない。
アクション名もHogeFugaActionとかにできないみたいだし…
0462nobodyさん2008/10/30(木) 16:40:58ID:???
>>461
HogeFugeControllerだったら

http://ddd.com/hoge-fuge

でいける
アクショんもいっしょ
0463nobodyさん2008/10/30(木) 16:59:29ID:???
うおwマジだ
サンクス
0464nobodyさん2008/10/31(金) 14:18:18ID:???
Zend_Soap_Serverを使った簡単なサンプルって無いですか?
WSDL自動生成も出来るみたいだけど...
0465942008/11/03(月) 08:38:22ID:???
>>92,93,339,356

Zend_Loader::isReadableの件ですが、93さんのおっしゃるとおり、error_reportingを使ってゼロかどうかチェックしてね、ということで落ち着きそうです。

Zend_Loader::isReadable自体の変更は影響範囲が広いため、回避することで話が進んでいます。
詳しくは

http://framework.zend.com/issues/browse/ZF-2900

のコメントのうち Simon R Jones - 02/Nov/08 07:11 AMをご覧ください。
0466942008/11/03(月) 08:58:00ID:???
>>453
ZF-2985はisReadableの引数の与え方については議論していないと思いますよ
0467nobodyさん2008/11/03(月) 09:17:28ID:???
Zend_Loader::isReadableでtrueならrequireしてるような箇所があるのに
requireできないものがtrueになってたら
ダメじゃんってことなんですよ

具体例出すと
アプリケーションの独自のバリデータをMy_Validate_NotEmptyとかじゃなくて
Validate_NotEmptyにしたいときに
困るんです
0468942008/11/03(月) 13:09:34ID:???
>>467
話がかみ合っていないように思われます。
ZF-2985は file not existの場合にwarningが発生することを問題にしており、
あなたが指しているであろうBasil Guevarra さんはSubversion Revision9451
のロジック変更によりデグレードすることを指摘しています。

ZF-2985で取り扱うべきだ、というご意見をお持ちなのかもしれませんが、
new issueを作成して取り扱うべきでしょう。

お手数ですが下記にて投稿お願いいたします。
http://framework.zend.com/issues/secure/Dashboard.jspa
0469nobodyさん2008/11/16(日) 06:00:20ID:WM8aCUuH
すみません、つい最近触りだした初心者です。
ゼンド・ジャパン監修の「ゼンドフレームワーク入門」ていう本読んでますがいまいちよくわからないので質問します。
たとえば、プロフィールを紹介するサイトがあって
http://www.myprofile.com/
http://www.myprofile.com/address/
http://www.myprofile..com/school/
http://www.myprofile..com/vision/
という構成のサイトをZendFWで作るとき、各ディレクトリに一つずつデフォルトコントローラを含むphpファイル(index.php)を
置くんでしょうか?
というか、従来の静的なサイト構造の時と同じように.com/以下に物理的なディレクトリファイルを置いてもかまわないんですかね?
/actionName/name1/val1/name2/val2 でアクションを引数つきで実行するのなら、/address/がディレクトリなのか
そこにあるindexphpに含まれるアクション名もしくは変数名・値なのかどう判断するんだろうと疑問に思っています。
それとも、 myprofile.com/ 以下には子ディレクトリは作らず全部index.php内のアクションで/address/や/school/の
ページの表示をするんでしょうか?

すごく非常識な質問かもしれないですが、公式を見てもピンと来なかったのでどなたか良ければお願いします
0470nobodyさん2008/11/16(日) 06:50:30ID:???
物理的なディレクトリファイルとはZendのライブラリでしょうか。
普通はおかないですね。

> /address/がディレクトリなのか
> そこにあるindexphpに含まれるアクション名もしくは変数名・値なのか
> どう判断するんだろうと疑問に思っています。

ディレクトリかどうかというとmode_rewriteの対する設定の問題で、
一般的なFWでは大概一緒です。

> それとも、 myprofile.com/ 以下には子ディレクトリは作らず
> 全部index.php内のアクションで/address/や/school/の
> ページの表示をするんでしょうか?

FWに処理させたいないようはそうですが、画像ファイルや静的なファイルを
ディレクトリを作って配置するケースはありますが、それは設計次第ですね。

URLの調整を詳細に行いたい場合はRouterをカスタマイズして利用します。
ただ、最初に機能を評価するときは、いきなりRouterの動作は検証しにくい
と思うので、コントローラーを一つ作って、
/コントローラー/アクション/var1/name1/
といった形のURLでやるのがありがち。
04714692008/11/16(日) 10:05:08ID:WM8aCUuH
>>470さん
ご回答ありがとうございます

>FWに処理させたいないようはそうですが、画像ファイルや静的なファイルを
>ディレクトリを作って配置するケースはありますが

繰り返しになってしまって申し訳ないですが、
.com/profile/にindex.phpを置いて、その中でZendFWを使った処理をしてもかまわないんでしょうか?
(ZendFWを使ったプログラムがいろんなディレクトリに複数存在することになりますが、いいのかな という疑問です)
それとも、そうしたFWを使った処理は .com/index.php の中のアクションで処理するんでしょうか?
というのも、本を見ると「公開ディレクトリに置かれるphpプログラムは最小限にする」と書いてあるので
(/profile/ディレクトリや/address/ディレクトリは設置せずに)
profile情報もaddress情報もそのほかも .com/index.php から出力しろという意味なのかと疑問で。。
たとえばprofile情報が極端に少ないときに長大な .com/index.phpをいちいち読み込むのは
無駄なんじゃないかと思って考え込んでいます
原則としては1つにするくらい少ないほうが良いけど、分けたければ分けろってことでしょうか?


>ディレクトリかどうかというとmode_rewriteの対する設定の問題で

ありがとうございます、それも気になってることでした。
結局のところ、URLを ?name1=var1を/name/var1/と表示するのはmode_rewriteも併用しなければ
無理ということでいいでしょうか?
本には単純にZFWの機能で出来ると書いてあり、mode_rewriteに触れてなかったので疑問でした。


お手すきの時に応えていただけると幸いです。よろしくお願いします
0472nobodyさん2008/11/16(日) 12:00:50ID:???
> 原則としては1つにするくらい少ないほうが良いけど、分けたければ分けろってことでしょうか?

とりあえず、Yesかと。
設計は自由ですね。

> URLを ?name1=var1を/name/var1/と表示する

というのは、変数と値のセットをURLとして表示するという意味なら、
mod_rewriteではなくrouter->assembleで可能です。
rewriteは、あらゆるURLをエントリーポイントに振り分けるために使います。

本もいいですけど、オンラインマニュアルは見てました?
http://framework.zend.com/manual/ja/zend.controller.html
0473nobodyさん2008/11/16(日) 12:01:27ID:???
あの・・・その程度の知識と経験でFWはまだ使わないほうがいいんでないかな
0474nobodyさん2008/11/16(日) 12:47:54ID:???
>>472
ほんとにたびたびありがとう、助かりました
公式をもう少し真剣に読み込んでみますね
>>473
確かに素人プログラマ?なんですが、FWに触れることで
スクラッチでピンとこなかったMVCやオブジェクトを理解するヒントが
得られるかもなぁと思ったので。
今のままの『とりあえず動いてる』っていうレベルの上にいけるよう頑張ります
0475nobodyさん2008/11/16(日) 15:09:08ID:???
mod_rewriteにせよ、ブートストラップ型のディレクトリ構造にせよ、PHPコーディング以外の部分を理解してないうちはZFを導入してもチンプンカンプンになる予感。
0476nobodyさん2008/11/16(日) 15:24:43ID:???
まぁ、半分同意。ZFは学習コストが高い。
開発力、設計力がないとまともなものは何もできないからね。

ただ、ガッツがあれば初心者が学ぶ題材にはいいと思うんだよね。
ソースはphp5ネイティブだしドキュメントはしっかりしてるし。

間違ってもいきなりサービス公開とかはしてほしくないけど。
0477nobodyさん2008/11/16(日) 16:40:07ID:???
ドキュメントはしっかりしてる風に見えるだけ。
作り込もうと思ったら情報抜け過ぎてて詰まる罠。
0478nobodyさん2008/11/16(日) 16:42:45ID:???
どんな情報が?
0479nobodyさん2008/11/16(日) 18:06:07ID:???
全体的に。

俺はコントローラ、ルータ、ディスパッチャあたりをカスタマイズしようとして萎えた。
結局ソース読んだけども。
04804692008/11/16(日) 18:10:04ID:NmOYkuM+
ZWFの入門書に書いてあることを理解したくらいじゃだめってことでしょうか
本や公式を理解してもその他の必要条件もクリアしたとは言えないわけですか?
その場合、どんな資料や本を参考に学習したらいいのか良ければ教えてください
もし書籍やサイトを教えてもらえたら幸いです
気が向いた方よろしくお願いします
0481nobodyさん2008/11/16(日) 18:15:59ID:???
自分で考えろ
0482nobodyさん2008/11/16(日) 18:17:13ID:???
ダメなんじゃなくて、本当に理解する為には基盤となる事を学ぶ必要があるわけで、
それはZFをいくら学んでも身につかない部分。
0483nobodyさん2008/11/16(日) 18:19:02ID:???
>>479
あのレベルのドキュメントとAPI読んだら、
あとはソースって正しいと思うけど、
萎えるってどこに?
0484nobodyさん2008/11/16(日) 18:48:18ID:???
>>480
本や公式がちゃんと理解できれば、まぁスタートラインには立てるよ。
ただ、他の方が書いているのは、>>469や>>471を見れば、
理解できていないことは明白だし、理解しようと思ったら、付随することも
自分で勉強しないとだめ。
それはたとえば、mod_rewriteだったり、デザインパターンだったりするわけで。
>>480さんの技量、詳しくはわからないですけど、あの書き込みからだと
基本的なWebアプリの理解が足りないように思われても仕方ないですよ。
0485nobodyさん2008/11/16(日) 19:01:27ID:???
いろいろ意見ありがとうございました
参考にさせていただきます
0486nobodyさん2008/11/16(日) 19:42:10ID:???
比較的ソース綺麗なほうなんだから
ソース読めばいいじゃん
こんなもん
0487nobodyさん2008/11/16(日) 19:49:08ID:???
ソースは綺麗だが、冗長な実装なので隅々読むのは面倒だろうし時間の無駄。
0488nobodyさん2008/11/16(日) 20:08:32ID:???
多様な実装を可能にするために、冗長ぎみのソースになってるのは確か。
無駄をパフォーマンスに影響させない設計が必要になる。
この点、CIとは対極にある気はする。
0489nobodyさん2008/11/16(日) 22:58:02ID:???
Zend_Formで

リンゴ 100円 [   ]
みかん 90円  [   ]
さかな 222円 [   ]

 [注文][リセット]

みたいなのをテーブルで作るときって
一体どうしたらいいんですか?
デコレーターを自分で作るのが一番なんですか?
Zend_Form意味がわかりません><
0490nobodyさん2008/11/17(月) 01:04:22ID:???
デコレータ使うと面倒だから一度elementをrenderしたものをviewにassignする方がいいよ
0491nobodyさん2008/11/17(月) 01:42:08ID:???
デコレーターだったら、
DtDdラッパーをぱくってTrTdラッパーを作ってパスを通す
フォームのHtmlTagデコレーターのオプションでtag=>tableするだけで
自動でテーブル作れるから、フォームの量産具合によるんじゃない?
0492nobodyさん2008/11/18(火) 16:21:40ID:???
1.7出たヨ
0493名無しさん@十周年2008/11/18(火) 16:26:31ID:???
http://framework.zend.com/issues/secure/IssueNavigator.jspa?
0494nobodyさん2008/11/19(水) 00:20:24ID:???
ProgressBarのサンプルキボンヌ
0495以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2008/11/19(水) 11:52:57ID:???
日本人って吉田さんだけか
0496nobodyさん2008/11/20(木) 00:40:28ID:HrZmpLyB
質問します
フロントコントローラが
http://hoge.com/~userDir/index.php というような位置にいるとき
これのコントローラの実体は
application/controllers/indexController.php という場所にあるとします。
このとき、indexController.php の中で行われている require_once '../test.php';は
フロントコントローラindex.phpの場所からの相対パスをとるべきなんでしょうか?

ためしに require_once '../test.php';を実行してみたところ
hoge.com/test.php の値を返してきました。

が、 require_once 'test.php'; をやってみたら
application/controllers/test.php の値を返してきたんですが、、

何か単純なミスしてるのか、ZFWの特別なやり方があるのか気になります。

すみませんが教えてください
0497nobodyさん2008/11/20(木) 01:18:11ID:???
>>496
PHPとして正常な動作です。
includeパスの優先順位の問題かと。

試しに application/test.php を設置してから、require_once '../test.php';を試してみてごらん。
0498nobodyさん2008/11/20(木) 07:37:17ID:HrZmpLyB
>>497
アドバイスありがとうございます
application/test.php と hoge.com/test.php が存在する状態で application/controllers/indexController.phpから
require_once '../test.php';を実行したところ hoge.com/test.phpの値を返しました
これで正常なんでしょうか?

正常なら、コントローラファイル内のrequireはフロントコントローラからのパスで考えればいいんですね。
ZF以前の質問になってしまって失礼しました。
0499nobodyさん2008/11/20(木) 08:27:30ID:???
正常じゃないですね。
エントリーポイントでなんかしてるとか?
おいてあるファイルがなんかしてあるとか、実際のコードの該当部分が
ないとわからないですけど。
0500nobodyさん2008/11/20(木) 11:26:34ID:???
正常ですよ。
PHP標準設定ではinclude_pathの最優先がカレントディレクトリ(上記の場合hoge.com/~userDir/index.php)なので、そうのような動作になります。

indexController.phpからの相対パスで記述したいなら
require_once dirname(__FILE__) . '/../test.php';

と記述すればOKです。

他にも set_include_path() でinclude_pathの優先順位を変更したり、
chdir() でカレントディレクトリを変更する事で挙動を替える事が出来ます。
0501nobodyさん2008/11/20(木) 11:33:42ID:???
え、その挙動ってphp4から変わった?それとも前から?
requireを書いたファイルからの相対が
".:/usr/lib/php"のドットの意味じゃなかったっけ?

0502nobodyさん2008/11/20(木) 11:39:23ID:???
いや、すまん、マニュアル読んだ。了解
0503nobodyさん2008/11/20(木) 12:10:47ID:???
みなさん詳しいレスありがとうございます。
本当にありがとう!
0504nobodyさん2008/11/21(金) 17:06:52ID:???
久しぶりに更新しようと思ったら、ダウンロードするのにいちいち登録しなきゃならなくなったのか。
面倒だからZFやめたw
0505nobodyさん2008/11/21(金) 19:34:30ID:???
そんなことでやめたり始めたりするなんて楽でいいね
0506nobodyさん2008/11/21(金) 20:23:02ID:???
登録しなくても普通にダウンロードできるけど。
下のLatest Releaseにリンクあるよ。
http://framework.zend.com/download/latest
0507nobodyさん2008/11/23(日) 14:32:06ID:???
山田祥寛のZend Framework徹底入門買ったけど、めちゃくちゃ良いよ。
ルーターやフロントコントローラのカスタマイズ方とか、
プラグインの起動タイミングとか、O/Rマッパーとか、Viewに関しても
凄く詳しく乗ってる。

巻末にクラスとメソッドリストも付いてるし
libraryディレクトリの中のソース読む作業から開放される。

smartyとかpearとかの本がリファレンス写しただけ+ちょっとおまけな感じで
山田氏の本は微妙だと思ってたんだけど、この本は凄く良い。
0508nobodyさん2008/11/23(日) 14:33:21ID:???
マニュアル見れば分かることじゃん
0509nobodyさん2008/11/23(日) 15:16:20ID:???
あのマニュアルで分かるのは、
すべてがお見通しな天才か、すでにJAVAを齧ったことのある普通の人か
何も疑問に思わず丸暗記する凡才かのどれかでしょ。
0510nobodyさん2008/11/23(日) 15:23:54ID:???
読解力と応用力があるプログラマーなら分かると思うが
0511nobodyさん2008/11/23(日) 16:27:03ID:???
少なくとも公式マニュアルより読みやすくて、実践向けの解説かと思う。
数千円で勉強時間を短縮出来るなら安いもんだ。

俺は買ってないけど。
これから勉強する人には勧めたい。
0512nobodyさん2008/11/23(日) 16:30:04ID:???
>>507
昔藤野 真吾のPHPフレームワーク Zend Framework入門
っての見てやってたんだけど、そっちの方がいいのかな?
もし両方見た事あるなら、感想を教えて欲しい。
こっちは古いからVer的にも1.0辺りで今だと結構違いがあるしなあ。
その徹底入門はどのぐらいのVerで話しているのだろう。
0513nobodyさん2008/11/23(日) 17:22:59ID:???
>>512
緑本は公式マニュアル+多少のサンプルレベルで内容物足りなさ過ぎ。

コーディング規約がまるっと乗ってるのは便利だけど。
0514nobodyさん2008/11/23(日) 18:34:20ID:???
ひどい自演ですね
0515nobodyさん2008/11/23(日) 19:22:03ID:???
>>514
徹底入門立ち読みしてみなって。マジで中身濃いから。
PHP界隈では信じられない位ちゃんとした本。

数百冊売れれば良さそうなフレームワークの本に
ここまで頑張る所に俺は情熱を感じた。
0516nobodyさん2008/11/23(日) 19:29:45ID:???
マニュアルがかなりしっかりしてるから
本出すとなればそれなりの出来にしないと
マニュアル読めばいいじゃんって言われるからな
0517nobodyさん2008/11/23(日) 20:26:28ID:???
本出すことありきなのが悪いんだろ
0518nobodyさん2008/11/23(日) 23:16:48ID:???
同じこと感じてる人が多くてビックリというか笑ったw


>>512
自分も以前買って半年放置してたZendFramework入門読んでやってるんだけど
その後出た徹底入門てやつみたらあまりの落差に鬱になった
〜入門に2800円払ってるし今から3800円?出すのはキツイ、、 でもわかりやすいんだよな明らかに

どっちもDBとかPDFとかコンポーネントの紹介部分はなくてもいいし
そういう意味じゃ同じなんだけど、概念の紹介部分に差がスゴイある
〜入門を放置してる間に徹底入門が出たみたいで自業自得なんだけど
ほんと大失敗した

というか、〜入門の通りにVer1.6で試してるんだけど動かないです。。
自分がバカすぎるのかもしれないけど
なんて悩んでる時間が無駄か 買ったほうがいいのか ホント鬱だ
山田本、今まで何冊か買って相性悪かったんだけど、この本だけはいいよ

もし今からはじめる人がいたら参考にしてください

マニュアルで理解できる頭のよさや経験があれば一番良いんだけどなぁ
05195182008/11/23(日) 23:41:18ID:fMqqqFAZ
すみません、本の話題が出たところでほんとに恥ずかしいんですが質問させてください
上にも書いたんですが、「ZendFrameWork入門」って本の第4章、「RSSまとめサイトを作る」ってやつですが
ZFW1.6以上で本に書いてある通りやってちゃんと動いてる方いますか?
自分は出版社のサイトからサンプルプログラムDLしてそのままローカルのサーバに入れたんですが
動きません。 ループし続けてエラーになってます。
同じ本利用してる方の意見が聞きたいです、よろしくお願いします

(こういうこと書くと宣伝みたいに思われそうなんですが、山田本だったらWINGSのサイトで
山田本についての疑問点やわかりづらい点質問したら教えてもらえるんですよね。。
そういう意味でも自分みたいなほんとの初心者は徹底入門買った方がいいかもです。)
0520nobodyさん2008/11/23(日) 23:59:29ID:???
あれは、結構前のバージョンのZFで試してもmod_rewriteで永遠ループ起すサンプルが
載ってた気がする。俺は場所突き止めて治したけど、作業的に無駄かと…

どっかで、無いアクション読んで、リダイレクト先でアクションが無いから
どっかにリダイレクトしてループ始めてたと思う。
うる覚えだけど。
0521nobodyさん2008/11/24(月) 00:06:28ID:???
うろ
0522nobodyさん2008/11/24(月) 00:15:16ID:???
すまん、うろ覚えしてた。
0523nobodyさん2008/11/24(月) 00:31:13ID:yMz0LXvo
>>520
ほんとですか? ありがとうございます
自分も自力で探そうかなぁ、でもどの道まともな本買いなおしたほうがいいか…
メドがついただけありがたいですが、買い物失敗を駄目押しされたようで悲しいですが
ありがとうございました
0524nobodyさん2008/11/24(月) 01:28:23ID:???
なんと、ありがちなデバッグ能力まで鍛えられる良書ですね!素晴らしい。
0525nobodyさん2008/11/24(月) 08:00:26ID:???
まだまだ、ゴリゴリ開発中のFWの本を出すっていう・・・
まぁ、それでも読みたいか本?って感じ
Zend Studio for E 使ってたら本なんてイラネって思うけどなぁ
0526nobodyさん2008/11/24(月) 09:26:46ID:???
日本語でおk。
0527nobodyさん2008/11/24(月) 21:39:19ID:???
http://framework.zend.com/manual/ja/zend.controller.response.html

ヘッダを含むレスポンス出力を送信するには、 sendOutput() を使用します。

(例文)
$response->sendResponse();

どっちやねん!
0528nobodyさん2008/11/24(月) 21:53:54ID:???
つ ttp://framework.zend.com/manual/en/zend.controller.response.html
0529sage2008/11/24(月) 23:11:17ID:???
>>527,528
日本人で作業しているのは多分2人しかいない(翻訳がTakagiさん)ので、訂正箇所見つけたら修正協力お願いしま−す
0530nobodyさん2008/11/25(火) 02:44:33ID:???
>>527
爆笑したww
0531nobodyさん2008/11/25(火) 08:39:59ID:???
>>529
日本語版の修正などの協力は、具体的にどこにレポートするのが効率がいいでしょうか?
ttp://framework.zend.com/issues/secure/Dashboard.jspa
ここ?
0532nobodyさん2008/11/25(火) 09:28:59ID:???
>>531
私の場合は翻訳者に直接メールを送りましたよ。
0533nobodyさん2008/11/25(火) 11:42:07ID:???
Zend Studio For Eclipseでgetter setterを自動育成すると
get_hogehoge()
set_hogehoge()
って感じになるんですが、Zendコーディング規約だとcamelCaseですよね。
これって設定で変更可能でしたでしょうか?
使ってる人います?
0534nobodyさん2008/11/25(火) 11:44:07ID:???
あ、そうじゃなくて、
protected $_hogehoge;
ってしてる時に、setter getterを作ると「_」が入るって当たり前か・・ごめ。
0535nobodyさん2008/11/25(火) 14:04:47ID:???
そうだとしてもメソッド名にはいらんでしよ
0536nobodyさん2008/11/25(火) 14:19:50ID:???
_setHogehoge()
_getHogehoge()

が正しいんじゃないか?
0537nobodyさん2008/11/25(火) 14:27:52ID:TqJfzk7a
接頭の_は、メソッドのアクセス制限修飾子依存だよね。
クラス変数のアクセシビリティとは別で。
0538nobodyさん2008/11/25(火) 14:33:34ID:???
>>537
意味がわからん。
0539nobodyさん2008/11/25(火) 14:37:50ID:???
あ、すまん、日本語下手。忘れて
05405292008/11/25(火) 22:20:33ID:???
>>531
日本語翻訳の修正は532さんの方法で良いと私も思いました(笑

ロジックの修正はお手数ですけど531にて記載いただいたアドレスにお願いしますm(__)m
MatthewとかThomasとかRalphさんがあっさり直してくれるかもしれませんし。。
0541nobodyさん2008/11/26(水) 00:13:26ID:???
ありがとうございます

現状、特にレポートすることがあるわけではないんですが・・・
翻訳者の方のメルアドってどこかに載ってますか?
0542nobodyさん2008/11/26(水) 04:57:47ID:4hnD4pTR
.htaccessでのmod_rewriteが動作しないんですが、その場合
httpd.confに処理を任せていいんでしょうか?

RewriteEngine on
#RewriteBase / #これはコメントアウトしてます
RewriteRule !\.(js|ico|gif|jpg|png|css)$ "C:/Program Files/Apache Group/Apache2/htdocs/index.php"

とhttpd.confに書いた場合は動作しているんです。今のところは簡単なサンプルを動かしてるだけですが、
.htaccessでちゃんと設定しないと複雑なアプリを作ってるうちにおかしくなるということはありますか?
環境はwinXP apache2 php5.23 ZF1.6です
0543nobodyさん2008/11/26(水) 06:06:16ID:???
AllowOverrideしてないだけじゃ?
0544nobodyさん2008/11/26(水) 08:32:39ID:???
というかスレ違い
0545nobodyさん2008/11/26(水) 09:03:28ID:???
httpd.confで設定できていれば問題ないよ。
あれだよね。
ZFのコントローラーを実装するのにmod_rewriteの設定が必要で
mod_rewriteのスレで聞いたらあとは自分でやれと言われてここに来たって感じっしょ。
とりあえず、がんばれ
0546nobodyさん2008/11/26(水) 11:18:20ID:???
>>543
してるんですが挙動が変なんです
>>545
そんな感じです。
.confだけでOKとわかって安心しました、ありがとうございます。
0547nobodyさん2008/11/26(水) 11:44:14ID:???
>>541 ご本人のblogに掲載されています。
0548nobodyさん2008/11/26(水) 14:09:19ID:???
>>547
ありがとう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています