[生き残れるか]EC-CUBE[2店舗目]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2008/01/31(木) 21:58:28ID:GCtWaJRYEC-CUBE
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1169631890/
EC-CUBE公式サイト ttp://www.ec-cube.net/
開発コミュニティ ttp://xoops.ec-cube.net/
マニュアルサイト ttp://wiki.ec-cube.net/
2ch EC-CUBE Wiki ttp://www39.atwiki.jp/eccube2ch/
EC-CUBEとは
EC-CUBEは、株式会社ロックオンが創業から6年にわたって開発してきたECサイト構築システムをオープンソースとして公開したものです。ASPではできなかった独自性の高いECサイトが、無料で手に入ります。
0581nobodyさん
2008/03/09(日) 02:16:01ID:???かなーり昔から名前は聞くのにまったくはやらないのは、PHPerに向いてないのか、他の原因があるのか。
その辺、どうなの？＞ADODB
WindowsというかMS系が大本だから？
0582nobodyさん
2008/03/09(日) 07:50:01ID:A7P/T5HV登録したい人はそんなにいない。
会員登録なしでオッケー。
お客さんには毎回住所入力してもらう。
0583nobodyさん
2008/03/09(日) 12:12:38ID:???0584nobodyさん
2008/03/10(月) 11:41:45ID:???いまさらDBの話しをしたって・・・
mysqlのsql対策なら解るが
0586nobodyさん
2008/03/11(火) 00:51:32ID:???PDOもあるのになぜいまさらADODBとか言われて、
単に使い慣れているから。という返事ではダメかな？
もっとも、そこまで手が回るのはもう少し先の話だが・・・
0587nobodyさん
2008/03/11(火) 14:35:42ID:???テンプレートが細かく分かれすぎて収集付かないね……。
プログラマーな人にはメリットあるのかも知れないけど。
支給された公式ガイドブックも全く役にたたねえよorz
0588nobodyさん
2008/03/11(火) 15:51:54ID:???構造が分かっても、横幅や背景色を変えるのに変更しないといけない場所を見つけるのが大変
(width="xxx"とかbgcolor="#xxxxxx"で検索とかマジですか)
上手にCSSコーディングして、クラスレイアウトの一覧・配置図の様な物を作ることができれば、
見た目の変更はかなり楽になると思うんだが。CSSファイルだけの修正である程度出来る様な
058916
2008/03/11(火) 16:37:17ID:???CSSってあっちを立てればこっちが立たずでしょ？
現状じゃ仕方ない。
現状、tableが一番確実。
zencartもそうだよ。
確定申告＆青色申告やってｷﾀｰ
0590nobodyさん
2008/03/11(火) 16:54:04ID:???もう片方は有志ががんばって何とかなるかも知れんが、現状両方中途半端なのが
使いにくいなぁ
システムはDB周りさえもう少し根本的にきちんとやれば、後は細かい修正だけで
いけそうにも思う
とりあえず、やたらと負荷のかかる様なデータの持ち方はやめる、必要ならその為に
仕様を若干修正する、とか
今の「規格・分類」なんてのはやめて、素直にフラットなカテゴリに出来ないのかな
もしくは、データの取り方をもう少し洗練させて、いちいちJOINして全組み合わせの
マトリックスを作る様なことをしない、ってだけでも何とかなるかな
大体あの程度のシステム、データにしてはSQLが不必要に複雑過ぎる
極端な話、極力SQLを書かずにRailsみたいな find() で一覧取得・変数や配列へ格納の
組み合わせで何とかなる程度のデータなのに
ただ上記辺りの修正は自分で勝手にやってしまうと、見ていない部分での影響が怖いし
（根本的な改修をして、いちいち検証するなら、ありものを使う意味がなくなってしまう）
奇跡が起きて、ロックオンでがっつりやってくれれば・・・
0591nobodyさん
2008/03/11(火) 21:58:17ID:gx8yfhLA極力ソースに触らずにやるにはEC-CUBEを500個ｲﾝｽｺしないといけませんか？
0592nobodyさん
2008/03/11(火) 22:09:14ID:???0593nobodyさん
2008/03/11(火) 22:18:19ID:???ネタっぽいが、敢えて可能性を考えてみたが・・・
（ただ、１サーバで500店舗が、ECサイトとして現実的ではないので、複数店舗ってことで）
まず大前提として、このシステムは同一管理画面からの複数店舗運営には対応していない。
仕組み的に、将来的な考慮もされていない。
その上で、例えばフロント側だけを複数作成し、バックヤード側は単一というシステムは、ひょっとしたら
可能かも知れない。
ただ、これで分けられる可能性があるのは商品データ（厳密にはカテゴリデータ）のみで、会員情報に
ついては店舗ごとに分けるためには、別途DBにカラムなりテーブルなり追加したり、ソースの大幅な
改変が必要だったりするかも知れない。
（データがカテゴリ（に類する物）とひも付いていないので。フロント側の改修だけでは無理、っていう）
で、商品だが、これは店舗ごとにカテゴリで振り分ける事ができるかもしれない。
・・・・・・
・・・って考え始めたけど、やっぱりもともと全然考慮されていないんだから、かなり無理っぽ。
例えばテンプレートファイル群や、一覧表示のデータは店舗ごとに分けられても、商品データのIDを
直に渡されたときとかに全ての処理に置いてカテゴリ（この場合は店舗として）チェックが出来るか、とか。
・・・・・・
＞極力ソースに触らずにやるにはEC-CUBEを500個ｲﾝｽｺしないといけませんか？
もうこれが正解にしよう。DBもその数だけ作ってやってね。
んで、データなりテンプレートファイルなりの共有は、バッチ処理でがんばる、これが一番正道っぽい。
500は無理だろうが、数件～数十件なら、普通に動くと思うさ。
以上、誰かツッコんでくれ
0594nobodyさん
2008/03/12(水) 01:28:27ID:???r' ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈 ／
! :l ,ﾘ|} |. } / .や
. {. | ′ | } l
ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ ､=＝ﾆゞ< | ら
!∩|.}. '"旬ﾞ` ./''旬 ` f＾| |
ｌ（( ﾞ′｀￣'" f::`￣ |l.| | な
. ヽ.ヽ {:. ｌﾘ |
. }.iｰi ^ r' ,' ノ い
!| ヽ. ｰ=＝=- / ⌒ヽ
. ／} ＼ ｰ‐ ,ｲ l か
__/ ∥ . ヽ､＿!__／:::|＼ ヽ
0595nobodyさん
2008/03/12(水) 01:40:00ID:???0596nobodyさん
2008/03/12(水) 01:57:51ID:???0597nobodyさん
2008/03/12(水) 02:05:50ID:???こじきばっか。
0598nobodyさん
2008/03/12(水) 02:12:47ID:???開発元へのフィードバックです
成果の吸い上げは結果としては起こりますが、それが「皆様の」EC-CUBEをよりよくするための
ステップになればと思っております
とかな
ロックオンはこんな実験をオープンに主導してやる様な甲斐性もやる気もないだろ
0599nobodyさん
2008/03/12(水) 10:49:50ID:???/html/img/header/*
無いディレクトリの無いファイルにアクセスがあるとapacheのエラーログに出力されます。
1)テンプレだかソースだかの該当箇所修正してアクセスさせないようにする
2)ブランクファイルを作ってアクセスがあってもエラーが出ないようにする
3)放置する
みなさんどうされてますか？
0600nobodyさん
2008/03/12(水) 14:28:45ID:rGgAzeAYhttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/venture/1200588838/
何故か酷く荒らされてます。関係者の仕業？
0601nobodyさん
2008/03/12(水) 15:43:10ID:???XREAの共有鯖でも1鯖に500人ぐらい。
実際は入れても400ちょいみたいだ。
それだって全員がDBを使うわけじゃないからいいのであって。
1鯖に500店舗入るかを考えるには、1店舗の扱う商品数をいくつまでに
制限するかが重要じゃね？
複数カテゴリ対応の2系じゃダメ、1系。
あとは鯖の性能次第で、ソースいじらないという選択もありかな。
いじるなら1系で規格を取っ払うだけでもそこそこいけると思うよ。
つってもいいとこ1鯖200ぐらいの気がするけど。
>>599
1)であり2)であり3)でもあるｗ
>>600
いいじゃない。やらせておきなよ。
春だからさ～
0602nobodyさん
2008/03/12(水) 15:56:16ID:???XREAの共有鯖でも1鯖に500人ぐらい。
実際は入れても400ちょいみたいだ。
それだって全員がDBを使うわけじゃないからいいのであって。
1鯖に500店舗入るかを考えるには、1店舗の扱う商品数をいくつまでに
制限するかが重要じゃね？
複数カテゴリ対応の2系じゃダメ、1系。
あとは鯖の性能次第で、ソースいじらないという選択もありかな。
1系で規格を取っ払えばそこそこいけると思うよ。
つってもいいとこ1鯖200ぐらいじゃないかと予想。
>>599
1)であり2)であり3)でもあるｗ
>>600
いいじゃない。やらせておきなよ。
春だからさ～
0603nobodyさん
2008/03/12(水) 15:59:34ID:???いつまでも書き込みが反映しないと思って間をおいて投稿したら...
俺も春だｗ
0604nobodyさん
2008/03/12(水) 21:00:24ID:???0605nobodyさん
2008/03/12(水) 23:25:17ID:???http://xoops.ec-cube.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1858&forum=8&post_id=6382
これはApacheのバージョンが1.3系ではダメ、っていうそういうことなの？
システム要件（http://www.ec-cube.net/product/system.php）には記述は無いんだが、一応Apache1系も
サポートしていることになっているのかな？
ちなみにまだtracには無さそう
というか、tracなんとかしろよｗｗｗ ＞コミッタども
未解決チケットで1.1系とかあるのおかしいだろ
上位バージョンで直ったなら解決、直ってないなら1.4系に移管してとりあえず解決、とでもしろや
どこ見て良いかまったくわからんじゃないか
0606nobodyさん
2008/03/12(水) 23:57:50ID:???実際にある予定のファイルがない場合に
エラーとして残らないと困るので(3)派かな
404と500エラーは毎日抜き出して残しておきたいね
0608nobodyさん
2008/03/13(木) 01:28:20ID:???／ ＼
/ |
/ |
/ ／＼／＼ ＼
/ /| |~~~~~~~~~| ＼ |
／ / | | | |＼ | |
／ / | | | | | | |
|/￣| / | | | | | | ＼
| | /━━━＼＼＿ ━━| | | | |
| | 〔＠▼フ＼＿＞ :::::::| |＿|__|＿＿_|＿
＼ ＼＿ ＼＿＿＿＿＿／
/＼＿＿＞ │ ／ | | |
| | | | ￣￣| | |＜ロックオンがロックオンにロックオン
∨ /| ＿＿__!:_＿＿__ ／ | /
/ | ＼----～／ ￣| /
/ ＼ ￣￣ | /
| | ＼＿ ￣ ＿／/
∠／＼ ＼ ／ |
＼ ＼＿／ ＼_＿∧
0609nobodyさん
2008/03/13(木) 01:39:24ID:???でぇーたぁーべぇーすせっけいの「せ」の字もない
プログラム初歩の初歩とかに出てきそうなでっかいレコードｗ
シロート丸出し、マジ笑うわ
0611nobodyさん
2008/03/13(木) 02:51:30ID:???○開発コミュニティオフ会のお知らせ
はじめての開発コミュニティオフ会を4/18(金)大阪梅田周辺で行います!!
・オフ会の内容：２時間ほど、開発チームからのお話や意見交換会を行ったのち懇親会を行います。
・申込締め切り：３月１４日(金曜日)中
・お申込方法 ：下記リンク先のフォームよりお申込ください。
https://f.msgs.jp/webapp/form/11555_lcr_8/index.do ご参加お待ちしております！！
↑だそうだ。申し込みが今週中？誰か行く人がいたらレポートよろｗ
0612nobodyさん
2008/03/13(木) 09:22:41ID:???ようやくまとまってきたらすいぞ
ttp://www.ds-style.com/blog/2008/03/12/lcitopycyyyo/
テーマテンプレは、smarty使わずにWPと同方式でやっとると、
これだと、テンプレ作るのすげー楽でよいぞ
がむばって、完成してほしいものだ
0613nobodyさん
2008/03/13(木) 09:36:35ID:???全ては最初のリリースが出てからの話だな
現状でも遅れているわけだし、経過報告がほとんど無いし、専用サイトもまだ立ち上がらない
１年後や２年後に出るかもしれないものの話をしても仕方がない
0614nobodyさん
2008/03/13(木) 10:44:15ID:???関係者かなぁ
暇なので軽く見てみたが、下記６つのIDで交互に書き込みｗ
VeAzd9970 8uMlGjLs0 mlqm6S/Y0 WgaHS42n0 +ijM/UrS0 5L3o0vfk0 1A10T1LW0
日付が変わってからは２つで、直近の10レスは
□ 586 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 09:25:01 ID:5L3o0vfk0
□ 589 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 09:30:01 ID:1A10T1LW0
□ 591 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 09:35:01 ID:5L3o0vfk0
□ 595 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:00:01 ID:5L3o0vfk0
□ 597 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:05:01 ID:5L3o0vfk0
□ 598 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:06:01 ID:1A10T1LW0
□ 600 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:10:01 ID:5L3o0vfk0
□ 603 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:15:01 ID:5L3o0vfk0
□ 605 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:24:01 ID:1A10T1LW0
□ 606 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:25:01 ID:5L3o0vfk0
ID:1A10T1LW0 が6分おき、ID:5L3o0vfk0 が5分おきにcron処理でもされているんだろうかｗ
抜けている時間は回線の問題等で書き込み失敗とか。
荒らしにしてはおもしろみが無いし、なんだかなあ
0615nobodyさん
2008/03/13(木) 10:48:26ID:???手抜きでミスった。レス番が抜けまくっていることに気づけよ俺ｗ
今日に入ってからは３つのIDで、↓ だな
5L3o0vfk0 → 5分おき
1A10T1LW0 → 6分おき
+ijM/UrS0 → 3分おき
□ 597 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:05:01 ID:5L3o0vfk0
□ 598 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:06:01 ID:1A10T1LW0
□ 599 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:09:01 ID:+ijM/UrS0
□ 600 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:10:01 ID:5L3o0vfk0
□ 601 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:12:01 ID:+ijM/UrS0
□ 602 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:15:01 ID:+ijM/UrS0
□ 603 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:15:01 ID:5L3o0vfk0
□ 604 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:21:01 ID:+ijM/UrS0
□ 605 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:24:01 ID:1A10T1LW0
□ 606 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:25:01 ID:5L3o0vfk0
□ 607 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:27:01 ID:+ijM/UrS0
0616nobodyさん
2008/03/13(木) 11:24:17ID:???スレ違いだからあっちでやってくれ。
0617nobodyさん
2008/03/13(木) 11:39:19ID:???デフォルトだとポイント機能すらGUIから無効に出来ないしさ。
テンプレだけじゃなく、コア部分までカスタマイズ前提としか思えない。
俺PGじゃないからわからんが、それでも自社開発するよりラクなの？これ。
0618nobodyさん
2008/03/13(木) 11:42:23ID:???最低でも2ヶ月は納期縮めれる。
ただテンプレートの大改修だと1ヶ月丸々かかる
0619nobodyさん
2008/03/13(木) 11:46:27ID:???これ使って2ヶ月縮められるとして、
じゃあ自社開発した場合は何ヶ月かかるの？
0620nobodyさん
2008/03/13(木) 11:48:19ID:???> 必須項目を全部入れないと下書き保存すらできないってのはどーなのよ……。
普通。下書き保存が出来るほうが珍しい。
0622617
2008/03/13(木) 12:00:18ID:???画像を一つ一つ個別にアップロード、とかさ。
まあちゃんとしたところは、そのあたりもカスタマイズした上で使うんだろうな。
0623nobodyさん
2008/03/13(木) 12:00:31ID:???http://svn.ec-cube.net/open_trac/browser/branches/version-2/html/require.php?rev=17145
0624nobodyさん
2008/03/13(木) 13:05:07ID:???えらくナイーブだな。
現在あっちでは、そういった書き込みができない様にスクリプトで荒らされてる、っていう話だぞｗ
開発元であり、コミュニティのまとめ役のロックオンの話題は決してスレ違いでは無いと思うがな
Rubyの話でMatzの近況が出てきて、PHPの話でZendの方針が出てくるのもスレ違いか？
0625nobodyさん
2008/03/13(木) 13:35:24ID:???もう組まれてるっぽいな。
version-2をsvnからチェックアウトすれば試せると思う。
XREA+でやってみるか。
0626nobodyさん
2008/03/13(木) 18:46:41ID:???見せ掛けだけで何も意味が無いSSL対応とかあるからな。
0627nobodyさん
2008/03/13(木) 19:28:46ID:???> 画像を一つ一つ個別にアップロード、とかさ。
本質的にはHTMLの仕様。HTMLに存在するファイルアップロードの
ためのタグが、一つのファイルしか指定できない。
画像をいっぺんにアップロードなんて作りたくても作れない。
まあ、基本的にはそういうことなんだが、
最近は、JavaScriptを使って一画面で複数のファイルをアップロード
（ただし選択は一つずつ）できるようにタグを動的に追加したり、
最近のFlashにあるファイルアップロード機能を使って
複数選択＆拡張子指定でアップロードする方法もある。
YAHOOは、zipに固めてアップロードする機能があるね。
だから不可能ではないんだが、ウェブアプリとしては
一工夫した追加機能的なあつかいになる。
0628nobodyさん
2008/03/13(木) 19:46:51ID:???＞画像を一つ一つ個別にアップロード
は、この場合は、それぞれの画像ファイルにつき一回一回「アップロード」ボタンを押す仕様の事を
言ってるのでは？
他でよくある形が、ファイルの選択だけを全部済ませておいてから、他のフォーム入力データと一緒に
「送信」ボタンを押して、一括でアップロードするっていう仕様。
>>622は、これとの対比で言ってるのではないかと思った。
>>627が言っているのは、複数ファイルをダイアログで一度にがーっと選択して、どかーと送信する
インターフェイスの事だろうが、それは順不同で同じ扱いの為の複数ファイル送信の為の機能じゃね？
もしくは、ファイル名が事前に指定の物にされているのが前提とか。
EC-CUBEでそんな機能が必要なアップロードってあったっけ？
0629nobodyさん
2008/03/13(木) 23:02:50ID:???0630nobodyさん
2008/03/13(木) 23:42:06ID:???ロックオンに文句言う輩もいなくなるだろう
0632nobodyさん
2008/03/14(金) 01:46:52ID:???どないなっとんじゃぁ・・・とＤＳに質問をぶつけてみたところ、丁寧な返事が返ってきた。
返事がきたところで、
ＥＣ－ＣＵＢＥみたいにならんよう、多少遅れようが、完成度は高いに越したことはない。
時間を十分かけて開発してください・・・・と、返信したｗ
0633nobodyさん
2008/03/14(金) 01:47:23ID:r1oT38vl止めたんじゃなくて、スレが512k超えて終わったようだ。
新スレ
【ec-cube】関西のロックオンってどうよpart２
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/venture/1205426282/
0634nobodyさん
2008/03/14(金) 01:51:13ID:???サンキュー
別の誰かもスレ立ててるね
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/venture/1205419637/
まあ、それだけロックオンも人気者ってことか
0635nobodyさん
2008/03/14(金) 02:08:57ID:???接続元ホストくらい簡単にスッパ抜かれるぞ
0636nobodyさん
2008/03/14(金) 02:13:44ID:???0637nobodyさん
2008/03/14(金) 09:07:27ID:???目的は何か知らんが、スレあげしてまで必死に
そのスレに誘導するのは、やめんか
もう、二度とここには来るな、目障りだ
0639nobodyさん
2008/03/14(金) 10:17:47ID:???カレンダー積んできたようですが、スレにあがっているような機能は無いようで、
有志が作ったもん比較、本筋でわざわざ一歩後退すかｗ
0640nobodyさん
2008/03/14(金) 10:55:47ID:???関係者？
でも、むしろEC-CUBEと関係ないことはあっちのスレでやってくれた方が良いだろ？
このスレで関係ないことを、ごたごた言う奴こそ目障りだからあっち行けよ
0641nobodyさん
2008/03/14(金) 10:59:03ID:???一気に開発人増えるんじゃないのかな
別にロックオンの人のことがスレに上がったっていいだろ
話題になるうちが花だよ
0642nobodyさん
2008/03/14(金) 11:19:21ID:???0643nobodyさん
2008/03/14(金) 13:31:46ID:???0644nobodyさん
2008/03/14(金) 13:52:44ID:???とりあえず、こんなん作りましたあ～ って出して、
バグ見つかったらドシドシ報告してちょ～ね って言ってるだけなんじゃね？
な～んて上辺取り繕ったものの、 >>643 と同じ思い。
0645nobodyさん
2008/03/15(土) 00:38:08ID:???安定すれば万々歳だね
EC-CUBEも一歩前進したんじゃないかな
0646nobodyさん
2008/03/15(土) 08:33:53ID:???0647nobodyさん
2008/03/15(土) 12:48:38ID:???> ・共有SSLに対応
> 別ドメインでもセッションを維持したい場合は、
> 管理画面＞基本情報＞パラメータ管理で
> 「SESSION_KEEP_METHOD」を"useRequest"に変更し、
> html/.htaccessで
> php_flag session.use_trans_sid 1
> を設定してください。
これ見ただけでなんとも言えんが、どのレンタルサーバーの共有SSLで動作するとはとても思えない。
透過SIDに設定しろとか、無理矢理っぽい。つーか使いたくない。
共有SSLにファイルをアップしなくちゃならんタイプのサーバー（別サーバー）は、
セッションファイル形式だと透過SIDにしてもセッションを引き継げないでしょ。
0648102
2008/03/15(土) 13:21:11ID:???使いたくないなら使わなきゃいい
セッションはdtb_sessionとかで保持していてSIDは紐付けに使うだけだから動くんじゃね？
0649nobodyさん
2008/03/15(土) 14:41:02ID:???0650nobodyさん
2008/03/17(月) 08:59:22ID:???2.1からの機能販売配布してるのに2.0or1系でしか申請できないっておかしいよな。
あと、会員登録でURL登録の有無だが、なしでも可としておきながら強制とはいかほど～
0651nobodyさん
2008/03/17(月) 15:13:19ID:???しかし、Ver が 2系と1系、もっと細かく言えば、2.0系と2.1系があって、
1系用は2系で使えず、2.1系用は2.0系で使えないとかなってるらしい。
既存運用されてるショップはまだ1系が多く、実は2系は皆テスト段階？
ロックオンの思惑どおりにコトが進んでないことに気付いていない結果が今の混乱ぶり。
のようですよ。
0652nobodyさん
2008/03/17(月) 16:09:32ID:???結局大して変わらんねと考えて次はまた2.1系を入れてみようかと考えている俺が居ますよ
現在運用されてる1.4系も、勝手カスタマイズや自前のバグ修正が結構あって、簡単に
アップデートの適用が出来ないところも多いんじゃないかなぁと想像する
結局あれだ。X.XXとバージョン番号つけてリリースするなら、最低限の品質と、互換性の
有無の明記または差分の提示をきっちりとやれと
0653nobodyさん
2008/03/17(月) 18:41:25ID:???065416
2008/03/17(月) 21:57:57ID:???0655nobodyさん
2008/03/17(月) 22:20:59ID:???まだダメ？
0656nobodyさん
2008/03/17(月) 22:32:38ID:???煽るだけなら無名でやれって
0657nobodyさん
2008/03/17(月) 22:40:56ID:???2.0.1はいいんだが、betaの2.1の段階で
オーナーズストアにモジュール提供してるが
完璧に作動するのもは無い。
2.1だけのモージュールなんてまだ公開するなよな。
2.1でエラーでまくりなんだが。
0658nobodyさん
2008/03/17(月) 22:43:36ID:???ロックオン以外の人のソースも組み込まれているから、
2.1正式版に期待したいところですね
ようやくOSSらしくなってきた？
0659nobodyさん
2008/03/17(月) 22:56:00ID:???Warning: require_once(DATA_PATHmodule/Net/URL.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /usr/home/xxx/secure/data/class/pages/LC_Page.php on line 25
標準でいじらんとだめなのか？
0660nobodyさん
2008/03/17(月) 23:33:22ID:???data/class/ 以下の全ての .php ファイル－－クラスファイル－－についても書き込み権限を設定しろと
言われるのは・・・本当に仕様なのか？
それとも俺の環境がおかしいんだろうか。
http://xxxx.xx.xx/install/index.php
■アクセス権限のチェック
（略）
>> ×：/xxxx/xxxx/data/class/SC_CampaignSession.php(755)
ユーザ書込み権限(666, 606等)を付与して下さい。
>> ×：/xxxx/xxxx/data/class/SC_CartSession.php(755)
ユーザ書込み権限(666, 606等)を付与して下さい。
（以下略）
これ、本当に書き込み権限必要なの？
tar.gz ファイルなんだから、必要な権限の設定もしておいてくれていいんじゃないかなーとか、
そろそろ、makeファイルもしくは権限設定だけのsh ファイルも添付したりしないかなーとか、
インストーラにも気合い入れてくれないかなあと本当に他力本願。
最新バージョンが少しでも落ち着いたら、wikiにでも、権限設定スクリプトを上げてみようかと
ちょっと思う
0661nobodyさん
2008/03/17(月) 23:46:31ID:???共用SSL対応ならそろそろFTP対応型にしてくれ
コマンド打てる鯖が安いのはわかるが一応月に5000円の鯖だけどな・・・
0662nobodyさん
2008/03/17(月) 23:46:57ID:???sh, make, ant 付けたところで・・・
シェル使えるサーバ用の配布は大歓迎だが
それもどこまで汎用的にできるか
レンサバ依存出るんじゃない？
0663nobodyさん
2008/03/17(月) 23:56:19ID:???よく考えたらtarから展開したときに、.phpファイルのパーミッションが755ってなんかおかしくね？
実行権限はいらない、というか無い方がいい
物凄く初心者的な質問だが、 tar xvzf ～～ で解凍してはいかんのか？
それとも、書庫に圧縮されているファイルがもともとその権限設定なのか？そうだとしたら、あんまりじゃね？
この辺りを気遣わないのなら、いっそzipのみにしてしまえよっていう
＃ スレ汚しスマソ。なんか、配布元も俺もだめだめだと思ってしまって悲しくなってきた・・・
>>661 は >>659 の人かな？
>>659のエラーメッセージは、展開されるべき DATA_PATH っていう定数が（多分未定義で、）展開されていなくて、
data ディレクトリが見つかってないんだと思う
んで、 DATA_PATH はインストール時に自動生成される data/install.php で定義されるので、多分それがうまく
書き込めてないんじゃないかと想像する。
んで、それを再現してみようと思ってやったのが>>660。で、権限をとりあえずでたらめに設定（全ファイルおよび
全ディレクトリに書き込み権限を付与）して試したら、>>659は再現しなかった。参考にはならんと思うけど、一応ｗ
>>662
少なくとも、shファイルがあれば、「どのディレクトリ・ファイルにどんな権限が必要か」が読み取れる。
現在は、正直ドキュメントすらないんじゃね？インストーラは本っっっ当に適当っぽいし (;o;
0664nobodyさん
2008/03/18(火) 00:20:00ID:???EC-CUBE2β版
Version 2.1.1-beta(tar.gz)
md5：dd672148dc9ec79908e01887427428c9
Version 2.1.1-beta(zip)
md5：fcefd2db70a02e0c249a6aefa2255edb
なんか配布アーカイブが変わったのが把握しづらいのでメモ
0665nobodyさん
2008/03/18(火) 00:33:50ID:???そうだよね。こんな一覧でいいから作ってほしいね。
ttp://pukiwiki.sourceforge.jp/?PukiWiki%2FInstall#s94ea60b
0666nobodyさん
2008/03/18(火) 00:34:57ID:???0669nobodyさん
2008/03/18(火) 01:40:03ID:???いや、そもそもPHP知らない人も使ってるわけだし・・・
相手が開発者だけじゃないから
そんな人にシェルを提供しても敷居が高くなってしまうような
0670nobodyさん
2008/03/18(火) 01:45:15ID:???だから、>>665みたいな一覧は必須だと思うな
逆にそれさえあれば、権限設定のスクリプトなんて、誰かが数分～数十分で書いてしまえる訳だし、
FTPでのアップロードでも、手間ではあるけど一覧を見ながら設定すれば良いだけの話になる
ちなみに俺も、テストでのインストールでは、（いちいち調べてられないし）面倒だから↓みたいにしてる
find ./data | xargs chmod go+w
find ./html | xargs chmod go+w
もちろん、こんなもので本番運用なんてできない。これでは気が狂ってるとしか思えない
jただ、添付のインストーラが限りなくこれに近い設定を要求するってい(ry
0671nobodyさん
2008/03/18(火) 01:54:39ID:???本人が知らなくても業者に頼んでやってもらうものだろうよ
そんなショップは怖くて使えねぇよ
0672nobodyさん
2008/03/18(火) 02:04:39ID:???ただ、その領域を目指そうとしているのがEC-CUBE
いい加減落しどころを決めないと波状するだろうけど
ECサイトをやりたい需要がどのくらいあって
その中のシェアの何割を狙っているのか
そして、いつ楽天を抜くの？
0673nobodyさん
2008/03/18(火) 02:18:44ID:???茶化すわけじゃないけど、総数を把握するための２系でありオーナーズストアなんじゃなかと思う。
PHPもシェルも知らなくても使えるオープンソースのイーコマースソフトを目指してるって
日本語プログラミング機能とか積まない限りありえないって。
業者任せにするんならわかるけど個人ユースでPHP知らんでも使えるようなソフトではない。
いずれは・・・という目標的な話なら、
〝現バージョンは、PHPやウェブサーバ、ＤＢサーバに対してそれなりの知識をもった人向け〟
みたいな表記があったほうがいい。
そうすれば、本家コミュみたいに「何にもわかりませんけど」みたいな書き出しの投稿が減るってもんだ。
0674nobodyさん
2008/03/18(火) 02:20:40ID:???自動アップデートでclass以下は書き換える必要がある。
>>661
権限の設定ミスでNo such file or directoryとは出ないだろ。
>>663
tar xvzf ～～ で解凍したら、アンタの環境にあわせて解凍される。
開発環境では.phpは644。
shはtracにある。
>>665
マニュアルサイトにあるな。
ディレクトリの設定だけだけど。
そういやec-sphereがみれなくなったのが気になる。
やめたのか？
067516
2008/03/18(火) 02:22:55ID:???良い意味で驚いた。
激安鯖でもシェルもMySQLもPHPも使えるところあるんだけど。
シェルなんて最近は使わないな。
PerlCGIを弄って頃は良く使ってた気がする。
そんな小難しい事はしないけど
鯖によりけり。
いつかこれで携帯用サイトを作りたいね。
0676nobodyさん
2008/03/18(火) 02:24:22ID:???最近、だいぶんわかりやすくなってきたな
物凄く懐かしい名前ではあるがKENT-WEBとかfutomiとか、モノ自体うんぬんはさておき、
そういった「設置の為の情報」とか、BBSでのフォローとか、もっと曖昧に「雰囲気」といった
部分では、もっとずっと親切かつ手厚かった様に思ってしまう。商売でやっていたわけでも
ないのに、な。
また私見ではあるが、いろいろ知識的に恵まれてる現状を踏まえると、技術的にはむしろ
かつてのCGI配布者達の方が現ロックオン開発陣よりも、純粋に優れている様な気もして
くる。ロックオンの配布物があまりに素人くさいというか、そのくせ熱意や細心さ、言い換え
れば「モノ」に対する誠意が感じられないというか・・・あくまでも印象でしかないけど。
そうやって比較して、片や（もちろん時代背景的なものはあるが、）信頼され頼りにされ、
片や不信しかないっていう「違い」を、俺は感じてしまうが、ロックオンはどうなんだろう・・・
0677660=663
2008/03/18(火) 02:36:22ID:???レス thx
微妙にスレ違いな気もしてきたが、せっかくだから教えてくれ。
＞開発環境では.phpは644
はいいんだが、それはSVNから取ってきた物の事じゃなくて？
現在 www.ec-cube.net で配布されている tar.gz を その状態（.phpが644）で解凍するためにはどうすればいいの？
例えば ruby-1.8.6をインストールした際に解凍したファイルを今見てみたが、普通に .c, .h 等のファイルは 644 で
解凍されているし、実際 tar ってのはそういうもんだと思ってた。
そりゃ、sgidとかついてるディレクトリなら、そのフラグは付くけど、0755のディレクトリに tar.gzを置いて、tar xzf ～～
をやったときに、実行フラグが付くのは正直俺の知識ではよくわからない
もしかして、Windowsで tar.gzファイルを作ってるんじゃないかな、とも思ったんだが
あと、こういっちゃ何だが、他の部分のレスが、一通りレスしている割にすご～～く誰の役にも立っていないというか・・・
正直、もうちょっと頼む
0678674
2008/03/18(火) 10:20:16ID:???検索したのがたまたまFreeBSDの説明だが。
ttp://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/1107.html
>他の部分のレスが、一通りレスしている割にすご～～く誰の役にも立っていないというか・・・
上記の内容なども開発コミュを検索すればでてくる。
思うに普通に使えてる連中と騒いでる連中とでは、
鯖に関する知識に極端な差がある。
たぶんそゆこと。
0679nobodyさん
2008/03/18(火) 10:23:23ID:???システムエンジニアのほうだろ
0680nobodyさん
2008/03/18(火) 11:02:34ID:???またまたthx
つまり tar xpvfz ～～ でいいんだな。p オプションで権限を保持したまま解凍、と
また、解凍時に権限が変わってしまうのはumaskの所為だから、umask 0 で解凍しても良い
なるほど。確かに知識がとても足らん
で、実は上記解凍方法はマニュアルに書いてあるので、この件に関しては騒ぎすぎた。スマンかった
＃ でも、やっぱり data/class 以下の .php とか、html/user_data/css/common.css とかには
＃ 実行権限がついてるのな。これは（環境によらず）多分不要だと思うな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています