[生き残れるか]EC-CUBE[2店舗目]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2008/01/31(木) 21:58:28ID:GCtWaJRYEC-CUBE
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1169631890/
EC-CUBE公式サイト ttp://www.ec-cube.net/
開発コミュニティ ttp://xoops.ec-cube.net/
マニュアルサイト ttp://wiki.ec-cube.net/
2ch EC-CUBE Wiki ttp://www39.atwiki.jp/eccube2ch/
EC-CUBEとは
EC-CUBEは、株式会社ロックオンが創業から6年にわたって開発してきたECサイト構築システムをオープンソースとして公開したものです。ASPではできなかった独自性の高いECサイトが、無料で手に入ります。
0003nobodyさん
2008/02/01(金) 08:38:48ID:JROcFiv0関西で勢いに乗るロックオンはどう?@ベンチャー
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/venture/1200588838/
0004nobodyさん
2008/02/01(金) 08:53:46ID:???0006nobodyさん
2008/02/01(金) 09:41:40ID:???アカウントがeccube2chってなってるな。
個人でやってるアフィで2chを名乗るってw
0007nobodyさん
2008/02/01(金) 12:00:45ID:???0008nobodyさん
2008/02/01(金) 12:38:51ID:???0009nobodyさん
2008/02/01(金) 14:47:20ID:???カスタマイズ編は3月に入りそうな勢いです。
今日はファイルレイアウトの追加で終了します。
マニュアルサイトが2.x系対応になっててワロタ
遅すぎ
0010nobodyさん
2008/02/01(金) 16:53:07ID:???0011nobodyさん
2008/02/01(金) 16:59:02ID:???これからECCUBE触ってみようと思って自PCに試しにインストールしようとしたら途中で失敗した。
DBのデータ作成でエラーになったから、MySQLだからだと思うが、
MySQL対応はまだまだのようだ。
0012nobodyさん
2008/02/01(金) 17:26:20ID:???今後のサポートの指標になると思うので
ちなみに私はCPI
0013nobodyさん
2008/02/01(金) 17:30:56ID:???0014nobodyさん
2008/02/01(金) 17:53:00ID:???現実には重くて使い物にならない。
自鯖でもない限り、これを使おうと思ったら月々数万以上のランニングコストがかかる?
共用SSLもダメだし
制作業者にとってのメリットはテンコ盛りだとしてもユーザーにとってのメリットは。。オプソ=低コスト運営は当てはまらないよぅな。
とりあえず、MySQLと共用SSLは必須だと思うよ。
wikiのアンケートもそんな感じでワロタ
0015nobodyさん
2008/02/01(金) 17:56:15ID:???ある企業が商用として開発してたもんをオプソとして公開したって事だよね?
それは太っ腹と評価したい。
盛り上がると良いね。
似たような経緯を辿ったOSSだと3D系のアプリだけどBlenderとかね。
色々、参考になるかもね。
0016nobodyさん
2008/02/01(金) 18:06:18ID:???開発者と商売人の間にギャップがあると感じる。
ツールとして求める機能だとかね。
開発者は「なんでも出来る」の方向性に行きがち。
でもそれで重くなっちゃなんの意味もないよ。
まずサクサクと動作し安定してる事。
カテゴリの複数登録は不要。
そんなのは検索すりゃ良い。つまり使いやすい検索機能。
そんな感じで「なんでも出来る」必要はないでしょう。
あとすでにあるサイトに対する導入のしやすさとかね。
幾らでも。
すでにある仕様に対して「更になんでも出来るように」みたいな?
そういうのはどうかと思う。そんなんじゃ差別化も糞もないよね?
オンリーワンを目指して欲しいね。
そんじゃまたw
0017nobodyさん
2008/02/01(金) 18:29:04ID:???そう思うのなら、商売人の立場から意見を述べたら?
そうしたら、あれもこれもほしいと
「なんでも出来るもの」を求めてくるだろ?
うん。そうだな。逆に要らないものをすべて列挙してくれ。
0018nobodyさん
2008/02/01(金) 18:34:16ID:???共有SSL対応は不要。
顧客管理は要らない。
会員登録は要らない。
ポイント機能は要らない。
配送料金は固定。〜以上無料は要らない。
クレジットカード対応は要らない。
支払方法は代引きのみ。
デザインはデフォルトで良い。
ぶっちゃけ、お問い合わせフォームに
商品名と数量入れて送信・・・その後のやり取りは
全部メールというシステムでいい。
0019nobodyさん
2008/02/01(金) 18:42:20ID:???そんなのは当たり前の話。開発者は商売人じゃないんだから。
そして、>>16がわかってないのが、開発者は一人(一団体)だが
それに対して、商売人は沢山要るということ。
差別化・・・という言葉をだすのなら、それぞれ商売人が
求めているものが違うということに他ならないだろ?
少しずつ要求が違い、それを満たしていったら「なんでも出来る」
システムになるのは当然の話。
>>16が求めている条件だって、一商売人の意見に過ぎない。
そしてこの意見を取り入れるとシンプルなショッピングカートに、
+さくさくと動作する、+導入が簡単、+使いやすい検索機能
という三つの機能が追加されて、さらに「なんでも出来る」ものになる。
商売人が求めているものは、すべて機能追加でしかない。
それでいったいどうしろと?
002116
2008/02/01(金) 20:09:03ID:???とりあえずはやっぱり
MySQL
共用SSL
かな。
多くの人にとってこれは必要だね。
最低限コレは必要だと思うもの。
みんなで挙げようぜ?
で、開発側が商売を分からないのは当然じゃないと思うぜ?
理解しようとしなきゃ。。
商売やってるやつでカテゴリ複数登録が必須機能だなんてやついる?
0023nobodyさん
2008/02/01(金) 20:12:14ID:???その商売人ってのが、一番問題で実際にショップサイトを運営してるオナ側の意見と、
ショップサイトを始めたいって人、更にその取り巻きの評論家とは、相当内容に開きがある。
確かに、ショップオナから出る要望は大抵が固有の業種とか扱い商品に直接関係している。
一方の希望者とか評論家さんのは、際限がない。
ここの住人は、殆ど日常クライアント相手に商売してるのだろうから、その当たりは釈迦に説法だろが。
割り切りが、重要だよ。悪戯な肥大は失敗のもと。
0024nobodyさん
2008/02/01(金) 20:14:04ID:???オレ商売(ネットショップ)やってるし、開発<自ショップ用>もやってる。
どこまでも可能というような仕様にはしてないが、複数登録機能作って使ってるよ。
便利だよ。
0025nobodyさん
2008/02/01(金) 20:14:42ID:8DqURSx+盛り上がってきた証拠だ
いい傾向
0026nobodyさん
2008/02/01(金) 20:14:44ID:???そのくらい、物売って銭儲けしようって野郎が、けちけちすんなよ。
と、言っていいかな?
002716
2008/02/01(金) 20:15:31ID:???最初から機能テンコ盛りよりも
まず安定していてカスタマイズし易い事が重要。
だよな?
機能が先走って難解なシステムになっちゃ結局多くの商売人にとっては使いづらい。
プラグインなどを容易に組み込めるシステムである事がね。
その気になれば自分で作れる訳さ。
そーすりゃコミュも盛り上がるんだよ。
まずは戸口を大きく開く事。
だね。
0028nobodyさん
2008/02/01(金) 20:18:01ID:ObX1bDccそんなとこで、商売できるのか?
その辺の、実際の情報とかください。<m(__)m>
002916
2008/02/01(金) 20:18:25ID:???最低限、MySQLと共用SSLは必要なのかなと。
他にあるかね?
叩き台としてさ。
現状は全ては中途半端なイメージだからな。
0030nobodyさん
2008/02/01(金) 20:19:21ID:8DqURSx+年1000円程度のサーバーでこのソフトは使ってほしくないよな
0031nobodyさん
2008/02/01(金) 20:21:56ID:???しかし、そういった希望野望が公式には多数書き込まれてますが、なにか?w
003216
2008/02/01(金) 20:23:11ID:???PHPとMySQLの組み合わせなら使い方次第でCGIオンリーのカートシステムなんかより負荷も小さい。
鯖に求められる要素は負荷だけの問題でもないから。
そこはケースバイケースだろうね。
うちはシンプルなCGIカートからPHP+MySQLのカートに切り替えて劇的に負荷が下がったよ。
共用鯖でもカートの運用は十分に可能。
共用SSLも使えるにこした事はない。
ただ上を見ればキリがないね。
0033nobodyさん
2008/02/01(金) 20:23:55ID:???実際問題、クライアントに共用SSLの年1000円の鯖を進めるヤシはいるか?
0034nobodyさん
2008/02/01(金) 20:27:51ID:???クライアントからの、苦情は利用料が高いぞ!とのご意見だけで、その他のお叱りはありません。
因みに、斡旋マージンは契約期間中の月額30%となっておりますので、やめめられません。ゴメンナサイ
003516
2008/02/01(金) 20:29:07ID:???年間で1,000円ってのはずいぶんと破格だなw
でもその値段で条件を満たすのなら素晴らしいよ?
で利益に応じてステップアップさせていけば良いんじゃ?
ちなみにどのぐらいのものを薦めてる?
0036nobodyさん
2008/02/01(金) 20:33:24ID:???003716
2008/02/01(金) 20:33:24ID:???これがオプソである以上は業者に頼らない構築、運営を考えたい人が多いでしょ。
だからこそ汎用性を求められてるのでは?
つまりMySQLなんかね。
業者に頼む事が前提ならそんな要望はないでしょ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています