PHP総合雑談スレ

0001nobodyさん

2008/01/14(月) 21:35:11ID:???

PHP全体の雑談のようなスレがなかったからたてた
反省はしていない

0140nobodyさん

2008/02/04(月) 16:32:08ID:???

SQLなんだが、うまくいきすぎて怖い

0141nobodyさん

2008/02/04(月) 18:48:03ID:???

>>139
「0は偽であるべき」って、もしそうだったら困る
例えばstrpos( 'abcd', 'a')とstrpost( 'abcd', 'g')の区別が付かなくなるじゃん

0142nobodyさん

2008/02/04(月) 18:51:45ID:???

インデックスを示すもんだからstrposの場合あ-1とか返すべきって言うのかもね。
ま、どっちにしろ言語ごとの差異は組む人が把握してりゃいいだけのことだしたいした問題じゃない。

0143nobodyさん

2008/02/04(月) 23:57:36ID:???

でも-1は真だからなぁ。

この問題は、もとをたどれば、
strpos('abcd','a')が返すべきなのは、
0（インデックス番号という意味の0 / 偽）か
1（一番目の文字という意味の1 / 真）か？
という問題なんだよな。

0144nobodyさん

2008/02/05(火) 00:44:08ID:???

元をたどれば0が返ってきたときに標準でfalse扱いになることが問題なんじゃないか？

0145nobodyさん

2008/02/05(火) 01:15:15ID:???

だから===使えっての
マニュアルにもそう書いてある

0146nobodyさん

2008/02/05(火) 14:28:59ID:???

strpos( 'abcd', 'a') → int 0
strpost( 'abcd', 'g') → bool false

ってことじゃないの？
そうだったら===で比較できるぞ

0147nobodyさん

2008/02/05(火) 14:39:25ID:???

彼の場合==じゃないとイヤ！
わざわざ独自文法使うのは低級言語の証！
って思ってるんだろ

0148nobodyさん

2008/02/05(火) 14:43:53ID:???

そうなんだろうな。
Cあたりだと-1だったかな。
いちいちそんなこと言ってたらきりがないのにな。

0149nobodyさん

2008/02/06(水) 05:43:52ID:???

っていうか、===はJavaScriptにもあるわけだが。
新たな比較演算子とか言っている場合じゃないよ。
まっつちゃん。あんたが知らないだけだよｗ

http://developer.mozilla.org/ja/docs/Core_JavaScript_1.5_Guide:Operators:Comparison_Operators
厳密に等しい (===) オペランドが等しく、かつ同じ型である場合に true を返す。 3 === var1

0150nobodyさん

2008/02/06(水) 05:48:48ID:???

Flash（ActionScript）にもあった
http://homepage3.nifty.com/ginga-b/MX/equality_and_comparison_op.html

0151nobodyさん

2008/02/06(水) 10:33:50ID:???

数値と文字列まとめて解釈する言語なら普通に欲しい演算子だよなぁ。

0152nobodyさん

2008/02/07(木) 16:30:36ID:???

まぁたしかに昔
if("0"){
//false
}
になる場合にはまった気はする。

0153nobodyさん

2008/02/07(木) 16:46:06ID:???

>>152
これは結構怖いね。

"0" == false と "0" == null は結果が違うのか。
null == false　は trueなのに。

知らなかった、ありがと。

0154nobodyさん

2008/02/07(木) 16:52:48ID:???

"0"は文字の0で、0が数字の0だからんじゃないのか？

0155nobodyさん

2008/02/07(木) 17:00:33ID:???

こういう話してると、またすぐRuby信者が騒ぎ出すぞ。

0156nobodyさん

2008/02/07(木) 20:46:24ID:???

んなこと言い出さなきゃ別に騒がないでしょ。

0157nobodyさん

2008/02/07(木) 20:54:18ID:???

http://zapanet.info/blog/item/1217 に

> PHP使ってるヤツらって
> htmlspecialchars($_GET['text']);
> こんなコード書いてる！
> m9（＾Д＾）プギャー

とありますが、上のコードの何が問題なんでしょうか？
教えて下さい。

0158nobodyさん

2008/02/07(木) 21:13:26ID:???

荒らしはお引取りください。

0159nobodyさん

2008/02/07(木) 21:14:49ID:???

くだ質スレからわざわざコピペか。

0160nobodyさん

2008/02/07(木) 21:25:18ID:???

くだ質に常駐している、技術的な質問に答えきれないあらしを
せっかく誘導してきたんだからそんなこと言わないでｗ

0161nobodyさん

2008/02/07(木) 21:27:38ID:???

>>153
真
'00'
'0x0'
''==FALSE
0==FALSE
'0'==FALSE
null==FALSE
''==null
0==null

偽
0
''
'0'
'0'==null
'00'==FALSE

ほんとだ微妙に'0'だけ合わないな。

0162nobodyさん

2008/02/08(金) 11:02:35ID:???

なんかコイツ洗脳されてるｗ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20080206/293139/

0163nobodyさん

2008/02/08(金) 18:53:51ID:???

洗脳っていうか、学生でもかけるような駄文に思えた。

0164nobodyさん

2008/02/08(金) 18:57:28ID:???

PHPをVisualBasicとかに書き換えてもそのままいけそうな感じの文章だなｗ

0165nobodyさん

2008/02/08(金) 19:06:25ID:???

いい言語じゃなくて楽な言語。
オートマ車とマニュアル車、VBとVCのコンセプトの違いだしね。
楽だけどソースが汚くなるのは避けられんが。

0166nobodyさん

2008/02/08(金) 20:12:48ID:???

楽だから、ソースが汚くなるというのは間違い。

0167nobodyさん

2008/02/08(金) 23:24:39ID:???

いやPHPはタグと共用できるからメリットとして楽な部分はあるけどどうしてもソースきれいにはできんてことね。

0168nobodyさん

2008/02/08(金) 23:27:11ID:???

「タグと共用できる」から「ソースをきれいにできない」のか。
不思議な理屈だ。

0169nobodyさん

2008/02/08(金) 23:55:03ID:???

不思議かな？
タグが混在する以上はソースと完全には分離できないし、あえて分離するとPHPのメリットも屁ってしまう。

0170nobodyさん

2008/02/08(金) 23:55:49ID:???

屁ってなんでこんな変換になるんだうちのは。

0171nobodyさん

2008/02/08(金) 23:57:28ID:???

何が「きれい」と呼ぶのかの話になって来ているが、
既存のフレームワークは、利便性の為にプログラムと
htmlタグは分離する方向でやっているのは事実。

0172nobodyさん

2008/02/08(金) 23:58:04ID:???

>>170
屁んだね

0173nobodyさん

2008/02/09(土) 00:04:15ID:???

「分離」して書けばいいじゃん。言語として「きれい」にかけない理由にはならんと思うが。

0174nobodyさん

2008/02/09(土) 00:05:56ID:???

VBって構造化だし、イベントドリブンだからソースコードがいろんなところに
散乱して行くようになるよね。規模が小さければ良いけれど、大きくなると
全体概要が把握しずらくなってくる。

0175nobodyさん

2008/02/09(土) 00:09:05ID:???

perlでいう、　print <<EOF　～　EOF;　みたいな書き方をすればいいよね。
<table><tr><td><?php ～ ?></td><td><?php ～ ?></td></tr></table>
みたいな書き方をするから汚くなってくるんじゃないの？

0176nobodyさん

2008/02/09(土) 00:10:33ID:???

「phpが」じゃなくて、「初心者は」ソースコードを汚く書いてしまう
ということで、おｋ？

0177nobodyさん

2008/02/09(土) 00:26:20ID:???

基本的にPHPはPerlとほぼ同じ書き方が出来るわけだけど、
「Perlは綺麗にソースを書くことが出来ない」という意見はないんだよね。
Perl自体が、何か根本的な理由があって、綺麗なソースを書くのが
出来ないのであれば、PHP云々の話も納得もいくのだけどね。

0178nobodyさん

2008/02/09(土) 00:31:18ID:???

>>175
ヒアドキュメントの方が汚くならないか？

0179nobodyさん

2008/02/09(土) 00:34:18ID:???

Perlが「読みにくい」って言われたのも、正規表現は後から見ると良くわからんことに
なってることが多いからだと思ってる。

あと、Perlが出始めた頃は言語として標準的に正規表現が扱える言語がほとんどなくて
(sed/awkぐらいか？)、そのぶんPerlだとCよりも密度が濃いコードになったから
行数と比較して「読みにくい」と感じたんじゃないかなぁ。

0180nobodyさん

2008/02/09(土) 00:41:25ID:???

ライブラリや設定ファイルはどうせ<?php ?>内に収まるから問題ないけど
>>175 みたいに表示の処理はタグに埋め込んだほうが見やすいし扱いやすいと個人的には思う。
使い方次第だろうな。

0181nobodyさん

2008/02/09(土) 01:38:03ID:???

端的に結論をいうと、ケースバイケースってことだなｗ

0182nobodyさん

2008/02/09(土) 03:56:38ID:???

【PHP】フレームワークについて語るスレ10【総合】を誰か立ててくれ
俺はむりだった

0183nobodyさん

2008/02/09(土) 08:03:51ID:???

だったら、そのスレはそのまま終了だなｗ

0184nobodyさん

2008/02/09(土) 10:47:03ID:???

【PHP】フレームワークについて語るスレ10【総合】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1202521438/l50

0185nobodyさん

2008/02/10(日) 03:17:20ID:???

スレ立てさせておいてお礼もなしか。
本当にそのまま終了させておけばよかったなｗ

0186nobodyさん

2008/02/10(日) 12:00:16ID:???

まあスレ内で言ってるんじゃないかね。
こっちで言わないと気づかないだろうが。

0187nobodyさん

2008/02/11(月) 20:40:26ID:???

Linuxカーネル2.6系にroot権限を奪われる脆弱性が発見される
http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=08/02/11/0012230

0188nobodyさん

2008/02/12(火) 03:31:29ID:???

PHP脂肪ｗｗｗ

0189nobodyさん

2008/02/12(火) 17:36:00ID:???

はあそうですか。

0190nobodyさん

2008/02/12(火) 23:38:23ID:???

>>188
この脆弱性はJAVAもRubyもPerlも死亡だろ

0191nobodyさん

2008/02/13(水) 02:13:56ID:???

ゆとりなんだから仕方ない

0192nobodyさん

2008/02/13(水) 04:57:41ID:???

array_mapって呼び出す関数に同じ引数を渡すことできないんだな
array_map($array,'mb_strlen',array('UTF-8'))
こうやったら一回目しかUTF-8を渡さない。
せめて
array_map($array,'mb_strlen','UTF-8')
で常に渡せるようにしろよ
このハゲ言語が

0193nobodyさん

2008/02/13(水) 06:30:31ID:???

んなわきゃないだろ

0194nobodyさん

2008/02/13(水) 08:44:31ID:???

みんな、metaタグのcharsetは何を指定してる？

0195nobodyさん

2008/02/13(水) 10:26:16ID:???

VHF-8

0196nobodyさん

2008/02/13(水) 10:58:45ID:???

UCC-JP

0197nobodyさん

2008/02/13(水) 15:34:12ID:???

>>195
ふいたｗ

0198nobodyさん

2008/02/13(水) 16:00:00ID:???

ksc5601

0199nobodyさん

2008/02/17(日) 10:31:42ID:???

次世代DVD決着ついたね

0200nobodyさん

2008/02/17(日) 11:17:07ID:???

>>199
どっちも負けだね...orz...

0201nobodyさん

2008/02/17(日) 11:18:54ID:???

まさか、売れて無いとか販売数で負けて赤字になったとか言われてたPS3に
バンドルしたところで差が出るとはおもわなんだ。
でも、大分前にエンターテイメントロボット事業を辞めたとか、結構経営苦しそう。

0202nobodyさん

2008/02/17(日) 11:25:08ID:???

エンターテイメントロボット事業

略して、エロ事業

0203nobodyさん

2008/02/17(日) 11:39:13ID:???

AVは再生時間が短いから、どちらのディスクを採用して参入って言うのがなかったのかな？
時間は短いけれど、力はすごく強いと思う。

0204nobodyさん

2008/02/18(月) 22:27:06ID:???

オブジェクト指向を徐々に取り入れつつあるPHPだが、
みんな、この言語に将来性はどう感じてる？

0205nobodyさん

2008/02/18(月) 22:33:59ID:???

他の言語に比べればある。
PHPがあるというより、他の言語に将来性が無い

0206nobodyさん

2008/02/18(月) 23:30:37ID:7b3e8wHY

最近の軽量言語すごいやつ多いけどPHPほど用途がはっきりしてる奴ってないもんな

0207nobodyさん

2008/02/18(月) 23:42:50ID:???

Webに関しての敷居の低さはかなりの強みだから安全性とかバグ関連をなるべく早いうちに改善できればいんじゃない。
他言語はWeb専門てわけじゃないしな。

0208nobodyさん

2008/02/19(火) 00:37:28ID:???

世間で勘違い多いけどPHP本体が他の言語に比べて安全でないとかバグが多いなんて事はない。
PHPが他の言語に比べてバザール的な開発スタイルだから、そう言う部分の議論が活発に噴出するだけの話。

0209nobodyさん

2008/02/19(火) 00:38:23ID:???

なるほどね。やはり、手軽さや用途がはっきりとしてるところがいいんだろうね。
私の場合もそれでPHP使ってるところがあるからね。

PHPもフレームワークが出来たりしてて、大規模なシステム構築への対応も
いう方向にもいってるようだけど、javaや.NETも脅かす存在になるのかなぁ？
それとも今みたいに、小規模はPHP、大規模はjavaや.NETみたいに完全な
位置づけとなりそうに思うんだけどね。個人的には。

0210nobodyさん

2008/02/19(火) 01:03:04ID:???

私見で恐縮だけど、小規模・大規模って住み分けは少し変わってくると思う。
おそらく規模の問題ではなく、基幹部でJAVA、フロントエンドをPHPというスタイルになるんじゃないかな。
まぁ、今でも所によってはそうか。
どうしても、固くしっかり作る必要があるところは、JAVAにはまだまだ(というかずっと)かなわないんじゃないかな。
Web特化型の特性から、サーブレット/JSPに担わせていたフロントエンドをPHPで納期短縮っていう使い道が、しばらくの間は一番効率の良い組み合わせだと思う。
完成度の高いFWが出てきたおかげで、規模感がどんなでも割と対応できるようになってきたしね。

0211nobodyさん

2008/02/19(火) 01:41:06ID:???

フロントエンドだけＰＨＰて

DB->サーブレット->PHP
DB->PHP->JSP

やりとりできる？

ＤＢ->PHPじゃないと無理だろ

0212nobodyさん

2008/02/19(火) 02:16:40ID:???

PHPがDB（別言語製）とやり取りできるんだから
同じ仕組みでやり取りできるでしょ。

0213nobodyさん

2008/02/19(火) 02:49:46ID:???

できるよ普通に

0214nobodyさん

2008/02/19(火) 04:06:37ID:???

え！？
サーブレットの関数をＰＨＰで呼べるの？

0215nobodyさん

2008/02/19(火) 04:08:05ID:???

じゃあ
ＰＨＰの関数もＪＳＰで呼べるんだね？

0216nobodyさん

2008/02/19(火) 04:56:39ID:???

SOAPやREST使うってことじゃないの？

0217nobodyさん

2008/02/21(木) 01:54:18ID:???

ＳＯＡＰはＲＥＳＴ使うとこやないで
ちんこもんでもらうとこやで

0218nobodyさん

2008/02/21(木) 13:21:44ID:???

あっそう（ぷｗ

0219nobodyさん

2008/02/24(日) 20:59:49ID:???

preg_match_all使うととかがたまにエラーも出ずに表示できませんになるんだが発生条件がわからん
誰かわかる人いない？

0220nobodyさん

2008/02/24(日) 23:48:57ID:???

>>219
それだけの文章で分かる人がいると思い込んでいるお前が分からん。

0221nobodyさん

2008/02/25(月) 08:34:15ID:BFIl5At7

今までVBPGやってて、今度はPHPを考えています。
言語は簡単そうですが、
LINUXやAPACHEの知識は
必要でしょうか？

0222nobodyさん

2008/02/25(月) 09:12:50ID:???

>>221
LinuxやApacheなしでもPHPを動かすことは可能だが、
運用を考えると必要。必要に応じて学ぶ程度でよいのでは？
レンタルサーバでしか運用しないのならば、知識は
パーミッション関連だけでも出来ることは出来る。

0223nobodyさん

2008/02/25(月) 09:14:40ID:???

でも、PHPするならそれらも覚えておかないと
やりたいことができなかったり、そっち方面のバグがあっても解読できないことがある

まぁ、覚えるならPHPに絡む最低限のことでいいとは思うが・・・

0224nobodyさん

2008/02/25(月) 11:49:30ID:???

プログラミングは色々と覚えることが多いからな……

ところで、インフレームに表示されたページをbmpでサーバーに保存したいんだが、
これってどうすれば良いんだろうか。
ユーザーが来たときのフレーム内をキャプチャしたいんだ。

0225nobodyさん

2008/02/25(月) 15:13:34ID:???

>>224
http://www.google.com/search?q=%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88+PHP

0226nobodyさん

2008/02/25(月) 15:14:06ID:???

>>224
http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&q=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%97%E3%83%81%E3%83%A3%E3%80%80PHP&lr=

0227nobodyさん

2008/02/25(月) 15:21:12ID:???

レス有り難う

0228nobodyさん

2008/02/25(月) 17:18:15ID:???

>>225-226
親切すぎて鼻水が出てきた。

0229nobodyさん

2008/02/29(金) 21:48:11ID:???

JSとかPHPってvarで変数宣言とかできるよね。意味ないけど
そういう変数だとかをちゃんと宣言してる人って居る？

0230nobodyさん

2008/02/29(金) 22:23:11ID:???

もちろんいねーだろ

0231nobodyさん

2008/02/29(金) 22:47:11ID:???

jsは知らんがphpは4のクラスプロパティだろ

0232nobodyさん

2008/03/01(土) 02:13:01ID:???

なんかもうすげー勘違いしてました。

0233nobodyさん

2008/03/04(火) 00:22:35ID:???

もともとWeb以外でC++とか使っていた人間なんですが、
Webサイトを作るにあたって、PHP勉強をしています。

HTMLの中へPHP埋め込む事をマスターして、
PDOの使い方をマスターして、
XMLやらSOAPのライブラリをマスターして、
DOMのライブラリをマスターして、

PHPに大分慣れて来たかなと実感してきたので（PHPってすぐ覚えられて便利ですね）、
DOMから派生したクラスを書いて、全ての処理をそのクラスとDOMで行い、
最終的にDOMからXHTML吐き出す手法でWebサイトを作ろう！

と思ったらこの手法だとHTMLへちょこっと埋め込むといったPHPらしい手法（？）が
使用出来なくなっている訳なんですが、この方向性ってどうなんでしょう？

ソース見るとHTML無しのプログラムコードオンリーになっちゃう訳なんですが、
何か方向性を間違ってしまっているような・・・

0234nobodyさん

2008/03/04(火) 03:10:20ID:???

ちょｗ
それだけマスターしてきた者ならそれがどうなのか自分で分かるだろう

0235nobodyさん

2008/03/04(火) 12:11:29ID:???

メンテとか考えるとHTMLもまとめといたほうが楽だしいいんじゃね

0236nobodyさん

2008/03/04(火) 13:43:31ID:???

http://www.phppro.jp/qa/1006

0237nobodyさん

2008/03/07(金) 02:20:47ID:???

PHPつかってるとちょっとしたもの作るときなんかに
わざわざクラスとかエセオブジェクト指向に走るのは間違ってる気がしてきた

おまいらPHPのクラスだとかどんくらい使ってるよ？

0238nobodyさん

2008/03/07(金) 05:41:46ID:???

500くらいかな

0239nobodyさん

2008/03/07(金) 09:36:31ID:njlANOjt

>>237
使いどころによるんじゃね？
簡単なん作るならさっとクラスなぞ使わないで作るし、
将来に渡って使う予定があるようなんなら、メンテやらログの設定などが簡単なフレームワークを使って作っておく。

phpもオブジェクト指向もフレームワークも所詮「道具」にすぎないからな。