【CMS】Joomla! / Mambo Part.2【Cutting Edge】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2007/12/22(土) 03:16:38ID:???シンプルでパワフルなCMS、Joomla! をメインに Mambo についても語るスレです。
□ 前スレ
【使いやすいがｷﾓ】 Joomla! / Mambo 【CMS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1140589907/
0176nobodyさん
2008/03/31(月) 23:52:51ID:???0178nobodyさん
2008/04/01(火) 20:18:43ID:???ただDSでGBAのソフトは遊べる
0179nobodyさん
2008/04/02(水) 00:18:55ID:???使ってないから完全に移行できるか知らんけど。
0180nobodyさん
2008/04/02(水) 23:04:49ID:???テーブルがFirefox3とかOperaで表示すると
狭くなるんだけど・・
｜ウェブリンク ｜ 観覧数｜
が
｜ウェブリンク ｜ 観覧数｜
のようになってしまう
0182nobodyさん
2008/04/02(水) 23:34:14ID:???<table width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
Firefoxとかが真面目過ぎるのか、馬鹿なのかどっちだろう。
0183nobodyさん
2008/04/03(木) 17:40:18ID:???でもシェアナンバー１なだけ
0184nobodyさん
2008/04/04(金) 10:33:09ID:???これは譲れん
0185nobodyさん
2008/04/04(金) 11:47:18ID:???つか訛ってる奴が人口の大半なら、それこそが「標準語」
IE7は割といい子。伝聞で食わず嫌いが多過ぎるだけ。
Operaはすごくいい子。ただし乗り換えるメリットがなさ過ぎる。
”一部のOpera狂のせいで”使ってると最強キモヲタ扱いされる。
FFは便利だがそれ以上に重い。
道具としては使えるが、気軽なサーフブラウザとしては使えない。
safariには誇れる点は何もない。全体がゴミ。
スパイウェアのクズ。
0186nobodyさん
2008/04/04(金) 15:31:25ID:???それ以上のことはいえないんだけど
Fxが重過ぎるなんて感じたことは一度もないよ
それよりもFlash広告がベタベタ貼ってあってクソ重いサイトを
簡単に掃除できるからそれだけで感動的な軽快さだし
Fxは多少重いのかもしれないが、それ以上に便利すぎる
俺が書くならこうするねｗ
0187nobodyさん
2008/04/05(土) 01:01:52ID:???使い勝手やら描画がどうとか言う以前に。
IE7は・・・MSにも見捨てられてるからなぁ・・・
IE8ではIE7互換モードに切り替える機能が付くくらいだし。
0189nobodyさん
2008/04/07(月) 14:27:38ID:???今回は普通にXREAで動くよ。
メディア管理モードでアップロードもディレクトリ
作成も、はたまたテンプレートも圧縮したまま
流したい放題だ。
FTPは、単純にリストコマンドの仕様の問題だと
思われるので、鯖によっては動くかもしれんな。
0190nobodyさん
2008/04/07(月) 15:41:09ID:???グローバルコンフィグレーションで
FTPホスト: [サーバのIPアドレス]
FTPポート: 21
FTPユーザ名: username.joomla
FPTパスワード: [設定したパスワード]
FTPルート: /public_html
でテストは通る。ドメインウェブでサブに独自ドメインを指定して
そこにインストールしている場合は
FTPルート: /public_html/your.domain.example.com
0191nobodyさん
2008/04/07(月) 16:08:15ID:???どもです。
やってみたのですが、結局の所、いざ転送となると
＞Unable to use passive mode
と出て、うまくいかないです。
0192nobodyさん
2008/04/07(月) 16:34:04ID:???度々スイマセン。何度か専用のFTPのアカウントを
作成し直していたら、ようやくｲｹました。
何を間違えていたのか結局判らず・・・。
基本は報告されている通りです。
これでようやく普通に動きます。
0194nobodyさん
2008/04/07(月) 22:28:32ID:???それでは駄目でした。しかもIP直でないと却下です。
普通はMYSQLみたく、Localhostかな？と思ったんですが。
で、私がうまくいかなかった理由がわかりました。
ここです（ちゃんと教えてくれていたのにﾎﾝﾏｽﾏﾝでした
↓
>ディレクトリ欄を空で作って
という部分です。XREAでFTPの追加アカウントで、空欄に
しなければならない所を、普通にFTPルート入れてました。
0195nobodyさん
2008/04/10(木) 20:46:44ID:???＞ランゲージパックのダウンロードはこちら (PDFフォントは含まれません。公式パッケージ + ja-JPをお待ち下さい)
PDFフォントってなんですか？
0196nobodyさん
2008/04/10(木) 22:39:17ID:???回避方法はｸﾞｸﾞれば出てくる。あれだ。赤い感じのﾍﾟｰｼﾞだった気がする。
もちょっと待ってねってことだけど、1.5.1出てから結構たってる。本家は1.5.2になってるし。
0197nobodyさん
2008/04/10(木) 23:22:39ID:???ありがとうございます
本家はもう1.5.2ですか
とりあえずはPDFで記事の提供はしていないので
ググって勉強してみます、ありがとう
0198nobodyさん
2008/04/11(金) 21:14:21ID:???昔の構造体の考えでいると1.5はチト頭が混乱する。
もっと柔軟にならねば・・・と思う40歳であった。
0199nobodyさん
2008/04/13(日) 13:48:45ID:boq3+Ihuが…コンポーネントをインストールしようとすると100％の確率で失敗
「警告 - ファイルの移動に失敗しました」
「インストールパッケージが見つかりません」
というのが出ます
普通にDLしたzipなのでインストールパッケージがないということは
ないはずなのですがどのコンポーネントでもこれが出ます（解凍〜再圧縮しても同じ）
イロイロ調べたらこんなのがありました
http://f-league-sns.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/joomla_15_5f99.html
これによるとPHPのバージョンが関係していそうなのですが、
私が試したサーバはロリポでPHPは4.4.6でした
他のサーバでも試してみようかとは思っているのですが
同じような状況を経験された方いますか？
またテンプレならFTPで直接アップロードする方法もあるのですが
コンポーネントも同じようにして入れられるものなのでしょうか…
0200nobodyさん
2008/04/13(日) 14:48:57ID:???FTPでも入れられるよ
それ解凍して中のファイルにどこへ入れるか書いてあるはず
解凍してすぐのxmlだったけかな
0201nobodyさん
2008/04/13(日) 20:36:17ID:???以前ﾛﾘﾎﾟでも試した。
が、ﾛﾘﾎﾟ遅すぎてJoomla弄る気にならん。
0202nobodyさん
2008/04/14(月) 10:45:26ID:???解説サイトの数も他のCMSに比べると少ないのが一番の理由かなあ
0203nobodyさん
2008/04/14(月) 11:34:47ID:???Joomlaより流行ってるのって。
0204nobodyさん
2008/04/14(月) 11:35:14ID:???凝った事しようとすると不満が出てくる
何より記事の管理が煩雑、面倒だよ
0205nobodyさん
2008/04/14(月) 11:35:58ID:???joomla ね
0206199
2008/04/16(水) 15:26:27ID:qipQytDVFTPの設定がちゃんと入っていないからでした
Joomla!自体をインストールするときにFTP情報を入れたら
「Joomla!が対応してないサーバ」みたいな警告が出たので
FTP情報を消して、FTP機能をオフにして入れていました
どうやらこの警告は無視してFTP情報は正しく入れ、
FTP機能はオンにしてインストールするというのが正しい対処だったようです
そのコンポーネントはJCEで、入れることは出来たのですが、
これはβ版でまだ画像をアップロードして記事に入れるところは
できていないのですね…残念
0207199
2008/04/17(木) 16:43:08ID:BTDXrifv画像のアップはできました
出来ないのはテーブルの作成ですね
これはβだからというよりもともとの仕様なんでしょうか
エディタでテーブル作成できないってちょっと不便ですね
0208nobodyさん
2008/04/18(金) 00:50:03ID:???0209nobodyさん
2008/04/20(日) 06:13:18ID:A15S0WOLトップページにもってくる方法てあるでしょうか？
ご存じの方ご教授お願います。
joomla1.5です。
0210nobodyさん
2008/04/20(日) 21:59:01ID:???指定した位置を表示する方法ってないかな？
例
１２３
４５６
７８９
この数字は表示させるサイトだと考えて欲しい
画面の大きさが１２４５の範囲だとすると
このサイトを表示させたとき、最初に1245の範囲が表示され
別の部分を表示させるにはスクロールバーを使うことになる。
これを最初から例えば5689の部分を表示させるように出来たらいいなと。
0211nobodyさん
2008/04/22(火) 09:36:15ID:J1A1Ti5D少なくともJoomlaの問題じゃない気がする
0212nobodyさん
2008/04/23(水) 01:26:41ID:???0213nobodyさん
2008/04/24(木) 07:48:57ID:???0214nobodyさん
2008/04/24(木) 10:37:31ID:uPf8oB6Gまだ、日本語ファイルがないみたいです。
0215nobodyさん
2008/04/24(木) 21:07:05ID:???0216199
2008/04/25(金) 14:06:14ID:n7KeIAQf0217nobodyさん
2008/04/29(火) 11:30:15ID:cdi1qYKiFeed Display モジュールを表示させると、No Feed URL specified. と出てしまう
これは多分RSSとかのバナーを出すアレなんだと思うがこれがいまだに解決できない
1.0のときは何ら問題なく表示できたのに
Feed Display モジュールの管理画面の中にある というのにURLを
入れるっぽいんだが、ここに自分のURLを入れても何も出てこない…
0218nobodyさん
2008/05/02(金) 09:36:19ID:etDwW31xマイナーアップのくせしてプラグイン使えなくしてアホかと
0219nobodyさん
2008/05/02(金) 12:04:55ID:???Joomla! 1.0.x はマイナーアップを続けてますがナニか？
0220nobodyさん
2008/05/04(日) 20:36:39ID:dHZlNpbm1.5.0からアップグレードするにはどうすればいいんじゃい
0221nobodyさん
2008/05/11(日) 18:56:11ID:???ttp://www.joomler.net/component/option,com_jb/task,view/id,297/Itemid,41/
0222nobodyさん
2008/05/11(日) 18:57:04ID:???0223nobodyさん
2008/05/11(日) 22:31:10ID:???0224nobodyさん
2008/05/12(月) 00:49:57ID:???SEO対策のかけらも感じられん。
>>223
1.5は安定してきたのと、アドオン増えてきた。
自サイトはベータのころから使ってた。
主流かどうかはわからんけど、主だった解説サイトはほとんど1.5に移行してるよ。
でも、クライアントには1.0勧めてる。
「こういう機能付けられない？」って言われた時に、探せば出てくるのは1.0。
そういう機能があったらあったで、
納品するときバックエンド日本語化しなくちゃいけないから、
1.5勧めて「そんな機能はないです」って言い切るのも吉かなぁ。
0225nobodyさん
2008/05/12(月) 13:09:39ID:3qAkQIpcある程度は手を入れられるけどね
ただ、記事のレイアウトの部分は管理画面でコラム数を変更できちゃったりするから
テーブルレスのレイアウトで対処できるのかどうかは激しく疑問
個人的にはメニューの部分が<ul class="menu">ってなってるところに
何かidを振ることは出来ないか、その後に続く<li>の最初か最後に
class="first"もしくはclass="last"なんてのを付けられないかと思ってるのだが
あと以前もちょっと話題になったかも知れないけどフロントページに
<body class="frontpage">とか付けられないもんかね
0226nobody
2008/05/12(月) 13:16:58ID:???どうも、1.5.x は、キャッシュが必ずONになるようで、
いくらOFFにしてもキャッシュ生成しちゃうんだよなー。
うーん、バグかなー。
コード追っかけないと駄目か〜。
しかし、Zend FrameWork を知らないから、ソースを読んでみても
なんだか構造がどうなってるのかさっぱりわからん。
0227nobodyさん
2008/05/13(火) 02:42:28ID:???>224でも触れてるけど、1.5に同梱されているBeezっていうテンプレートの
html/com_content/article/default.phpとか見てみてくだされ。
とりあえず、tableタグはないです。
テーブル未使用 = SEO的にOKではないですけどね。
ところで、既存のGPLのテンプレートをベースにカスタマイズした場合、元の
テンプレートの製作者の著作権表示は消せないと思うんだけど、
templateDetails.xmlには元作者の名前は残すとして、テンプレート一覧に
表示される名前って変えちゃダメなのかなぁ。
全体の見た目が変わってて、元の作者が見たことないテンプレートなのに作者の
ところに元の作者の名前が出てるのって変じゃない?
0228nobodyさん
2008/05/13(火) 02:43:30ID:???>224
>225でも触れてるけど、1.5に同梱されているBeezっていうテンプレートの
でする。
0229nobodyさん
2008/05/15(木) 23:15:06ID:???HTTPヘッダ。
出力してなくない？
取りあえず、components/com_content/views/article/view.pdf.phpの54行目で
PDFデータ出力して居るみたいだからその直前で
header('Content-Type: '.$document->_mime);
を追加して事なきを得たけど
これでよかったのかしらん？
これで良かったんだろうか？
0230nobodyさん
2008/05/16(金) 17:37:39ID:???ザッと見の比較なんだけど
デザイン
Joomla>>>Drupal
モジュールの豊富さ
Drupal>>>>>>Joomla
拡張性(カスタマイズ性)
Joomla(コード綺麗)>=Drupal(コード汚い)
こんな感じで合ってる？
0232nobodyさん
2008/05/16(金) 18:30:49ID:hajayF+qDrupalってコード汚いんだ…
これも感覚でいいから「システム自体の利用の簡単さ」もよろしく頼む
お客さんに使わせるとJoomla!でも難しいって言う人はいるんだよね…
0233nobodyさん
2008/05/16(金) 19:26:15ID:???もともとオープンソースCMSってのを知ったのがJoomla1.0からなんだけど
実サイトで使ってるのはDrupal6とMODxという俺。Joomlaもいつか使いこなして
やろうとしてるんだが、今のところ宅内テスト運用のみ。
デザインもモジュールもJoomla＞＞＞＞Drupalじゃね？
Drupalのモジュールは数が豊富だけど内容はマニアック、Joomlaは
商用モジュールが多く、他のモジュールとの互換性よりは実用性を狙ってる感じ。
Drupalは用途を見切れば制作・運用は楽。Joomlaの管理画面は
アイコンがきれいで一見ゴージャスだけど、実際の使い勝手はよくない。
ただDrupalはサイトの内容によってハッキリと合う・合わないがある
（これはMODxも同じで、DrupalとMODxは完全に正反対の作り）。
Joomlaは中庸であり汎用性があると思う。
JoomlaとDrupalは、開発チーム同士の仲がいいようだね。Drupal本家サイトの
公式記事にJoomla1.5リリースのお知らせが載ったりしてるし、
カンファランス会場を共同で借りたりしてるようだ。
0234230
2008/05/19(月) 11:11:44ID:???ちなみに自分は半年ほどDrupal使っていてJoomlaに興味を持った者なんだけど、
コードのカスタマイズなしで、モジュールを入れて調整すれば
「Drupalならできるが、Joomlaでは満たせない要件」
がこれといって無いのであれば、もはやDrupalを使うメリットはないなという感想です。
>>231
なるほど。言われてみればたしかにDrupalはなんというかもっさり感があるんだよね
単純に動作が重いというより、デザインのセンスがショボ過ぎたり、
(細かいところを言うと、marginやpaddingの取り方に全くセンスが感じられなかったり)
あれもこれもと機能がありすぎて何から手をつけていいのか判らなかったりする。
せっかくローカライズしても、いちいち用語が意味不明な物も多い。
>>232
上記理由から、Drupalは、クライアントにとって使用感は最悪だと思う
システム制作側主体で運用する場合は慣れれば問題ないんだけどね
んで、Joomlaでも過不足なく要件が満たせる場合は、Drupalを導入する必要はなさそう。
>>233
おお、これはナイス情報
そうなんだよね、Drupalってモジュールに可能性は感じるんだけど、
実用性が低い。技術者しか相手にしてないCMSなのかな？と思うほどに。
実運用を考えると、多分
＞デザインもモジュールもJoomla＞＞＞＞Drupalじゃね？
こうなるんだろうね。
あと、話逸れるけどsymfonyやらCakePHPなんかのフレームワークで
フルスタックの制作に疲れた俺にとっては、CMSのフレームワーク的な存在の
Joomla、Drupal、MODxの方がむしろ可能性を感じます。
0235nobodyさん
2008/05/19(月) 13:34:17ID:???Drupalをパーツ的に使う場合は、ジャストフィットするように思う。メインサイトを
Dreamweaverや他のCMSで作りつつ、サイトの一部としてDrupalを導入する場合だ。
プロジェクトの情報交換ページとか、そんなやつをあとから付け足したい場合に重宝する。
Joomla!をそういった用途に使うには大げさだし、また機能的にも足りない
（Joomlaはコミュニケーション系エクステンションの出来があまり良くないように思う）。
NucleusとXOOPSは基本設計が古いのと、勢いがないので今から選択する必然性がない。
一方でサイトの全部をDrupalで管理するには、よほどジャンルが合ってないと
難行苦行になってしまう感じがする。勢いがあるCMSだけど、汎用的には使えない感じ。
Joomla!/Drupal/MODxを作りたいサイトに合わせて使い分けるのがいいと思うが、
サイト全体をそれだけで構築するには、Joomla!かMODx(静的ページが多い場合）かな。
バックエンドはどれも一長一短。JoomlaとMODxは一見豪華だけど使い勝手はいまいち。
Drupalのバックエンドは見た目が著しく悪いし、全体的に処理が重い。だが慣れると
使い勝手はそれほど悪くなかったりする。
0236nobodyさん
2008/05/24(土) 23:11:07ID:V/22IK9M0237nobodyさん
2008/05/26(月) 12:23:51ID:???コンテンツにエイリアスを作る、もしくは複数のメニューリンクから
ひとつのコンテンツにいけるエクステンションとかってないですかね？
0238nobodyさん
2008/05/26(月) 18:00:08ID:???＞コンテンツにエイリアスを作る
これ意味がよくわからない
複数のリンクからってのは
AからもBからもCからも同じコンテンツに行くってことかな？
それだったら普通に何もなしにできるでしょ
普通にメニューに追加するとこで同じコンテンツ選んで違う名前とかで登録すればいい
0239237
2008/05/27(火) 17:57:27ID:???できました！ありがとうございます。
コンテンツが複数のカテゴリやセクションに所属できればいいのになぁ。
0240nobodyさん
2008/05/27(火) 20:48:41ID:???0241nobodyさん
2008/05/30(金) 19:40:23ID:???Drupal の管理画面が異常なほど遅いのです。
一画面の表示に５秒くらいかかります。
これは自分だけでしょうか？
Apache 2 + PHP 5 + PostgreSQL 8 + Drupal 6.2 です。
0242nobodyさん
2008/05/30(金) 20:31:02ID:???Drupalスレ２はなぜか突然消滅してしまったようだ。
新しくDrupalスレ３ができたので、そちらへどーぞ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1212144766/
0243nobodyさん
2008/05/31(土) 01:57:49ID:th4ofZV9Joomla1.5＋Jakeの組み合わせでいじくっているのですが、
Sessionが使えません。
Sessionは、cake_sessionテーブルに格納しようと思ってます。
Joomlaのセッション管理が関係してるのかなとおもうのですが、
Session->readやSession->writeは使えないのでしょうか？
0244nobodyさん
2008/05/31(土) 07:51:35ID:???ありがとう！
自己レスですが、
自宅で、XAMPPの最新版とPostgreSQLの最新版を入れたら
問題なかったです。
PostgreSQLのバージョンの問題かもしれません。
PostgreSQL Ver 8.0でDrupalを動かすとSQLエラーが出たので、
一部自分でPHPを修正し、>>241の症状がでていました。
0245nobodyさん
2008/06/04(水) 05:39:23ID:???>>PostgreSQL Ver 8.0でDrupalを動かすとSQLエラーが出たので、
>>一部自分でPHPを修正し、>>241の症状がでていました。
これ間違いでした。
Drupal 6.2 はPostgreSQLでも修正なしで動きます。
（修正したのは、phpBB ver 3.01の方でした）
0246nobodyさん
2008/06/04(水) 07:28:02ID:uxUH9AHiいい加減にしろよキチガイ
0247nobodyさん
2008/06/05(木) 11:58:18ID:???0248nobodyさん
2008/06/05(木) 19:09:40ID:???http://tohoku.xoops.jp/cube/modules/eguide/event.php?eid=1
ｶﾓﾝ ｼﾞｮｲﾅｽ！
0249nobodyさん
2008/06/06(金) 04:17:52ID:Pt4gcP3Z0250nobodyさん
2008/06/08(日) 23:23:23ID:???0251nobodyさん
2008/06/09(月) 04:38:40ID:qEkrH+fV例えば、
<ul class="menu">
<li>メニュー１</li>
<li>メニュー２</li>
<li>メニュー３</li>
<li id="current" class="active">メニュー４
<ul>
<li>メニュー４-a</li>
<li>メニュー４-b</li>
<li>メニュー４-c
<li>メニュー４-c-i</li>
<li>メニュー４-c-ii</li>
<li>メニュー４-c-iii</li>
</li>
</ul>
</li>
<li>メニュー５</li>
</ul>
なんていうメニューがあったとして、メニュー４がcurrentとかactiveに
なったときに下層のメニューを展開することは出来ます。
あるいは、モジュール管理のAlways show sub-menu Itemsを「はい」にすれば
current/activeでなくても常に出せます（つづく）。
0252251
2008/06/09(月) 04:45:08ID:qEkrH+fVすると、これが出来ません。
モジュール管理の Start Level/End Level のところだろうと思って
数字を変えてみたのですが、意図するようにはならず、
<ul class="menu">以下の全てが消えてしまいます。
メニュー４-a〜cだけなら、 Start Level=1、End Level =1あるいは2、2とか
になると思ったのですが…。
その他の組み合わせも考えられる限り試したのですが結果は同じでした。
上記のようなことお分かりになる方いらっしゃいますか？
ちなみにバージョンは1.5.0です。
第1階層メニューがヘッダで横に、
第二階層が左側に縦に並ぶようなサイトを作ろうと思ってます。
0253nobodyさん
2008/06/09(月) 07:30:33ID:???0254nobodyさん
2008/06/09(月) 21:17:00ID:???別のメニューモジュール作って子階層をほりこむ。
モジュール設定で親メニュー選んだときだけ表示するようにすれば、
お望みの状態になりそう。
0255nobodyさん
2008/06/14(土) 18:30:44ID:3ynbWyUjFCKeditorについて
Joomla!1.5をハッスルサーバーで運用しようとしているのですが・・・
以前1．5.0だと、FCKがすんなりインストも表示されたのですが。
1.5.3のJPにインストすると、インストは成功するのですが、
コンフィグで選択しても記事画面がNoeditor状態になってしまいます。
それで、1.5.0でもいいやと試行錯誤したのですが、
それすらできなくなってしましました。
何か、大事なことができていないのでしょうか？
0256nobodyさん
2008/06/14(土) 19:52:06ID:W/NLnqSW0257神様
2008/06/14(土) 20:04:50ID:???0258nobodyさん
2008/06/14(土) 20:13:45ID:???グローバルのデフォルトだけ変更して、自分のユーザの
エディタの設定変更してないってオチは？
ついさっき同じようにFCK入れて、エディタの設定変更したのに
反映されないっ！て散々焦ってたのは俺だよｗ
0259251
2008/06/15(日) 03:58:23ID:re/XmMszありがとうございます
全くその通りなのですがそれを別モジュールを作るという作業抜きでやれないかと…
っていうかStart Level/End Levelってそのための機能じゃないのかと
いろいろと試行していたところです
ここ数日試してみたのですが、いったんレベルをどっちも0にしてから
数字を入れ直すと意図するように出たり、また数字を変えると駄目になったりと
なんか一貫しない動きをしていますのでひょっとしたら何かの不具合なのかもしれません
いずれにしてもここの数字で表示するリストのレベルを変えるというのは
間違いないようです。
当面はアドバイスいただいたようにしてみて、今後も追ってみたいと思います
0260nobodyさん
2008/06/15(日) 21:32:59ID:f0+RouOKありがとうございます。
ユーザーのエディタ設定があるんですね。
探してみます。
グローバルしか変更してませんでした。
今度は、その設定変更の場所を探して彷徨いそうですがｗ
0261nobodyさん
2008/06/15(日) 21:55:49ID:???既に見つけてるかもしれんけど、コンパネで
ユーザ管理に入って、自分のユーザ選んで
パラメータのユーザエディタのとこ変えるだけ。
0262nobodyさん
2008/06/15(日) 23:29:01ID:f0+RouOK何度もヘルプありがとうざいます。
発見して、変更しましたが・・・
Noeditor状態が変わりません。
1.5.0にバージョンも落としているので、
全部最新にして試してみます。
早く1.5のある程度まとまったマニュアルでないですかね？ｗ
それでも、ダメなら、もう一度きますね。
0263nobodyさん
2008/06/16(月) 00:10:59ID:yvcjHnXQ両方の設定を変更してみましたが。
エラーが表示され、ダメでした。
もう一度、すべて最初からやり直してみます。
何か他にもチェック項目あるようでしたら。
アドバイスお願いします。
0265nobodyさん
2008/06/16(月) 10:47:55ID:LwbPSQliWarning: file(/home/●●●/public/www/1) [function.file]: failed to open stream: No such file or directory in /home/●●●/public/www/plugins/editors/fckeditor.php on line 259
みなさん、何度もすいません。
上記のようなエラー表示が出ます。
>>264さんのパーミッションも確認してみますね。
サーバーやバージョンの問題なら、それは変更してもいいのですが。
そんなことは全く問題じゃないんでしょうか？
0266nobodyさん
2008/06/16(月) 20:51:07ID:???FCKの調子が悪くなったときによくやるのが、
FCKのテーマの変更とFCKのCSS関連の設定を変えるの二つ。
でも、見る限り関係なさそう。
.htaccessとか触ってない？
0267nobodyさん
2008/06/18(水) 08:13:11ID:???機能は気に入ったのに非常に惜しい
0268nobodyさん
2008/06/19(木) 19:16:40ID:???0269nobodyさん
2008/06/19(木) 19:45:12ID:???0271nobodyさん
2008/06/19(木) 20:12:32ID:???0272nobodyさん
2008/06/19(木) 20:30:06ID:???firefox+変なバージョンのjava+WYSIWYGでエディターがｸｿ重くなるけど、
これはjoomlaに限ったことじゃない。
0273nobodyさん
2008/06/19(木) 20:31:43ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています