「音コピペ」サービスを作りたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2007/07/07(土) 00:47:22ID:Zf/a2XGkまず、ユーザは普通のうぷろだ同様サウンドファイルをうpします。
サーバに "soundA" とリクエストするとsoundAが返ってくる、というのは普通のうぷろだですが、この部分を式でリクエストできるようにします。
例えば "concat(soundA,soundB)" とリクエストすると二つの音が連続再生された音声が返ってきて、 "simultaneous( cut(soundA,2,3), soundB )" でsoundAの2秒〜3秒部分とsoundBを重ねて再生した音声が返ってくる、といった感じです。
他にもエフェクトを投稿したり、複雑な処理を関数として登録することで、可能性が広がると考えています。
私が面白いと思っている所は、みんなで集めた素材でコラージュできる点はもちろんですが、同じように他の人がコラージュして作った音について、そのソース(作り方・構造)がわかる、という所です。なんというか、「オープンソース音」みたいな。
みなさんの反応が聞きたくてスレ立てました。
よろしくお願いします。
00021
2007/07/07(土) 00:49:43ID:???00031
2007/07/07(土) 00:53:11ID:Zf/a2XGkこういうサービスが技術的(計算量・通信容量など)に実現できるのかについても
コメントいただけたらとおもいます
00041
2007/07/07(土) 00:55:51ID:Zf/a2XGk最終的にはプログラミングをするような形になるのかなと思っています。
各ユーザが、変数(音ファイル)や関数(エフェクト・エフェクトの複合)を持ち寄って
ライブラリを発展させる、という感じです。
00051
2007/07/07(土) 00:59:12ID:Zf/a2XGkそうするとこのwebサービスのマッシュアップとして、例えば昔あった「マリオペイント」の作曲
みたいなインタフェースをもったサイトを作ったりできます。
0006nobodyさん
2007/07/07(土) 01:02:02ID:???00071
2007/07/07(土) 01:04:38ID:Zf/a2XGk共有されるという事です。他の人がどうやって(2次)創作したかがわかるということは、
自分も(2次)創作する上ですごく役立つことじゃないかなと。
00081
2007/07/07(土) 01:06:13ID:Zf/a2XGkレスどうもです。
つまり、サーバ側で信号処理するのは計算コスト的に無理って事ですか?
00091
2007/07/07(土) 01:10:24ID:Zf/a2XGkいいんでしょうけど、動画の処理は複雑すぎててにおえなそうなので、とりあえず
音から、という感じです。
00101
2007/07/07(土) 01:15:19ID:Zf/a2XGkhttp://otokopipe.com/simultaneous(cut(soundA,2,3),soundB)
でサーバ側で信号処理を済ませてmp3ファイルが返ってくる
というのをイメージしてます
0011nobodyさん
2007/07/07(土) 01:36:38ID:r27wk2rh↑動画の編集ができるぐらいだからFlashでできるはず。
最悪の場合はajax使ってサーバのライブラリをたたく
00121
2007/07/07(土) 02:02:46ID:Zf/a2XGkなるほど、こんなサービスもあるんですね。
ただ私としては、ユーザの編集インタフェースはあまり重要ではないというか、
「音の計算式に対して音を返す」一般的なサーバさえ作れば、APIを使ってもらって
普通のwave編集ソフト風とか、マリオペイント風とかが自然に出てくるんじゃないか
と思っているのです。
言ってみればそういう音編集サービスの基本部分になりうる「音計算式のコンパイラ」サービス、
を作りたいのです。(コンパイル結果は「音」)
で、みんながこの言語で音を作ることによって、「オープンソースな音」が共有されて
面白いのではと。どうでしょう、こういう「どうやって作ったかがわかる作品」の共有って
あまりないし面白いと思うんですが・・・
0013nobodyさん
2007/07/07(土) 02:58:54ID:???00141
2007/07/07(土) 03:36:56ID:Zf/a2XGkありがとうございます。そうですね。
ただ、音を作ったユーザがクライアント側で信号処理まで済ませてしまうと
ただのコラージュ音うぷろだになってしまって面白くないんですよね。
ただ聞く側は、サーバから素材の音だけをダウンロードして、クライアントサイドで
flashとかで合成して聞く、というのは可能かもしれないですね。
でも信号処理のコストは、音コンパイル時にキャッシュを作るようにすれば
最初の一回だけなので、無視できるんじゃないかと思うのですが、どうでしょう
00151
2007/07/07(土) 03:38:30ID:Zf/a2XGkhttp://d.hatena.ne.jp/tvipper/
0016nobodyさん
2007/07/07(土) 10:01:18ID:???なんでもWebサービスにすればいいってモンじゃないといういい例だな。
0017nobodyさん
2007/07/08(日) 01:45:55ID:???0018nobodyさん
2007/07/08(日) 01:49:40ID:???音を切り貼りして、サビの部分だけ抽出したり、
「この曲、誰の曲?」っていう投稿が出来るのは、確かに面白い。
しかし、例え短い秒数でも著作権が発生するんだぜ?
もしかして昔の「15秒以内なら著作権は発生しない」とかいう迷信
っと勘違いしてないか?
面白いサービスだとは思うが、絶対にカスラックからクレーム来るよ。
0019nobodyさん
2007/07/08(日) 01:55:07ID:???0020nobodyさん
2007/07/09(月) 14:23:21ID:???コマンドラインで編集できるソフト(soxとかffmpegとか)を
サーバに入れて、単に呼び出すだけ。作るのは簡単。
著作権違反があった場合、運営者が責任をとることになるが、それでいいならやれ。
00211
2007/07/11(水) 00:52:17ID:ZwdOsne60022nobodyさん
2007/07/11(水) 01:10:26ID:???0024nobodyさん
2007/07/11(水) 13:18:32ID:???0025nobodyさん
2007/07/11(水) 18:02:05ID:???LinuxでVSTiが一部使えるけど、コマンドラインでコントロールする方法ねえもんかな。
またはLinuxネイティブなソフトシンセ探した方が早いかな
00261
2007/07/11(水) 21:16:55ID:ZwdOsne6海外に存在していても、日本で広まっていない以上挑戦する価値はあるかと考えています
0027nobodyさん
2007/07/11(水) 21:31:14ID:???そう言う台詞は挑戦できる能力を持っていない人間が言うと凄く寒いぞ
そっけない意見が多いのは、このアイデアが悪いんじゃなくて、こう言う流れにうんざりしているからなんだよ
こう言うスレは定期的に立ち、ほぼ全てが何も生み出さないまま終わっていくんだよ
このスレも4日経った今、有意義な意見は何も出ず、>>1も何の進歩も見せずにテレビの受け売りみたいな台詞を垂れ流しているだけじゃないか
0028nobodyさん
2007/07/11(水) 21:41:32ID:???0029nobodyさん
2007/07/11(水) 22:21:05ID:???K.K.projectsなら可能です
0031nobodyさん
2007/07/12(木) 04:09:44ID:l/3Z5dy1http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184165873/l50
0032nobodyさん
2007/07/12(木) 04:53:01ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています